Re: [討論] 從日本排核廢水看yt的中共宣傳
※ 引述《cutbear123 (皇帝熊)》之銘言:
: 前陣子日本排核廢水
: yt上原本自稱科學理性的中國yt頻道
: 有好幾個突然不科學了起來
: 什麼李永樂、媽咪說、思維實驗室……
: 突然不看數據 直接就要幹死日本跟東電
: 擺明就收費替中共宣傳了吧
: 反而有幾個小頻道 可能小到中共不屑給錢
: 要嘛是根本不提
: 要不然就是走一種:我信數據但是不信任東電
: 這種真正理性務實的態度
: 只能說 那些假科學真宣傳的頻道一下就露餡了
: 笑死
科學看數據是一回事
可是台韓的做法也是另一回事
韓國設200個輻射檢測點 市場、海域
台灣還不是一樣
http://i.imgur.com/UbVJk3b.jpg
台韓對福島排放還是很謹慎
如果你說李永樂反科學怕日本數據
那台韓政府幹嘛那麼緊張
也不用召開會議因應排放對策吧…
行政院可憐啊~
http://i.imgur.com/Q0YfSeJ.jpg
一定是赤藍白腦緊張
害政府官員那麼辛苦
--
畜牲1450:核廢水有益健康
人家也認為數據沒問題 可是就是不放
心
你不是看數據,是看感覺的嗎
台韓政府設一堆檢測其實也是怕
怪了 民進黨為啥不敢跟日本提去排
放口長期監視抽查?啊不是台日友好
?在自家門口驗?話說 民進黨還剩
下多少信用值?莫忘小智論文跟政府
一堆「辦公室」但卻辦不了公事,成
天在綠能你不能的自肥。
開一堆會議對策 設監控點 買純鍺偵測
儀
這是不是不相信日本呢? 反科學
就總是應付一下那些靠北的機掰人啊
為了應付赤藍白腦 太花錢了
要檢測不就是為了看數據!自打臉嗎?
你連上一篇講什麼都不懂就來噓
我說 您沒有考慮到民進黨自身信用
不佳及執行力不佳問題,沒看到蛋價
又要漲三塊了嗎?欸 都多久了還還
不下來,還搞出超思案,又只敢做政
治操作,不敢拿出買賣數據。
原能會、食藥署有在監測,坦白說信不信是
你個人的問題。
只要您看得懂日文就會很清楚,連日
本漁民都不相信日本政府的處理了,
還要要求別國都要吞下數據?別忘了
iaea只是驗初期設備處理的效果,ia
ea也表示並不代表他們能為日本把核
污染水排入大海的事情背書!哦!
超思也是一樣,防檢署和食藥署是採取更嚴
格的逐批抽驗,你不想信就別信了吧。
信不信不是我個人的問題!信不信是
全體台灣人的問題,同時該問題也有
關數十萬仰賴漁業維生的生計。
行政院有在做事=行政院可憐哪?這
啥小邏輯?
你連別人在講什麼都不知道XD
一定會有人不相信的啊。這是民主的社會,
你說不信我能拿你怎樣?你可以不信,但你
不能(明知政府有做而)說政府沒做。
超思沒問題 農業部至今還不敢拿出
買賣數據。還在做政治口水。你覺得
沒問題是你的事,出過社會的都知道
五十萬資本額要搞上億的生意。用常
識想就覺得很有問題。
你那叫「陰謀論」不叫「常識」。覺得超思
蛋有問題?可以啊,你怎麼不叫某議員拿市
售蛋送驗?不相信食藥署為什麼還拿食藥署
查驗的數據說嘴?
人家原能會、食藥署好歹拿得出數據告訴你
是安全的,請問質疑者數據在哪?我就用消
基會的標準,你至少拿出有問題的數據出來
吧!人家消基會還知道將市售商品送驗,某
議員做了什麼?
所以檢測沒問題呀 應該是你要舉證有問題吧
我在說超思這間公司很有問題,蛋品
質的問題早就被抓了而且被禁巴西蛋
了,您沒跟新一下嗎。我就問 五十
萬資本額對於上千萬的蛋品預付款,
冷鏈技術乃至於倉儲,我就問 怎麼
做到的!農業部敢給這種公司進口配
額,有要給出合理的數據解釋。不要
又像林秉書案一樣,無業遊民但出入
豪奢酒店,可民進黨就是不敢查他金
流。
….到底多沒有商業常識才會一直拿資本額
說嘴
註冊資本額跟公司營運資金一點關係都沒有
所以呢?農業部說得很清楚啊,查核沒通過
的蛋就是銷毀,而被銷毀的蛋拿不到補貼。
你從頭到尾就只拿得出「五十萬資本額」作
為超思有問題的依據?加油好嗎?
你就拿資本額作為超思有問題的依據,到底
是你沒出過社會還是我沒出過社會?拜託好
歹學國昌拿個什麼數據出來講好嗎?
台灣最大貿易商松下產業資本額不到四億,
但營收幾百億耶
要用信仰可以好好跟跟柯大a阿!不講數
據,直接蓋牌!做三小檢測!
只有「五十萬資本額」是真的,你剩下所謂
的「證據」只有「出過社會的人都知道」這
種薄弱到不行的……說法?
重點是人家買得到蛋,國外出口商也相信他
會付款…
是你連別人在講什麼都不知道吧
因為台日韓相信科學 中國就.....
所以日排放核廢水的事,週邊國家都只能看
她排放了,不是嗎?台韓都設監測點,不就
代表要確定科學數據的正確與否。YT在喊那
些有什麼用?喊了就會不排放嗎?那些YT還
不如像保釣一樣出海抗議,說不定版面還更
大。
6
首Po前陣子日本排核廢水 yt上原本自稱科學理性的中國yt頻道 有好幾個突然不科學了起來 什麼李永樂、媽咪說、思維實驗室…… 突然不看數據 直接就要幹死日本跟東電2
既然要討論數據,並驗證數據的真實性,RUS雖然魯莽倒是做了件實事 派船親自到現場去取樣並化驗 <---可以用翻譯軟件看看 RUS說法是這樣,化驗沒問題是最好,有問題的話那就只能翻桌 --
39
[問卦] 支持排核廢水到底有啥好處?真心問卦 關於目前對於核電跟核廢水的立場有幾種 1.支持核電,也支持排放核廢水=>科學數據、IAEA派 (個人是這一派的) (只要科學數據OK,一切講科學) 2.反對核電,也反對排放核廢水=>5
[討論] 所以大陸也有核廢水??看日本核廢水排放後 中國的官方出來反應後 立刻有人說 你們中國也一堆核廢水 量還比福島的多3
Re: [新聞] 福島即將排核廢水了 國內專家估廢水實際日本排核廢水是國際原子能總署同意der 邏輯是這樣 其他放射性元素很容易分離 最簡單就是RO膜過一遍 就剩純水惹 但氚這東西就是氫X
[時事] 漁會批影響環境生態 籲政府向日本抗議日本人的核廢水都要流到宜蘭來了 oppo皇民立委和綠共敢向宗主國抗議嗎? 漁民的生計 人民的健康 oppo和綠共有放在心上嗎? 漁會批影響環境生態 籲政府向日本抗議 04:102023/01/14 中國時報 張志康 、 李忠一 、 林良齊- 韓國政府說昨天就收到日本通知 8/24排放福島核廢水 認為這天排放沒有科學技術問題 另外提到日本跟IAEA合作 會在網路上公布核廢水排放相關數據
爆
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...95
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我33
[討論] 王義川洗腦幼童場地曝光63
[轉錄] 林俊憲 threads41
[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款33
[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰16
[討論] 請問財劃法錯在哪?29
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經26
Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺25
[討論] 現在是要戒嚴了嗎53
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會29
[討論] 台中人好像不在意分得比北部少29
[討論] 蔡壁如選黨主席勝算大嗎?19
[討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 !20
[討論] 國會解散,立委重選的話23
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?56
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁5
[討論] 柯志恩嗆:應譴責陳其邁不提版本20
[討論] 民眾黨主要是娛樂功能13
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我15
[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音14
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!16
Re: [討論] 王義川洗腦幼童場地曝光15
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我15
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)8
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打?12
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧6
Re: [討論] 請問財劃法錯在哪?