PTT評價

Re: [討論] 從日本排核廢水看yt的中共宣傳

看板HatePolitics標題Re: [討論] 從日本排核廢水看yt的中共宣傳作者
palindromes
()
時間推噓 6 推:10 噓:4 →:79

※ 引述《cutbear123 (皇帝熊)》之銘言:
: 前陣子日本排核廢水
: yt上原本自稱科學理性的中國yt頻道
: 有好幾個突然不科學了起來
: 什麼李永樂、媽咪說、思維實驗室……
: 突然不看數據 直接就要幹死日本跟東電
: 擺明就收費替中共宣傳了吧
: 反而有幾個小頻道 可能小到中共不屑給錢
: 要嘛是根本不提
: 要不然就是走一種:我信數據但是不信任東電
: 這種真正理性務實的態度
: 只能說 那些假科學真宣傳的頻道一下就露餡了
: 笑死


科學看數據是一回事

可是台韓的做法也是另一回事

韓國設200個輻射檢測點 市場、海域

台灣還不是一樣
http://i.imgur.com/UbVJk3b.jpg

http://i.imgur.com/zrss3Al.jpg
http://i.imgur.com/d0vce6e.jpg

台韓對福島排放還是很謹慎


如果你說李永樂反科學怕日本數據

那台韓政府幹嘛那麼緊張

也不用召開會議因應排放對策吧…


行政院可憐啊~

http://i.imgur.com/Q0YfSeJ.jpg

http://i.imgur.com/sGEiMfD.jpg


一定是赤藍白腦緊張

害政府官員那麼辛苦





--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.206.240 (臺灣)
PTT 網址

gogobar 09/03 17:19畜牲1450:核廢水有益健康

palindromes 09/03 17:20人家也認為數據沒問題 可是就是不放

palindromes 09/03 17:20

iamdota 09/03 17:21你不是看數據,是看感覺的嗎

palindromes 09/03 17:21台韓政府設一堆檢測其實也是怕

dodomessage 09/03 17:21怪了 民進黨為啥不敢跟日本提去排

dodomessage 09/03 17:21放口長期監視抽查?啊不是台日友好

dodomessage 09/03 17:21?在自家門口驗?話說 民進黨還剩

dodomessage 09/03 17:21下多少信用值?莫忘小智論文跟政府

dodomessage 09/03 17:21一堆「辦公室」但卻辦不了公事,成

dodomessage 09/03 17:21天在綠能你不能的自肥。

palindromes 09/03 17:23開一堆會議對策 設監控點 買純鍺偵測

palindromes 09/03 17:23

palindromes 09/03 17:24這是不是不相信日本呢? 反科學

greedypeople 09/03 17:26就總是應付一下那些靠北的機掰人啊

palindromes 09/03 17:27為了應付赤藍白腦 太花錢了

simonjen 09/03 17:27要檢測不就是為了看數據!自打臉嗎?

palindromes 09/03 17:28你連上一篇講什麼都不懂就來噓

dodomessage 09/03 17:29我說 您沒有考慮到民進黨自身信用

dodomessage 09/03 17:29不佳及執行力不佳問題,沒看到蛋價

dodomessage 09/03 17:29又要漲三塊了嗎?欸 都多久了還還

dodomessage 09/03 17:29不下來,還搞出超思案,又只敢做政

dodomessage 09/03 17:29治操作,不敢拿出買賣數據。

Protian 09/03 17:32原能會、食藥署有在監測,坦白說信不信是

Protian 09/03 17:32你個人的問題。

dodomessage 09/03 17:33只要您看得懂日文就會很清楚,連日

dodomessage 09/03 17:33本漁民都不相信日本政府的處理了,

dodomessage 09/03 17:33還要要求別國都要吞下數據?別忘了

dodomessage 09/03 17:33iaea只是驗初期設備處理的效果,ia

dodomessage 09/03 17:33ea也表示並不代表他們能為日本把核

dodomessage 09/03 17:33污染水排入大海的事情背書!哦!

Protian 09/03 17:34超思也是一樣,防檢署和食藥署是採取更嚴

Protian 09/03 17:34格的逐批抽驗,你不想信就別信了吧。

dodomessage 09/03 17:35信不信不是我個人的問題!信不信是

dodomessage 09/03 17:35全體台灣人的問題,同時該問題也有

dodomessage 09/03 17:35關數十萬仰賴漁業維生的生計。

luke7212 09/03 17:36行政院有在做事=行政院可憐哪?這

luke7212 09/03 17:36啥小邏輯?

你連別人在講什麼都不知道XD

Protian 09/03 17:36一定會有人不相信的啊。這是民主的社會,

Protian 09/03 17:36你說不信我能拿你怎樣?你可以不信,但你

Protian 09/03 17:36不能(明知政府有做而)說政府沒做。

dodomessage 09/03 17:37超思沒問題 農業部至今還不敢拿出

dodomessage 09/03 17:37買賣數據。還在做政治口水。你覺得

dodomessage 09/03 17:37沒問題是你的事,出過社會的都知道

dodomessage 09/03 17:37五十萬資本額要搞上億的生意。用常

dodomessage 09/03 17:37識想就覺得很有問題。

※ 編輯: palindromes (116.241.206.240 臺灣), 09/03/2023 17:38:55

Protian 09/03 17:38你那叫「陰謀論」不叫「常識」。覺得超思

Protian 09/03 17:38蛋有問題?可以啊,你怎麼不叫某議員拿市

Protian 09/03 17:38售蛋送驗?不相信食藥署為什麼還拿食藥署

Protian 09/03 17:38查驗的數據說嘴?

Protian 09/03 17:41人家原能會、食藥署好歹拿得出數據告訴你

Protian 09/03 17:41是安全的,請問質疑者數據在哪?我就用消

Protian 09/03 17:41基會的標準,你至少拿出有問題的數據出來

Protian 09/03 17:41吧!人家消基會還知道將市售商品送驗,某

Protian 09/03 17:41議員做了什麼?

Carr77 09/03 17:42所以檢測沒問題呀 應該是你要舉證有問題吧

dodomessage 09/03 17:44我在說超思這間公司很有問題,蛋品

dodomessage 09/03 17:44質的問題早就被抓了而且被禁巴西蛋

dodomessage 09/03 17:44了,您沒跟新一下嗎。我就問 五十

dodomessage 09/03 17:44萬資本額對於上千萬的蛋品預付款,

dodomessage 09/03 17:44冷鏈技術乃至於倉儲,我就問 怎麼

dodomessage 09/03 17:44做到的!農業部敢給這種公司進口配

dodomessage 09/03 17:44額,有要給出合理的數據解釋。不要

dodomessage 09/03 17:44又像林秉書案一樣,無業遊民但出入

dodomessage 09/03 17:44豪奢酒店,可民進黨就是不敢查他金

dodomessage 09/03 17:44流。

calase 09/03 17:48….到底多沒有商業常識才會一直拿資本額

calase 09/03 17:48說嘴

calase 09/03 17:49註冊資本額跟公司營運資金一點關係都沒有

Protian 09/03 17:49所以呢?農業部說得很清楚啊,查核沒通過

Protian 09/03 17:49的蛋就是銷毀,而被銷毀的蛋拿不到補貼。

Protian 09/03 17:49你從頭到尾就只拿得出「五十萬資本額」作

Protian 09/03 17:49為超思有問題的依據?加油好嗎?

Protian 09/03 17:51你就拿資本額作為超思有問題的依據,到底

Protian 09/03 17:51是你沒出過社會還是我沒出過社會?拜託好

Protian 09/03 17:51歹學國昌拿個什麼數據出來講好嗎?

calase 09/03 17:51台灣最大貿易商松下產業資本額不到四億,

calase 09/03 17:51但營收幾百億耶

simonjen 09/03 17:51要用信仰可以好好跟跟柯大a阿!不講數

simonjen 09/03 17:51據,直接蓋牌!做三小檢測!

Protian 09/03 17:52只有「五十萬資本額」是真的,你剩下所謂

Protian 09/03 17:52的「證據」只有「出過社會的人都知道」這

Protian 09/03 17:52種薄弱到不行的……說法?

calase 09/03 17:55重點是人家買得到蛋,國外出口商也相信他

calase 09/03 17:55會付款…

luke7212 09/03 18:21是你連別人在講什麼都不知道吧

Re12345 09/03 18:55因為台日韓相信科學 中國就.....

hennok 09/03 21:03所以日排放核廢水的事,週邊國家都只能看

hennok 09/03 21:03她排放了,不是嗎?台韓都設監測點,不就

hennok 09/03 21:04代表要確定科學數據的正確與否。YT在喊那

hennok 09/03 21:04些有什麼用?喊了就會不排放嗎?那些YT還

hennok 09/03 21:04不如像保釣一樣出海抗議,說不定版面還更

hennok 09/03 21:04大。