PTT評價

Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺作者
win8719
(win8719)
時間推噓29 推:43 噓:14 →:337

推 lusifa2007: 朝小野大 就算不提親藍學者 至少提沒 台灣 12/23 15:49→ lusifa2007: 有顏色不會上政論的中立實務檢察官 台灣 12/23 15:49→ lusifa2007: 法官 很難嗎? 台灣 12/23 15:49

我覺得你說的真的滿難的

啥叫中立務實可以先定義出來嗎?

為何上政論就不能中立務實了?

賴清德提名一定是考慮他自己的接受度

藍白同意一定是考慮他自己的接受度阿

所以你說的這個中立務實到底如何定義啊?

所以我說真的滿難得

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.55.33 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: win8719 (114.44.55.33 臺灣), 12/23/2024 15:59:37

maga0525 12/23 16:00翁上人只接受她自己那種樣子的

hosen 12/23 16:02賴:你支不支持台獨?不支持滾;國:你反

hosen 12/23 16:02不反對台獨,不反對,滾;哪有交集

DowntoC 12/23 16:02本來就沒絕對中立的人,大法官資格很嚴

DowntoC 12/23 16:02謹的,有人以為卡提諾法學院出來就可以

DowntoC 12/23 16:02當了

lusifa2007 12/23 16:02實務派 沒有明確政治立場的不難找吧

lusifa2007 12/23 16:02 最高檢 最高法院 一堆法官檢察官 台

lusifa2007 12/23 16:02政北也有很多教授專心學術不理政治也

lusifa2007 12/23 16:02沒發表過看法的 例如邱聯恭老師就很

lusifa2007 12/23 16:02大咖ㄚ

kickthewall 12/23 16:03少來,藍白共就是鄭捷式反對

hosen 12/23 16:03賴:不能當黨的走狗我不要

lusifa2007 12/23 16:03然後我說的是 中立實務派的法官檢察

lusifa2007 12/23 16:03官 不是務實

win8719 12/23 16:03何叫務實派?

skylion 12/23 16:04老實說 我覺得人選確實是失敗

meredith001 12/23 16:04藍白只想抬槓而已啦 反正民進黨沒有1

meredith001 12/23 16:0400分就是0分

zixiang 12/23 16:04弄到像民進黨這麼快難看的真的是前無古

win8719 12/23 16:04人選失敗失敗一回事~我覺得中立這更難

zixiang 12/23 16:04

skylion 12/23 16:04姚就大家都認識 劉也是之前大砲打過太多

turst 12/23 16:04用死刑來論斷大法官適格性 笑死 根本就是

hosen 12/23 16:04現任大法官一堆教授,教書時都主張民主自

hosen 12/23 16:04由,國會要更嚴格監督政府

turst 12/23 16:04為反而反

zixiang 12/23 16:04不過也習慣了,反正民進黨就是一直在幫

zixiang 12/23 16:04大家降低下限

calase 12/23 16:04中立務實這種詞根本沒有標準啊

lusifa2007 12/23 16:05就跟你說是實務派 法官 檢察官 律師

lusifa2007 12/23 16:05出身這種叫做實務

為何檢察官跟法官 律師出身就一定是務實?這是怎定義的? 你覺得吳忠憲立委務實嗎?

skylion 12/23 16:05人 我覺得其實這個被封殺你根本沒話說

pandp 12/23 16:05賴就故意放一些誘餌來衝撞的啊

※ 編輯: win8719 (114.44.55.33 臺灣), 12/23/2024 16:06:01

anomic24 12/23 16:05欸我本來以為lusifa2007你是認真想要討

anomic24 12/23 16:05論這個議題的,結果你講一個莫名其妙的

anomic24 12/23 16:05邱聯恭,讓我開始懷疑你是反串的。他都

anomic24 12/23 16:05快90歲了,怎麼可能當大法官?

meredith001 12/23 16:05苗栗.宜蘭:民進黨只會派爛人害我們

meredith001 12/23 16:05只能投貪污犯跟殺人犯

dandes0227 12/23 16:05中立就是他媽的不想承擔責任只想爽

skylion 12/23 16:05簡單說 你就選一些沒啥聽過的就好了

skylion 12/23 16:05確認他沒有發表過有立場的言論

hosen 12/23 16:05等到當上大法官都變走狗,居然支持五權憲

hosen 12/23 16:05法這個你口中的爛東西

skylion 12/23 16:05這樣就最不會被針對

calase 12/23 16:06你要不要乾脆說候選人要發毒誓過去30年都

calase 12/23 16:06沒投過票算了,中立到極致

skylion 12/23 16:06法界這麼多人可以用

MVPGGYY 12/23 16:06劉那種大炮藍綠都打的不算中立派嗎XD

hosen 12/23 16:06當年當教授講的自己多有風骨,都是在騙名

hosen 12/23 16:06

s81048112 12/23 16:06skylion 請問一般選民知道這些人選名字

win8719 12/23 16:06然後恐龍法官這稱呼怎出來的

skylion 12/23 16:07廢話 一般至少都認識姚

skylion 12/23 16:07劉應該也滿多人知道的

s81048112 12/23 16:07只要是賴提名的 沒聽過 都會說是綠的

skylion 12/23 16:07就不要提這些

lusifa2007 12/23 16:07實務跟務實是兩個字欸 你怎麼一直寫

lusifa2007 12/23 16:07務實 我是只提實務界出身的法官 檢察

lusifa2007 12/23 16:07官比較沒爭議 因為通常他們多數都不

lusifa2007 12/23 16:07太發表自己的政治立場

別忘了一件事~檢察官 法官就算不發表~也可以知道他偏向啥立場 不是不太發表就不會知道他立場

s81048112 12/23 16:07名單上一堆沒看過的 都被打成綠

skylion 12/23 16:07至少人民會覺得是藍的在亂鬧

skylion 12/23 16:07提一些大家都知道有些立場的

skylion 12/23 16:07根本就是不智

s81048112 12/23 16:07如果你不爽姚 為何不退他 要全退?

※ 編輯: win8719 (114.44.55.33 臺灣), 12/23/2024 16:09:03

neverfly 12/23 16:08大法官的提名要件,不是知名學者就是知

neverfly 12/23 16:08名律師,不然就法官檢調,除了法官檢調

neverfly 12/23 16:08,學者跟律師哪可能會有沒人聽過又"聲

neverfly 12/23 16:08譽卓著者"的,沒人聽過跟聲譽卓著根本

neverfly 12/23 16:08就矛盾啊

audic 12/23 16:08人選才不是問題,癱瘓憲法法庭才是目的,財

skylion 12/23 16:08因為連一般人都知道這種實在很難說是

audic 12/23 16:08劃法哪個縣市多寡不重要,從中央撈錢限制

audic 12/23 16:08中央施政才重要

s81048112 12/23 16:08經過違憲擴權 哪個大法官不是被罵綠的?

skylion 12/23 16:08會很超然公正

hosen 12/23 16:09反而是當過法官,檢察官的都比較務實,言

hosen 12/23 16:09行如一

ccdg 12/23 16:09那些人也許根本不願被提名被藍白羞辱吧。你

ccdg 12/23 16:09們把好人選嚇跑了......

skylion 12/23 16:09姚就是後來都是幫綠的比較多

skylion 12/23 16:09這個就是大家都知道

s81048112 12/23 16:09依照你說的找沒聽過的人選上去

lusifa2007 12/23 16:0990歲為什麼不能當大法官? 這跟年齡

lusifa2007 12/23 16:09有關係嗎?甚至我覺得邱聯恭老師當司

lusifa2007 12/23 16:09法院長應該大家都能接受

我覺得他會被打成綠的 他當過資政、國策顧問 2023

s81048112 12/23 16:09接下來的憲法法庭又判違憲 又被打成綠

su4vu6 12/23 16:09要找到中立的本來就不可能

audic 12/23 16:09再配上剝奪罷免權…未來可期,總預算和平

audic 12/23 16:09協議內閣制哈哈哈

skylion 12/23 16:09就像我說的 那種都沒聽過的

※ 編輯: win8719 (114.44.55.33 臺灣), 12/23/2024 16:12:51

skylion 12/23 16:10就算被講是綠的 人民也只會覺得是藍的在

skylion 12/23 16:10

s81048112 12/23 16:10連詹森林都被打成綠耶

s81048112 12/23 16:10所以目前是藍在搞沒問題齁XD

s81048112 12/23 16:10全封殺 就是在搞阿

su4vu6 12/23 16:10當你身處於線的兩頭時 看誰都是偏一邊

skylion 12/23 16:10所以人民會覺得打詹是綠的是藍的在鬧阿

skylion 12/23 16:11但如果今天是姚在那個位置

su4vu6 12/23 16:11根本沒有中立存在的可能性

neverfly 12/23 16:11提個沒人聽過的,藍白直接用"你不聲譽

neverfly 12/23 16:11卓著不符資格"打槍,網軍還不是照樣洗

neverfly 12/23 16:11說賴清德亂提名

skylion 12/23 16:11人民很多都會覺得賴的競選幹事不會公正

s81048112 12/23 16:11所以你還是用一人看全部阿 可憐那

skylion 12/23 16:11人民就更容易被挑動了

audic 12/23 16:13組合拳下去還早討論適不適任是不是太天真

neverfly 12/23 16:13再說一次,"沒人聽過"跟"聲譽卓著"是矛

neverfly 12/23 16:13盾的,人選其實是學界法界推薦的,沒人

neverfly 12/23 16:13聽過怎麼會有人推薦?

s81048112 12/23 16:14他也當過柯的 怎不說公正?

neverfly 12/23 16:14以院長候選人張文貞而言,學界法界都認

neverfly 12/23 16:14同,還不是要被打槍了

lusifa2007 12/23 16:15沒人聽過是指一般大眾不了解 聲譽卓

lusifa2007 12/23 16:15著是指在法律圈內 不矛盾 一般民眾也

lusifa2007 12/23 16:15不知道翁岳生是哪位

投票的是國民黨只要國民黨聽過就好 這跟一般民眾沒啥關係

KingFelix 12/23 16:15不妥協就活該被封殺 連姚立民也在提 瞎

KingFelix 12/23 16:15眼了嗎?

skylion 12/23 16:15沒人聽過的意思 就是一般人不知他的立場

skylion 12/23 16:15對他不熟悉 他可能還是在法學上有聲譽

su4vu6 12/23 16:15其實 現在大法官 一般人沒一個認識

lusifa2007 12/23 16:15張文貞被打槍是因為在死刑議題上閃閃

lusifa2007 12/23 16:15躲躲 其他六位至少都有表明自己的立

lusifa2007 12/23 16:15

※ 編輯: win8719 (114.44.55.33 臺灣), 12/23/2024 16:16:35

kyon623 12/23 16:16姚就算了,劉有什麼政治立場的問題,她

kyon623 12/23 16:16就瘋狗見人就咬啊

su4vu6 12/23 16:16只要你不是常出現在電視上的名人

su4vu6 12/23 16:16本來就不會有人去認識你是誰

skylion 12/23 16:16對 之前我也一個都不認識 為什麼就不能像

kyon623 12/23 16:16咬過林智堅、蔡英文,你覺得她會偏綠?

skylion 12/23 16:16小英那樣去找這類的

skylion 12/23 16:17硬要塞一些容易被嘴的 真的不懂

KingKingCold 12/23 16:17幫藍白共吹喇叭=理性務實

MVPGGYY 12/23 16:17大法官人選為什麼又要跟一般民眾了不了解

KingKingCold 12/23 16:17幫藍白共吹喇叭=中立務實

MVPGGYY 12/23 16:17有關係,這我越來越茫了

s81048112 12/23 16:17騙人都不認識XD 有一個不是被酸太陽花

s81048112 12/23 16:17太凹了吧

neverfly 12/23 16:17死刑議題她哪有閃,她說尊重113憲8啊,

neverfly 12/23 16:17難道司法院長候選人可以公開說淦你媽我

neverfly 12/23 16:17不認同113憲8嗎?

skylion 12/23 16:18劉確實是立場還好

skylion 12/23 16:18但因為大家稍微認識 更容易操作

s81048112 12/23 16:19不認識的 都會有藍白找出蹤跡讓你變綠

neverfly 12/23 16:19大法官本來就要尊重釋憲案了,何況是院

neverfly 12/23 16:19長候選人,何況她任內基本上也不會遇到

neverfly 12/23 16:19死刑釋憲了

s81048112 12/23 16:20來個聚餐合照連連看就行了

su4vu6 12/23 16:20其實名單上這幾個 我也一個都不認識

skylion 12/23 16:20藍的硬挑毛病也是真

skylion 12/23 16:20但你提的人有毛病也是真

su4vu6 12/23 16:20為啥你們會認識呢 因為你們不是一般人

MVPGGYY 12/23 16:20名單上這幾個我知道姚、劉、張文貞

skylion 12/23 16:20說真的 至少不要擺姚了

win8719 12/23 16:21說實話要不是今年藍白一開始搞一個國會法

win8719 12/23 16:21案的話誰知道大法官誰是誰啊

shirman 12/23 16:22藍白式中立:「我覺得馬英九挺中立的」

shirman 12/23 16:22上面是玩笑話

shirman 12/23 16:22但要是吳宗憲(藍委)沒選上立委,就會是

shirman 12/23 16:22藍白認可的中立檢察官

s81048112 12/23 16:23光是辯論PTT 怯戰昌就直接說都綠的

tannoy 12/23 16:24幼稚園小朋友的我覺得

shirman 12/23 16:24最好就是沒名氣,然後立場其實超明顯挺藍

shirman 12/23 16:24,就可以靠藍媒護航過關

s81048112 12/23 16:24連認識都不用 笑死

win8719 12/23 16:24我永遠都覺得當一件事發表意見你就沒有

win8719 12/23 16:24中立這東西

luoqr 12/23 16:24藍白反對的理由,正常人都能理解吧 倒是民

luoqr 12/23 16:24進黨的提名人選 一堆爭議 還在那邊邊中不中

s81048112 12/23 16:24這次沒封殺 選上去 辯論庭開頭:都綠的

luoqr 12/23 16:24立 幹你娘的 端出大便 還怪別人不吃 你他媽

luoqr 12/23 16:24又不是青鳥 整天吃屎

win8719 12/23 16:25蛤?你如何代表正常人啊

win8719 12/23 16:25不理解就不是正常人了嗎?不如說藍白端啥

win8719 12/23 16:25你吃啥好了

s81048112 12/23 16:26所以不要用 找不認識的 來當藉口了

pinkgun 12/23 16:26擺姚還有一堆廢死的你跟我說中立

s81048112 12/23 16:26就是 政治封殺

win8719 12/23 16:26姚無話可說

win8719 12/23 16:26但是現在憲法就不能廢死阿

win8719 12/23 16:26法官就是看法條辦事的阿

luoqr 12/23 16:27執政的是民進黨 藍白要端什麼?智商有問題

luoqr 12/23 16:27嗎?

mercedeces 12/23 16:27姚就是笑話阿,笑屎

win8719 12/23 16:27是你智商有問題啊~現在藍白不是要一直不

win8719 12/23 16:27同意到選擇到他門想端的人出現嗎

s81048112 12/23 16:27怎又跑來一個大法官只管廢死的人崩潰

win8719 12/23 16:27如果執政民進黨都可以處理的話今天就沒有

win8719 12/23 16:28這問題了

calase 12/23 16:28全球法學界廢死好像是多數,你把多數人選

calase 12/23 16:28排除找剩下的有比較公正嗎…

luoqr 12/23 16:28他媽連正常人都不會分 色盲是不是連智力都

luoqr 12/23 16:28比較低

win8719 12/23 16:28啥叫正常人~像你一樣只會髒話幹幹叫嗎?

calase 12/23 16:29政黑版可以侮辱版友的嗎?

su4vu6 12/23 16:30一般人不會在政黑出現 大家都是特別人

luoqr 12/23 16:30要不要先看看民進黨端出來的那些人 是沒人

luoqr 12/23 16:30才了嗎? 盡端一些大便

luoqr 12/23 16:30我忘記這是自慰版

win8719 12/23 16:31蛤~不就是要一直不同意到要藍白端的人嗎

win8719 12/23 16:31如果這是自慰版的話~現在在總統不是DPP

win8719 12/23 16:31你也不用來吵這個

letmesee3085 12/23 16:32大法官就是總統的狗

calase 12/23 16:32你跟他吵幹嘛 查一下就發現是引戰到處被

calase 12/23 16:32水桶的

luoqr 12/23 16:32是要講幾次 端大便出來要人吞 還怪別人不吃

luoqr 12/23 16:32

win8719 12/23 16:32蛤?不被藍白認可就是大便喔~這樣大喔

luoqr 12/23 16:33這個版這麼愛自慰 抱怨幾句而已 繼續自慰吧

Spinner3 12/23 16:33翁上人 吳宗憲 黃國昌 都是中立務實

niji5143 12/23 16:33姚立明在名單 叫大法官嚴謹 笑死

win8719 12/23 16:33蛤~說不過直接罵人自慰喔~所以到底誰自慰

edizzzo 12/23 16:33藍白:支持我的就是中立,否則就是側翼

luoqr 12/23 16:33要反過來講也可以 大便來就一定要吃喔 這麼

luoqr 12/23 16:33

win8719 12/23 16:34話說你有沒有點可憐~連自慰版都來

win8719 12/23 16:34所以不就是不被藍白認可都大便嗎

Protian 12/23 16:35大便?除了姚立明廖福特以外他們的資歷算

Protian 12/23 16:35大便我倒想先看看留言者的大作,肯定也是

Protian 12/23 16:35個法學大家吧LOL

su4vu6 12/23 16:35你的大便可能是他人的寶物 看看麝香貓咖啡

luoqr 12/23 16:35自慰版的邏輯就只有民進黨才叫做台灣人

su4vu6 12/23 16:35你的寶物也可能是別人的大便 看看麝香貓

win8719 12/23 16:35蛤?開始滑坡了喔

su4vu6 12/23 16:35所以 到底誰是大便誰是寶物 是由誰而定的

win8719 12/23 16:36有人跟你討論到啥叫台灣人嗎?到底誰在自

luoqr 12/23 16:36也是啦 這個版不就專吃大便

win8719 12/23 16:36

Protian 12/23 16:36像劉靜怡就是藍綠白都砲,你看有人會想投

Protian 12/23 16:36給她嗎?中立就是假議題,立委投票最好中

Protian 12/23 16:36立www

luoqr 12/23 16:36有句話叫做少數服從多數 在這個版沒有這句

luoqr 12/23 16:36

Protian 12/23 16:37都馬是拿過去辦過審過的案子就開始貼標籤

Protian 12/23 16:37,欲加之罪何患無詞

helixc 12/23 16:37多數也不尊重少數啊

hayden0828 12/23 16:37就有人眼裡裝是大便 看什麼都大便

Protian 12/23 16:38哈,沒有人說立院一定要同意人選,但立院

Protian 12/23 16:38應該要實質審查人選避免憲法機關被架空,

Protian 12/23 16:38是某人自己的程度太差吧

win8719 12/23 16:38提名人多數叫賴清德了

luoqr 12/23 16:38色盲永遠是色盲

win8719 12/23 16:39所以提名權的多數你少數的在野黨要遵從嗎

m0712 12/23 16:39所以你們真的能接受姚這傢伙?

win8719 12/23 16:39原來大法官提名只有姚喔你要說阿

George728 12/23 16:39所以台灣不存在中間選民。不是綠的就是

George728 12/23 16:39紅的

jevin 12/23 16:40支持廢死只是封殺的藉口 實際就是霸凌

stewardship 12/23 16:40就提名反對廢死的人選就好啦!Dpp強

stewardship 12/23 16:40姦民意硬要提廢死大法官還敢出來鬼扯

stewardship 12/23 16:40

win8719 12/23 16:40原來憲法法庭只有廢死這一個東西嗎

luoqr 12/23 16:40反過來說 過去民進黨一黨獨大的時候 吃相有

luoqr 12/23 16:40多難看就有多難看 現在打不贏 吃相還是一樣

luoqr 12/23 16:40難看

win8719 12/23 16:40還有一點現在法條不能廢死你知道嗎

win8719 12/23 16:40法官是看法條辦事的好嗎

jevin 12/23 16:41一律封殺就代表不論提名誰都要封殺

luoqr 12/23 16:41法官看法條辦事 你在說笑話嗎?今天換成國

luoqr 12/23 16:41民黨執政的話 我是不信這個版會講出這種話

baan 12/23 16:42蠢鳥真是反社會人格

jevin 12/23 16:43死刑已經判合憲了 沒這議案了 藍白就只是

jevin 12/23 16:43找藉口 託詞反廢死實行票數霸凌

Protian 12/23 16:43真的快笑死,司法權本質就是對抗民意而存

Protian 12/23 16:43在的,不然兩權分立就好搞三權幹嘛?就你

Protian 12/23 16:43那麼聰明發現司法權不是透過民意取得正當

Protian 12/23 16:43性的

luoqr 12/23 16:44誰跟你本質是對抗民意 是維護公平正義,好

luoqr 12/23 16:44嗎? 胡扯什麼?

win8719 12/23 16:44換成誰執政都一樣法官就是看法條辦事的阿

win8719 12/23 16:45台灣是法治國家

shirleyEchi 12/23 16:45藍白一直要人選表態是要怎麼中立

win8719 12/23 16:45不是人治國家

win8719 12/23 16:45啥叫公平正義啊?

Protian 12/23 16:46維護公平正義往往就要對抗多數民意,連這

Protian 12/23 16:46都不懂就不要出來丟臉了

win8719 12/23 16:46你去改法條讓他死刑更容易執行才叫公平正

luoqr 12/23 16:46說個笑話 台灣是法治國家

win8719 12/23 16:46

win8719 12/23 16:46不用說笑話台灣本來就法治國家阿

win8719 12/23 16:46不是不照你想的走就不是了

win8719 12/23 16:47不是天天用口號喊就可以實現了

win8719 12/23 16:47法官啥廢死不廢死立場根本沒啥關係了

win8719 12/23 16:47你去定一個法條判死刑多久執行比你問這個

win8719 12/23 16:48有用多了

win8719 12/23 16:48無期徒刑多久不能出來去改一改都比你問

win8719 12/23 16:48這些立場強多了

luoqr 12/23 16:48維護公平正義不是為了那些少數的殺人犯違背

luoqr 12/23 16:48多數民意好嗎 書都唸到哪裡去了

sean5236921 12/23 16:49不然就問支不支持吠死啊 吠的都滾

win8719 12/23 16:49你才書讀到哪邊去了

win8719 12/23 16:49法官是看法條辦事~不是看民意辦事

luoqr 12/23 16:49是啊,是啦,台灣是法治國家 加上政治就不

luoqr 12/23 16:49一樣了啦 不用跟我想的不一樣 跟大多數人想

luoqr 12/23 16:49的都不一樣

win8719 12/23 16:49你書讀到哪邊去了

win8719 12/23 16:50如果法官看民意辦事才會大亂

win8719 12/23 16:50你可以代表大多數人?

luoqr 12/23 16:51是啊,不過看黨辦事就不會大亂了

win8719 12/23 16:51蛤?又滑坡了喔

win8719 12/23 16:52還是你看不懂中文?法官看法條辦事你不懂

Xicekama 12/23 16:52中立務實很簡單啊,只要封鎖跟這個人的

Xicekama 12/23 16:52利益鏈就可以完全中立了,啊忘了有問題

Xicekama 12/23 16:53的人都被黨找進去88會館處理惹

luoqr 12/23 16:54去相信你相信的吧 啾咪 法官看法條辦事呢

luoqr 12/23 16:54這種笑話大概只有這個版看得見

schiffer 12/23 16:59超級可悲 青鳥

nowash123 12/23 17:01方法還是有的,比如總統下放給各大學法

nowash123 12/23 17:01學院推薦人選,要更進一步也可以給在野

nowash123 12/23 17:01黨推薦一部分人選,最後要不要提名還是

nowash123 12/23 17:01總統權責。朝小野大在國外有很多解決方

nowash123 12/23 17:01案,總還是會有共識決。

Protian 12/23 17:02你連法治國都不承認那就更沒什麼好討論的

Protian 12/23 17:02了,呵呵

Protian 12/23 17:04任命程序卡在立院同意然後滿腦子想怎麼改

Protian 12/23 17:04推薦程序,你先管好立法院好嗎LOL

luoqr 12/23 17:11是啊 在這個自慰板認真就輸了 黨說的才是真

luoqr 12/23 17:11理 法官都好棒棒 全都按法條執行 至於怎樣

luoqr 12/23 17:11操弄法條 空間要留給黨 ^_^ 做個聽話的人民

Protian 12/23 17:11說不過別人開始自慰就以為大家都在自慰啊

Protian 12/23 17:11,可憐啊

luoqr 12/23 17:13一直在自慰又不承認自慰 試著走出這個版看

luoqr 12/23 17:13看吧

neil139 12/23 17:15不會很難啦,找沒有表態政黨色彩的就好了

neil139 12/23 17:16法政界有些教授就是妥協錄取的

neil139 12/23 17:16有親綠親藍的人選都沒上,最後是沒政黨的

luoqr 12/23 17:19蔡英文八年還不敢動柯文哲 賴清德一上台就

luoqr 12/23 17:19搞這種骯髒手段 你跟我說法官依法辦事 真他

luoqr 12/23 17:19媽好笑 過去八年我也投過蔡英文 八年後我才

luoqr 12/23 17:19發現 民進黨根本就詐騙集團 只剩你們這群傻

luoqr 12/23 17:19鳥還在挺 躲在自慰板裡成天吃迷幻藥 真可悲

luoqr 12/23 17:19

Protian 12/23 17:21講這什麼屁話,柯文哲就是這次總統選舉政

Protian 12/23 17:21治獻金的爭議選完蔡520就交接了關過去八

Protian 12/23 17:21年屁事,你時空旅人哦?

Protian 12/23 17:26那你怎麼不聲援鄭文燦我快笑死,原來是去

Protian 12/23 17:26北檢北院抗議的草

luoqr 12/23 17:35跟政治獻金有什麼關係?明明就是圖利 在扯

luoqr 12/23 17:35什麼東西呀

luoqr 12/23 17:36抱歉,我沒投過柯 草你媽 你才是哥布林咧

luoqr 12/23 17:37我只不爽民進黨這垃圾集團 連支持者都令人

luoqr 12/23 17:37噁心

luoqr 12/23 17:39賴就是個髒東西而已 沒想到在這變成男神

Protian 12/23 17:47呵呵呵那你提柯幹嘛?人家有罪證北檢羈押

Protian 12/23 17:47北院同意你在不滿什麼?覺得有問題提出來

Protian 12/23 17:47啊?你說政治辦案就政治辦案?

luoqr 12/23 18:02等你上鉤啊 柯柯 看看那精美的無保請回無其

luoqr 12/23 18:02他證據直接改變羈押 到現在每天造謠抹黑 你

luoqr 12/23 18:02還信的下去也是夠死粉了

luoqr 12/23 18:03你說不是政治辦案就不是囉 繼續自慰

createspace 12/23 18:03看外行人講話頭好痛

likebird 12/23 18:07大法官任命方式不如改成法官和檢察官互

likebird 12/23 18:07

mazznia 12/23 18:09其實只要在谷歌 打上id 後面+ptt就可以

mazznia 12/23 18:09完全查出在正黑或是八卦的推噓文發言,

mazznia 12/23 18:09不要再講我也投過某某陣營那種話因為十

mazznia 12/23 18:09分種就能查證

luoqr 12/23 18:12你可以去查啊 有啥好假的

mazznia 12/23 18:13像我現在幹柯幹民眾黨幹得要死,但只要

mazznia 12/23 18:13查我推文,總統投票前我真的推過民眾黨

mazznia 12/23 18:13柯文哲

mazznia 12/23 18:13我就是查過了才留言,畢竟這種藍白體起

mazznia 12/23 18:14手式真的政黑看過不少了

luoqr 12/23 18:17政黑能信 屎都能吃 喔 忘記這板專吃屎

chentosi1217 12/23 18:20下賤畜生挺姚立民還敢出來講話喔一

chentosi1217 12/23 18:20群丟臉人渣 XD

clarkyoona 12/23 18:29不太可能沒有大家都能接受的人選吧==

katanakiller 12/23 18:29給幾席名單讓藍白選不就好了 要全吃

katanakiller 12/23 18:29又要別人不能有意見 那就選過半啊

CCNCCN 12/23 18:33全封殺=沒有憲法法庭=立院獨大,笨蛋才同

CCNCCN 12/23 18:33

m4tl6 12/23 18:39樓上...沒有憲法法庭其實是總統、行政院會

m4tl6 12/23 18:39成為無敵狀態喔

notime 12/23 18:42提姚,是在玩指鹿為馬?當大家塑膠?

OrniG 12/23 18:56先不論中立務實的定義為何,提姚立民這種明

OrniG 12/23 18:56顯政治酬庸的,誰能接受?

pploj 12/23 18:56各黨推選跟賴一手包辦那個比較中立你分不出

pploj 12/23 18:56來啊

resque45 12/23 18:58該提名黃國昌兼任大法官了

kphuang 12/23 19:03就事論事不看顏色或政黨做事

Camderela 12/23 20:14一個個都在揣摩上意支支吾吾顧左右而

Camderela 12/23 20:14言他的,你跟我說他們是未來大法官?

vicklin 12/23 20:49現在這狀況沒有就是沒有

brian900530 12/23 21:13張文貞老師到底哪裡有閃躲問題 根本

brian900530 12/23 21:13黃國昌在硬帶風向 人家都有回答 針

brian900530 12/23 21:13對死刑他的立場就是尊重113憲判8到

brian900530 12/23 21:13底哪裡有問題 黃國昌自己沒聽到想聽

brian900530 12/23 21:13的就狂罵在新聞上說他迴避 誰比較有

brian900530 12/23 21:13問題

brian900530 12/23 21:15看了審查就知道國民黨只容許憲法法

brian900530 12/23 21:15庭有反廢死一種聲音

brian900530 12/23 21:15有夠可憐