Re: [討論] 十二億台幣蓋得出大聯盟等級球場嗎？
洲際棒球場 10.7億
座位20000
桃園國際棒球場 7.9億
座位20000
新竹棒球場 12億
座位10000
考慮到通膨因素 新竹不算貴
但接近洲際的水準很難嗎？
別的不用講
請問國內有哪一個職業等級棒球場
一啟用就能讓球員整季報銷的
說來聽聽
有人質疑洲際棒球場的水準
https://i.imgur.com/Ffgtrnz.jpg
--
可是它現在被用大聯盟標準在檢視
洲際就完全符合大聯盟的標準啊 新莊辦過wbc熱身賽 桃園也辦過12強 新竹…………………………
哥布林會跟你說大聯盟球場12億蓋不出來
所以蓋個公園剛好
好像有一說工程都用在停車場？
你知道拆除+地下施工+通膨嗎......
所以 就可以蓋出垃圾棒球場？
塔綠班會忽略你這篇
謝謝你整理可惜綠粉不會看
沒差 牠們不是人
※ 編輯: goldsingle (101.139.32.42 臺灣), 08/24/2023 18:50:22喔喔，洲際符合大聯盟標準，這有沒有佐證
?
當初就說蓋公園就好 硬吹說要蓋個棒球場
施工等級就只有公園級的
反正公園堅也不在差多一座公園
你連成本分析都不會就不要再扯了......
有本事你寫一篇啊
※ 編輯: goldsingle (101.139.32.42 臺灣), 08/24/2023 18:53:16欸，你拿洲際等級出來回，但如果不能證明
他們就是大聯盟等級，這樣就不算直球對決
，而是問A答B喔
棒球場有一篇洲際剛開始的樣子自己去
看，現在的洲際早就和一開始差很多了，
外野看台是後來蓋的，現在的LED大螢幕
和內野環狀都是後來加的，內外野的排
水系統後來也都有改善過
棒球板
我是不知道要怎麼成本分析出這種一開賽
就能讓球員受傷的球場 願聞其詳
洲際蓋好也是跟廢墟差不多，改善排水也
是這兩年才改善好的，前前後後花的錢不
比蓋一座新的大聯盟球場少，而且也只是
勉強符合國際標準而已。
內野下層座椅杯架也是後來加上去的
洲際當時也是沒蓋好就硬上比賽，好險沒
出事情
現在洲際的室內投手牛棚也是後來整修過
的
洲際一開始走道階梯高度落差太大，也是
後來才改善的
你是不知道洲際剛落成有多慘？
有讓職業選手整季報銷？
※ 編輯: goldsingle (101.139.32.42 臺灣), 08/24/2023 19:06:54地下停車場費用扣除剩幾億？
洲際一開始還要辦洲際盃比賽！場地糟到
辦不成移到斗六辦
又被打臉笑死，結果是多次施工才合標準X
D
還我新竹棒球場
飛撲本來就會受傷
錢不夠蓋出土壤未達高中、公園、綜合休
閒場館的一般標準的球場很合理，不必去
查
簡單啦，就讓高虹安蓋一個，蓋吧
洲際前後改建過好幾次了，金額早超過幾
倍
你白癡呀！！洲際剛落成啟用的場地慘到
沒有職棒想要比賽！！你這智障柯韓粉難
道不知道洲際要到2009分之後才開始取代
舊台中球場嗎？
我截圖了 法院見
※ 編輯: goldsingle (101.139.32.42 臺灣), 08/24/2023 21:43:08![[討論] 十二億台幣蓋得出大聯盟等級球場嗎？](https://i.imgur.com/58HOXlTb.jpg "[討論] 十二億台幣蓋得出大聯盟等級球場嗎？")
爆
[問題] 澄清湖的缺點是什麼?如題 看了一下資料 澄清湖棒球場1999年啟用 至今也20多年 總容納人數可以到20000人68
Re: [問卦] 新竹12億棒球場在新竹爆料公社炸鍋的掛台中洲際棒球場也才花了10億就蓋好了 新竹花了12億只是整修而已。 洲際已經辦過十幾次國際比賽，也是 世界棒球協會認証的國際級球場 花了12億的新竹棒球場，第二天就![Re: [問卦] 新竹12億棒球場在新竹爆料公社炸鍋的掛](https://i.imgur.com/uxakv4cb.png "Re: [問卦] 新竹12億棒球場在新竹爆料公社炸鍋的掛")
50
Re: [分享] 新屏東棒球場模擬圖發現好像沒有新聞有報導 剛剛看到已經流標兩次，上個月開始第三次招標了 和當初亞太一樣 經費太少沒人想標![Re: [分享] 新屏東棒球場模擬圖](https://i.imgur.com/EoyDoQab.jpg "Re: [分享] 新屏東棒球場模擬圖")
33
[討論] 蓋洲際棒球場只花了10億？洲際棒球場算是目前台灣前3好的球場吧?! 原本以為蓋一個球場要花4，50億，畢竟整修一個球場就要12億，結果維基一查居然只花了10億？ 16年前的10億，換算到今天大概20幾億差不多吧？ 洲際花那麼少錢又能蓋一個不錯的球場是不是很不容易？ -----![[討論] 蓋洲際棒球場只花了10億？](https://i.imgur.com/Isk4JkHb.jpg "[討論] 蓋洲際棒球場只花了10億？")
36
[問卦] 再來要如何護航12億新竹棒球場??安安 大家好 如題 新竹現在最大笑話~ 12億棒球場荒腔走板~![[問卦] 再來要如何護航12億新竹棒球場??](https://i.imgur.com/0E1rm4ab.jpg "[問卦] 再來要如何護航12億新竹棒球場??")
7
[問卦] 有沒有台灣球場造價的八卦洲際棒球場 6億 澄清湖棒球場 12億 天母棒球場 5億 桃園棒球場 8.3億 我大新竹球場只是改建5
[討論] 新竹棒球場 大概還要花多要 E 才蓋好據我了解...........。 桃園球場新建花8.3億、台中洲際球場花10億、斗六球場8億， 連我們援助瓜地馬拉蓋出大聯盟等級的棒球場都只花9億， 但改建新竹球場卻花了12.1億還蓋不好，未來很可能為了修補缺失，還要再追加預算。 蔡EE 大概還要花多要 E 才能蓋好新竹棒球場3
Re: [新聞] 張善政質疑工程品質 鄭運鵬：選情急才小簡單比較桃園和新竹兩個棒球場就一目了然 桃園青埔棒球場 新竹棒球場 造價 10億+2億(外野增建) 12億 平手 座位 20,000 10,000 桃園勝 職棒賽事 720+(12年X60場) 2 桃園勝
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成812
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")
X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？