Re: [討論] 阿北會怎麼評論鼻孔被起訴?
這個吼,該怎麼辦就怎麼辦啦
我又不是法官,我還能說什麼?
但是吼,民進黨也的是真夠誇張
人家好好一個小女生被民進黨搞成這樣
現在還要弄到變成貪污罪起訴
民進黨差不多就好了啦
你們民進黨裡面貪污的一堆
蔡英文、賴清德不去處理一下嗎?
別人的管那麼多是要做什麼......
大概是這種感覺........吧?
先用一個中規中矩的說法 "該怎麼辦就怎麼辦"
再來暗示(?)有黨伸手進去處理
然後再扯一下某黨的貪污怎麼不去處理?
如果今天晚上館長有直播,有討論到這件事情的話
我猜,他可能也會用同一種論述來講這件事情
※ 引述《oscarwu3041 (小羽毛)》之銘言:
: 我猜阿北會一臉很凝重嚴肅走到採訪區
: 然後會說:
: 「啊沒有啦這個吼…我想是這樣啦!
: 我還是相信她的清白啦,
: 她的問題她要自己解決 ,
: 我支持她捍衛自己的清白。
: 民眾黨還是一個很清廉的政黨,
: 不像新潮流整天把國家吃乾抹淨,
: 想著賺綠能的錢放到自己口袋…
: (以下略)」
: 然後一臉很不屑的表情在罵新潮流
: 講完後記者再追問就不理
: 快閃離開現場
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
--
人非聖賢,GY難免
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.26.31 (臺灣)
※ PTT 網址
→
該怎麼判就怎麼判, 尊重法院
對吼,還有 "尊重司法" 這四個字可以用
推
館長應該是真的這樣沒錯XD
拉別人來坦的路數差不多都是這樣 只是有些人前面會先講的好像很中立、不干涉的感覺
※ 編輯: GYda (39.10.26.31 臺灣), 08/14/2023 12:24:18→
當初不就拿12億來對比60萬受害照用就好
→
依法行政,穴穴指教
推
反觀民進黨
55
[黑特] 所以為什麼「下架民進黨」會是訴求?剛剛聽廖金漳直播重播,一語驚醒夢中人。 你怎麼會把「政黨輪替」、「下架民進黨」當作是主要論述? 這是結果吧。怎麼倒因為果?? 如果你覺得民進黨經濟做不好,那你應該說「我的經濟政策是什麼」 如果你覺得民進黨貪污,你應該說「我底下的人都不貪污 很清廉」或是「我政策有糾錯機制防止貪污」3
Re: [爆卦] 呱吉嗆館長:不要受侵害才來要求正義影片標題是【呱吉直播】呱吉電台EP132:皮衣 威士忌 清湯麵 大概打了一下文字稿 蠻長的,有錯字請忍受一下 我已經不想回過頭來對了 他的贅字冗詞有夠多QQ12
[討論] 民進黨又被以貪污罪起訴了看自由時報寫民進黨市議員被起訴貪污了 民進黨又又又又又貪污了 清廉、勤政、愛鄉土 → 貪污、苛政、愛財土 反正都是為了建國基金吧1
[討論] 是不是有人還搞不清楚狀況啊沒錯 我就是說某些對綠營還有期待的人 民進黨是什麼政黨全國有人不知道嗎 就算髮夾彎又怎樣 他們支持者會在意民進黨髮夾彎嗎? 就算貪污又怎樣 阿扁貪污他們還不是照樣會挺10
[討論] 柯粉說民進黨確定要打高虹安貪污?一早柯粉群組就很躁動,原因是高虹安貪污罪被起訴的新聞被轉傳到群組 有的柯粉怕影響到柯文哲選情,呼籲說先開除高虹安黨籍止血、又有的柯粉說 是高虹安 貪污,干民眾黨什麼事?民進黨真的要打這個? 也有的柯粉認為說只是貪污而已,我還以為是殺人搶劫了咧,館長爆的民進黨的綠電貪污 要不要也查一下?3
[討論] 看到柯侯這麽生氣 就知道民進黨做對了鏡電視應該是現在少數跟三立一意中立的電視台 所以看到柯侯在狂罵鏡電視 就知道我們民進黨做對事了 柯侯真的很可悲 只會酬庸 社會住宅都蓋的比我們民進黨少 請賴清德主席繼續加油 為我們民進黨在台灣好好執政3
Re: [討論] 民進黨怎麼走到哪都貪污先說結論 我是完全不同意 民進黨走到哪都貪污 這種結論的 ※ 引述《bezbol (o.o)》之銘言:2X
Re: [新聞] 「吝嗇不違法!」王世堅談比例原則:北檢連高虹安老家我支持有任何不法、貪污就查 尤其執政黨的爭議事件更應該查 也認同王說的查出真相也能還一個清白 but 說高的案件不用這樣莫名其妙3
Re: [轉錄] 鍾沛君:即日辭去國民黨文傳會副主委你剛好講相反了吧 2020初選民調 民進黨從蔡英文落後做到領先才敢正式初選 所以由此得證 蔡英文的支持者認主子 賴清德支持者也認主子
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?