[討論] 賴粉:農民/無業/待業/退休/企業主/自營
http://i.imgur.com/GaII78d.jpg
根據台灣民意基金會的細項分析
賴在 農民/無業/待業/退休/企業主/自營/家庭主婦/軍公教 這些職業領先
柯在 高階白領/基層白領/學生 領先
侯完全沒領先
政黑不是都說柯粉是無業/保全/外送員
但保全不是白領
外送員要嘛算藍領 (僱用) 要嘛算自營 (承攬)
都不是柯粉特徵
反而可能是賴粉特徵
這結果是不是出乎意料啊?
--
還有塔綠班都是法官,笑死我
中小企業和自營阿北沒搶過來就難打
你再分析下去綠綠就要崩潰了,給他們
點面子好嗎
因為柯粉都自認為白領,實際上在做低階工作
軍公教挺賴?騙人
公教調薪11%也不給塔綠班
我不相信軍公教挺賴
可惜所有人平平都是一票,po的要搞歧視就
說啊
是要扭轉政黑原有的歧視,用數據證明實際情況
軍公教薪水只輸給理工男,屌打一群文
組竟然最多挺賴?
70歲自耕農退休 公園泡茶下棋挺賴
應該說柯粉自己常吹自己高薪高學歷
板主你忘了把軍公教在民調挺賴居多這
個不可思議的現象列進去,但我不相信
啦
選舉韓導一個真理,票多的贏,票少的輸XD
DD
結果兩樣基層跟學生占兩樣
你的藍領工程師了?
軍公教也是投給侯友宜
投賴清德?
這顛覆想像,軍公教民調賴清德第一名
???
文組的霸主,文書行政工作居多的軍公
教挺賴,民進黨搞年改欸
我都不知道你看到這篇有啥好高興
民調看這個其實沒啥意義,年齡性別還
比較有參考價值。
柯如果上,那種北流處理方式,公務員會被
抓去關的好嗎XDD
真正的老公務員要嘛投侯,要嘛投賴,投柯
嚇都嚇死
民調顯示了,塔綠班還能胡扯,笑死
我就這點智商和水準,難怪支持小智
你怎麼沒有列軍公教挺賴?
補了
可是人家有房,還租給柯粉,呵呵。
這分類真好笑,白領就白領還分高階低階
軍公教也有高階低階怎麼不分,順便勞工
也分一下高階低階好了..
以前軍公教是藍營大票倉 結果現在都
沒了 也難怪藍營沒半個領先
真正問題是退休軍公教的媒體聲量遠
超過現職
高階白領是什麼 軟體工程師是高階 行
政人員是低階這樣嗎 業務算高階還低
階:)
意料之中阿,賴的特質就是這些受眾
19
Re: [討論] 學歷高的男女怎都傾向支持柯文哲?看到這個標題就好笑,沒想到我可以把去年的文章再打一次, 來來來我們來看統計, 吹柯文哲高學歷沒問題啦,畢竟台大教授就擺在那裡。 可是吹柯粉學歷就有趣了,大選還有點距離所以目前找的到的民調只有上次總統大選 中山大學有在做校內政黨支持度,反正也是四中嘛,就來看看21
[討論] 台灣民意基金會民調 細項1. 年紀 20-24 25-34 35-44 45-54 55-64 65+ 賴 25 28 29 39 39 48 柯 45 45 36 28 19 911
Re: [討論] 總統民調 賴36.5 柯29.1 侯20.4不用白癡喇 具領先優勢而以 來看阿北具領先優勢那群八 職業背景層面,柯文哲在基層白領人員和學生方面有明顯領先 阿北在這邊"明顯"領先喔17
[討論] 產線工程師算藍領嗎?各位好 剛剛在跟朋友聊天,他說很多藍領階層都不能WFH。然後討論到那科技業的產線也不能WFH,那產線算不算藍領階層。 還是應該以學歷需求區分,大學以下藍領、大學研究所算是白領。還是有冷氣吹就是白領。 我知道這只是名詞問題,對實際工作沒影響,只是單純好奇各位的想法而已。 --9
[討論] 只有8%大學生/研究生支持侯友宜!!台灣民意基金會民調 單位:% 賴清德 侯友宜 柯文哲 自營商/企業主 30.6 30.4 28.1 高階白領 28.6 26.6 34.2 基層白領 23.7 31.5 33.25
[討論] 馬英九簽ECFA,農民票投民進黨?台灣民意基金會民調 從職業背景來看,賴清德在在農民、家庭主婦、退休人員和 無業/待業者層面具有領先優勢 ECFA是馬英九簽的,爽到農民 水果輕輕鬆鬆賣給中國3
[問卦] 現在的社會還有在分藍領白領嗎?如題 我今天才知道原來 藍領=體力工作 白領=腦力工作 以前在看歐美影集提到藍領白領1
Re: [討論] 蔡依橙:柯粉其實很自卑…這是事實 板上就有一個鐵錚錚的柯粉例子可以給大家參考 這位柯粉呢?很愛聲稱自己很有錢 不過事實上卻是無業、啃老族 而且非常愛膨風 上次還吹噓自己是夜店玩咖,身旁女伴一直換 最近又開始膨風說 我三年換一台車、同一天不同篇的推文又變成二年換一台,吹牛吹到- 如題 現在所謂的藍領以及白領 年輕人都不想待? 藍領辛苦 沒有那身子那毅力做不來
- 其中有一個原因是要蒐集數據 因為失業率的數字很難估 失業和無業的人口中有一部分其實是有工作的 也就是所謂的黑工、農民、未納保或是未納稅的勞動者 還有收租者
75
[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法38
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘24
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘33
[討論] 我敢肯定的說下一道菜一定是和平協議59
[討論] 長期來說 國民黨會很慘36
[討論] 笑死柯文哲自作自受,真的會被民眾黨害死15
Re: [討論] 還記得二戰前的德國和希特勒嗎?16
[轉錄] 賴瑞隆Threads15
Re: [討論] 從拳上看出八卦板小草素質10
[討論] 小草開始出來譴責黑道球版拳上?29
[討論] 抓到了!賴清德子弟兵用簡體字!5
[討論] 「不倒閣」是什麼意思?9
[討論] 2013年的黃苟昌:罷免給身分證不合理X
[討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲?72
[討論] 過去八年民進黨通過了哪些惡法?X
[討論] dpp這麼討厭中華民國 為何不革命???5
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會4
Re: [討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲?7
[黑特]搞清楚,是藍白先搞政變的6
[討論] 還能找什麼理由牽拖中央5
[討論] 應該要能主動解散國會吧1
Re: [新聞] 三惡法影響曝!卓揆:颱風地方要自己面5
[討論] 藍白現在等於實質修憲了吧3
[討論] 有一說一 柯P應該辭不掉31
[討論] 小草: 財畫法就是不要讓中央貪汙6
[黑特] 萬惡錢沾 前瞻五期4
[討論] 除了被倒閣行政院長其實可以不下台嗎?17
[討論] 還記得二戰前的德國和希特勒嗎?4
[討論] 行政院 VS 立法院 朝野關係9
[黑特] 阿德到底行不行啊