[討論] 衛福部是不是搞錯了什麼
周署長秀了一堆證據
說衛服部是用ROC簽約
但問題是
人家講的是你政府堅持用IGOT發新聞稿
沒有說你用IGOT簽約啊
而且你簽約的時候用ROC
發新聞的時候堅持你是IGOT?
這算不算是，問A答B?
--
可憐Imb就這樣被遺忘了，不愧是詐騙之島
你是天才
你買房屋是簽合約還是簽MOU?
證據你都不看，是要給你解釋什麼？
新聞稿是中文 哪來的IGOT?
藍白粉果然不懂那封信的意思
台獨：台灣是主權獨立的國家
ㄜ 記者會也有講 新聞稿 我國>改臺灣
直接問陶記者新聞是否屬實就好XD
就問A答B啊
所以 版大的意思是 ROC不能稱我國?
所以我才想問郭董 IGOT在哪?
報導不實快告陶記者 拜託
發新聞稿是先用我國，然後被刁，就改用台灣
，之後就不回應了！不是這樣嗎！
英文合約書 和中文新聞稿都沒看到
那英文不是這樣解讀好嘛
藍白: 我們回過頭去檢討Imb好嗎
CECC新聞稿有發過英文的嗎？好奇
人家哪有說新聞稿要用“igot"
哪一篇當時的新聞稿是寫IGOT的 你去找出
來啊
還在吵igot, 笑死
不承認我獨立我不買
正式名稱就是用ROC 現在藍白粉還裝瞎
對啊 所以ROC簽約都沒問題了嘛 問題是IGOT啊
反正不是衛福部錯就是信錯
證據你看不懂？
英文閱讀不要過度解讀
現在連藍白造謠都不用打草稿了
信在講就的就是政府不要稱國
根本就陶大記者 vs 衛福部之爭 笑死XD
笑爆，現在變堅持新聞稿 igot，有創意給推
，讓更多人看到進來笑一下
IGOT 還不想下車喔．
八卦仔是中了月讀嗎 只會一直IGOT
他們就已經把我國改成台灣了 到底哪
裡不懂 有夠可憐
不能下車阿 下車郭就炸了
秀下限 笑死
IGOT 就陶記者放出的新聞 哈哈
藍白粉證實了平行時空的存在貢獻超越愛因
斯坦
台灣會不會太可憐啊？連自己發的新聞稿
都不能說自己是一個主權獨立的國家，是
不是對外對內都要使用中華人民共和國台
灣地區才是正確的？
對方的回信連我國正式國名都不提 倒是衛生
署出示文件都有 只是加註(Taiwan) 你覺得
咧
用ROC很正常啊，就是陶爆料之前用IGOT
還有信件為證，你DPP本來就要回應
講新聞稿就更白痴了 大內宣關代理商屁
事 更何況從我國改台灣不是更台獨
中文搞寫我國，後來贏要求改成台灣
回應你就沒IGOT這字眼
那封信的內容不是說用“igot"這四個字
詞好嘛
請去問陶記者囉，IGOT 他起頭的
就說在中共眼中 ROC就是臺獨政權
有人找的到過去CECC發英文新聞稿嗎
所以現在藍色到底要不要ROC
對中國來說ROC跟Taiwan都一樣吧
正是就是用ROC了 你還在跳針IGOT
台獨還在顧左右而言他，那封信就是堅持台
獨，賣我必須承認台灣獨立，名稱就只是名
稱
2021/1月 就ROC了
現在的問題就是IGOT到底是哪來的
在哪裡出現
所以中共才說你民進黨以疫謀獨
阿銘直接被打的滿臉豆花 還讓猴猴借力
不要ROC早點說 我們一起改掉他 皆大歡喜
使力鞏固自己的盤
還是ROC 也是藍白粉眼中的IGOT?
你才搞錯 合約就是沒有IGOT 看不懂嗎
發新聞用我國 後來改台灣 新聞沒IGOT
所以陶記者散布不實謠言 衛福部快告啊
哪裡有看到新聞新聞稿的IGOT?
喔，證據都拿出來，那有什麼igot？分
明是bnt超譯文
台獨還在跳針
所以是契約有拘束力還是公告有拘束力？
請找陶記者昨天洗ㄧ天的新聞XD
你理解能力跟徐巧芯一樣差
Igot一看就形容詞，告什麼告？英文太爛了
吧，笑死
藍粉沒有要理解，他們只是要凝聚自己人～
哦，不敢告 記者會白開 散發不實新聞
你文盲嗎
你才搞錯吧，你怎麼不用文言文寫這篇
塔綠精神勝利
從陳時中時代就是問A答B啊 就不知道為什
麼那麼多人還是瞎挺
這篇觀念正確
綠粉昨天才洗陶本和的email為真，然
後不認信裡面講的igot，都給你們說就
好了XD
也不只陶本和啦，王必勝也跳下來認證
那是真的。
以後用“我國”的，都是台獨
顛倒是非耶你。我國新問稿用啥IGoT?
所謂IGoT 就是指那些：我國，台灣，
中華民國等意指台灣或中華民國的稱呼啦
！這東西無論怎麼改，只要不是中國的一
省，都叫IGoT啦
綠粉解釋一下啊，為什麼之後用ROC又買的
到了
請問政客哪時候會問A答A？
為啥卡住政府的ROC, 但對民間放行，你去
問復興呀！我國政府是被卡的耶
我覺得文盲要藏拙 不要急著丟臉 很可憐
我今天穿拖鞋進餐廳被趕出來，後來餐廳
放了另一個穿拖鞋的進去，問題在標準不
不ㄧ的餐廳，而不是怪我說人家穿拖鞋都
進餐廳了，你不能進，所以我說謊耶！
還在igot喔，果然裝睡的人叫不醒，igot
是bnt大股東回郭董的用語，實際上新聞稿
就是我國改台灣仍被刁難，不要再凹了啦
很難看
為什麼一開始買不到後來才買到
民主進步這樣混淆視聽的嗎
垃圾黨還有人護航真的噁
推問a答b 想唬爛過去
加油！和平奮鬥救阿銘！
是，當大家低能綠粉，吃符水就給過
某些人邏輯斷鏈的原因是不知道對中國
政府來說ROC也算台獨，以為堅持ROC兩
岸就能有共識
民進黨政府就一個蠢貨
就騙智障啊
民進黨不是擋BNT，綠共是擋所有的歐美疫苗
，替高端開路。
5
[討論] ROC(TW)算IGOT搞台獨 那怎樣才不台獨?藍白洗了一整晚IGOT 塑造好像當初DPP非要用台灣國之類的名義購買 結果從頭到尾都是ROC? 好了，ROC算IGOT搞台獨 那怎樣才不叫意識型態搞台獨3
Re: [問卦] 到底誰翻車啦？風向好亂==藍的沒翻車啊，現在還在車上。 時間序如下 獨家新聞，BNT原廠： BNT跟台灣政府（IGOT)的交易，被復星抗議而取消。 徐巧芯喊台灣政府怎麼能用IGOT! 郭辦上徐巧芯的車，正式聲明，跟徐巧芯的一樣。![Re: [問卦] 到底誰翻車啦？風向好亂==](https://i.imgur.com/bf48F7fb.jpg "Re: [問卦] 到底誰翻車啦？風向好亂==")
X
Re: [新聞] 堅持用「獨立的台灣政府」買BNT？疾管署可憐阿可憐 1.抹李大維去電施壓，蔡英文卡BNT護航高端的陰謀論 2.拿出當初BNT股東的郵件證明 是上海復星在卡，BNT也不賣國家以外的實體 3.開始說文解字，拿INDEPENDENT Government of Taiwan講 吼你有INDEPENDENT又有Taiwan，一定是捨ROC不用為意識形態自造新詞惹人家不爽![Re: [新聞] 堅持用「獨立的台灣政府」買BNT？疾管署](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/08/19/phpushLdQ.jpg "Re: [新聞] 堅持用「獨立的台灣政府」買BNT？疾管署")
4
Re: [討論] 陶大記者現在在想什麼講也講不聽，繼續造謠疾管署跟信件有矛盾。 到底誰跟你說信件裡寫的IGOT 就是蔡政府申請的正式名字？？？？？ 這封信就不是用嚴謹的全名在寫的 不然怎麼不寫 Fosun International Holdings？X
Re: [新聞] 堅持用「獨立的台灣政府」買BNT？疾管署9.2洗了一個早上說蔡政府用IGOT申請，所以被擋。 我就問藍粉一句，洗了一個早上沒人回答的出的問題： 誰跟你說IGOT是蔡政府申請用的名稱？ 只會一直跳針信件裡就是IGOT 信你媽啊？![Re: [新聞] 堅持用「獨立的台灣政府」買BNT？疾管署](https://i.imgur.com/gYy9QTqb.jpg "Re: [新聞] 堅持用「獨立的台灣政府」買BNT？疾管署")
3
[討論] 所以我說高端後來呢耶..我不是想問後來高端三期啦..因為我想風頭過了,出脫持股後, 就不會有人想理這個夜壺 了 我就想問那些死忠的高端戰士,後來出國應補打的是那哪些疫苗啦,笑死 想也知道不會是用IGoT 的身份去簽約,所以也不用糾結這個![[討論] 所以我說高端後來呢](https://i.imgur.com/VmzrYsGb.jpg "[討論] 所以我說高端後來呢")
4
Re: [新聞] 打臉郭董？衛福部秀合約 無「獨立台靠北 我還以為中華民國對中國來說也是台獨 在台灣的常識耶 照這邏輯用ROC的名義也是IGoT啊 難道真有台灣人以為對岸看到中華民國就不會7 pupu喔 --![Re: [新聞] 打臉郭董？衛福部秀合約 無「獨立台](https://i.imgur.com/HjVrV8yb.jpg "Re: [新聞] 打臉郭董？衛福部秀合約 無「獨立台")
3
[討論] 民進黨是不是錯在沒用ROC (KMT ver.)？請問國民黨鐵粉 我想我找到問題了 民進洞最大的問題 不是ROC 也不是ROC(Taiwan) 最大的問題就是沒用ROC (KMT ver.) 要國民黨版本的ROC才是ROC2
[問卦] 護照封面改成IGOT出的了國嗎好奇啦 最近IGOT好像很潮 817萬人對台灣的共識 那我把護照的ROC劃掉 換成IGOT也行吧 如果被海關擋是不是外交部在搞我1
Re: [問卦] 這世界上有『獨立的臺灣政府』這個實體BNT回復郭董的email出現 the INDEPENDENT Government of Taiwan 直接翻譯為 "獨立的台灣政府" 到底這是一字不差台灣要求的 還是這個是BNT稱呼台灣方面所提出的名稱
爆
[討論] 小草要的金流出來囉![[討論] 小草要的金流出來囉](https://i.meee.com.tw/tRrMTcn.jpg "[討論] 小草要的金流出來囉")
63
[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償![[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/1107/49680a9d0e1a402b985438b5c7f7ec65.jpg "[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償")
39
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了![[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了](https://i.imgur.com/VVLFA7Zb.jpeg "[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了")
35
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了![[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了](https://i.imgur.com/Kw1t7ZLb.jpeg "[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了")
33
[討論] 立法院行政局37
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎？32
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?30
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦![[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦](https://i.imgur.com/g4hXucjb.jpeg "[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦")
58
[討論] 金流公開，我先幫小草找理由6
[討論] 簡書培的文章呢?![[討論] 簡書培的文章呢?](https://i.imgur.com/T5ydeaCb.jpg "[討論] 簡書培的文章呢?")
24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼？25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多![[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多](https://img.youtube.com/vi/Mo8eOsCUJQg/mqdefault.jpg "[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多")
23
[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028![[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028](https://cdn2.ettoday.net/images/7927/e7927775.jpg "[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028")
16
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎？14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底？21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？![Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？](https://i.imgur.com/MpzHe5Ub.jpeg "Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？")
13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污？15
[討論] 我會被王乃妤笑死![[討論] 我會被王乃妤笑死](https://i.imgur.com/ehpllMvb.jpeg "[討論] 我會被王乃妤笑死")
22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...![[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...](https://i.imgur.com/j2YDmFzb.jpeg "[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...")
11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎X
[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書![[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書](https://i.imgur.com/ZLtpptLb.jpeg "[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書")
12
[討論] 加州開票還開不到60%?![[討論] 加州開票還開不到60%?](https://i.imgur.com/2efg6UKb.jpg "[討論] 加州開票還開不到60%?")
X
[討論] 看完裁定書，我更相信柯P是清白的了!12
[討論] 上海A股暴漲60
[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://i.imgur.com/ae62PjIb.jpg "[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
X
[討論] 如果最後偵查無法起訴，北檢需要道歉嗎?11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡8
[討論] 慟！民眾黨不只法盲 也是文盲12
[黑特] 小草：1500萬是別人幫柯收的11
[討論] 好萊塢助選484敗票效果比較大啊？
![[討論] 金流公開，我先幫小草找理由](https://i.imgur.com/uB2h1vTb.png175.182.133.237 "[討論] 金流公開，我先幫小草找理由")
![[討論] 看完裁定書，我更相信柯P是清白的了!](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 看完裁定書，我更相信柯P是清白的了!")
![[討論] 上海A股暴漲](https://i.imgur.com/BRseLcZb.jpeg114.136.135.175 "[討論] 上海A股暴漲")