[討論] 民進黨是不是錯在沒用ROC (KMT ver.)?
請問國民黨鐵粉
我想我找到問題了
民進洞最大的問題 不是ROC 也不是ROC(Taiwan)
最大的問題就是沒用ROC (KMT ver.)
要國民黨版本的ROC才是ROC
冥進洞喊出來的ROC 都需要自動辨識為IGOT
這樣沒錯了吧?
冥進洞去死
早知道用 ROC (KMT ver.)就買到了
不早用
幹
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 156.146.45.201 (香港)
※ PTT 網址
→
4444444
推
問題是郭董台積電慈濟不出來就沒疫苗
→
用什麼名字都是假議題,綠粉還準備要
→
出征大記者咧
假議題?昨晚有一堆帳號一直吵IGOT誒....
→
莊人祥解釋,是因為德方不回應,指揮中心有
→
寄信、打電話等,卻都被已讀不回。
→
民進黨是錯在只聯絡德方沒聯絡上海復星
→
※ 編輯: yisdl (156.146.45.201 香港), 05/10/2023 11:40:59
代理商是上海復星,一直聯絡原廠幹嘛?
噓
跳過上海復興,當然買不到
→
綠共只會吃屎
推
錯在沒用中國台灣省 民進黨人命都不顧
→
人家是已讀不回,不找原廠你教我找誰?
→
找上帝嗎
推
4
推
錯在沒請國民黨幫忙處理
56
[討論] 九二共識升級成一國一制了!?!?國台辦昨天的說法根本就是直接升級了咩~~ 以前PRC統一台灣還給你兩制幻想一下,自從中國搞了二制香港以後發現 還是直接搞一國一制比較香 現在國台辦這說法根本就是 九二共識 一國一制了啊笑死 九二共識在台只剩下9.8% 人支持了 還大升級!?24
Re: [新聞] 賴清德承認失言道歉了抨擊國民黨國家認同我認為你的說法是有混淆視聽或誤解之嫌 ※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言: : 我認為民進黨現在有一個論述危機 (中略) : 其實在很大程度上就已經跟國民黨的傳統論述相同9
Re: [新聞] 國史館貼文:中華民國已由北京代表繼承他說得沒錯阿 有啥好氣的 事實上就是如此 中華民國也就是ROC早在1970年 退出UN時 就被確認滅亡了 ROC在UN的席位就是CHINA 再看看 現在坐在CHINA上的是誰? 是PRC 當年的UN 2758聲明,根本就沒有ROC5
[討論] ROC(TW)算IGOT搞台獨 那怎樣才不台獨?藍白洗了一整晚IGOT 塑造好像當初DPP非要用台灣國之類的名義購買 結果從頭到尾都是ROC? 好了,ROC算IGOT搞台獨 那怎樣才不叫意識型態搞台獨7
[討論] 為啥KMT都不敢到中國舉ROC旗啊?如題 感覺國民黨在台灣很愛ROC耶 只要講到台灣 就會一直拿中國民國出來嗆 可是為什麼都沒看過KMT去中國拿ROC旗啊?6
Re: [討論] 統派拿著ROC護照跟身分證就是兩國論吧?說反了吧 兩國論的明明就是拿著roc身份證的獨派 中華民國憲法認定大陸屬於roc一部分 全世界和roc建交的國家都把中國大陸認為是roc的一部分 反之和PRC建交的國家都認為臺灣屬於Prc3
Re: [問卦] 到底誰翻車啦?風向好亂==藍的沒翻車啊,現在還在車上。 時間序如下 獨家新聞,BNT原廠: BNT跟台灣政府(IGOT)的交易,被復星抗議而取消。 徐巧芯喊台灣政府怎麼能用IGOT! 郭辦上徐巧芯的車,正式聲明,跟徐巧芯的一樣。5
[討論] 統派拿著ROC護照跟身分證就是兩國論吧?最近統派牛鬼蛇神一堆都出籠了,大概是以為2024也穩了!! 就跟當年韓導大勝一樣 呵呵 不過有種邏輯我都很想嘴一下嘲笑一番 統派本身拿著ROC護照就是在搞兩國論不是嗎? 統派拿著ROC身分證不就是在搞兩國論不是嗎?4
Re: [討論] 世界上只剩ROC統派還在治權主權自慰了吧南北韓兩邊就是現實兩國啊..全世界誰否認南韓存在或是北韓不存在 同文同種還是照分兩國了 整天幻想接收對方,倒不如有點骨氣說反攻對方好嗎XD 你宣稱有鄉民女神主權,等她離婚你就能接收嗎 笑死 : 換個角度3
Re: [討論] 連戰若2004贏了 現在是不是統一了?根本統一不了好嘛... KMT的統一才是最難的版本,因為KMT根本不承認PRC真實存在...(笑死) 請問統一要怎麼蛇吞象,根本不可能ROC去統人家PRC!! 只剩下PRC統了ROC選項 然後ROC就正式滅亡了~~所以那些統派如果不是壞就是沒啥腦袋 現實中華獨已經是進行式,台獨都還比兩岸統一更有可能好嘛XD
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?6
[討論] Elon Musk感覺會被政治幹爛4
Re: dpp為什麼不要白的財劃法?3
dpp為什麼不要白的財劃法?