[討論] 網貸業者盼由數位部納管 部長:我不監理
請先看一篇去年,在數位發展部成立前的舊聞:
<台灣人多會借?P2P 網路借貸市場已成長至 40 億> (2022/01/10 聯合新聞網)
https://www.inside.com.tw/article/26306-taiwan-p2p
行政院即將增設數位發展部,對 P2P 網路借貸等金融科技創新服務業者,將爭取由數位
發展部來進行管理,希望打破過去沒有主管機關監理的窘境。業者希望爭取金融業開放客
戶資料分享屏障,讓客戶資料權回歸客戶本人決定分享對象,而非金融機構決定。
(全文請詳連結)
再看一下數位發展部成立後,唐鳳部長與業者代表會談的內容:
<唐鳳部長拜訪臺灣金融科技協會逐字稿>
(發布單位:數位策略司 建立日期:2022-11-22 更新日期:2022-12-11)
https://moda.gov.tw/press/background-information/3311
以下節錄幾位與會者的發言:
王可言
部長、大家好,我是臺灣金融科技股份有限公司 (Fusion$360 ) 王可言,在場有些是老朋友,也有新朋友,跟唐部長溝通過很多次,我常常會提出很多建議,上次也有跟唐部長談一些地方創生創新的想法,唐部長也有給很好的建議。 希望數位發展部可以帶領數位經濟的發展,尤其是 Mydata Rights 的立法及協調各部會訂定限制性的執照及階段式的監理,這個對數位監理與數位經濟的發展非常重要,希望數位發展部可以帶領這個產業的發展。
蔡玉玲(台灣金融科技協會理事長)
碰到最大的問題,應是以傳統金融業的規範來管理金融科技業、要求業者。
結果看看部長唐鳳怎麼回答:
唐鳳
理解。大家知道我們數位部真的是零監理,最有管的是電子簽章法,我們是《電子簽章法》的主管機關。各位做的都是電子簽章的跨境創新應用,大家以前知道電子簽章法在互相承認上有一套做法,但是因為要求比較高,所以有一些像在疫情期間,我們必須要跨境承認護照等等,都是循指揮中心來做,也就是跨境電子簽章,這個是很清楚的。
唐鳳
沒問題,只是不要我們監理就好了。
(以上都是節錄,完整逐字稿請詳連結)
因為認為網路借貸與銀行性質不同,不適合由金管會的銀行監管思維。
去年業者代表就去找數位部陳情,希望由數位部作為主管機關。
部長直接說:"我們零監理"。非常果斷。
現在看起來就不知道應該由哪個機關來管,猶如三不管地帶。
但現在有民眾因為一家業者而受害了,大概也會造成整個產業的影響。
--
零監理也沒有提供行政給付(如社會救助
)的行政機關沒有存在的價值吧!
狗畜生資進党弄一堆沒用的廢物狗官
叫一個負責麵線外送平臺的部門管這個
太累啦
下一任政府上台後最該優先廢除數位部
一個200多億預算的零監理單位,無言啊
數發部跟它的娘家ncc都該一起裁撤
你要找政府沒監管的出事自己負責啊
現在就講很明了 我不管 你自己看著辦
一堆人愛玩加密貨幣
炸掉了也沒看到有哪國政府說會負責
賺錢你們好棒棒 賠錢找政府???????????
有預算卻沒責任的部級組織 太酷惹
廢話,這些王八蛋擺明就是要政府擦屁股
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累29
[討論] 倒閣對藍白的好處?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?