[黑特] 黃國昌真的燒不起來!!
黃國昌真的燒不起來
畢竟藍白的TA其實真的不在意阿
那既然就是一群人自己在那討論
就不要緊張還要這麼多人來回文章
說翻車 翻車 翻車
其實這件事 要平息很簡單
按照目前這些新聞看來 被傳說被處理的人 出來說相信就好
比方
阿北站出來站在國昌旁邊說 我是絕對相信黃國昌 我確實也去88會館阿
顏寬恆站出來站在國昌旁邊說 我是絕對相信黃國昌 當初說我阿嬤的墳的事 我們不在意
其實真正重點 當然不會是我們這些路人甲
這整個事情 只有 那些被拍的人在意不在意
當然什麼憨川 民進黨 拍你們是追弊 所以藍白TA本來也不在意
討論什麼道德問題 這個想太多了 到處假連署 他們都不在意了
所以養狗仔又怎樣?
但 狗仔處理到阿北 顏家 鐘東錦
重點是他們在不在意 表面不在意 心理不在意 最重要
為什 燒不起來 還要開一堆記者會
另外容我提醒 按照菱傳媒總編輯說法 不是所有東西都是昌仔狗仔
105碼頭是他們自己處理的
還有掀寶和會 有人提供錯誤資料他們 是他們自己查的
簡單講 要把查弊案 跟 狗仔亂查 分兩件事
不要把查弊案的功勞分給錯的人 把狗仔亂查的責任丟給他們
Max
--
吾無道。吾始乎故，長乎性，成乎命，與齊俱入，與汨偕出，從水之道而不為私焉。
此吾所以蹈之也。
吾生於陵，而安於陵，故也；長於水，而安於水，性也；不知吾所以然而然，命也。
--
反正黃國昌已經斷送所有往上爬的可能了
畢竟他的支持者都是一些垃圾 當然不
在意囉 嘻嘻
菜花的意見不重要！能讓國民黨收割就好
不管哪個政治人物要是養狗仔搞跟監偷
拍，放眼全世界都是最難堪的醜聞，這
種網軍也洗不掉啦
黃國昌唯一做對的就是貼去國民黨那邊，
國民黨支持者本來就不在意違法了，不信
看花蓮王夫婦
人請辭了 媒體被關燈 一堆人出來告了
還有一堆爆料等著 洗燒不起來反倒是更
讓人想吃瓜看下去
黃國昌切割謝 就過關啦
如果對話都在 要怎麼切割？
垃圾有一種是不可燃的...
國蔥記者會都在問A答B,不然就是扯別的事情
狗娼都快被火化了還燒不起來 哈哈
網軍今天都在帶“燒不起來”風向，怎
麼感覺已經燒起來了，笑死XD
在PTT以外的地方燒得可猛了
不是哦 不是這樣子的喔
我沒討論啊；可惜綠共不能像中南美
黑道直接槍了他對吧
當然燒不起來，大家都在救災耶！又想鬥在
野黨主席？難道這次又要害人得菜花？
爆
[討論] 陳申青證實：顏家105號碼頭弊案來自黃國陳申青證實：顏家105號碼頭弊案來自黃國昌 據了解，陳申青首度向社內員工坦言，《菱傳媒》向來引以為豪的創刊號「105號系列碼 頭案」、黑幫寶和會內幕等獨家報導，都是來自黃國昌的狗仔集團。其中105碼頭是《菱 傳媒》創刊後的第一套調查報導，主要在揭發台中黑派掌門人、鎮瀾宮董事長顏清標與台 中紅派代表、台中市議會前議長張清堂合作，兩家聯手奪下台中港105號碼頭20年經營權![[討論] 陳申青證實：顏家105號碼頭弊案來自黃國](https://i.meee.com.tw/pt8pk7b.png "[討論] 陳申青證實：顏家105號碼頭弊案來自黃國")
72
[轉錄] 李正皓 脆 黃國昌爆料88會館比菱傳媒早1.轉錄網址︰ wh9vtZJpXy5Be5-IRh9ECsvCWWFfUjxuQQ&slof=1 ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰李正皓 threads ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 李正皓 脆 黃國昌爆料88會館比菱傳媒早](https://i.imgur.com/HaomcNgb.jpeg "[轉錄] 李正皓 脆 黃國昌爆料88會館比菱傳媒早")
43
[討論] 黃國昌：柯文哲壁如是88會館坐上賓藍白除了弊案互相檢舉 連黑吃黑戲碼都跑出來 陳茂嘉老K中常委 躲十天了 此人林秉文的職員 當狗仔當內鬼偷拍 ？![[討論] 黃國昌：柯文哲壁如是88會館坐上賓](https://i.imgur.com/sZ7rDX8b.jpeg "[討論] 黃國昌：柯文哲壁如是88會館坐上賓")
6
Re: [討論] 黃國昌好像燒不起來燒不起來的原因很正常啊 一、 黃國昌沒有公權力 一堆智障塔綠斑跟青鳥 扯水門案 水門案是尼克森是現任總統擁有公權力 藉由公權力去監聽政敵才鬧大的 說黃國昌用狗仔去跟拍 除非黃國昌用的錢是政府編列的預算提供給狗仔的標案 否則根本連違法性也沒有8
[討論] 藍白不是說黃國昌養狗仔炒不起來？藍白前幾天不是在笑王義川開記者會指控黃國昌長期派狗仔跟監他 炒不起來嗎？還笑王義川是小丑沒人理 沒想到事情越演越烈，已經有媒體爆料黃國昌長期養狗仔還臥底在知名媒體裡 藍白還是嘴硬說炒不起來 結果被爆料的記者直接辭職中央社,一家媒體直接倒閉了事7
Re: [討論] 黃國昌好像燒不起來本來就燒不起來。 政治人物指揮狗仔跟拍政敵，這是突破底線的無恥。 尤其還是那個滿口「黨政軍退出媒體」的人，親自幹出這種事，自打嘴巴，無恥中的無恥 。 但重點是——沒違法啊。5
[討論] 黃國昌是不是想選總統看菱傳媒 盧秀燕也打，菱傳媒網站首頁還台中垃圾山 台南的事情也打，民報網站可以看到很多民進黨的弊端內幕 黃國昌狗仔集團對民進黨政敵尾隨拍攝 顏寬恒也有事2
Re: [討論] 黃國昌好像燒不起來所有政論節目都在討論 叫沒有燒起來喔 不過黃國昌這件事關乎的 是藍白合 因為藍綠白跟媒體全部唾棄黃國昌4
[討論] 現在一直用沒有違法替狗仔昌辯護很好笑守法是最低的標準阿， 重點是這行為有沒有道德啊? 看到有藍粉在那邊洗地說國昌沒違法可以跟拍， 同理， 那4X查公開資訊質疑國昌的財產有違法???3
[討論] 黃國昌的邏輯:狗仔放我名下，監督更有力我們的戰神呂布，民眾黨主席，黃國昌， 公開承認自己在協會養了一批人，專門負責跟監查案，查弊案，查不法弊案， 我們國昌老師的邏輯是不是：狗仔放我名下，監督更有力。 --
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
38
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！![[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！")
47
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg "[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說")
42
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
35
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
32
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg "[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？")
26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg "[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？")
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢！！18
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg "[討論] 笑死台灣也要學翻牆了")
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg "[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？")
12
[討論] 高雄可以派空降了吧？8
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解7
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")