Re: [討論] 南部老人在傳8/23不要去投票
※ 引述《ysl0927 (我愛桌球~)》之銘言:
: 家母平常早上固定會去公園運動&跟一群朋友聊天
: 南部老人多數都是挺綠,這已經司空見慣。
: 昨天回家想說看一下投票通知,確認投票所是不是一如往常
: 我媽看到我在看投票通知,說公園那邊很多人都說不用去投,投那個沒意義
: 我回他說,一定要去投,至少我一定會去,而且投同意,不能讓民進黨有機會繼續汙錢: 不去投=投票率低=無效公投,民進黨的如意算盤 :)
這有點像是公民意識上的問題
而《公投法》和《選罷法》都一樣,已明文必須同時符合「同意大於不同意」和「投票率多於百分之二十五」才算過關
目前已知前一部分是符合的(照著民意趨向來看),但後一部分則有疑問
這類消極風氣要如何除去,恐怕有一定疑問...
至於:
: → luvryu: 726是投一萬,823是投? 114.137.248.62 08/22 09:11
要說大罷免的話,英國廣播公司今天出刊無記者具名的報導,主要談「女性為何成為大罷免的主要參與者」
引述:
一、許菁芳(台灣暨南大學公共行政與政策學系助理教授):
(一)根據她透過相關資料及初步觀察身邊「罷團」志工朋友的經驗,「罷團」多以三十多 歲的女性志工為骨幹(經歷過國民黨執政以及後期多次社會政治運動的動員),此現 象或許與台灣一代女性的「政治經濟能量」有關。
(二)台灣女性婚育年齡推遲,有許多女性尚未進入異性戀婚姻,但具備政治意識與危機感 的女性,在這個年紀已擁有一定的經濟基礎(即使有小孩,可能也具備較高的協商能 力),得以將能量轉向投入公共事務。這些初步觀察尚需未來更嚴謹的資料分析。
(三)「罷團」展現的「女力」是一股不容忽視、值得持續觀察的力量。她認為,當代社會 由多維度(如宗教、階級、性別)構成,民主化需涵蓋諸多維度,非僅政治選舉可達 成。常見的情況是政治雖然民主化,社會其他維度卻未調整,需數十年甚至數世紀轉 化。
二、林宗弘(台灣中央研究院社會學研究員):
(一)(談到反罷免成功的主因)
初步分析是所謂「淺藍」,也就是國民黨的傳統支持者中,有些人同樣反對台灣防衛 預算被在野黨刪除,或者有些人對國民黨與對岸的接觸模式不滿。
(二)根據初步回收的一千多份「罷團」問卷調查,這一波「罷團」志工約七成為女性,以 三十五至四十五歲為主要骨幹,職業來自社會不同團體。其研究團隊回收了一千多份 問卷,初步顯示年輕女性在罷免活動中參與度高,這反映出台灣女性政治覺醒的趨勢 持續,值得關注。
三、劉嘉薇(台北大學教授):
(一)「抗中保台」牌在七月二十六日罷免中未形成助力,路線「僅凝聚綠營同溫層,卻把 中間選民化為敵人」。
四、「小涵」(不具名、四十歲家庭主婦、住新北市):
「去年五月國會擴權提案後,我開始憂慮。沈伯洋委員被摔下來以後,我感到高度的憤怒和焦慮。之後陸續在臉書同溫層看到罷免連署團體,一直猶豫能做什麼,直到有一天聽到新店某個志工媽媽說對小孩感到抱歉,必須出來當志工,以至於沒有時間陪伴,我感同身受,就下來幫忙了。」
五、王小寶(參與台北市文山區罷免的家庭主婦):
(一)七月二十六日首階段罷免失利時,曾一度十分沮喪,檢討自己與「罷團」策略是否失 當。「但當我在我們社區聽聞民眾因普發一萬元(在野黨提案要求政府發放現金)被 催票,我心有不甘,想到若無此干擾,或許真能翻轉幾席立委。因為這股不甘讓我精 神又來了。隔天就繼續去其他罷團幫忙。」
(二)「近距離面對這種赤裸暴力極為恐懼,即便提告,心理壓力仍在,且擔心被盯上,連 累家人。」女性志工比男性更常成為說教與攻擊對象,文山區「罷團」多次嚴重攻擊 事件皆針對女性,現場男志工卻未被針對。「因此,我們幾位女志工還揪團(找人) 上女子防身課,包括我自己。」
六、林敬桐(南投罷免運動參與者):
(一)幾年前自台北碩士班彼此熟識,「你的家人、老師、朋友很多人都彼此認識,你的一 舉一動皆為人所知,這些過去經歷將跟著你一輩子。我剛畢業,比較沒有包袱,家人 也支持,所以我就成為罷免領銜人。」
(二)「我平時解釋為何罷免我們選區的游委員,認真回應的人很少。但我與『女神下午茶 』一起跳了一支舞、拍了幾段影片,網路上馬上湧出超多網軍羞辱我們,甚至有反對 黨的議員也加入轉發嘲笑,他與追隨者的留言充斥性別羞辱,如說我們『好醜』或是 什麼我們是『出來賣的』,讓我首次感受到性別如此易被攻擊,真是好誇張。」
七、S女士(新店罷免運動參與者,出版業,要求化名):
二零二四年在電視上目睹在野黨立委通過許多令她不滿的法案,但在家庭與工作兩頭燒的情況下,心急如焚;情況直到今年農曆年後,家務工作減少後,便加入義工。「去年我就想衝上街頭參與五月青鳥的抗議,但那時剛好在家庭照顧與工作上都陷入極重負荷,完全抽不開身,只能每天在電腦螢幕前看著那些立委一再胡作非為,心急如焚,一直掉眼淚。或許是因為先前除了在網路上關注和轉發相關新聞之外,無法有更多行動,累積了太多憤怒與不甘,一旦不再被家庭照顧與工作責任絆住,我只想為大罷免再多做一點、再做更多一點。」
八、若林正丈(日本早稻田大學講座教授):
每一次的台灣總統大選,對台灣人而言,就是為期一年的「大型全民活動」,是最有效的「選民自我政治教育」,一次次整理出今日「台灣人」的樣貌。若是如此,此次「罷團」運動的女性高度參與,或許則是再次刷新台灣政治運動的性別樣貌及台灣婦女運動的軌跡。
來源:https://www.bbc.com/zhongwen/articles/cp3elkpr5dlo/trad
不管是否有舊事重提,畢竟這是政治現實,不接受都難...
--
抱きしめるものがない腕、夢以外に 手に入れた強さは 寂しさの別の呼名
現実を受け入れた時 翌日〈あす〉が見えた 過ぎた日も 他人〈だれ〉のことも
きっと変えられない 出逢いにも別れにさえ 理由だけを捜してた、あの頃
輝く未来は、君のために 愛しい記憶は僕のために
絆はいつでも繋がってる あの日の約束 胸に僕らは、奇蹟を叶えてく
——玉置成実《リザルト》(『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』第二片尾曲)
--
爆
Re: [問卦] 幹 我老婆還在崩潰中 怎麼辦?同感的來分享一下 今天看到罷團數據是女性居多,尤其30-40幾歲 因為我周遭的男性朋友狀況都很接近,想問一下版上有多少人一樣的狀況 1. 老婆-家庭主婦挺罷 2. 覺得罷團很努力所以想支持38
[討論] 這次大罷免滿多女性參與這次大罷免運動 參與的滿多女性朋友 從年輕到年長的都有 結婚有小孩的也不少 過去街頭運動大部分是男性居多![[討論] 這次大罷免滿多女性參與 [討論] 這次大罷免滿多女性參與](https://img.youtube.com/vi/pjeBpNO8zrE/mqdefault.jpg)
41
[討論] 可以分析大罷免不少年輕女性參與的原因我每次看到年代向錢看 常常都會請到罷免團體 發現罷免團體裡面真的很多都是女性 而且是年輕女性,而且不少是當了媽媽 為了罷免要照顧小孩又要在路邊呼籲大家連署罷免![[討論] 可以分析大罷免不少年輕女性參與的原因 [討論] 可以分析大罷免不少年輕女性參與的原因](https://i.imgur.com/8txp9vJb.jpeg)
4
[轉錄]中國國民黨KMT FB 反對跟蹤騷擾 性別霸凌中國國民黨FB 反對跟蹤騷擾、性別霸凌 呼籲朝野一起捍衛女性權益 鼓勵民眾窺視一名女性的隱私、跟蹤騷擾一名女性的居所,是臺灣民眾無法接受的行為。 而這些正是本黨立法委員徐巧芯女士近日承受的性別霸凌。![[轉錄]中國國民黨KMT FB 反對跟蹤騷擾 性別霸凌 [轉錄]中國國民黨KMT FB 反對跟蹤騷擾 性別霸凌](https://i.imgur.com/UZxzdmkb.jpg)
6
[黑特] 20-25歲要注意了罷團志工需要時間修復沉澱回歸正常生活。而這次公民行動參與者女性居多,且大多是社會中堅分子,就連罷團社群後台也可發現,關注罷免女性大於男性,更以30歲到45歲最關注,60歲以上漸漸遞減,30歲以下幾乎不關心。 就擔心罷團這回受挫,中堅份子對台灣政治環境逐漸失望,成為失落的一代。 「山除薇害」陸戰隊長蔡卡羅:「在20到25歲這個斷層,它的追蹤的比例大概不到可能不到三成,這是一個很大的問題,因為其實這些人他們照理說應該是最愛用手機的、最愛用網路,可是他們是完全沒有follow大罷免的行動,我覺得這是一個很大的民主的斷層。」 ======================================5
Re: [新聞] 獨家/罷免吞敗!罷團心理創傷走不出30到45歲的女性這一段年紀不是最多的 很多女性都在照顧小孩上班 上班族忙得要死 公務員忙得要死 有些還要照顧小孩 有些一直去進修 像我老婆就是上班還要照顧小孩的那種
[問卦] 讓很多女性團體帶政治風向是不是很危險?女性政治菁英參與政治沒問題 柴契爾夫人和伊莉莎白女王都是優秀的女性領導人。 但有問題的是女人結成團體 帶領政治風向 最著名的例子是![[問卦] 讓很多女性團體帶政治風向是不是很危險? [問卦] 讓很多女性團體帶政治風向是不是很危險?](https://i.imgur.com/lAlNQGSb.jpeg)
1X
[黑特] 雖罷免注定失敗 但有些話還是要講在前面鼓動大罷免的人 真的有夠夭壽! 你不是霸一席 兩席那種垃圾立委 你通通要霸 都沒有想過這群志工 要花多少時間 力氣 年頭忙到年尾 而且 就我所知 志工以女性居多![[黑特] 雖罷免注定失敗 但有些話還是要講在前面 [黑特] 雖罷免注定失敗 但有些話還是要講在前面](https://i.imgur.com/adIkJvrb.jpeg)
1
[討論] Grok 4: 女性比較傾向支持罷免我問grok 4大罷免支持者與反對者的性別差異 回答: 大罷免支持者與反對者的性別差異 根據近期報導、民調分析以及X平台上的討論與參與者自述,大罷免運動(針對國民黨立委 等公職人員的罷免行動)在支持者和反對者的性別分布上存在顯著差異。這些觀察主要來自![[討論] Grok 4: 女性比較傾向支持罷免 [討論] Grok 4: 女性比較傾向支持罷免](https://i.imgur.com/G75C6oPb.jpeg)
2
Re: [討論] 可以分析大罷免不少年輕女性參與的原因我覺得可以用比較有邏輯的方式去想這個問題 我認為藍白如果搞出一個正常的罷免,我認為也會是女性偏高 以這次罷藍委的罷團所付出的心血,我認為參加者基本上一定是要有時間(有閒) 另外,我知道有人都還自己出錢,基本上也是要有一定的經濟能力才能去做這件事 因此,老公在工作,而太太是全職家庭主婦是最有機會撥出時間出來的族群