Re: [轉錄] 徐閉threads:太陽花不是反黑箱
※ 引述《Celesite (天青石)》之銘言：
: 連結：
當年太陽花是拿著反黑箱為號召
實際上是在反對跟中共有進一步的貿易關係
那時候一開始是先講反服貿
不過號召力不夠
後來布條一改變成反黑箱
號召力就出來了
場外教授跟宣講的都是在講反服貿，
只有少數在講修法方式是黑箱，
民進黨現在的問題是想搞翻桌，
可是找不到那麼大量的教授站出來宣講，
宣講憲政體制的問題，宣講改革方式
因為黃國昌這次搞的國會改革就當初這些法律跟公法教授倡議過的事情，
大家都知道超級總統制有問題，每個人都有理想講過怎樣改會是對的
最後教授們變成講說，哎唷我們要修憲而不是這樣修法
然後當初國會改革法案搞出的青鳥運動，真的沒辦法延續那個能量跟正當性，
當初要是有一堆教授出來向當初太陽花那樣宣講
我看大罷免早就大海嘯讓民進黨重新拿回立院掌握權
可惜這沒發生，
搞得這次大罷免只能找一堆人在講中國好壞壞
大家要反中所以要大罷免
然後就啪！ 沒了
: https://reurl.cc/RkvpV6
: 來源：
: 徐閉threads
: 內文：
: 跟著我說一次：
: 「太陽花是反中國滲透，不是反黑箱。」
: 心得：
: 哇...
: 我是活在平行時空嗎？
: 原來太陽花不是反黑箱
: 還有留言說：
: http://i.imgur.com/P49Iuqh.jpg
: 欸，當年太陽花只有黃國昌一個人在喊黑箱，我們腦子比較好的關注的重點都是中國以商: 逼政
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-A5360.
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
Ideologies separate us.
Dreams and anguish bring us together.
Eugene Ionesco
--
一開始反服貿，被電爆後改口反黑箱，又被
電爆後再轉回反服貿，如此不斷循環
就騙了大家
然後自己偷用中國台灣做生意
結果民進黨是自己可以跟中國做生意，別人不
行，真是垃圾政黨
更根本的原因 這就當家鬧事阿 正當性就弱
了
因為根本就謊話連篇啊 被打臉就變來變去
民進黨花了二十幾年 一直造謠說謊讓國家空
跟中國做生意跟中国人來台灣搶工作有啥
關係?
轉 撕裂社會
服貿沒有開放對岸來台搶工作
又一個散布謠言的
欸 海底撈來台灣 有跟台灣人搶工作嗎
他是聘僱台灣人工作 還是找了一卡車阿陸來?
太陽花從當年就在說謊 說到現在還在說謊
還有一堆轉來轉去的 轉去新加坡香港再來的
其他的就先不提，司法國是會議當時因為
還有爭議沒有定論所以開放憲法法庭直播
，可是直播以後還是很多人一樣因為結果
跟自己預期不合就覺得司法不公正。所以
說黃國昌推的都是當時什麼教授學者的主
張是截頭去尾的說法。
直播就是要接受大家公評
不然司法自己當神嗎
1
首Po連結： 來源： 徐閉threads 內文：X
我剛剛才知道他是誰 民進黨現在言論都是被這些全身都是G點 動不動就想告人的女人主導喔？ 那民進黨下野就直接灰飛煙滅了吧 --4
又在洗記憶啦 中午訴求就是反黑箱，所以要求逐條審查 而且還有些人主張「反黑箱，不反服貿」 Google 搜尋圖片，時間限制在 2014~2015 就出現一堆反黑箱啦1
先講結論，都反。 黑箱+服貿 有人說現在dpp立委也是黑箱啊，你們當初太陽花不是反黑箱嗎，他們說反服貿。 有人說服貿到現在都在，當初太陽花不是反服貿嗎，他們說反黑箱。 完全的自助餐，這個我吃，那個我也吃。4
台灣的街頭運動只要跟黨有牽涉 基本上都是政治鬥爭 什麼太陽花？ 就是要鬥馬政府讓民進黨上台而已 反黑箱反服貿沒一個是真的 大罷免這次也是 反送中那次也是
88
Re: [新聞] 黃國昌加入民眾黨 林昶佐：當年一起反服當初參加太陽花那群人 有一大群人其實就是反中 例如林昶佐等人 另外一些比較偏正當程序的人 例如黃國昌等人 現在上面那群反中的人 現在說當初我們是反服貿的 (所以其實不反黑箱) 說反黑箱的人背棄了它們![Re: [新聞] 黃國昌加入民眾黨 林昶佐：當年一起反服](https://img.youtube.com/vi/xwjOaf2SmWw/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 黃國昌加入民眾黨 林昶佐：當年一起反服")
21
Re: [討論] 柯文哲幹嘛提重啟服冒阿因為當初就是集結一群反KMT的人搞出太陽花的 但參與太陽花的人不等於支持DPP 有一大塊是反黑箱為主力的 因為不管想通過啥 搞黑箱肯定會激起反感 畢竟你這東西若是好的,幹嘛用這種打算偷偷來的方式通過22
Re: [新聞] 曾玟學：318不是「反黑箱」 黃國昌、柯這就是又一個鬼 柯文哲當年去挺的時候明明就有影片說是反黑箱但沒有反服貿 當時你們怎不阻止 還讓他跟民進黨結合去選台北市長 除了他也有其他人喊反黑箱不反服貿的![Re: [新聞] 曾玟學：318不是「反黑箱」 黃國昌、柯](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/06/27/4346573_1_1.jpg "Re: [新聞] 曾玟學：318不是「反黑箱」 黃國昌、柯")
14
Re: [新聞] 暑自習被罷團吵！國中生發文抱怨竟遭青鳥我覺得這就是台灣的可悲吧 竟然有人覺得 把國家還給民進黨 叫做救國 太陽花運動時期號稱自己是公民運動 好歹會演一下 跟民進黨保持距離 這次大罷免背後的資源 活動規劃 甚至都是長期支持民進黨的側翼跟團體在運作 你跟我說這叫公民運動根本就是笑話![Re: [新聞] 暑自習被罷團吵！國中生發文抱怨竟遭青鳥](https://cdn2.ettoday.net/images/7752/e7752409.jpg "Re: [新聞] 暑自習被罷團吵！國中生發文抱怨竟遭青鳥")
6
[討論] 又要「假裝反黑箱了」嗎？民進以及部分過去參與太陽花人士 都說當年太陽花主題是「反服貿」 不是「反黑箱服貿」 這次517也是打著「反黑箱」 民進黨跟這次抗議社會人士會不會多年後又改口反的是別的呢？4
[討論] 所以是反黑箱還是反國會改革法案十年前 太陽花說反黑箱服貿 反的是黑箱 程序不正義 結果去年 時力邱顯智直接不演了 說當初根本就是反服貿 反黑箱只是口號而已X
Re: [新聞] 兩岸協議監督條例跳票8年 黃國昌：加入其實我覺得 那群學匪 還不如就大大方方說 當初搞太陽花學運就是為了反中而已 之前說反黑箱這塊 自己已經不承認了 現在說法是 當初就是反服貿而已 當初民進黨2016大選後 還口口聲聲說盼重啟服貿談判 不就打臉當初民進黨自己的說法![Re: [新聞] 兩岸協議監督條例跳票8年 黃國昌：加入](https://readers.ctee.com.tw/content/image40/sharelogo1024.jpg "Re: [新聞] 兩岸協議監督條例跳票8年 黃國昌：加入")
Re: [討論] 沒討論就是黑箱民進黨太陽花當初以反黑箱服貿做號召 結果10年後承認自己不反黑箱，只想反服貿 這次太陽花2.0青鳥運動一樣反黑箱法案 實際上煽動者骨子裡也是只想反法案而不是黑箱 反對的口號也一直換，從黑箱到中共都有
Re: [討論] 蔣萬安甚至盧秀燕絕對幹死現在藍白一堆豬隊友太陽花被Dpp說成反服貿。 參加過太陽花說反黑箱的人、被打成非主流？ 這次青島東路不敢說「反國會改革」，説反黑箱。 然後在捧民進黨8年國會改革政績 ？ 說現在國會改革黑箱？
![Re: [討論] 柯文哲幹嘛提重啟服冒阿](https://i.imgur.com/lPD4P8pb.jpg223.140.227.169 "Re: [討論] 柯文哲幹嘛提重啟服冒阿")
![Re: [討論] 沒討論就是黑箱](https://i.imgur.com/Qf2C0AZb.jpeg218.166.192.132 "Re: [討論] 沒討論就是黑箱")