Re: [轉錄] 徐閉threads:太陽花不是反黑箱
台灣的街頭運動只要跟黨有牽涉 基本上都是政治鬥爭
什麼太陽花? 就是要鬥馬政府讓民進黨上台而已
反黑箱反服貿沒一個是真的
大罷免這次也是
反送中那次也是
每一次都一樣套路,這次被抓包了,出包了就沒用了。
以後也沒有用了,所以我說公民運動被這些人害死就是這意思
以後真正公民運動也沒人會信了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.88.110 (臺灣)
※ PTT 網址
→
黨直接寫成民進黨也完全沒有問題,每一
→
個都民進黨幹的
→
在台灣,講到黨,當然只能是民進黨
→
街頭運動被他們搞臭惹 =.=
推
共產黨也發動學生暴動奪權 你怎不說?
推
每次都是民進黨的奪權手段啦
推
綠蟾蜍邪教徒組織怎會是民主制度下公民運
→
動的ㄧ環?這些邪教徒組織只想長期壟斷權力
→
繼續佔地為王魚肉人民富貴ㄧ生完成制覇台灣
→
的政治目標 根本不在意法西斯的存在也沒有
→
政黨論替和政治監督的民主素養 所謂罷團和
→
反共護國聯盟只不過抗中保台借屍還魂鬥爭在
→
野黨的工具側翼 炒房黨+罷團+反共護台=炒
→
房黨 他們之間不存在公民團體的勢力!
→
j大見解透徹
1
首Po連結: 來源: 徐閉threads 內文:X
我剛剛才知道他是誰 民進黨現在言論都是被這些全身都是G點 動不動就想告人的女人主導喔? 那民進黨下野就直接灰飛煙滅了吧 --4
又在洗記憶啦 中午訴求就是反黑箱,所以要求逐條審查 而且還有些人主張「反黑箱,不反服貿」 Google 搜尋圖片,時間限制在 2014~2015 就出現一堆反黑箱啦1
當年太陽花是拿著反黑箱為號召 實際上是在反對跟中共有進一步的貿易關係 那時候一開始是先講反服貿 不過號召力不夠 後來布條一改變成反黑箱1
先講結論,都反。 黑箱+服貿 有人說現在dpp立委也是黑箱啊,你們當初太陽花不是反黑箱嗎,他們說反服貿。 有人說服貿到現在都在,當初太陽花不是反服貿嗎,他們說反黑箱。 完全的自助餐,這個我吃,那個我也吃。
爆
[問卦] 當時太陽花運動是反黑箱還是反服貿欸都 我記得太陽花運動不是因為太快決策的關係 所以才有了後續太陽花運動,先立法再審查嗎? 所以才需要反黑箱,程序要公平正義的啊 怎麼現在變成反服貿變成主體![[問卦] 當時太陽花運動是反黑箱還是反服貿 [問卦] 當時太陽花運動是反黑箱還是反服貿](https://i.imgur.com/xNG7Tieb.jpg)
65
[黑特] 苗博雅有夠噁 是以為大家沒參加過太陽花苗博雅新貼文紮著稻草人真的有夠扯= = 講真的 不管你喜不喜歡柯P 也別帶這種唬爛風向= =![[黑特] 苗博雅有夠噁 是以為大家沒參加過太陽花 [黑特] 苗博雅有夠噁 是以為大家沒參加過太陽花](https://i.imgur.com/UlDWe6db.png)
37
[轉錄] 詹為元:我最不齒柯文哲臉書就是寫反服貿1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 詹為元 臉書 3.轉錄內容︰![[轉錄] 詹為元:我最不齒柯文哲臉書就是寫反服貿 [轉錄] 詹為元:我最不齒柯文哲臉書就是寫反服貿](https://i.imgur.com/DB7TEejb.jpg)
10
[問卦] 所以太陽花是奪權運動還是公民運動看了邱顯智的文章,原來當初九萬他們衝立法院不是為了反黑箱,反黑箱是為了程序正義 ,因為半分忠通過的關係,讓服貿黑箱化,我們不知道服貿是裡面包裹著什麼,但現在邱 說反黑箱這是包裹著反服貿,這當初我們跟我們去爭取公民權益的取向不一樣啊,如果當 初是說反服貿,應該很少人會上街頭吧,我們是不是被當義和團員,被口號哄著拉下政敵 ,結果換上了想過的法都能過,但就是不過服貿監督協議那些政客的棋子了![[問卦] 所以太陽花是奪權運動還是公民運動 [問卦] 所以太陽花是奪權運動還是公民運動](https://i.imgur.com/BC3mUF6b.jpg)
X
[轉錄] 林飛帆:反黑箱不反服貿是竄改歷史的流氓1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林飛帆FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 林飛帆:反黑箱不反服貿是竄改歷史的流氓 [轉錄] 林飛帆:反黑箱不反服貿是竄改歷史的流氓](https://scontent.fmaa10-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/417698818_2533872050118744_4293683320803906423_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=105&ccb=1-7&_nc_sid=9a15b3&_nc_ohc=D2f_zhKjE8QAX-U9Skf&_nc_ht=scontent.fmaa10-1.fna&oh=00_AfDfAojSHoUNTU2KOWpfEOmfCWwPcQcof0FRf7RhKd-CyQ&oe=65A21398)
4
[討論] 上次反黑箱是「運動策略」,這次呢?太陽花1.0 的核心人物曾說 反黑箱跟逐條審查只是運動策略 用來包裝反黑箱不反服貿 這樣可以吸引更多人 但本質就是反中
[問卦] 反服貿跟反送中一樣都是反中國運動?香港反送中條例,剛開始是以反對將刑事犯送到中國審判為理由號召, 結果後來演變成砸中資銀行,打在香港的中國人,五大訴求的內容,而反送中遊行後來出 現支持港獨的口號,明顯就是反中國運動 而反服貿, 反黑箱是號召的理由,參加的人很多都是反對中國勞工入侵台灣服務業,
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧?12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符