Re: [討論] 藍 + 白 - 綠 (區域立委選票分析)

Tosca 07/27 11:03我猜蔣萬安會落跑出來選2028 嘻嘻

Tosca 07/27 11:03國民黨的屎性跟民進黨的屎性是一樣的XD

Hina 07/27 11:05改換一個趴數 傻眼

Hina 07/27 11:05你就去想想為什這次有幾個區域 比他2024

Hina 07/27 11:05當選票數還多啦

Hina 07/27 11:05一下不同投票率比票數 一下比得票率

Hina 07/27 11:06低投票率 票數卻高多 2024當選票數

Hina 07/27 11:06你就去想想這什狀況

words2012 07/27 11:06沒蔣萬安 確實沒啥人可以贏賴清德

words2012 07/27 11:07賴清德形象好 所以常常拿高票

words2012 07/27 11:07目前賴清德最怕的人 應該是蔣萬安

c41231717 07/27 11:09我還以為要先比縣市長 總統選舉還很久

c41231717 07/27 11:09 變數一堆

paladin90974 07/27 11:09沒錯 請賴清德一定要親自選2028

c41231717 07/27 11:10新北洪孟楷自己守下來的 葉元之反而是

c41231717 07/27 11:10靠民眾黨 看來KMTMD要自己先初選了

mangowater 07/27 11:11快要接近趨勢

devilkool 07/27 11:15別的地方不談，用藍+白-綠去分析文山

devilkool 07/27 11:15區就很好笑

mangowater 07/27 11:16以松信來說，徐這次7萬多，和去年8萬

mangowater 07/27 11:16多差了17%；把罷團和去年DPP比較，大

mangowater 07/27 11:16概差了16%左右的選票。相較之下，藍這

mangowater 07/27 11:16次動員較高。

mangowater 07/27 11:19罷團這次6萬多票，和去年DPP票數比起

mangowater 07/27 11:19來有守著基本盤（45%）。不過在這次DP

mangowater 07/27 11:19P議員沒有加強力道的催票下，綠營多出

mangowater 07/27 11:19來的票可能來源就是分裂的藍票。不過

mangowater 07/27 11:19可能就跑出個5%，不影響整個松信6:4

mangowater 07/27 11:19的結構，但可以預測的是下一年可能比

mangowater 07/27 11:19率會接近5:5。

mangowater 07/27 11:20我在精算綠營可以在最多大概就13000

mangowater 07/27 11:20票，藍可能還有15000左右。大概就會回

mangowater 07/27 11:20歸最接近真實的比例

mangowater 07/27 11:23總結：這次藍的動員力強度高，但流失

mangowater 07/27 11:23了5%左右的選民。給予過去票數分析，

mangowater 07/27 11:23許淑華票是成正成長。可能在一兩次選

mangowater 07/27 11:23局松信就有機會失守

boycome 07/27 11:36安靜了一天，妖魔鬼怪又出來「分析」了

boycome 07/27 11:36看許淑華那個流口水的X樣，你說DPP議員

boycome 07/27 11:36沒有全力動員？

mangowater 07/27 11:38科學、理性、務實，你不夠純喔！

apperrla 07/27 11:43下一任拜託一定要賴總統出來競選，嘻嘻

mangowater 07/27 11:46他出來應該也是險勝，白真的能量沒那

mangowater 07/27 11:46麼高。吸血政黨靠誰誰倒

lylu 07/27 12:05你要不要想一下沒去投票的會是投給同意還是

lylu 07/27 12:05不同意呢

john668 07/27 12:10樓上說得太精準XD

zardbz 07/27 12:12這是建構在自以為藍營都出來投票的自衛想

zardbz 07/27 12:12像，我可以說有些淺藍懶的投，有些中間選

zardbz 07/27 12:12民看不爽反而出來投反罷免，事實上現在來

zardbz 07/27 12:12正式選舉，綠的只會比罷免輸更多。

mangowater 07/27 12:39其實個年度投票比率很好查，可以算好

mangowater 07/27 12:39再來討論。科學理性務實，謝謝

mangowater 07/27 12:40你沒有算過，跟你討論就沒意義