Re: [討論] 柯文哲到底為什麼要辭黨主席??????
※ 引述《Tosca ( )》之銘言:
: 阿伯我就看不懂
: 柯文哲關在裡面一百多天
: 民眾黨也運作得好好的
: 立委也有去開會
: 議員也有跑行程
: 大家薪水都照領
: 整個很正常啊
: 辭不辭 有差嗎=.=????
: 到底為什麼沒事還要提辭職??
: 你不管有沒有辭
: 民眾黨都是 正常運作
: 哪有差啦????
: 大家沒有跟我一樣的困惑嗎????
我來揣摩這差在哪裡。
先前阿北再怎麼跟藍麻吉
總是要先強調白營主體性
能跟藍合 也能跟綠合
但從國昌當立委以後
綠白從來沒有合過
立法院民眾黨黨團也幾乎由黃國昌主導
原先比較沒爭議的 國會改革法案
藍白合當然沒什麼問題
但連爭議法案
民眾黨也「幾乎」一面倒向國民黨
(這裡用幾乎,因為黃國昌會說
民眾黨有提自己的主張,
但實際上還是為了護航國民黨法案)
團進團出是民眾黨一開始的說法
但後來又改說尊重立委個人意志
阿北後來也沒有要求了
但阿北進去之後
團進團出又再次被拉出來
黃珊珊為了表示自己反對 所以故意投廢票
阿北在裡面看電視 發現這個問題
就開始覺得不妥了
原本是要讓黃珊珊處理黨務
黃國昌處理立法院政務
結果現在變黃國昌獨尊
如果不趁現在趕快改選
黃國昌的體制會越來越穩固
白色的主體性就沒了。
昌藍合、昌意等於黨意、團進團出變昌進昌出
如果不快點改選
1.黃珊珊以後不用接班
2.民眾黨變真正國昌黨
3.昌藍合,直接坐實小藍
以上
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A5260.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.187.111 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你直接去問黃國昌不就好了
推
訴求藍綠都很爛所以要超越藍綠,結果現
→
在變成小藍
→
聽到四傻自爆,不快脫離會被害死
推
民眾黨再不圖改變,2026選舉結果揭曉的
→
晚上就差不多了
爆
[討論] 柯文哲喊「民眾黨不是小藍小綠」阿北黨柯文哲主席今天早上在高雄展覽館開黨員大會,阿北喊出TMD 絕對不會是小藍小綠, 這是TMD 的主體性與主動性。 主體性就是: 不出席不投票不舉手簽名後退席,爭議性法案集體退席。 主動性就是:29
[討論] 黃國昌已確定主導民眾黨立院其實看今天民眾黨的記者會,你會發現跟黃國昌在選前直播時,回應網友的說法完全一樣。 正副院長不重要,看議題合作,正副院長只是其中一個議題,上任絕對強力監督執政黨,而 且國昌老師在直播中強調,他對正副院長完全沒興趣,絕無可能擔任。 而蔡正元爆料,黃珊珊本來傾向根綠合作,拿幾個部會首長,從今天記者會看來,黃珊珊已 經被說服了,完全照黃國昌的版本來走。32
[討論] 黃珊珊怎麼缺席519記者會?剛剛阿北在監察院門口 召開519抗議的記者會 結果發現 怎麼幾乎所有民眾黨立委都出席 但就是沒看到黃珊珊 還有陳昭姿21
[討論] 黃國昌:不想投蔡其昌 若黨要我投還是投有關即將登場的立法院正副院長的選舉 黃國昌在直播上說自己絕不想投給蔡其昌 舉出的理由包括以前在審酒駕法案時 蔡其昌禮拜五早上主持會議 10點30分槌子敲下去,說休息人就跑掉18
[討論] 黃國昌的四大訴求到哪去了?剛選舉完隔天黃國昌就代表民眾黨出來開記者會 提出國會改革四大訴求 要求參選立法院院長的人都要回應他們提出改革方案 好,雖然國會改革可能涉及違憲和修憲的爭議 但我覺得要展開改革的討論很好啊X
[討論] 黃國昌:個人立場不是三言兩語講得清楚今天民眾黨團宣布,針對國民黨立委翁曉玲打算修正憲法訴訟法的態度 一定是「團進團出」,黨團的討論就是大家的討論,至於黃珊珊反對的部分 記者要自己去問黃珊珊 此時媒體追問,黃國昌「個人」的看法如何?10
[討論] skyexers請進,關於柯文哲團進團出點名是怕沒看到,沒有惡意。 就跟有人不知道陳佩琪說要加入台灣民眾黨一樣,也有人沒跟到柯文哲反悔。 其實,柯文哲講完三個月就後悔團進團出了。 : skyexers: 團進團出不是阿北交辦的嗎0.o 那是一月底要投立法院長的事3
[討論] 小草怎麼評論黃國昌對反年改沒有立場黃國昌在表決前跟傅琨萁還有黃珊珊在場邊討論 表決時整個黨團決定擺爛不投票 最後黃國昌再出來發文說民眾黨有主體性 沒有要支持民進黨的義務,還怪民進黨有人不在場 可是黃國昌說來說去3
[轉錄] 吳沛憶FB 別再講什麼不投票跟主體性了1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 吳沛憶FB 3.轉錄內容︰4
Re: [討論] 黃國昌最後會不會取代柯P接管民眾黨 ???這我之前就大概講過了,阿北要提防背刺之神黃國昌。 首先,柯文哲在此一役後,是否能繼續保住他黨內宗教領袖的地位?選舉結果至關重要,如 果他自己的總統及不分區政黨票開得漂亮,那麼他的耶穌會可能還可以繼續感化眾人一陣子 ,反之,在阿北神話破滅之後,他的宗教領袖地位可能也搖搖欲墜。 而不管選後結果如何,民眾黨的未來走向,就是黨機器vs.黨團。黨機器的部分,當然是由
爆
[討論] 認真問 行政院不執行法案會怎樣?91
[討論] 尚毅夫解釋憲政秩序這件事雜草的反應64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?45
[討論] 所以以後民進黨違憲藍白會怎麼處理?爆
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀!宣告違憲時大法官27
[轉錄] 周軒:有人相信行政院長不副署可以解決46
[討論] 白至今得到什麼好處?42
[黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣43
[討論] 這次修法應該是民進黨贏了吧?35
[討論] 來討論罷免投票附身分證影本正反方論點32
[黑特] 綠畜:太好了! 賴神可以稱帝了!33
[討論] 身份證影本被詐騙拿走了會怎樣??26
[討論] 預算可以不經立法院同意,直接行政命令?36
[討論] 黃國昌現在仇恨值有超過柯文哲了吧 ?28
[黑特] 以前林飛帆衝得進去立法院也太強了吧!24
[討論] dodomessage 你是雲台灣人嗎?22
[討論] 藍白提這個100%被釋憲判違憲吧?18
[討論] 說真的 脆上的青鳥是不是瘋了21
[討論] 賴清德無敵了 接下來要怎麼搞死藍白?爆
[討論] 尚毅夫說藍白玩死自己16
[討論] 藍白破腦去死去死去死去死去死去死去死13
[討論] 罷免連署要身分證,不好嗎?14
[討論] 不然倒閣阿,今日最佳句!?16
[討論] 黃珊珊的憲法訴訟法修正動議能破bug嗎12
[討論] 身分證疑問,請青鳥釋疑14
[討論] 哇 戒嚴第一品牌-國民黨,穿凶器殺人?14
Re: [黑特] 大法官說九人規定違憲的機率26
[討論] 罷免附身份證影本為什麼要反對11
[討論] 行政院長不副署有什麼罰則?14
[討論] 為啥八卦說青鳥可以 說小草不行?