[討論] 蔡正元論述超強-民眾黨怎麼看?
https://youtu.be/2ReHzUtqNAg?si=MF85ahokwc6IQdKJ
這一系列柯文哲政治司法案,全部名嘴、立委、議員裡,就蔡正元的論述最強!
他也不是站在柯文哲這邊,只要求「司法要有明確的證據,嚴格的邏輯推論」,來做公平的審判。
你們要做怎樣的政治競爭,都無所謂,鬥臭柯文哲也行。
但司法,一定要公平。
京華城案,本來就是自建案,跟都更沒關係,經過都市計劃委員會審議,程序合法,就不可以因為業者有獲利,就說人家非法圖利,硬是要辦!
民眾黨裡面,好像沒有這種戰將。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.13.93 (臺灣)
※ PTT 網址
推
自建有自建的法規啊,為什麼要用都更
→
的條文?這算是哪門子的戰將?笑死~
推
準用 嘻嘻
噓
笑死 挺柯的都紅統
扯統獨幹嘛?我是說論述!!
噓
??
噓
蔡正元是你家的法官喔?他說擬就信喔?
→
他是你爸還是你阿公?這麼聽話喔
是啊!本來應該論述,到底「都市計劃委員會」,有沒有權力給予合法獎勵?
※ 編輯: nissan168 (220.137.13.93 臺灣), 09/19/2024 10:41:43→
這咖是小草男神?
噓
豪洨唬爛當論述 三小
→
他先把自己的論述強硬合法化再來說服你
→
但實際上他的說法在法律根本站不住腳
→
簡單一點說就是唬弄無知群眾
→
哪一個法源說台北市可以給非都更案容積
→
獎勵的 台灣省的法令嗎
噓
好了啦 蔡自己都快被關了
→
他之前辯輸學生惱羞的模樣超難看
推
真的猛
噓
挺柯就是紅統還扯論述。蔡正元如果有論
→
述他今天會什麼屁都沒有嗎
爆
[爆卦] 蔡正元FB672是什麼罪狀? 台北地檢提訊柯文哲 指控柯文哲圖利京華城 給予20%獎勵容積率爆
Re: [爆卦] 高虹安誣告案:臺北地方法院新聞稿今天高虹安的案子 從助理費案一路到今天 從消失的16分鐘 到今天這個誣告判10個月 司法公不公正 偏不偏頗 我想大家都看在眼裡心知肚明 我想要說的是台灣民眾黨到底在幹嘛? 讓一個有能力的科技業人才來你們黨之後 被政治追殺成這樣56
[討論] 蔡正元:京華城是圖利政府跟居民我們的哈佛高材生,蔡弟弟,八卦男神,國民黨前立法委員,蔡正元, 幫大家分析京華城容積疑問, 我們蔡正元精闢的分析後,結論就是柯文哲沒有圖利廠商, 其實是沈慶京圖利政府,造福居民, 按照蔡正元的邏輯,沈慶京實在是非常棒的企業家,柯文哲也是睿智的政治家,兩個人的7
Re: [討論] 謝震武:如果最後只有圖利罪那非常掉漆你以為是老謝 還有上面一個陳什麼孟的 突然變性幫柯文哲講話嗎 當然不是阿 這些傢伙 一個比一個賊 現實就是 綠營快要捏不住了 他們家基本盤已經在動搖 你不信就看下一次選舉就知道 你有種就直接壓13個月7
[轉錄] 民主進步黨FB 民眾黨沒說的真相!1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 民主進步黨FB 3.轉錄內容︰7
Re: [新聞] 柯文哲涉圖利被羈押 方恩格律師:在美國其實圖利罪不用急著廢 ,法綠人大法官會叫你回復原狀 前幾天就說了 ,在野這邊可先將貪污治罪條例第6條第1項第四、五款圖利罪部分, 修改成需經行政法院判決確定是違法行政處分4
[討論] 是不是有黨證有關係犯什麼法都沒關係?板上的傻屌們我就問 柯文哲辦公室不在民眾黨辦公室 檢調有非法搜索的疑慮 北檢跟媒體有資訊交流,懷疑違反偵查不公開 查A案問B案,非法程序偵詢1
Re: [新聞] 聲援柯文哲 朱立倫:司法勿成獨裁者揮舞民眾黨這次挺過頭了 說什麼政治迫害 阿北無罪 但該辦不就是要辦,不是嗎? 如果真的無罪就會像馬英九那樣無罪 Ncc也是有夠扯的X
[黑特] 國民黨是目前唯一比較正常的民眾黨這次挺過頭了 說什麼政治迫害 阿北無罪 但該辦不就是要辦,不是嗎? 如果真的無罪就會像馬英九那樣無罪 Ncc也是有夠扯的X
[黑特] 台灣司法已死,政治追殺影片清清楚楚的紀錄,柯文哲沒有圖利事實,應曉薇一直幫京華城講話,市府盡忠職守把關 ,這不是政治迫害什麼是政治迫害,當民眾黨被迫害的那一刻起,台灣司法早已死亡 ,綠色恐怖追殺白營,到底多怕柯文哲 ,硬生生的要拔掉民眾黨,台灣將沒有下一代了
63
[討論] 起訴書正在發酵中爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源35
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草32
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg29
[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了,果然是藍白仔。21
[討論] 認真討論偵查不公開30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領28
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊23
[討論] 啊辭職信呢?57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析21
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪?21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃18
Re: [討論] 身邊小草特徵5
[討論] 醒醒吧 頂多圖利罪 貪污不可能了啦16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳69
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔16
[黑特] 柯媽媽受訪怎變那樣客氣,沒有當初霸氣11
[討論] 身邊小草特徵15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?11
[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害,記者在樓下等14
[討論] 小草:放一堆紙就叫證據?14
[黑特] 陳菊腦血管阻塞住院1X
[討論] 給那些認為210萬可以定罪的人