Re: [討論] 謝震武:如果最後只有圖利罪那非常掉漆
※ 引述《jacklyl (股市沒行情 摸魚聊政治)》之銘言:
: 今天的新聞面對面
: 小玉問謝震武
: 「你10個被告 現在至少已經5個被押了吧
: 那你又去搜索他家這麼大動作
: 結果到最後 如果你檢察官只用圖利去起訴柯文哲
: 當然有人認為在實務上啦
: 圖利的部分 可能未來法官在裁量
: 你圖利跟便民一線之隔 就算你有法律專業
: 還是行政專業這部分 法官會不會判這是一回事
: 這樣對外界來說
: 你不能雷聲大雨點小
: 這樣對檢察官 對檢方來說 是不是有點掉漆?
: 你會覺得是掉漆嗎?(問謝震武)」
你以為是老謝 還有上面一個陳什麼孟的
突然變性幫柯文哲講話嗎
當然不是阿 這些傢伙 一個比一個賊
現實就是 綠營快要捏不住了 他們家基本盤已經在動搖
你不信就看下一次選舉就知道 你有種就直接壓13個月
我舉手贊成 柯文哲的意志力不是開玩笑的
他就不出來 你慢慢查
綠腦雖然智商不怎麼樣 但原則上 他們一直認為自己是好人
一直認為自己反對威權(國民黨)
自己支持的是民主自由的國家
想想你今天路上遇到人 一談這件事情
馬上就被噴綠色恐怖 馬上就被噴獨裁專制 司法迫害
最可怕的是什麼
媒體司法偵查超公開就是既定事實 這個無可爭辯 完全回不了嘴
柯文哲找不到金流 很可能只能「起訴」一個超有爭議的圖利罪
別人說你司法迫害 你也回不了嘴
因為事實就是 55張搜索票 兵分48路 先壓人70小時 甚至問A案壓B案
第二個法官還直接先壓人後取證的方式壓柯文哲
我說實在話 是個人 你真的都看不下去
你再討厭柯文哲 你都要思考 有一天你站在黨的對立面 換你進去呢?
你真的有辦法像陳珮琪這樣 每筆帳記的清清楚楚明明白白
你完全沒辦法被人家找到問題 入你的罪?
你能接受你無端被司法迫害 沒有任何證據的狀況下 就直接關壓你
讓你進去掰屁眼?
其實除了那一些 沒辦法設身處地思考的人渣敗類
正常人真的都開始感覺到 柯文哲這局 真的有點太過份了
主要是現在的司法 直接破壞了40%基本盤的幻想
因為現在司法的手段 完完全全是 獨裁國家才有可能發生的事情
你不可能用一個圖利罪 去關在野第三大黨黨主席
這個絕對不可能服眾的
你看到這些深綠的網紅開始轉向了 就很清楚知道
他們怕了 本來要毀滅柯文哲 現在直接搞到自己連基本盤都在質疑
不要覺得這些人有良心
但選票是現實的
我是也沒覺得他們有多真心
但事實就是 你現在還繼續上北檢的車 你真的應該去地上趴著
你真的沒資格當人 太低能了 完全沒用腦
--
蛤?
先去趴著
雙標到不行
完全聽不懂重點是?
畜生不懂 寫給人看的
※ 編輯: xa9277178 (114.36.243.1 臺灣), 09/13/2024 00:16:57吃藥
謝震武是藍的...
藍你個頭= =
很焦慮?
你是不是天才到以為圖利不用關
你是不是天才到不知道 圖利罪要關柯文哲 一定會暴動
幫大家總結一下這篇雜草文的重點
另外這案子從一開始就說保底圖利
打一長篇自證智商極低文
你連要圖利都找不到柯文哲差別交辦 強力涉入的事實 你不要連圖利都判不了就好笑了
圖利200億不夠多是不是啦
傻鳥
智障小草一邊被帶風向一邊覺得自己是公
道伯XD
我講的你全部反駁不了我啊XD
※ 編輯: xa9277178 (114.36.243.1 臺灣), 09/13/2024 00:19:21押人70小時,卡提諾刑訴大師
阿不然是7小時嗎 時間都不會看 好可憐
也看不下去了?
真的 是個人都看得出來有夠硬要== 除非是
畜…
我也覺得 這波很難看
未來柯就是最乾淨的政治人物了,全身上
下都被查過了
被告自願同行,加上中間拒絕夜間詢問,
還有聲請提審,原來這也算在憲法第8條
的24小時內。
就說你們這些「高學歷」小草,拜託去讀
書再來吵,好不好啊?
柯粉會暴動早暴動了,目前只有自己跑去跳
樓的而已
你可以試試看阿 要不要拭目以待 有種你就找不到金流 硬判一個圖利關五年 我跟你保證 你把台灣人當塑膠 絕對不可能繼續在那邊跟你演講
你睡覺睡醒沒?哪筆帳交代的清清白白了?
還是你需要的是醫生?
哪筆帳都清清楚楚交代完了 你還有哪筆有問題 人家發票中200塊忘記的那筆嗎
※ 編輯: xa9277178 (114.36.243.1 臺灣), 09/13/2024 00:23:19低學歷高智商外送鳥又在發作了…
是個人都看不下去 也不會全台動員只有3000
雜草
讀書犯法嗎?
樓上你智商大概跟柯一樣高吧,真了不起
小草覺得柯屁沒問題?
就算抹別人智商低、沒資格當人,也是無法改
716大熱天 沒遊覽車都有1.8萬,如今晚上場包
遊覽車3000草?
問A案押B案?是,你就是真理,我無法反
駁XD
這是事實 最好笑的是壓人家70天 0證據 笑死人
變柯糞吃屎的事實 XD
你等等要被傻鳥噓了
幻想 出去走走吧
可憐的東西只有這種罐頭留言 趴下!
※ 編輯: xa9277178 (114.36.243.1 臺灣), 09/13/2024 00:26:03要是真的被定罪會有暴動是真的想太多,柯
粉多去跳樓幾個我還會信XD
你以為輪不到你哦 笑死
笑死,當初阿扁怎麼把民進黨拖下去,現
在柯就怎麼把民眾黨拖下去而已,還在
幻想滿血復活
柯粉跟柯一樣,是沒有那種基因的
這麼怕嗎 不要怕嘿 一嘴說不會 一嘴又在怕 怕就說 不丟臉
70小時就更讚了,高學歷小草淪落到被帶
風向,不會覺得很掉漆嗎XD
就笑你連時間都看不懂很可憐阿...
※ 編輯: xa9277178 (114.36.243.1 臺灣), 09/13/2024 00:28:00檢調洩密給馬記者,樓上都選擇無視
民進黨支持者以前不是這副德性吧
草兒讀書不犯法,真的
摁...我想起原PO怎麼預測2024總統大選了
低能太多 這也不是我的錯 我怎麼知道全台灣40%支持獨裁 完全是我認真有問題 我真的道歉
你會被無腦政黑噴 ㄏㄏ
你說的都對(微笑).jpg
押鄭文燦時已有徵兆。再押柯文哲,根本是自
尋死路。賴總統看來沒機會連任。換個候選人
才能救民進黨。
李述德圖利罪一審判九年耶(上訴中)
深綠應該沒影響 淺綠的可能會跑掉
自己去查李述德 他是直接降權利金 你該不會以為20%容積獎勵可以隨便給吧 讀書真的犯罪
※ 編輯: xa9277178 (114.36.243.1 臺灣), 09/13/2024 00:30:49奇怪,你去責怪對手的選民,不怪自己家做
假老二民調騙票?自己的問題檢討對手????
這跟球賽打不贏對手出奧步,還罵對手太強
柯粉去跳樓別人到底要怕啥啦Xd 要怕壓到
無辜路人倒是真的
你怕什麼 你只有鍵盤又不上街也壓不到你 原則上你這種支持霸凌的東西 真應該好好檢討一下 自己當人的資格 但我覺得通常你應該是從小被欺負過 才會有點反社會人格 居然拿別人跳樓當說詞 你的內心也太噁心了
有什麼兩樣XDD 出奧步還輸,可憐吶白蓮教
而且圖利罪定罪就會暴動,是指白蓮教徒嗎?
還是小藍教覺得KMT爸爸也會跟著暴動XDD
你是說叫交辦下屬合法處理京華城是圖利罪哦 你可以判判看阿 我舉雙手贊成 你想看動亂的話
我以為在土城的是賴皮
加油
呼籲崩潰小草想自殺或自焚的,拜託想一
下阿北有教過,吃安眠藥或去河濱公園,
不要影響到別人
宗教真的很可怕
KMT八成會嘴巴上罵一下然後吸光小藍教的票
反正你都要投藍的,不如現在就去投(竊笑)
我一直都是說柯也不一定會被定罪的,但你
說被定罪會有暴動那更好笑,你不如說會有
一百個柯粉跳樓我還比較信Xd
沒有證據都能定罪 你除非沒打算當個人 不然你能忍嗎 我是個人我是覺得我忍不了
我本來以為是反串,結果竟然發現原PO是會叫
人去看愛莉莎莎粉絲留言的真柯粉。失敬失敬
不支持柯才是很奇怪的事情 他都查祖宗十八代查不到問題 你確定賴清德 蔡英文 敢把帳本丟出來嗎 笑死
深綠的那些人都是人權起家...對這個
比較敏感
小草的世界=柯文哲,當然覺得判了會動亂
而且哪裡合法處理了笑鼠,法源依據在哪?
你可以看了蔡正元的論述來反駁 我多少覺得你有點guts 但如果你只是看一個考不上律師的論述 我覺得你很可憐
祝柯粉心想事成!祝阿北2028黃袍加身!
哪裡准你三商的土地可以用非都市更新來自
完全不介意傻鳥繼續,畢竟這也是他們翻身
的機會
創容積獎勵了?來哦把法條拿出來瞧瞧
北市府已經跟你說一百遍 程序沒問題 你法官要怎麼判 人家在等 笑死
你一直在跳針沒有證據,現在才羈押一週,你
馬郁雯、苗博雅、于北辰都這麼拼命了,一
般人更要努力一點
要不要至少等起訴書出來後再來叫沒有證據?
你沒看過第二次羈押庭的論述哦 誰跟你跳針 你他媽就沒證據阿 法官自己說 先壓再找證據 你是沒眼睛 瞎了嗎 笑死
你知道民進黨早就經歷過叭叭夜市,閙了
是草枝擺了吧!下次白賊營剩沒5%滅黨
忍不了就去暴動啊,人家太陽花都敢衝立院
蔡正元那篇早就被打臉了,你還在做夢哦哥
了,但我對柯粉看法依然不變,去跳樓我還
比較相信XD
你真的挺可憐的 居然可以嘲笑被霸凌跳樓的人 真的有點噁心 嘔
兩年。主事者之一連戰直接說陳水扁竊國
人人得而誅之也。民進黨早就經歷過,就
還帳本丟出來哩!?柯文哲那一堆爛賬你還這
等著你暴動啊
哇,你這樣一說我都覺得是賴清德住
在土城!阿北又贏了!
麼死忠,笑死!
你帳本敢拿出來嗎 可憐
話說這麼多,所以你有上街聲援柯文哲嗎?
還有啦 我貼個別的東西來參考
到時候柯粉暴動時,拜託你一定要參與喔!我
台北高等行政法院107年度訴字第1206號判決
柯文哲不管司法會被判有罪無罪,私德這
最看不起那種叫別人去死,自己躲在電腦後面
的爛咖了
監察委員新聞稿 https://reurl.cc/vvQbjj
樣,用人這樣,帳本搞成這樣。趕快想把
看了這麼多回推文,再度驗證智障草文盲
多XD
只有智障講不出邏輯 我覺得政黑多數都是 你覺得呢?
辦法把民衆黨轉給下個人比較實在啦,看
新聞稿內有提到監察委員發現京華城撤回
很純
111年7月19日的"最高法院行政訴訟"
京華城在高等行政法院判決出爐(7月16日)前
該不會你到今天還相信柯文哲「公開透明」吧
是黃國昌,還是傅崐萁也好啊。
於7月3日另再循都市計畫法第24條規定自提
? XD
公文就放在那邊給你看 其他兩黨的會議記錄呢 笑死
細部計畫修訂案,用以爭取本案560%X20%
阿北買房子看豪宅 小草還要幫忙暴動 嘻
就算到今天,全台灣依然有5%相信陳水扁
的容積獎勵。也就是說官司打到一半發現不
會贏了,就直接去找柯市府陳情,然後也真
的讓柯市府開綠燈給他們840%容積獎勵
做過冤獄,是清白的。但這些人能保陳的
不但開綠燈,柯文哲還親簽"速審速決"
自由,但不夠讓他再選舉了。柯文哲混得
這還只是公開大家知道的資料,檢調還有啥
你想看我的帳本喔?我又沒貪污,有什麼不敢
好,最多就像陳水扁了,還能自由趴趴走
證據我們都不清楚咧,光這樣就涉嫌重大了
怎麼不敢講這樣就是犯罪 可憐 你真的是邏輯白癡欸 官司會不會贏 跟北市府給不給20% 你以為有關聯嗎 不要在當鳥了 很可悲
的?不過我幹嘛給你看?你如果也拿來給我看
可憐
※ 編輯: xa9277178 (114.36.243.1 臺灣), 09/13/2024 00:45:09的話,那大家就約個時間地點一起來看啊 XDD
我自己去年的帳都不記得誰哪裡匯過來的 你記得? 我是以為你記的更清楚 請你教教大家你怎麼記錄每筆帳目阿 你行嗎 笑死人 還是你根本沒帳 ?
你也不敢面對別人提出的資料跟證據
綠畜已經悍死在車上,下不了車了
然後在這邊吹哨壯膽,把證據都當作是栽贓
倒是柯文哲也沒公開他的帳啊,不知道你是在
高潮什麼?自以為自己是高學歷有邏輯的人,
別人都是智障。可憐喔!
我當然覺得有圖利罪啊,你在公三小
京華城沒辦法強迫北市府給20% 和北市府收他的計畫 在他能高標達成特殊規定下 給20% 這是兩件事情 看的懂嗎?
※ 編輯: xa9277178 (114.36.243.1 臺灣), 09/13/2024 00:47:39只有一個點要說 就是圖利罪沒啥好爭
議的
但我又不是檢調&法官,他們的資料更多
我真的相信喊打的綠粉不壞,真的是蠢
,看到這樣還幫著講話真的是沒天理
20%沒有法源依據,本來就是違法的還在睡哦
你這論述就苗博雅來的 還在誰虎誰 如果20%沒法源依據 就是程序不合法 北市府敢跟你說程序合法嗎 動腦好不好= =
你繼續加油!看你過往的紀錄,講越多柯越慘
蔡正元弟弟把你唬的一愣一愣的,笑署
的機率很高。加油加油!!!!!!!
邪教教徒果然都一個德性,都認為阿北是
上帝,關他就會受天罰,這種腦子真的沒
救了!
柯文哲可能要被關4個月,現在10天不到
你到底哪裡有問題?是你問我敢不敢公開帳本
真的別當電視劇看,天天期望有劇情推動
到時起訴書出來,檢調有啥證據就知道了
都市計畫法24條的參照 是都市計畫法23條
的耶?怎麼又在跳針啥我記不記得什麼金錢的
你敢不敢公開你跑來問我帳本幹嘛? 笑死人欸 你不是懷疑人家帳嗎 看看你多厲害啊
※ 編輯: xa9277178 (114.36.243.1 臺灣), 09/13/2024 00:49:25流向?
23條的細部計畫核定之審議原則,由內政部
你不要再扯苗博雅了 如果不合法 北市府為什麼不停工 如果不合法 為什麼都審委員沒被關 你動腦好嗎 拜託 洗腦真的徹底
※ 編輯: xa9277178 (114.36.243.1 臺灣), 09/13/2024 00:50:12阿我就一屆平民啊!我的「帳本」就是銀行存
的計畫審議原則來決定
羈押了五個有頭有臉的人 起訴圖利罪是
一定的 但大巨蛋起訴一狗票也很多無罪
京華城的容積率終究是個奇案
人家每一條給幾%都寫得很清楚 是要奇什麼 笑死 你以為只有一個人看過嗎
摺、信用卡帳單
依第七點訂定之容積率,不得逾越都市計畫
你自己在那邊嗆我敢不敢公開,那你呢?我就
關我屁事 你敢吃屎我不敢 是你自己要吃屎的 你還怪我了
法省 (市) 施行細則或土地使用分區管制規
好了啦= = 你扯那些也沒意義 你看結論就好了 自己想想吧
說你想看那就大家一起來秀給對方看啊
之規定,也就是 臺北市土地使用分區管制
自己莫名其妙要找人吵架,我說那約個時間地
點你又不爽在那邊跳針,很難伺候耶!
你跑來我文章耍白癡 我跟你吵架? 蝦? 你要看一下這文誰發的嗎 笑死
自治條例第25條->規定商三容積上限是560%
這意思是土地種類是三商的京華城,容積上
好了啦= =
※ 編輯: xa9277178 (114.36.243.1 臺灣), 09/13/2024 00:53:00限就是560%,還有我講的苗議員根本沒提到
你連苗議員講過啥都可以胡扯哦笑死
柯糞吃屎,我又不是柯糞,我不吃屎喔。你是
恩 你綠共 不吃屎 吃獨裁
※ 編輯: xa9277178 (114.36.243.1 臺灣), 09/13/2024 00:53:42柯糞嗎? XD
苗議員挖的還比較少,這是其他人去挖法條
北市府自己說的
柯糞好可憐,一直吃屎。希望你不是柯糞
人家都自己解釋過了,還要無視…
我就不知道這些人腦袋到底裝什麼 人家扯一個說不合法就以為真的不合法 靠腰不合法蔣萬安還敢蓋嗎 真的是低能欸 基本邏輯都不懂
※ 編輯: xa9277178 (114.36.243.1 臺灣), 09/13/2024 00:54:44得到的資料和推斷,為什麼限用三商560%的
笑死,開始洗圖利罪超有爭議wwwww
你可以自己去查資料 再告訴我有沒有爭議 更何況柯文哲這狀況 你用圖利都判不了
理由就是我剛上面講的,還有其他文章
啊你不想面對現實,說別人扯法條沒意義
不然你講一下依據什麼準用都更獎勵阿 講阿
你去看北市府聲明不就好了 我們講什麼有意義嗎 不然我就跟你說你去看蔡正元的解釋 寫得很清楚 你不會google?
法官就是用法條跟其他報告去做判決的
你是說 先壓再找證據的法官? 還是說被監察院罰過的這位 親口承認的綠色法官 可能有點問題?
※ 編輯: xa9277178 (114.36.243.1 臺灣), 09/13/2024 00:57:39法官難道會說:好了啦扯一堆法條我不想看
我跟你講法條你就開始逃避現實XDD
蔡正元講法條你就照單全收,厲害了小草
不要在政黑這個綠粉糞坑講道理 浪費時間
andysher->北市府解釋了什麼?說來聽聽
程序合法 若違法 待法院裁定
我換個方式講啦 今天你給財團獎勵 總要講的
出足以讓台北市民信服的法源依據吧?
今天要是你告訴台北市民說,喔!我們開過會
話説蔡正元跟郭正亮現在是小草的精神支
大家一起決議的,要給財團這些獎勵
代議政治 你可以查一下什麼意思 幹程度真的好低= =
※ 編輯: xa9277178 (114.36.243.1 臺灣), 09/13/2024 00:59:10你能接受? 鬼才信勒
柱,每天不看個三十分鐘,怕就對柯文哲
欸欸,你們小草說的解釋是這個嗎?笑署
行政訴訟說不行、監察院也說不行,就你說可
這個真神不忠誠。要把兩大典傳師的語錄
北檢現在羈押是順便查柯文哲的金流
就算蔡正元那種凹法,說是圖利市民,誰信?
你看媒體放出來的消息都是跟金流有關
背誦下來,并且擴散出去啊
你看到哪家媒體或週刊在討論圖利的事?笑死
你圖利壓不了 去看上面陳師孟的解釋 但金流找不到 要用貪汙辦 就是壓人取證 還不懂我也沒辦法 程度太低
※ 編輯: xa9277178 (114.36.243.1 臺灣), 09/13/2024 01:00:34不要笑死人了好嘛 我今天要打掉你家開條路
北市府自己就解釋了,他們只說程序沒問
題,合不合法還是要法院判定,就不懂文
盲草是在無視什麼…
我也說是要圖利市民 你最好能接受啦
圖利就是從檢調目前手上的資料跟證據起訴
金流是還在調查,這樣解釋有懂了嗎?小小草
法源依據拿出來 不是都更也不是危老
到底憑什麼準用都更獎勵 請拿出來講
京華城申請獎勵容積是根據《都市計劃法》第39條授權,台北市及各縣市自訂施行細則規 範容積率,於是台北市及每個縣市都有權自訂各種容積率包括法定容積、獎勵容積和移轉 容積,這種申請案各縣市很常見,並非京華城獨有特例。 蔡正元指出,台北市自訂的《都市計劃施行自治條例》其中第25條規定台北市政府「得擬 訂細部計劃規定容積率」,京華城就是根據《都市計劃法》第24條規定「地主得自擬細部 計劃申請容積」。台北市政府就是根據京華城自擬細部計劃公告20%容積獎勵,包括4%要 求京華城設計頂級綠建築、8%要求設計頂級智慧建築、8%要求負責建造鄰近街廓通道,包 括興建公園和人行陸橋。「這三項要求都要京華城多花大錢,並非無代價的獎勵。」 此外,京華城的細部計畫依法定程序公告展覽,且經都審會審查通過,所以蔣萬安市政府 說明京華城案合乎法定程序完成申請。 你覺得違法 你直接去告蔣萬安圖利阿 真的很搞笑
※ 編輯: xa9277178 (114.36.243.1 臺灣), 09/13/2024 01:03:08圖利200億關他有什麼問題 不然李述德是
圖利怎麼會押不了?你在搞笑嗎?蝦七八亂講
關爽的喔
你嘴上的代議政治當中的市議員都在質疑了
你知道李述德以前是怎麼被柯文哲辦的嗎?
都審會當中的委員是人民選出來的嗎? 笑死
李述德沒被抓到任何金流,被柯的政風送去
還扯什麼代議政治勒
法院判刑九年,這是柯文哲當市長的傑作哦
不是說好了相信制度不要相信人 結果自己都
還有羈押不代表定罪或有罪,也有可能無罪
無視制度怎麼規定的
所以別在拿有罪的推定來討論能不能羈押
這是邏輯錯誤本末倒置,毫無法學常識
李述德是直接降了權利金 你可以自己去查 現在的問題是無證羈押 他羈押理由是要查貪汙 但證據還在找 跟你什麼狗屁無罪推論 一點屁毛關係沒有 懂?
※ 編輯: xa9277178 (114.36.243.1 臺灣), 09/13/2024 01:05:02柯連那
我就是在問你憑什麼準用都市計畫法 很難懂?
二庭直接說有罪,綠醋不要催眠自己了
羈押的條件跟有沒有罪無關,懂嗎小草
到底不是都更也不是危老是憑啥準用39條
去告台北市政府 拜託 你覺得你是對的 你就去說程序不合法 ok?
羈押二庭法官就是這麼不公正
還想騙羈押不是有罪
你這篇政黑青鳥不喜歡,你不夠忠誠
二庭跟你說就是圖利,而且他還要查貪污
所以他要關人啦
39條你自己貼出來看看寫什麼
喪事喜辦 跟支那劣根奴如出一轍的精神勝利
綠醋不要事實不敢說好嗎
只要沒三審定讞 小草都可以用這招來自我催
眠減輕痛苦
你根本沒看北院裁定書吧?還在打手槍哦
北院裁定書一開始就寫圖利的涉嫌重大
自治條例第25條前提合理使用之必要你不敢講
你解釋一下違背行政訴訟和監察院報告堅持要
給予獎勵的合理使用理由是什麼?
程序OK不代表法律就OK? 有很莮懂?
你覺得有問題 但事實上沒問題 不要再槓了 一直迴避台北市政府沒停工的問題 真的很搞笑= = 那你告訴我台北市政府為什麼不停工?
明知圖利迥然若揭
看不懂哦
你今天所有流程都照規定跑過一次,結果出來
為什麼你會覺得就一定合法??
彭振聲就看到"準用"才不敢蓋章 你知道嗎
好了啦= = 扯一堆媒體餵你的垃圾 睜眼看看京華城每天都在蓋
就說圖利罪很看心證,羈押庭法官心證已成
綠醋催眠自己幹嘛
完全和第一庭還懷疑態度
圖利心證的莮點是在於要證明是不是明知故犯
都不一樣,法官很會玩
程序還在跑,你就要求停工? 你到底懂不懂程
第一庭確實知道明知違法很難證明
序? 不懂就別在那跟人談程序好嘛?
你到底 有腦嗎 ... 圖利基礎是已知違法 京華城在蓋=程序合法 不知違法 你要論證京華城沒有法律依據 = 程序不合法 要怎麼蓋一個程序不對 顯見不合法的東西?
※ 編輯: xa9277178 (114.36.243.1 臺灣), 09/13/2024 01:12:51第二庭,是神,綠醋的神
有道理
開頭的理由就寫圖利罪涉嫌重大
第一次羈押庭因為柯說都不知道 所以沒辦法
第二庭柯部分坦承,達到認定圖立門檻了好嘛
裁定書自己去看清楚
罰綠醋去看柯黑陳師孟的文章啦
還承認咧
承認圖利事實嗎
第二庭還限縮在舊事證勒 給你大優惠了
都沒人知道坦承了什麼 坦承甲章被蓋過就叫做認罪圖利哦 你真的挺可憐的 跟你對應真的浪費生命
綠醋還在自我安慰哦
所以就是和第一庭一樣啊
別忘了柯老早就在節目上自承自己圖利了
還在那裝死反問到底哪裡不合法
結果你們在說柯文哲承認
動搖? 想太多了吧
陳時中也承認圖利廠商耶
40%就是40%怎麼會有動搖的一天?
拿那個當事證你搞笑是吧
圖利有啥問題 問題在於圖利要"依法"阿
到底是有多莮理解?
每個政策都是在圖利阿 要"依法"很莮懂嗎?
所以你之前說的話是放屁嗎
你現在直接當違法當然圖利啊
錯了,彭政聲不敢的章,柯蓋了本章,不是甲
靠,你那裡看到的
就是沒"依法"圖利才被辦阿 很莮懂?
又是檢調跟你說的
公文跟開會紀錄都有,自己查 ,早就公開了
不用牽拖檢調 你只是在證明沒做功課
全世界都跟你說 在等法官判這個20%合不合法 圖利前提條件是已知違法 都不知道違不違法你可以判圖利 你以為字打多就有理嗎= = 除了跳針 0論述
※ 編輯: xa9277178 (114.36.243.1 臺灣), 09/13/2024 01:18:35有個頭啦
你才沒有做功課
亂屁一翻
就像你們莮吵著要賴皮寮拆一樣
嘴半天,拿不出個法源依據要人拆 笑死
這次也一樣 叫你們莮拿出準用依據 講不出
新違建沒有法源你搞笑哦
你一定沒開裁定書
把他的違建變比照原住民的法來變更叫啥
離開都審會的專家學者幾個講過違法了
還在那凹說不知道違法 笑死
綠醋我看這你就不敢喊圖利了
現在知道違法,還繼續建哦
要講違建是不是 用哪個法律判定違建的 來
是不是大家都眼睛看著200億給蓋上去
來,啥來
賴皮療你用什麼去判定違建的阿 請回答
它的新蓋違建你沒有眼睛看哦
用哪部法去判定阿 講不出來喔?
原來你瞎了
你不是說"新違建沒有法源" 那法源是啥
講阿
幻想綠營基本盤會鬆動 先等賣台黨消失
→ ferb: 新違建沒有法源你搞笑哦
我為何要跟連怎麼判定新違建的人說
你就講不出來阿 那我前面不就說的對
法源是啥
嘴半天,拿不出個法源依據要人拆 笑死
靠,全台新違建怎麼判定的
你不知道哦
連這都要跳針哦
是你們要人拆 不是我齁 講不出來唷~呵
你是要說全台新違建判定沒有法源標準就是了
綠醋拜託好嗎
我就是在等你說出來標準是依據什麼法阿 呵
來啊,是不是你是這意思
我的意思很簡單阿 就是請你講出法源依據
你說嗎,你證明了全台判定新違建沒有法源就
是了
還不懂這種反證哦
所以法源是什麼 你快說阿
綠醋麻煩帶腦好嗎
我為何要跟綠醋說啊
只要是個人都沒辦法挺獨裁綠共
你就講不出來阿 不就跟我講過的那樣 笑死
基本盤掉的只有柯 這些媒體怕的是掉公信力
一堆人圖利跟貪污分不清楚??
圖利罪也沒多爭議 柯當初就送了三個人圖利
撲,好啦,你承認全台新違建都在亂拆
綠醋你淫了,可以去睡了
所以你依據什麼條例還是講不出來阿 好了啥
我為何要說
我現在知道綠醋說全台新違建都在亂拆
你也可以不說繼續跳阿 繼續搞笑阿
就行了
我繼續笑莮沒半個講得出來
有綠醋說全台新違建判定沒有法源哦
你們記得這綠醋說的話哦
有人去拆你家,把這綠醋說的話搬出來
開始自嗨了嗎? 明明是叫你講什麼法
小鳥又崩潰了
綠醋到現在還不知道自己被玩了
反正你大概真的也不知道什麼法啦
你要幫忙被拆的人忙嗎
就算你知道是什麼法 我明擺著跟你說
你敢出來嗎
最多只能四個月
還真的不適用在賴皮寮身上 你猜猜為什麼
你敢嗎?站在怪手面前
說沒有法源~
因為賴皮寮不在都市計畫範圍內 呵呵
綠醋剛剛你就在亂解釋法律了
我還信你咧
然後綠醋說這不叫違建
我會笑死
你不懂法律當然不會信阿 我一點也不意外
有本事就繼續押 到時候準備看冥進黨笑話
你到底知道啥叫違建
你連判定它是不是違建的依據都講不出來
不過我不會跟你說
少在那邊跟人扯是不是違建
你繼續搞笑,違建和都市計劃,哈哈哈
嘿嘿嘿
綠畜糞鳥現在都不敢提收賄!只能戰圖
利了
正常人看都知道故意押人取供
都當百姓北七嗎? 吃相真難看
講不出來,哈哈哈哈,小莮
沒有經過當地主管機關審核許可並且發執照」
給你,你卻「擅自」建造的建築物,就叫作「
違章建築」,俗稱「違建
賴拿出來啊
搞圍毆別人 都不會不好意思
自己是做多好 好意思喔 綠共
那出他新蓋的建照
沒解編如何申請使照建照? 笑死 果然盲
拿來看看,我就說不是違建
原來沒有哦
違建耶
還違章建築勒 違章建築建立在什麼法底下
自己去翻一下好嗎 笑死 真的盲
綠醋又證明了啥是違建
光他提不在都市計劃就夠搞笑
唉唷 你不知道是非都市計畫範圍內喔? 呵呵
我也這麼覺得! 凡事做過頭了,必會反噬
然後你們莮還想用都市計畫底下的條例辦喔?
笑死
這文怎麼從柯滑坡到賴去的@@
綠醋教大家說不在都市計劃內的沒有按規建築
不是違建哦
謝謝綠醋
講半天也講不出個法源 謝謝莮 呵
哈哈哈哈,睡前的消遣,什麼北七文
你去問律師啊,人家也沒有給法源
但是人家知道是違建哦
我也知道是,但是我就不給你,氣死你
綠醋怎麼這麼好玩
照綠醋的說法,國土署真TM的多此一舉
想放屁給綠醋聞就對了
確實很難看,只有死忠覺得沒問題
民進党當初就是這樣反國民黨權威 結果自己
才是最權威 為了毀滅柯文哲真的是無所不用
其極
希望柯文哲全家撐不住自殺
這邊沒在看證據的
我是沒你這麼篤定,但我坐場邊第一排等
著看北檢這台車會不會犁田。
補點血
哇 樓樓上的發言 有想過真的發生的後
果會怎麼走嗎 這種發言不是真蠢就是
壞 標準的政黑愛國賊樣子 可憐啊
我說上面噓文的
哇靠 綠畜是生活多不順遂 還詛咒全家人
自殺
白痴黨以為用脆 政黑可以統一天下
繼續鬧到賴坐不住傻鳥死比誰快
可憐憨鳥 崩潰到要人家全家去死
南部人相信就好,反正他們只會自以為有人情
味,實際上毫無道德。台灣有今天就是給南部
愚蠢老人敗壞的
雜草就繼續唉唉叫啊,柯這狗屎還不是繼
續雞鴨,嗯,每日擠牙膏,爽歪歪的哩,
怎?你不爽?去大安公園自焚抗議啊:)
政黑基本盤沒有鬆動!清德宗萬歲!
有夠沒料的廢文
怎麼又有喪家狗策發情啊
聽你在唬爛,你看這篇文章的塔綠斑有變
少嗎? 醒醒吧XDDD
綠腦才不管 被洗的死死的
急了
這篇是活在自己的世界裡嗎
北檢一直以來都政治打手還那麼多智障上
車
獨裁 哈哈哈哈哈
笑死 狗廁1.5預算一下來馬上狂洗
推一下 憨鳥真的腦袋裝屎
活在自己世界的青鳥會說妳活在自己的世
界
有夠草
真的,這次真的太過了,完全走向獨裁
不演了
蛤?這草很純
還有哥布林在講圖利200億 嘖嘖
愛暴去暴啊 超好笑
小草也只能這樣緊抓浮木了
寫得真好,希望塔綠班青鳥可以看懂
推一個,該下車了各位
這篇蠻正向的阿,你就繼續沒證據關柯13個
月阿,我也想看到時選舉dPP要怎麼選XD
小草幻想綠營崩盤
現在的民進黨=威權時期的國民黨?
小草真的以為正常人會挺圖利財團
厲害了
真 除掉異己,假借 圖利財團?為了給
個貪污罪名,社會資源浪費多少?
好了天亮了夢該醒了
這些噓的真的可悲 完全反駁不了只能跳針
推
滾去八卦拉,雙標俠
沒半個出來能反駁 只能胡噓一通 這就是垃圾
政黑爛鳥 相信謠言相信黨 打臉過去反威權的
自己 根本被民進黨洗到0智商
就因為覺得自己是好人
所以無論如何都要看柯文哲被關
這樣才能代表自己沒有錯 這是人性
不願意面對變質的黨 不承認自己選出一頭怪
獸 繼續打擊在野護航垃圾執政 真的可笑
只能躲在這個板自慰 爛鳥連睜開眼睛的勇氣
都沒有 今天換作別黨執政 相不相信爛鳥的標
準又不一樣了 除了抹黑 被打臉後就開始自慰
面對這些自我感覺良好的垃圾 你想要改變他
們的想法 不需要了 就讓他們自生自滅
這些白癡只懂得監督異己 而不是監督執政
4
幫補
一堆傻鳥不知道行政裁量,更何況這還是多
數決…難道每個委員都圖利嗎?
補血
40%完全不在乎
綠色是原諒的顏色
……純草
好的!一支草
推
小智馬偕 排隊中
看完推文,你還在幻想政黑看懂你貼文的意
思嗎?太天真了
搞到現在是很難看啦! 上禮拜我去問深
綠的死忠的人 還會說貪污收錢關到死 這
禮拜再問都不回嘴了 可能跟你說的一樣
感覺怪怪的了 畢竟不是真的沒人性的網
軍側翼 嘻嘻嘻~
剛好賤種綠吱就是群人渣敗類
共產國家不就這樣...有什麼好奇怪的
用心良苦!為了讓你們早點適應中國統治
+1
如果真的沒問題 柯也不用道歉吧
推
用這種方式對鄭文燦…事實上也真的做了,
你就沒有意見,少扯什麼司法迫害那一套啦
,雙標草
什麼司法迫害,根本是遇到柯文哲的時候就
呼喊「柯文哲必需有特權」
呵呵
基本盤沒有那麼容易動搖,不要太看得起一
般台灣人的思辨能力,藍綠白紅都一樣
洨草不要再做夢了 活在同溫層自爽 現
實是大家當八點檔在看
推
草兒讀書不犯法,真的,你就是低能了,道
歉也不認真檢討
你很有種推你一個
支持,你說的很有道理
76
首Po今天的新聞面對面 小玉問謝震武 「你10個被告 現在至少已經5個被押了吧 那你又去搜索他家這麼大動作 結果到最後 如果你檢察官只用圖利去起訴柯文哲4
當初柯文哲把大巨蛋送檢調 也是告發圖利罪 因為柯文哲也找不到前市府其他證據 結果最後李述德真的只被判圖利 這就是柯文哲口中的五大弊案之一58
要講新聞面對面就多講一點啊 這段先講柯有多虛偽 「曹操為了樹立親民的形象,宣示只要踩了人民莊稼,必須就地正法! 結果不小心曹操自己踩了人家的莊稼。 曹操說:『沒辦法,天子犯法與庶民同罪,我不過就是個丞相,來,砍我!』X
檢察官沒抓到金流搞成現在這樣本來就很難看 沒有一錘定音的證據是要怎麼服眾? 柯又不是雜魚,是在野黨的領袖 沒有證據確鑿的判下去肯定鬧得不可開交 阿扁當年是有被抓到金流,什麼海角七億
40
[黑特] 小草一直說司法不公 哪裡不公?我一直很想問也 小草說司法不公 到底哪裡不公? 我目前聽到的不公理由 都不能成立 1.賴清德獨裁 蛤?根據是甚麼?小草不爽=獨裁?9
Re: [討論] 政治風暴在哪裡?綠粉可以繼續笑 我就看這件事最後會變成怎樣 我是藍營的 我對柯的討厭絕對不比綠營支持者低 我超杜蘭柯害民進黨繼續執政1X
[問卦] 到底小草憤怒的點是甚麼我想了解一下 京華城案 小草憤怒的點是甚麼 1.雖然容積率沒違法 但是法院認證違法 所以主張法院認定錯了8
Re: [新聞] 北檢急找柯文哲不明金流 力邀「金流高司法的信任是被誰破壞的? 貪污最難的就是找金流 平常酸檢調唯一能辦貪污罪 金流都是行賄者主動交出 檢調自己總是找不到7
[黑特] 柯文哲就是清廉治國的第一名綠用政治手段迫害柯文哲 各路網軍發文帶風向抹黑柯文哲 還開出55張搜索票 讓柯在後審室呆了兩天 這種馬拉松的審問方式4
[討論] 是不是有黨證有關係犯什麼法都沒關係?板上的傻屌們我就問 柯文哲辦公室不在民眾黨辦公室 檢調有非法搜索的疑慮 北檢跟媒體有資訊交流,懷疑違反偵查不公開 查A案問B案,非法程序偵詢X
Re: [討論] 小草最難接受的是阿北上銬 還是被看最難接受是柯文哲圖利罪被抓去關啦 台灣歷屆那麼多縣市長 依柯文哲這次標準那個沒有圖利?? 隨便一個政策 一個開發 一個變更 都是圖利啦 標準很簡單 依柯文哲標準 那個縣市長沒有圖利財團??X
[黑特] 北檢為何不直接起訴柯文哲!?既然你證據確鑿 為何不直接起訴柯文哲就好! 各大媒體都已經說到這麼細節了 表示柯文哲罪無可赦了啊! 為什麼不直接起訴X
[黑特] 台灣司法已死,政治追殺影片清清楚楚的紀錄,柯文哲沒有圖利事實,應曉薇一直幫京華城講話,市府盡忠職守把關 ,這不是政治迫害什麼是政治迫害,當民眾黨被迫害的那一刻起,台灣司法早已死亡 ,綠色恐怖追殺白營,到底多怕柯文哲 ,硬生生的要拔掉民眾黨,台灣將沒有下一代了1
[黑特] 喊司法迫害的草到底有什麼困難為什麼小草都說是賴清德在辦柯文哲? 所以賴清德買通了多位北檢檢察官、兩位北院法官、多位高等法院法官、台北市議會京華城 調查小組這樣嗎? 感覺也太硬要了,如果政治真的干預司法獨立,依照媒體這麼會掌握內幕的能力,早就有新 聞獨家說是賴清德在搞鬼了吧。
爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受63
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?40
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法27
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘47
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹18
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?19
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法X
[討論] 民進黨只要抹紅,青鳥都接受9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎?6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打4
[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊11
[討論] 能揍館長的機會來了!8
[黑特] 原來狗昌還不是最下賤稱呼?9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼?6
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?5
[討論] 台灣有可能內戰嗎?7
[討論] 當初發明三權分立的人也太厲害了吧6
[討論] 成吉思汗健身房漲價7
[討論] 小草:以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?6
[討論] 狂賀!手機訊號監控人民調委會成立了5
[討論] 德國中東裔醫生開車撞死5人,傷200人7
[討論] 12/20小草北檢自首:30人6
Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法5
Re: [討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 解語花 何璦廷 李婉萱現在在哪高就