Re: [討論] 2個月查無金流,只保底圖利的機率?
※ 引述 《e446582284》 之銘言:
: 但最重要的金流(一刀斃命
: 現在還是沒進展
: 全都是媒體週刊在揣測、可能、疑似
: 如果真的2個月過去,柯走出來說沒拿半毛錢
: 檢方也只能打圖利,沒貪污事證
: 這會對DPP產生反作用力嗎?
應該很多柯粉小草
沒有經歷過阿扁涉貪那段日子
當時很多媒體報導的扁家藏錢、索賄細節
事後來看 都不是空穴來風
而是確實有所本
至於媒體怎麼拿到這些資料
我就不知道了
只能說阿北這次十分不妙R
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.19.176 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.EpJwK2qMngqI
→
現在除了小沈1500 商辦4300 ATM600 還有啥
→
?
→
也許真的只有圖利,他就是非常賤的小官
→
首都市長 小官?
→
參選總統的假老二,小官?
推
1F覺得這些金流不夠辦嗎?基金會2700也滿
→
可疑的,完全無法回應。
→
偵辦期間本來就很難辨認媒體資訊
→
喊1500那種都是小小的數量 也許有所本
→
你看吳董這禮拜已經在喊雙位數的上億
→
連張禹瑄也在跟著喊 其他媒體都沒有
→
不只老吳 反正沒有起訴書前上車請小心
→
當年的媒體也沒現在這麼無恥
我覺得陳幸妤不會認同你的看法 XD
※ 編輯: CharleneTsai (101.12.19.176 臺灣), 09/12/2024 11:00:55→
以前的媒體比較無恥
→
范起肥.髒國華 這兩個搞出來的目前還沒
→
人能突破吧
46
[討論] 如兩個月後查無金流,要再給阿北機會嗎如果兩個月後 北檢投降認輸查不到金流只能用圖利來辦 要重新給阿北機會再度支持嗎? 假設真的沒收錢: 只是被底下的人騙慘了35
[討論] 小草看到什麼才會真的放棄阿北了?小草們即使到現在還是不願相信有對價收賄 甚至也不承認這是圖利 (或者圖利又怎樣、圖利財團天經地義、圖利是惡法) 那壓垮小草信仰的最後一根稻草是什麼? 北檢宣布進度找到沈給柯的確切金流?19
[討論] 小草標準已變成圖利罪也沒關係嗎是這樣啦 昨天檢調大動作,我搜了一圈輿論 發現鋼鐵柯粉其中一個高潮點是在,檢調聲明出來說柯文哲是涉嫌圖利罪 看到圖利兩個字,柯粉就馬上幸福了,說沒有金流啦,不是貪污啦,阿北沒有錯啦 原來現在只要是圖利罪,柯粉就滿足了20
[討論] 小草:還好柯文哲沒有金流只有圖利~如題 檢察官要找金流 小草大興奮 原來沒有金流啊 那就沒有貪污啦7
Re: [新聞] 快訊/柯文哲凌晨被移送北檢!被列貪汙被其實昨天彭被聲押 我就知道阿北不妙了 黨的套路就一樣 先搞下面的叫他去咬上頭的 只要說是阿北交辦的就好 要嘛合作從輕發落 要嘛一起進去蹲 證據又不難找 看是算買的 還是用換的X
Re: [問卦] 看不懂 所以現在阿北收了多少?不懂沒關係,Google就好。 這一波讓全民的會計跟法律都上升一個檔次。 李述德涉嫌圖利遠雄大巨蛋,沒有查到金流但跟柯文哲一樣圖利遠雄,被判9年。 貪污治罪條例裡面為什麼要有圖利罪,簡單來說就是正常情況下不會有人單純圖利廠商不拿好處,只是檢調「目前」找不到而已。 阿北現在又被咬出商辦可能跟京華城有關,我認為找到實際回饋只是時間的問題而已。3
[討論] 柯粉濾鏡說阿北帳目不清有問題 草: 是有犯法嗎? 說阿北買商辦還辦居住正義遊行太扯 草: 是有犯法嗎? 說PG看1-2億豪宅錢從哪裡來 草: 看看而已又沒買,人家醫生夫妻就是有錢阿 第一次阿北被查,無保飭回 草: 司法證明阿北是清白的 (阿扁還說他16年前無保請回兩次)X
[黑特] 風向變了 阿北有點穩連藍色媒體 親藍名嘴 都覺得法官心證太重 有罪推定 沒有關鍵證據 說是押人取供 一審可能被打臉 頂多保底圖利
爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?42
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源41
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論35
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草32
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg32
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了,果然是藍白仔。21
[討論] 認真討論偵查不公開30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領28
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊23
[討論] 小草在法庭上鼓掌?57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析18
[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃59
[討論] 起訴書正在發酵中17
[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊?27
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪?18
Re: [討論] 身邊小草特徵16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳11
[討論] 身邊小草特徵爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析24
[討論] 啊辭職信呢?15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?14
[討論] 小草:放一堆紙就叫證據?12
[討論] 呼籲大家一起為陳菊集氣