Re: [討論] 2個月查無金流,只保底圖利的機率?
※ 引述《e446582284 (konomi5550)》之銘言:
: 如題
: 柯目前看起來是保底圖利
: 但最重要的金流(一刀斃命
: 現在還是沒進展
: 全都是媒體週刊在揣測、可能、疑似
: 如果真的2個月過去,柯走出來說沒拿半毛錢
: 檢方也只能打圖利,沒貪污事證
說到追金流
現在每天都有媒體公佈進度,然後小草就認為沒有證實的不算
問題是
檢察官形式上面是不能違反偵查不公開原則所以不能官方公告。
要完整公告就是要看起訴書。
----
然後什麼「先押人再取證」違反司法正義這種更好笑
中華民國哪個刑事案件不是這樣處理的?
怎麼沒有聽說小草對其他案件有意見??
啊檢調處理柯案是違反刑事訴訟法哪幾條
特別是這個案子全國都在看,有違法的早就抓出來大罵特罵了
有的話早就有人出來靠阿北了
麻煩小草或民眾黨說明一下好嗎?
--
「我從高中時代就沒有看到蘿莉不推倒的經驗,
如果有,那一定是御姐,但卻被判定是蘿莉。」
http://hsuans.blogspot.com/
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.190.233 (臺灣)
※ PTT 網址
→
陳之漢之前整天在靠北那些開他槍的
→
都不抓起來
→
※ 編輯: hsuans (118.167.190.233 臺灣), 09/12/2024 10:29:18
※ 編輯: hsuans (118.167.190.233 臺灣), 09/12/2024 10:29:54
現在改靠北不能抓起來再找證據
→
鄭文燦案就不是這樣處理好嗎?有監聽到
→
也有具體事證才壓人的好嗎?
29
[轉錄] 北檢新聞稿北檢 臺灣臺北地方檢察署新聞稿 T a i p e i D i s t r i c t P r o s e c u t o r s O f f i c e P r e s s R e l e a s e20
[討論] 小草:還好柯文哲沒有金流只有圖利~如題 檢察官要找金流 小草大興奮 原來沒有金流啊 那就沒有貪污啦16
Re: [問卦] 北檢:今日已主動分他字案查自己有無不法北檢要自清 請至少發出50張以上的搜索票 搜索承辦檢察官、檢察事務官、三立馬郁雯、鏡周刊記者等人的手機、電腦、住所 還有查這些人的所有資金帳號,看看有沒有不法的金流 就算沒有查到金流14
[問卦] 媒體虛假報導,比金流真相問題更嚴重?170 萬,700 萬,1500 萬。不管是不是真的,鏡週刊報導這件事本身,就比 1500 萬更嚴 重,傷害更大。 - 如果是檢察官透露資訊指示,那這傷害了「偵查不公開」原則,變成了「有目的性的選擇 性公開」,檢察官濫用了被賦予的超然身份與地位。 - 如果不是檢察官透露的資訊,那這也傷害了「媒體自由」這件事,因為這意味著鏡週刊濫4
[討論] 關於柯文哲,我還是等起訴書或判決好了!我本身就支持柯文哲,也是相信他的為人!目前消息很混亂,我自己覺得這已經進入司法 程序了,而且柯目前也羈押禁見。 無罪推定原則,我想到底有沒有問題,是否貪污等等, 還是等日後檢察官的起訴書好了,裡面才是官方真正調查的結果。 還有法院,畢竟當事人跟檢察官還是會在法院上看證據說話。8
[討論] 說真的,法官自由心證本來就是原罪約談、羈押本來就是涉嫌重大就會抓 羈押庭本來就很看法官的自由心證 只要法官認為涉嫌重大且有串證、逃亡之虞就可以押 而且目前還在偵查階段 小草整天叫說有金流就公布一刀斃命5
Re: [新聞] 【獨家】清查柯營金流重大進展 木可匯逾鏡週刊。 又可以掌握到這種內幕消息。 想也知道可能又有什麼違反偵查不公開的事情。 畢竟記者都可以跑到檢察官辦公室打卡拍照。 現在媒體掌握一點斷章取義的消息,就一點一滴的丟出來來狂帶方向。4
Re: [問卦] 北檢這樣讓人來去自如有沒有違法啊違法了 這檢察官違反偵查不公開。 什麼時候偵查結束 是檢察官簽結不起訴的那一刻 還是當事人收到不起訴書的時候3
[問卦] 請問要如何檢舉檢察官圖利?有記者自己證實 跟檢調經營了七年 獨家消息都是從檢調來的可是不空穴來風 代表檢調違反了偵查不公開 涉嫌圖利特定媒體記者 讓媒體記者可以升官發財或是利用獨家輿論帶風向為此達到目的
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?43
[討論] 未來可能新增的國定假日31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?10
[討論] 小沈1500圖的大bug23
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?16
[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?15
[討論] 台北市選民水準很高吧15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?14
[討論] 柯棄保潛逃機率13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地