[討論] 小草:還好柯文哲沒有金流只有圖利~
如題
檢察官要找金流
小草大興奮
原來沒有金流啊
那就沒有貪污啦
只有圖利而已
那我就放心了
小草內心雀躍
阿北只有圖利而已沒有貪污
阿北是清白的
--
哈哈哈哈哈哈
圖利也是五年以上 這還只有一件而已
有夠煩 圖利就貪污罪的一種
圖利罪也是要一年以上...
如果有金流的話,小草:還好沒有害死
人,只有金流而已~
對雜而言 圖利是法官心證 黨開的法院
雜草
接下來藍白是不是要改排黑條款
五件圖利5*5=25,阿北你可以當市長
了,阿不是,是室長
現在退縮到圖利了喔?之前不是說都沒有
圖利最少五年,是很輕的罪嗎?
不過圖利罪算是法官心證了
圖利5年,表現良好的話關2.5年就可以
出來了吧
檢察官真夠廢 只敢扣圖利帽
好XD
小草:用同樣標準去辦全台縣市首長圖利。
青鳥:先不要
李述德表示:……
被阿北搞進去的李述德圖利9年 阿北這麼
多案 呵呵
嘻嘻,阿北現在保底圖利,太棒惹
因為圖利罪 小草可以安慰自己阿北沒收錢
是民進黨硬要打壓安的罪名
是金流太多查不完 以為沒有金流嗎
雜草:圖利=政治追殺
圖利=法官自由心證 不用明確證據
如果阿北沒罪 李述德要嚴重抗告
如果只有圖利 我還真覺得靠法律攻防
有機會全身而退
雜種藍白賤草:阿北的屎好好吃
退個屎 為什麼不讀書?
哪有,小草不是瘋狂護航說阿北沒有圖利嗎?
說啥840%是合法的,阿北只是蓋章尊重專業
到現在都還死咬著這種論調欸,不想下車
我柯黑 覺得還有空間可以攻防拉~理性ok?
小草都是精障
光是一條圖利就5年起了 他要背幾條阿?
隔壁法盲的勝利,沒有金流
況且有5個案子要跑欸
零知草人不是浪得虛名
圖利罪至少五年起跳
柯粉的道德標準一直後退耶
你錯了 小草連圖利都不認
一直死咬阿北沒有"明知違法"這論點
柯剛上任把人用圖利起訴定罪,小草歡呼
查到弊案,現在同樣圖利罪就是司法迫害
還拿蔣萬安說程序合法來替阿北背書
小草可以問看看雙黃怎麼對付李述德
李述德9年 小草參考一下
選舉補助款進私人口袋是真的,根本不用
進司法審判
零知草人 XDD
沒有金流難道商辦是別人送的?
84
[討論] 感覺檢方快翻車了RT 700萬變170萬 170萬聽起來就很虛 PG說是公婆給的 公婆給的阿北不知道也是合情合理22
Re: [新聞] 黃國昌稱楊文科「只是圖利非貪污」網轟在啊他就明確講圖利不是貪污啦 你去看原影片1:00:43的部分 這是還要凹什麼XD 你要嘛說圖利不是收賄16
Re: [問卦] 查不到金流的話要怎麼搞?無金流只能說沒貪污啊 但是一定有圖利這沒爭議吧 難道京華城這個開發案 京華城都沒獲利? 小草是不是不懂法律啊…19
[討論] 小草標準已變成圖利罪也沒關係嗎是這樣啦 昨天檢調大動作,我搜了一圈輿論 發現鋼鐵柯粉其中一個高潮點是在,檢調聲明出來說柯文哲是涉嫌圖利罪 看到圖利兩個字,柯粉就馬上幸福了,說沒有金流啦,不是貪污啦,阿北沒有錯啦 原來現在只要是圖利罪,柯粉就滿足了15
[黑特] 草現在是想廢除圖利罪嗎?如題 剛剛看了一下八卦豹紋 底下有一個草一直說沈應有金流、被告貪污沒問題 但柯文哲被告圖利就是表示檢察官沒有查到金流 所以都是只要法官心證就可以,沒有證據!10
[討論] 柯文哲從圖利變貪污是他老婆的錯?柯文哲昨天被檢調請去聊天 原本可能是因為沒有找到金流 所以頂多往圖利罪這個方向去查 但是最新消息居然是貪污! 因為柯氏夫妻對於金錢這個部分口徑還算挺一致的8
Re: [討論] 170萬只是前菜,小草是在急什麼一 : 拿出來很豐盛,我怕小草吃太飽會挫賽 笑點是 本來小草們堅稱沒有金流 所以只有圖利罪8
[討論] 柯文哲根本不管存摺怎麼貪?身為理性小草的我 相信阿北是清白的 阿北根本沒在看存摺 怎會知道自己有多少錢在進出 就算有不明金流 阿北也什麼都不知道啊 請法官一定要明察秋毫2
[討論] 破解完美無金流高級貪污法最近檢調應該很懊惱拼圖最後一塊找不到 就是金流,其實非常簡單,圖利容積容移 私下跟財團說好,當你通過後獲利的幾百億 不要給現金或任何金流,你只要去看喜歡哪 間房子,直接給你也不用過戶,最好是豪宅3
[討論] 能不能找個理由把柯文哲放出來雖然是99.99%確定要關 圖利一定有 貪污金流還要查 不過看看這些精障小草 感覺到了阿北被判刑那天 拿刀上街還是自焚等傻事,感覺都有可能做出來
93
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受63
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?40
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法27
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘47
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘20
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法X
[討論] 民進黨只要抹紅,青鳥都接受9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎?6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打4
[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼?8
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席8
[黑特] 原來狗昌還不是最下賤稱呼?3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 小草:以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟5
[討論] 台灣有可能內戰嗎?7
[討論] 當初發明三權分立的人也太厲害了吧6
[討論] 成吉思汗健身房漲價7
[討論] 解語花 何璦廷 李婉萱現在在哪高就7
[討論] 12/20小草北檢自首:30人6
Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法5
Re: [討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受6
[討論] 財劃法到底有什麼問題?5
[討論] 應該要能主動解散國會吧5
[討論] 柯文哲最親中 為何也最受年輕人歡迎29
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘5
[討論] 小草還是要衝才能解決吧???6
[討論] 為什麼沒有人靠杯勇媽當太久嘉義市長