Re: [討論] 台灣會很長一段時間沒第三勢力了
※ 引述《bluck2123 (冰塊)》之銘言
: 柯憐啊
: 我想很多小草是真心想要非藍綠真正的第三勢力
: 結果來個藍國昌帶去當小藍
: 還有半隻腳在土城的柯文哲
: 接下來就是走親民黨跟時代力量的後路
: 下一個說要擺脫藍綠的只會被當作柯文哲二代
一個正常的國家的確要有執政黨與反對黨。
但一個正常的國家，所有政黨都應該會尊重國家主體性，
而不會出現第一大在野黨國會總召帶著一堆立委去敵意國家面聖，
還有在野黨立委在選手奪金之後喊什麼中國人的驕傲。
當年太陽花的「國民黨不倒，台灣不會好」也是這樣來的，
只有兩個政黨都支持國家主權，只是從中走出不一樣的達成路徑，
才會有政黨政治與政黨輪替的意義。
看看國民黨重回國會多數之後，上任不過半年，就把政治話題退化到什麼地步。
所以臺灣現在第三勢力小黨本來就很難生存，
跟民進黨合作，那就不太可能擴大選民基礎，
因為你沒有第二個良好的強大的合作對象可以當籌碼，
社民跟基進都是如此；
跟國民黨合作，那藍白合就是最好的例子，其他還有時力的椒華、統促黨。
過去曾在社群發文說支持三票民進黨，先不要散給小黨，
被一個政治學博士的學長反嗆不曉得什麼是健全的政治環境。
現在倒是想問問那個學長感覺如何
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9280
--
小黨跑去和國民黨合作就是白目啊
政治學博士學長是在哪任職啊
可以攻擊民進黨沒問題 但為什麼要跟
國民黨合作搞退步法案？
小黨或素人參政就不問是非 一定要支持就
對了？那他可以支持統促黨啊 笑死
我國叫做中華民國，你尊重沒？
華獨或是(狹義的)台獨這個就是正常國家的爭議啊， 甚至主張反攻大陸，只要不是被統一我都可以理解。 問題是國民黨徒會把中華民國好好講出來嗎？ 所謂不想戰爭的統一是怎麼統？ 有任何KMTer要求中華人民共和國放棄共產主義與國號嗎？ 你要不要問問馬英九、蕭旭岑為什麼都只講中國，不講中華民國？
問題這黨就不是針對議題是只想仇綠啊
時代剛出來我也蠻支持給票的
但是後面聽到的風評都蠻差的 一堆大
頭症
中華民國=中國? 可以作個民調
kmter根本只想顧及自己的利益好處和信仰
而已 roc只是個沒有用的遮羞布而已 大
膽承認kmt就是個共產納粹黨還比較乾脆呢
兩邊自認中國人的 哪個不是欺善怕惡 仗
勢欺人 自己都表現出來給人看了 只差
在一邊是ccp養的 一邊是Kmt養的
不監督政策面去搞憲政危機的小黨要來幹嘛
第三勢力也輪不到哲柯骯髒的木可神棍跟政
壇敗類聚集的民眾xx 黨啦 笑死喔
因為藍綠不夠好 所以要找一個更慘髒更爛
更貪污不要臉的白圾來監督喔？？！？！！
請鬼拿藥單喔
健全的政治環境，先決條件就是沒有藍白這
樣的垃圾黨
46
首Po柯憐啊 我想很多小草是真心想要非藍綠真正的第三勢力 結果來個藍國昌帶去當小藍 還有半隻腳在土城的柯文哲 接下來就是走親民黨跟時代力量的後路![[討論] 台灣會很長一段時間沒第三勢力了](https://i.imgur.com/Jma17lHb.jpeg "[討論] 台灣會很長一段時間沒第三勢力了")
X
想太多，TMD哪有那種能耐？ 真正的問題是包含TMD外不是小藍就是小綠， 沒一個真正關心民眾需求的，也沒一個能爭取民眾利益 例如小綠時力在違停不舉時沒跳出來號召群眾抗議 陳冠廷、賴清德老家違建也不聞不問![Re: [討論] 台灣會很長一段時間沒第三勢力了](https://i.imgur.com/Yml31ueb.png "Re: [討論] 台灣會很長一段時間沒第三勢力了")
57
我之前就說過很多次， 民進黨跟國民黨的格局，並不是正常的民主國家下兩黨制那種，而是台灣的執政黨對抗中國的在野黨。 中國國民黨是中國的在野黨，只是他們人在台灣。所以他們提出的政策，自然是犧牲台灣人的利益而滿足中國人的利益-如果你也認為你台灣人也是中國人的話，大概覺得沒甚麼差，但如果你認為自己是台灣人，那像陸配入籍六年改四年，各種偷渡的法案，簡直是嚴重威些自己跟後代的利益。 所以在這種格局下，當然不可能有什麼真正的第三勢力，連國家的邊界都沒劃分完成，那這個第三勢力，是要當台灣的政黨(小綠)，還是中國的政黨(小藍)? 根本活不下去的。 你當小藍，藍的格局是日益萎縮，從國親新三黨，變成剩下國民黨，當小綠，本土政權現在還在跟國民黨做殊死戰，根本不可能分票。![Re: [討論] 台灣會很長一段時間沒第三勢力了](https://i.imgur.com/BJK3tDdb.jpeg "Re: [討論] 台灣會很長一段時間沒第三勢力了")
8
[討論] 柯文哲是台灣史最噁心的第三勢力嗎新黨、親民黨當小藍 時代、基進當小綠 如果不想靠藍綠就自己發展 兩個都罵 柯文哲墨綠就不提了8
[討論] 國民黨跟民眾黨誰最可能泡沫化?話說政黨政治是很現實的，選舉要錢營運要錢，一個政黨一定要有錢跟資源才有辦法運 作生存。若一直無法贏得選民支持跟執政就會產生資源匱乏導致人才相繼出走也無新血 加入，到最後搞到鳥獸散，宛如無量股無止境下跌的恐怖局面 比如一些曾經的第三政黨像親民黨、新黨到現在的時力、基進黨都相繼經營不下去關門 倒店或不得已要尋求合作苟且偷生5
Re: [討論] 時力哪一步走錯了？選民結構+單一選區立委選制 摧毀了小黨的生存競爭力 怎麼選就只能在市議員跟不分區立委努力 不分區做了一屆要下去拚分區立委 選輸了就準備退出政壇4
Re: [討論] 國民黨2028準備要上位了？1.以今年2024年的選舉來說 國民黨至少要讓出13席不分區立委才有可能藍白合 而且藍白和是只有民眾黨和，支持民眾黨的選民還不見得票投得出來 因為支持民眾黨的選票是對現狀反感但國民黨又頭不下去的肚爛票 國民黨跟民眾黨合了，支持民眾黨的那些票會有多少開得出來不知道2
Re: [討論] 所以白配合藍，拿到啥好處好處就是，不會滅黨。 在野黨就是反對黨， 聯合起來監督執政黨才是正常的。 某些小黨，舔執政黨舔到都快滅黨了， 民眾黨千萬不能跟這些小黨一樣。
[討論] 第三勢力選民政黨這次選舉， 除了藍的國民黨、綠的民進黨、白的台灣民眾黨以外， 還有很多第三勢力小黨 。我想會投第三勢力的， 很多也是為了理念。對台灣民眾黨絕望， 不想要被台灣民眾黨代 表的中間選民，其實這次還有很多真正不藍不綠， 有理念參政的政黨。 下面整理這次政黨 票可投的第三政黨![[討論] 第三勢力選民政黨](https://img.youtube.com/vi/T4Fwlhlt-qw/mqdefault.jpg "[討論] 第三勢力選民政黨")
1
Re: [討論] 邱顯智評估參選是否導致分掉第三勢力的票通篇錯誤百出欸。 時代力量當初有跟綠黨、社民黨談過， 發現有很多地方理念不合，最後只有綠社盟， 哪有什麼理念一致，系出同源的說法？ 那當初綠社盟，最後怎麼沒有合併成一個政黨，1
Re: [黑特] 民進党自己國會不過半玩不起喔笑死正常憲政國家 如果執政黨是非國會多數 都是想辦法找可以合作的政黨 或是 可以合作的立法委員 組成穩定的國會多數 來使自己順利施政 但民進黨真的超神奇 2024大選一選完 就先嗆在野黨 尤其是對關鍵少數黨 新國會會期一開始![Re: [黑特] 民進党自己國會不過半玩不起喔笑死](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/01/18/realtime/28765136.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=5472&sh=3648&exp=3600 "Re: [黑特] 民進党自己國會不過半玩不起喔笑死")
爆
[討論] 湖南小學生被隨機衝撞![[討論] 湖南小學生被隨機衝撞](https://i.imgur.com/93E0gS3b.jpg "[討論] 湖南小學生被隨機衝撞")
67
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病？78
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好![[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好](https://i.imgur.com/Mfforq6b.jpeg "[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好")
65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?![Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?](https://i.imgur.com/lFLrT56b.jpeg "Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?")
50
[討論] 勞動部重新定義霸凌耶![[討論] 勞動部重新定義霸凌耶](https://i.imgur.com/e8JJahBb.jpeg "[討論] 勞動部重新定義霸凌耶")
39
[討論] 勞動部：沒有霸凌、自殺是自己問題![[討論] 勞動部：沒有霸凌、自殺是自己問題](https://i.imgur.com/yaLvfFJb.jpeg "[討論] 勞動部：沒有霸凌、自殺是自己問題")
29
[討論] 柯文哲性騷擾下車了？![[討論] 柯文哲性騷擾下車了？](https://i.imgur.com/3XCHctyb.jpeg "[討論] 柯文哲性騷擾下車了？")
31
[討論] 結果出爐 跟霸凌無關 死者自己壓力大![[討論] 結果出爐 跟霸凌無關 死者自己壓力大](https://i.imgur.com/elDHqLmb.jpg "[討論] 結果出爐 跟霸凌無關 死者自己壓力大")
28
[討論] 蕭瑩燈FB：輸球的是中華隊![[討論] 蕭瑩燈FB：輸球的是中華隊](https://i.imgur.com/BJ24p36b.jpeg "[討論] 蕭瑩燈FB：輸球的是中華隊")
29
[討論] 林業署署長林華慶指出，綠鬣蜥移除工作由![[討論] 林業署署長林華慶指出，綠鬣蜥移除工作由](https://cdn2.ettoday.net/images/7932/e7932628.jpg "[討論] 林業署署長林華慶指出，綠鬣蜥移除工作由")
36
[討論] 柯文哲遺詔怎麼傳出來的？![[討論] 柯文哲遺詔怎麼傳出來的？](https://i.imgur.com/1WV9WGbb.jpeg "[討論] 柯文哲遺詔怎麼傳出來的？")
26
[討論] CHINA該怎麼翻譯？25
Re: [新聞] 台灣民意基金會民調》賴清德聲望暴跌「![Re: [新聞] 台灣民意基金會民調》賴清德聲望暴跌「](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/09/19/realtime/30559034.jpg&s=Y&x=0&y=28&sw=1417&sh=945&sl=W&fw=1050&exp=3600 "Re: [新聞] 台灣民意基金會民調》賴清德聲望暴跌「")
25
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?![Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?](https://i.imgur.com/ttpZ3Qpb.jpeg "Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?")
18
[討論] 洪仲丘案抗議浪潮是因為民進黨操盤19
[討論] 死個公務員到底多嚴重。藍白洗三小17
Re: [討論] 湖南小學生被隨機衝撞15
[討論] 分署長背景多硬？連被要求道歉都可以閃14
[討論] 網軍終於發現自己只能在柵欄版搞笑了13
[黑特] 勞動部真會胡扯11
[黑特] 阿怎不把分署長叫來立法院質詢一下?10
[討論] 柯文哲：再逼幾個自殺就可以![[討論] 柯文哲：再逼幾個自殺就可以](https://i.imgur.com/VYAYJdmb.jpeg "[討論] 柯文哲：再逼幾個自殺就可以")
13
[討論] 純電車到底有沒有發展空間12
[討論] 貿易戰比實際戰爭可怕吧4
[討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位，夠不夠?9
[討論] 柯志恩是有多強啦笑死4
[黑特] 青鳥怎麼對勞發署霸凌員工 沒什麼反應?![[黑特] 青鳥怎麼對勞發署霸凌員工 沒什麼反應?](https://i.imgur.com/c6SF4reb.jpeg "[黑特] 青鳥怎麼對勞發署霸凌員工 沒什麼反應?")
11
[討論] 為什麼敢自殺,不反抗嗎?![[討論] 為什麼敢自殺,不反抗嗎?](https://i.imgur.com/hHKyBhab.jpeg "[討論] 為什麼敢自殺,不反抗嗎?")
10
Re: [討論] 勞動部記者會也太噁心9
Re: [討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位，夠不夠?![Re: [討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位，夠不夠?](https://www.legis-pedia.com/images/share_img_new.png "Re: [討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位，夠不夠?")
![[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病？](https://i.imgur.com/v5BoiHab.jpeg112.78.66.32 "[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病？")
![[討論] 死個公務員到底多嚴重。藍白洗三小](https://i.imgur.com/Lyq1un5b.png112.78.66.32 "[討論] 死個公務員到底多嚴重。藍白洗三小")