Re: [討論] 台灣會很長一段時間沒第三勢力了
想太多，TMD哪有那種能耐？
真正的問題是包含TMD外不是小藍就是小綠，
沒一個真正關心民眾需求的，也沒一個能爭取民眾利益
例如小綠時力在違停不舉時沒跳出來號召群眾抗議
陳冠廷、賴清德老家違建也不聞不問
反倒是配合民進黨去抗議國會擴權
像這種的誰要投？
----
Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.161.165 (臺灣)
※ PTT 網址
→
當小藍狗也沒人要投阿，不然怎麼剩下6.1
→
xD
推
你到悲傷第幾階段了？
噓
出來發文代表有進步喔，加油。
推
現在出來是第幾代柯黑
推
笑了，小藍小綠不過就是某些議題跟藍
→
綠一樣就被貼標籤，所以說第三勢力真
→
的就是第三勢力選民自己玩死的，畢竟
→
用這個邏輯就只有包牌能當第三勢力，
→
而包牌又注定是垃圾
→
還在功德的草真心沒救了，人家功德吃好
→
睡好，你家阿北失眠煩惱找余文
噓
不是，你們發票到底找到沒？...
噓
請問國民黨出問題 你民眾黨在幹嘛
→
狗昌不是要查陳冠廷家？人呢
→
你跟我說民眾黨不是小藍???
→
你摸摸自己的覽趴想一下再說一次
噓
說TMD不是小藍 怎麼敢的啊
→
現在崩潰太早了，下個禮拜京華城調查全面
→
啟動
→
死忠仔又假中立了
→
反正沒柯p就投靠藍
46
首Po柯憐啊 我想很多小草是真心想要非藍綠真正的第三勢力 結果來個藍國昌帶去當小藍 還有半隻腳在土城的柯文哲 接下來就是走親民黨跟時代力量的後路![[討論] 台灣會很長一段時間沒第三勢力了](https://i.imgur.com/Jma17lHb.jpeg "[討論] 台灣會很長一段時間沒第三勢力了")
8
一個正常的國家的確要有執政黨與反對黨。 但一個正常的國家，所有政黨都應該會尊重國家主體性， 而不會出現第一大在野黨國會總召帶著一堆立委去敵意國家面聖， 還有在野黨立委在選手奪金之後喊什麼中國人的驕傲。 當年太陽花的「國民黨不倒，台灣不會好」也是這樣來的，57
我之前就說過很多次， 民進黨跟國民黨的格局，並不是正常的民主國家下兩黨制那種，而是台灣的執政黨對抗中國的在野黨。 中國國民黨是中國的在野黨，只是他們人在台灣。所以他們提出的政策，自然是犧牲台灣人的利益而滿足中國人的利益-如果你也認為你台灣人也是中國人的話，大概覺得沒甚麼差，但如果你認為自己是台灣人，那像陸配入籍六年改四年，各種偷渡的法案，簡直是嚴重威些自己跟後代的利益。 所以在這種格局下，當然不可能有什麼真正的第三勢力，連國家的邊界都沒劃分完成，那這個第三勢力，是要當台灣的政黨(小綠)，還是中國的政黨(小藍)? 根本活不下去的。 你當小藍，藍的格局是日益萎縮，從國親新三黨，變成剩下國民黨，當小綠，本土政權現在還在跟國民黨做殊死戰，根本不可能分票。![Re: [討論] 台灣會很長一段時間沒第三勢力了](https://i.imgur.com/BJK3tDdb.jpeg "Re: [討論] 台灣會很長一段時間沒第三勢力了")
19
Re: [討論] 時力怎麼熄火了時代打這一手，說穿了根本就不是要真的打服貿還是黑箱 而是要他們黨內黨員好好站定位了，不要想整天去吃柯屁豆腐 在這一波之前，你看黃國昌跟柯文哲越走越近 連帶一些時代黨員也開始想蹭柯屁光環 有在觀察都知道，這對時力想當國會第三大黨的目標越來越危險11
[討論] 現在看來時代力量是不是笨死的現在民眾黨示範一次 真正的第三勢力就是自提人選 不投藍綠任何一黨 不是小藍也不是小綠 反觀時代力量2016這麼多人進國會就開始票投民進黨當小綠 從此撕不下小綠標籤![[討論] 現在看來時代力量是不是笨死的](https://i.imgur.com/f6FcS9tb.jpg "[討論] 現在看來時代力量是不是笨死的")
10
Re: [新聞] 時力開撕黃國昌！王婉諭痛批：拿著洩密時力真的要檢討一下自己的戰略 講白了市場定位模糊 時力的初衷原本是要變成第三勢力 結果被公主安插一堆間諜 只能講公主真的深謀遠慮 請客、斬首和收下做狗 黃國昌不願做狗 就是民進黨最痛恨的背骨仔![Re: [新聞] 時力開撕黃國昌！王婉諭痛批：拿著洩密](https://i.imgur.com/Kh7vyCdb.jpeg "Re: [新聞] 時力開撕黃國昌！王婉諭痛批：拿著洩密")
7
[討論] 為什麼"小綠"都生存不下去? 小藍小紅可以小綠 → 時代力量 基進黨 小藍 → 親民黨 小紅 → 柯CF的TMD 新黨 黃捷加入民進黨其實很讓人傷心, 代表時代力量進一步邁向泡沫化 畢竟他是少數時代力量裡面算有知名度的政治人物了,5
Re: [爆卦] 側翼粉專：數位中介法是民眾黨先提的不囉嗦 先上圖 國民黨投不下去 又賭爛民進黨的 就是去第三方 所以你看側翼很少打KMT，因為KMT就爛![Re: [爆卦] 側翼粉專：數位中介法是民眾黨先提的](https://i.imgur.com/Ej2EROrb.jpg "Re: [爆卦] 側翼粉專：數位中介法是民眾黨先提的")
4
[討論] 時代力量王寶萱承認是小綠時代力量不分區立委候選人／王寶萱 上直播 說時代力量會支持賴蕭 果然年底一到 小綠還是要歸隊的 你們還是死忠的 時間線幫各位拉好了![[討論] 時代力量王寶萱承認是小綠](https://img.youtube.com/vi/hyY2U9c18Bw/mqdefault.jpg "[討論] 時代力量王寶萱承認是小綠")
3
Re: [黑特] 邱顯智:時力黨中央跟主席毫無作為基本時力要做的可能就幾種路線 1.走理念路線，但是這樣基本在政壇影響力就小 2.走實務路線，那黨中央應該就要採納有地方選票實力的路線，而不是各打各的 3.帶頭的幾位可能要有辦法參選知名度更高的立委/縣市首長才能拉抬知名度，雖然現在看來很難 至於有人在說小綠標籤，這邊舉幾個情況3
Re: [討論] 時力快要泡沫化的原因我看到有個推文很好笑 說為什麼小綠不行小藍就沒人說話 啊 幹 現在就是綠營執政啊1
Re: [討論] 時代力量真的要變不見了嗎?時力注定不見啦 到現在還搞不清楚第三勢力應該做些甚麼 當你一開始就擺明無法跟另一邊合作的時候 小Ｘ的記號就離不開你 任何人都知道你他媽只能跟某一邊合作1
[討論] 當小綠或小藍有甚麼不行??民進黨旁邊有小綠 對民進黨不爽的死忠仔 還有遮羞布可以拿來遮一下 真的投不下去可以投小綠 國民黨旁邊有小藍 對國民黨這灘爛泥不爽的 還可以投投小藍 說我不是死忠藍軍 我支持改革 我是理性中壢民眾 遇到大事 大綠小綠可以團結 大藍小藍可以團結
爆
[討論] 湖南小學生被隨機衝撞![[討論] 湖南小學生被隨機衝撞](https://i.imgur.com/93E0gS3b.jpg "[討論] 湖南小學生被隨機衝撞")
67
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病？78
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好![[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好](https://i.imgur.com/Mfforq6b.jpeg "[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好")
65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?![Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?](https://i.imgur.com/lFLrT56b.jpeg "Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?")
50
[討論] 勞動部重新定義霸凌耶![[討論] 勞動部重新定義霸凌耶](https://i.imgur.com/e8JJahBb.jpeg "[討論] 勞動部重新定義霸凌耶")
39
[討論] 勞動部：沒有霸凌、自殺是自己問題![[討論] 勞動部：沒有霸凌、自殺是自己問題](https://i.imgur.com/yaLvfFJb.jpeg "[討論] 勞動部：沒有霸凌、自殺是自己問題")
31
[討論] 結果出爐 跟霸凌無關 死者自己壓力大![[討論] 結果出爐 跟霸凌無關 死者自己壓力大](https://i.imgur.com/elDHqLmb.jpg "[討論] 結果出爐 跟霸凌無關 死者自己壓力大")
29
[討論] 柯文哲性騷擾下車了？![[討論] 柯文哲性騷擾下車了？](https://i.imgur.com/3XCHctyb.jpeg "[討論] 柯文哲性騷擾下車了？")
29
[討論] 林業署署長林華慶指出，綠鬣蜥移除工作由![[討論] 林業署署長林華慶指出，綠鬣蜥移除工作由](https://cdn2.ettoday.net/images/7932/e7932628.jpg "[討論] 林業署署長林華慶指出，綠鬣蜥移除工作由")
28
[討論] 蕭瑩燈FB：輸球的是中華隊![[討論] 蕭瑩燈FB：輸球的是中華隊](https://i.imgur.com/BJ24p36b.jpeg "[討論] 蕭瑩燈FB：輸球的是中華隊")
36
[討論] 柯文哲遺詔怎麼傳出來的？![[討論] 柯文哲遺詔怎麼傳出來的？](https://i.imgur.com/1WV9WGbb.jpeg "[討論] 柯文哲遺詔怎麼傳出來的？")
26
[討論] CHINA該怎麼翻譯？25
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?![Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?](https://i.imgur.com/ttpZ3Qpb.jpeg "Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?")
25
Re: [新聞] 台灣民意基金會民調》賴清德聲望暴跌「![Re: [新聞] 台灣民意基金會民調》賴清德聲望暴跌「](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/09/19/realtime/30559034.jpg&s=Y&x=0&y=28&sw=1417&sh=945&sl=W&fw=1050&exp=3600 "Re: [新聞] 台灣民意基金會民調》賴清德聲望暴跌「")
18
[討論] 洪仲丘案抗議浪潮是因為民進黨操盤19
[討論] 死個公務員到底多嚴重。藍白洗三小17
Re: [討論] 湖南小學生被隨機衝撞15
[討論] 分署長背景多硬？連被要求道歉都可以閃14
[討論] 網軍終於發現自己只能在柵欄版搞笑了13
[黑特] 勞動部真會胡扯9
[轉錄] 陳智菡 Vicky 回應林延鳳在節目發言![[轉錄] 陳智菡 Vicky 回應林延鳳在節目發言](https://i.imgur.com/j0YAi3Kb.jpeg "[轉錄] 陳智菡 Vicky 回應林延鳳在節目發言")
11
[黑特] 阿怎不把分署長叫來立法院質詢一下?13
[討論] 純電車到底有沒有發展空間10
[討論] 柯文哲：再逼幾個自殺就可以![[討論] 柯文哲：再逼幾個自殺就可以](https://i.imgur.com/VYAYJdmb.jpeg "[討論] 柯文哲：再逼幾個自殺就可以")
9
[討論] 柯志恩是有多強啦笑死5
[討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位，夠不夠?4
[黑特] 青鳥怎麼對勞發署霸凌員工 沒什麼反應?![[黑特] 青鳥怎麼對勞發署霸凌員工 沒什麼反應?](https://i.imgur.com/c6SF4reb.jpeg "[黑特] 青鳥怎麼對勞發署霸凌員工 沒什麼反應?")
11
[討論] 貿易戰比實際戰爭可怕吧11
[討論] 為什麼敢自殺,不反抗嗎?![[討論] 為什麼敢自殺,不反抗嗎?](https://i.imgur.com/hHKyBhab.jpeg "[討論] 為什麼敢自殺,不反抗嗎?")
9
Re: [討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位，夠不夠?![Re: [討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位，夠不夠?](https://www.legis-pedia.com/images/share_img_new.png "Re: [討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位，夠不夠?")
![[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病？](https://i.imgur.com/v5BoiHab.jpeg112.78.66.32 "[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病？")
![[討論] 死個公務員到底多嚴重。藍白洗三小](https://i.imgur.com/Lyq1un5b.png112.78.66.32 "[討論] 死個公務員到底多嚴重。藍白洗三小")