Re: [討論] 時力被黃國昌毀掉還是王婉諭?
※ 引述《k29571159》之銘言
: 這已經是月經文了XD
: 回顧完這影片你就知道怎麼回事了
: https://youtu.be/6nmv-Kv_Guk
: 全部鬥走以後
: 自己獨攬大權,完全掌控時代力量
: 結果選戰大敗後
: 在下一次的選舉馬上跳槽民眾黨
: 誰問題最大?
: 當然是黃國昌
黃國昌說 時代力量有小綠
那我就問
黃捷是不是小綠? 現在都是大綠了
賴品妤是不是小綠? 她也是大綠了
林亮君? 吳崢呢? 曾柏瑜? 洪慈庸呢? 通通都是大綠!
還有像是曾玟學、林昶佐不算小綠人嗎?
我看黃國昌只做錯一件事
就差沒公開說
「我們時代力量就是民進黨的狗! 狗要有狗的樣子
就算民進黨走私香菸,作為狗的時代力量,全黨要護航到底!」
這樣不就是那些離開時代力量的綠狗要的回答跟立場嗎
我真不知道檢舉走私香菸這種沒有容許值的議題
居然可以成為時代力量分崩離析的藉口
這政黨真有夠病態
----
Sent from BePTT
--
失敗要檢討自己 不是找戰犯
我也覺得時力亡於肥敵把深綠拉走 動搖
黨內淺綠 整個人心就散了
不然憑甚麼肥敵可以當民進黨禮讓的立
委 因為他功勞最大阿
黃國昌當初民進黨也要讓他啊,他自己不
選的
當初沈發惠只不過去不分區什麼都沒講就要
被黃國昌靠北吃豆腐欸有夠莫名
我覺得他們最弱智的思維 就是一戳人以為
監督在野 就能吸引中間選民票源 蠢到極點
監督在野 綠共比你駕輕就熟 不如去投大綠
目前做蠢事也和基進相同 一起滅亡不意外
沒想到你幫黃國昌說話
站在國民黨的角度我還是不喜歡他 站在檢討時代力量的角度 我得說句公道話
時力本來就是小綠啊,身為小綠還要排
綠,不就是政治自殺嗎?白痴。你有聽
過親民黨、新黨要排藍的嗎?
還在走私香菸啊 連陳揮文都說是每一
任總統出訪的慣例了XD 照你邏輯馬英
九走私最多香菸
對了 我是說像國蔥,在小綠黨還要排
綠行為很白癡
你走錯棚了 這篇文章沒人在討論「排綠」 你自己沒搞清楚狀況就不用回了
西納西竟然會上國蔥的車
就是國昌害死的阿
王只是來收拾爛攤子
※ 編輯: CenaC (101.10.65.201 臺灣), 06/17/2024 23:40:39
我覺得國蔥最白痴的就是聽信罵時力是
小綠的言論 而這群藍底的根本不會投
給時力 然後他不但信了還真的把小綠
清掉 笑死人
親民黨也沒在怕人家罵他們小藍 因爲
是吃藍票 黃國蔥政治判斷有夠差的
會討論時力是不是小綠本來就很奇怪 時
力從創黨就是綠的
當民進黨的狗當到滅黨也真可憐
高雄才叫讓啦,新北難選喔
藍狗蔥支持蔡英文也是小綠
2020還能有三席不分區算大敗嗎?
黃國昌是後來才加入時力 小綠命題只是他
鬥人的藉口
那些被他扣帽子的 有些還是創黨者 如果
黃覺得創黨者有小綠 那當初幹嘛為了選
立委加入時力?幹嘛不去社民黨?
去牛肉麵店吃麵 點了牛肉麵上桌後才跟
老闆說不吃牛 然後罵老闆吃牛肉是殺生
這就是黃國昌幹的事情
黃國昌的錯誤就是以為時代力量不是藍綠
50
首Po政黑一堆綠粉認為時力被國昌毀了!! 黃國昌雖然丟下時力不管!但起碼留下了3位立委 沒有任何黨公職靠自己經營直播監督民進黨累積力量 反觀王婉諭自己是立委又是黨主席卻搞到時力被滅團 一個走監督民進黨路線一個走小綠路線很好對比1
其實就傻鳥變少了 簡單講就是時代的問題 你可以騙 但是不能一騙再騙 畢竟傻鳥沒哪麼多 看冥進洞的傻鳥活動就很明顯了 已經成不了氣候了 不管是國會改革還是廢考監都已經騙很久了 你看小綠燈站哪邊2
這已經是月經文了XD 回顧完這影片你就知道怎麼回事了 簡單說就是黃國昌把不聽他的話的人 全部鬥走以後1
我怎麼覺得你時間跳得有點快? 大跳車時代後 黃自己沒有選上立委 之後也沒有黨職 時代力量黨主席也是王在當4
這我知道 王婉瑜就搞不清楚狀況 她以為只要打民眾黨 時力的選票就會upup 可是民眾黨 是統獨假議題 派 時力是台獨派 泛綠9
這題討論到爛了啦, 綠粉都說是排綠才造成滅黨, 我只能說真的是人一綠智堪慮。 反觀這次其他幾個號稱台派的政黨就好了, 民進黨身為大綠都縮水的這麼嚴重,3
怎麼有人會說 時代力量的小綠 是黃國昌清掉的 明明是黃國昌不想當小綠 狂打小菸案1
超好笑 說滅黨都是國昌的鍋 現在人走了 黨也清得差不多了 怎麼沒有起色?
33
[討論] 林昶佐評黃國昌林昶佐今天在新台灣加油 評論黃國昌與時代力量 大意是這樣 當年時代力量有路線之爭 一條路線主張19
Re: [新聞] 時代力量地方選舉慘敗 陳椒華將辭黨主席排昌後 正式回歸小綠的 時代力量 綠燈媽 發現豪語 時代力量這次立委席次保底五席 上看八席 排昌後的時代力量 說捐錢的人更多16
[討論] 時力如果堅持小綠路線會有幾席現在大家都在罵 當初黃國昌 堅持不當小綠的路線了 那如果當初時力退輔會心頭一狠 堅持要當小綠 驅逐黃國昌國運昌隆派 現在的時代力量立委席次會有幾席 來幫忙算一下 區域 林昶佐 洪慈庸 黃捷 吳崢 4席以上 不分區用綠燈媽估的最保守5席16
Re: [問卦] 認真,其實民眾黨選得不差吧?民眾黨超棒的,是小綠之中最好的, 兩次成功護航大綠繼續執政,功在黨國。 2020年,韓國瑜獨領風騷, 黃國昌說: 總統當然支持蔡英文; 柯文哲說: 現在參選一定輸,在製造核彈。9
[討論] 苗要做到什麼地步 才能代表民進黨選立委?很多小綠都想要變成大綠啦~ 這個大家都看得很清楚... 但實際上可以做到的人不多 近期比較有名的就是黃捷 原本時代力量的5
Re: [討論]黃國昌把林昶佐等人清離時力 然後自己中離本來時代力量走淺綠路線是正確的方向, 是黃國昌耍蠢把這條路斷了, 要不然本來可以: 大綠-民進黨 淺綠-時代力量8
Re: [新聞] 張博洋現身三度鞠躬致歉 是否退選議員「上一個類似基進黨員被整肅的 就是時代力量的黃國昌 國昌在選前揭發了蔡英文專機運送大量私菸 大家以為時代力量真的跳脫藍綠敢幹大事了嗎 並沒有7
Re: [轉錄] 陳椒華:黃國昌離開時代力量是本黨損失!看推文就知道為何台灣小綠做不起來 因為他們雙標到非常噁心 大綠做甚麼狗屁倒灶,支持者都三票民進黨 反而小綠只要一件事讓他們不爽就喊我不投了 之前基進不也是,忘了罵到綠甚麼就被出征到道歉6
Re: [黑特] 邱顯智:黃國昌是賣友求榮。那黃捷 林昶佐?黃捷 林昶佐 等一干時力退輔會 還有最早的昌黑 馮光遠 會離開時代力量 不就是黃國昌一派趕走的嗎? 至少林昶佐 他若想加入民進黨早就可以加了 何必等到組織時代力量 再退出後1
Re: [討論] 時力為何恨白不恨綠?台聯黨,親民黨,基進黨,新黨 做了這麼多年的小藍小綠 區域立委單一席次後有發展空間? 想發展的個人就是轉投大藍大綠 時代的離黨小綠只是跟隨前輩的腳步
58
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜53
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜18
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣8
[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧!13
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎13
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜10
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職17
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火8
[討論] 柯兒不孝是自然的?7
[討論] 沒有主席 民眾黨這樣運作真的正常嗎?7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任8
[討論] 阿北對徐美鳳下手了?7
[討論] 正式建議賴政府把火力也列為綠能好了4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[黑特] 蝦米?俄爹還沒攻下紅軍城!?4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜6
[黑特] 中時讀者很喜歡郭正亮?6
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜5
Re: [討論] 勇敢承認考不上 波波和學後都是額外管道4
Re: [討論] 黃國昌:個人立場不是三言兩語講得清楚3
[黑特] 現在連柯文哲之前去辣妹電音趴都挖出來講X
[轉錄] 蔣萬安FB:好在有大巨蛋 #二連勝6
[黑特] 師父是長頭蝨嗎?10
[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同3
[討論] 川普組成超級反中戰隊,阿北要怎麼三角形X
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜X
[討論] 南部綠色畜生一堆 怎麼辦?2
Re: [討論] 外交部敢發文去中國外交部查李貞秀國籍?X
Re: [討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同2
Re: [黑特] 師父是長頭蝨嗎?