[討論] 高雄這麼死忠當初怎會選出韓導？
高雄明明是綠的大票倉
民進黨稱霸超久
預算分配超多
當年怎麼會突然選出韓導？
是對手太弱還是大家反串不小心成真？
還是高雄就愛這一味草根人物？
--
破殼傻雞沒聽過安麗
綠太爛
投出韓導的就跟小草同一群人
因為南部人都是小鳥
所以你標題是在鬼打牆嗎
藍鳥是一種青鳥
韓導是小草選出來的，羞於承認是嗎？
台南跟高雄都不是綠營專區，比例大概都6
：4，甚至更接近。非綠營重點都放在台北
，沒人想要經營南部。高雄會選出韓國瑜
，是因為綠營已經在高雄數十年，鐘擺效
應超高，選民都想換人做做看，剛好韓國
瑜會唬爛，行動力又夠。
有聽過柯韓粉嗎？很有料
換人做+柯那時就已經要跟民進黨翻
臉 開始鼓吹綠不夠好
高雄這樣搞不錯啊後面接任的超認真
韓導就逮到那個空隙選上 結果自曝
其短
教訓民進黨的成功案例
不就證明高雄不死忠 是國民黨太爛
騙一群剛畢業的跟腦波弱的，以前叫韓粉
，現在叫小草或蔥粉
別鬧了 說高雄死忠 高雄議員絕大部分是
藍大於綠耶
北柯南韓 41分推你沒聽過喔
想換人做結果選到一個讓高雄被嘲笑
的極品
當時在政黑韓國瑜就是南部柯P
高雄不是全部都鐵綠
韓上時登革熱太少 換了邁邁登革熱爆
多比較合高雄人的生活習慣
一堆人想說便當吃久了很膩，想換口味就去
寶林餐廳吃飯了，誰知道會吃到裝上葉克膜
代表高雄根本不死忠
跟新竹 台北一樣
綠縣市長來說相對最死忠是嘉義縣吧…
高雄就要死忠。花蓮苗栗叫什麼
當時我騎腳踏車進中山大學運動，看到一堆
學生機車跟安全帽都貼韓國瑜的貼紙真的嚇
到
看2026死忠剩幾趴
從太陽花之後，年輕人確實都沒有經歷過
非民進黨執政，無從分辨好壞。年輕人反
權威又是天性，“反”就是他們的本能
當年韓粉=今年柯粉 年輕人確實好騙
當時韓太貪婪了得蜀望隴 當選市長不久又要
選總統 違背自己承諾 還要學吳敦義延遲捷運
也延宕輕軌建設 被高雄市民罷免也是剛好
而已！只是他被罷免後不像3q那樣ggyy 真難
看！還算個漢子！
蔡英文政績
除了原先藍營的鐵票都出來投，另外就是
農業區的選民棄綠投藍，農業區的老人沒
選出韓就代表不死忠啊，邏輯？
遇到直銷宣傳，猶如臨老入花叢。
死忠都是小草都在講的，輸了就說人
家死忠
那就是不死忠
當年中天24小時吹捧韓國瑜，難怪被關台
肚爛民進黨到極點了吧
高雄一點都不死忠
當年的中天真的很誇張 我有算過 晚上黃金
民進黨根本沒有絕對的鐵票倉好嗎
時段的"新聞" 1小時只有7分鐘跟韓無關
那你有沒有想過高雄的死忠是被藍白逼出
來的？
當時政黑跟韓國瑜有關的也全都沒多久就爆
文
其實就是韓國瑜太貪 跑去選總統 你看謝國
樑比韓國瑜還離譜 都可能過不了第二階段連
署
韓國瑜就第一個利用空軍作戰大成功的 一開
始他的陸軍幾乎是0 還要去蹭別人的場
最好是啦，以前還選出吳敦義好嗎，人民
素質差而已容易被操弄選出可笑市長
本來很藍 只是藍的實在太爛
所以這個時代 反綠才划算 韓柯黃都知
深藍委屈很久了
因為被詐騙集團騙了
其實高雄沒很綠啦,算淺綠,隨時可能翻盤
高雄就是kmt餓太久的情況
韓國瑜當初就是從網路竄紅的,一開始陳其
邁太輕敵,完全不鳥他,以致於到後來三山大
造勢,韓國瑜爆紅後就無法挽回了
沒有韓導高雄現在還在騎山豬那有什麼Ub
ike
表示高雄其實不死忠
韓國瑜網路紅起來就是用他那支跟王世堅對
嗆的反質詢影片，當時柯韓粉都狂推狂轉貼
，覺得好爽，現在跟我說反對反質詢？？？
且高雄很多眷村
大家明明早就習慣質詢時會這樣互嗆了，嗆
的好的還會被當很厲害，現在才來突然冒出
個反對反質詢，超好笑要變也變太假了
你不看一下當初是誰跟韓導選
左營楠梓很多眷村好嗎
給國民黨機會，韓導當時的表現跟今日國
民黨立委一樣令人失望，這就是國民黨不
懂得把握的問題
國民黨還是倒一倒好了，只剩下意識形態
的政黨
想想你自己的標題
高雄人就那年不知道在想啥啊，台南西
瓜歸西瓜，至少不會幹出讓車輪党回來
的傻事
死忠就蔡英文御賜的稱謂 幹嘛這麼排斥
民進黨執政太久想換看看+媒體造神
，後來發覺被騙，賭爛韓導他才被罷
免
老實說縣市長人選都沒問題 主要是被蔡的
施政給牽連到 後來靠洗登革熱拿回來
台中都能選出黑龍了.....
高雄就每天吃便當吃到膩了，突然有天想換
口味就跑去寶林餐廳吃飯啊XD
那時沒幾例 綠媒一條龍洗到像是末日一樣
再搭配暖男作秀 從此以後就當死忠了
..高雄人很中立好嗎? 哪像台北死忠仔
台北讓柯當八年耶 蔡賜的死忠自己好好接著
人教人很慢的，事教人一瞬間
試過一次保證永生難忘
高雄 三軍眷村 中油中鋼台電 比你想像
等到下一批蠢到玩火世代為止
中死忠
高雄議會明明就是藍的
突然想吃吃看寶林XDDD
去問垃圾菊粉啊，他們最愛捧某位政治人
物
某人任內，高雄人口搞到輸台中
柯任內人口還掉了2、30萬，所以我才說高
雄人突然想吃吃看寶林，才會跑去選南部柯
p
所以不死忠的台北人2014跟2018要投誰?
韓那時沒烙跑蠻有可能會連任的啊，每個人
都嘲笑他去挖水溝，結果下雨真的就沒淹，
換下去又淹起來你是民眾你投誰，不過陳的
招商的確是屌打韓弄來一個GG其他人閃邊站
不過有人會說陳>韓，問題韓先上怎會知道陳
做的怎麼樣= =，陳第一次沒選上不如去檢討
陳菊為什麼做的那麼差
你就去翻一下韓當初登革熱沒幾例綠媒搭配
韓國瑜時期沒淹水你是哪裡看來的？
暖男作秀怎麼洗的 再看看去年多少例
韓時期市區很多十幾年沒淹水的地方反而都
淹了好嗎，網路真的很可怕一堆四處亂講的
廢話當然我家附近，其他地方淹水關我屁事
有人會因為其他區淹水而不投他？笑死，我
家不淹比較重要
所以他被其他地區的人罷免了啊，搞到市區
大淹水，怎麼可能連任？
韓時期淹水的地區是三民跟鳳山，剛好兩區
人口最多的區
那是其他人的選擇我完全尊重啊，但韓罷免
那時我沒投，後來才去投陳
其實真正的死忠是台南嘉義
所以你開頭講的他有可能連任就錯了，光是
會說死忠的應該都是看完全執政惡搞數十年
搞到市區人口最多的兩區大淹水就很好笑了
高雄死忠=>不會選出韓導，既然已經選出韓
導，以後就別說高雄死忠了
投過的破腦賤種蠢渣外加連GOOGLE都不會XD
我是覺得他沒烙跑也不會連任了，上任後看
的出來他腦袋對市政跟公務是空的，一個人
失業了快20年突然要當市長，跟你去火車站
前抓個遊民來當差不多的意思
本來有點醒了然後韓被綠共抹黑之後
就打定主意當智障了
全台灣只有高雄人有資格笑別人死忠 沒玩過
縣市首長罷免的通通死忠仔
這個失業20年突然當市長又被罷掉繼續失業
的人現在是院長，唉
當年韓粉大部分還是老人吧
我家沒淹 其他區大淹 得到清水溝
很有用的結論蠻好笑的
韓那次基本上是軍公教大反撲
當年韓粉也有很多年輕人了
三民跟鳳山本來就會淹水…而且這2區面積很
大…
沒投過泛藍的都有資格&投過的破腦賤種是
很多高雄在地軍公教，叫外地買不到
公車火車的後輩說回來投高鐵我出
最沒資格的
看完全執政惡搞數十年投過的破腦賤種蠢渣
是任何議題都沒資格發言也沒資格嘴人，多
就藍白仔整天最愛掛在嘴上講的換人
做做看 嫌綠的做得不夠好 結果換藍
的上來才發現根本爛到看不到綠的車
尾燈
後來陳其邁上還是有淹
當時韓的宣傳模式是把他帶成南部柯p，很
多年輕人投給他
活一秒都連浪費的垃圾
還有一堆八+9的蝦弟蝦妹跟風韓流
那些渣腦打爛重練應該也只會流出水
因為覺得韓可以讓他們有翻身的機會
改變現狀
高雄那麼大，你要找淹水的地方一定有，連
台北市那麼小都會顧到淹水了，高雄怎麼可
能沒有
韓就老人、陸戰、楊秋興、中天、陳菊、下
雨500坑
台北投過的破腦賤種都可以把捷運當治洪池
經費多就是韌性
我的意思就是…下雨本來就有地方會淹…就
是看你要不要去渲染這件事而已
選舉時韓是去渲染高雄縣區的淹水，結果換
他自己上任時變成淹市區
陳菊當太久 需要新鮮感
小草就易騙難教啊 被韓導的直銷唬
爛嘴話術騙得團團轉 就想換人做做
看了 結果選出一個只會唬爛嘴的草
包 台灣民主真的是靠中老年人在守
護 給柯文哲或藍的當上總統 台灣就
真的完蛋了
氣爆 然後後續處理超爛
氣爆那時已經沒影響了，真要說有影響的就
那年選舉時高雄下了好幾個月大雨都沒停過
，你去問高雄人就知道很少遇到那樣
當時下到像冬天一樣，連厚外套誘導都拿出
來穿
台灣選民板塊有一個很神奇的現象那
就是老年人由藍轉綠的人越來越多
照理來說40歲以上政黨傾向固化 要
轉變已經很難了
高雄市區本來是藍綠五五波 根本就
沒那麼綠
高雄市區不是本來藍綠55波，高雄市區本來
是深藍的
高雄以前很藍
高雄市區就軍公教大本營，加上國營事業以
前的屬性等於公務員，所以很藍
邱毅以前就是高雄市區裡面文教區的立委
破腦賤種大本營XD說真的也不是真既得利益
KMT黨產1993年有紀錄的當初價值9639億
看你所謂的本來指的是何時 謝長廷
執政八年把高雄市區翻成藍綠五五波
後來陳菊延續謝的施政藍圖 就變成
綠大於藍了
謝長廷那時市區算微綠了也沒錯，謝那時也
只有市區的市長，縣區還沒合併，但他連任
時贏的不錯了
高雄.屏東都很多眷村 要洗很久人口
就陳菊後期太擺爛，讓很多人不爽啊
推寶林神比喻 哈哈哈
沒有謝長廷陳菊之前的建設 陳其邁現在不可
能有現在執政的評價啦
美麗島律師世代的能力真的強
陳菊擺爛。這是啥平行時空
因為被肥菊搞到很不爽,但草包韓不到1年就讓
高雄人更不爽,只能說天意,高雄註定要給塔綠
班當禁臠了,還好G8有野心不敢太亂來
89萬賤狗選韓導懲罰自己笑死
馬上被黃袍仔背刺
呵 國民黨放生那麼久還是四成起跳
死忠誰還不怎麼好說呢
因為真的沒那麼死忠……
輕敵，以為贏得黨內初選就等於勝選
韓國瑜講的問題確實存在，但是他也沒能力解
決，而民進黨長期執政更不可能拿出來講
之前柯文哲一直轟肥菊負債3000億，結果現
在來看他根本就沒有遠見.
經過這幾年招商 現在已經有點南北要翻轉的
跡象了
因為民進黨根本沒有死忠區，民進黨支持
度偏高的地區都是被國民黨搞爛過的
講台南高雄死忠的白痴永遠不去查當初國
民黨把台南高雄搞的多爛
南部人比較聰明阿
不像北部死忠馬郝蔣20年 笑死
講到死忠哪有外省人死忠
世世代代難民黨家奴
愛河水甘甘
人口一樣北漂，漂去桃園新竹台中
柯韓粉狂洗高雄負債 又老又窮還有浮
屍
對 當時有種生物叫柯韓粉
除了韓在北農的形象不錯，加上那時綠的
也對柯印象很好，而剛好暖男那時候也有
問題，所有的加成效應造成的結果
不就執政包袱，其實這次藍白過半賴
清德爽到爆吧
藍白畜一直嘴民進黨過半不做事，加
上執政上被攻訐，現在藍白過半惡搞
還應該躺著選了
集體失智啊
陳菊搞出一堆賭爛票啊
就柯韓粉啊！當初柯文哲超紅，韓國魚又一
直蹭柯文哲，到後面韓國魚風潮起來就順
勢而上了！但後面罷免韓國魚後，高雄人也
開始賭爛柯文哲，這次大選柯文哲在高雄
的票數是倒數的
高雄才是真正不分藍綠，只是國民黨都派
雜魚來才給你這種錯覺
去看看議會組成就不會認為高雄死忠了
6
Re: [黑特] 柯粉真的要繼續嘲諷高雄很暖之類的嗎?別這麼說啊 高雄人當年選了一個大菊為重出來 稱霸高雄十幾年 結果高雄整個沒落建設也沒有起來 所以後來選出了一個韓導![Re: [黑特] 柯粉真的要繼續嘲諷高雄很暖之類的嗎?](https://i.imgur.com/fQSA811b.jpg "Re: [黑特] 柯粉真的要繼續嘲諷高雄很暖之類的嗎?")
6
Re: [問卦] 高雄人什麼時候才能擺脫臭名？認真講 高雄人剛選韓導當市長的時候 根本是新民主聖地 KMT在死忠南部卻能拿下市長 且因為當時EE第一任就做得很爛 而他也的確說出高雄人不願面對的事實 又老又窮 但自從韓導上任市長後 各種網路帶風向 who care高雄7
Re: [討論] 高雄選情是韓總玩壞的 罵高雄人死忠？高雄人之前就北漂 + 又老又窮 被韓導逮到機會 打出一波逆轉勝 其實高雄人看得很清楚 民進黨又不是高雄人的爸爸 誰說一定要投給民進黨 也因為上次被韓導翻盤1
[討論] 北部選民為什麼不像台南高雄那麼死忠？北台灣選出過不少民進黨籍市長 基隆市長林右昌8年 台北市長陳水扁4年 柯文哲8年 新北市長尤清 蘇貞昌8年 桃園市長 呂秀蓮 鄭文燦8年3
Re: [問卦] 八卦板的嘲弄訕笑，不知已惹怒高雄人？30年在地高雄人 很久以前就在板上回過類似的文了 #1WvJxSHf 後藤新平在一百多年前就歸納得出台灣人的民族性 「貪財、怕死、愛面子」 我們高雄只是將祖先意志更加貫徹罷了3
[黑特] 高雄又下大雨了，暖男市長萬歲！高雄下雨都挑半夜下， 不會妨礙市民上班上課， 真正是幸福城市！ 這一切都要感謝有智慧的高雄市民， 驅逐韓導，光復高雄，選出了這麼優質的市長。1
Re: [新聞] 韓國瑜復出了！輔選第一站挺王鴻薇 賣出就說國民黨沒救了，北七，這種狀況別想執政了， 這時後找韓國瑜出來？？？ 先說高雄 在高雄市，可以激起投罷免票的人數超過當初被選上票數， 就知道韓導引起的仇恨值有高，
[黑特] 狂賀！高雄下大雨中，感謝暖男市長！只能說高雄人眼光真好， 驅逐韓導，恢復高雄， 選出了這麼優質的市長。 高雄已經好久好久沒下雨了， 但到現在都沒限水，
[黑特] 窗外狂風暴雨，但市長讓人安心！高雄這次遭遇史無前例的狂風暴雨襲擊， 再加上韓導荒廢市政已久，留下許多爛攤子， 本來這次高雄是在劫難逃的。 還好高素質的市民驅逐韓導、光復高雄， 更選出了全世界優質的暖男市長，1
Re: [討論] 有人知道為什麼南部這麼綠的歷史嗎？以高雄為例 不是有讓韓導當過市長了？而且還很高票當選，還刮起了一陣旋風， 然後呢？？？ 把高雄人當北七，就是過水心態，最後就是罷免韓導票數高於韓導選上時候的票數 我就很好奇，怎麼這次還以為拿韓導來助選可以刮起旋風的樣子，
![Re: [問卦] 高雄人什麼時候才能擺脫臭名？](https://i.imgur.com/fv90wZxb.jpg125.227.122.115 "Re: [問卦] 高雄人什麼時候才能擺脫臭名？")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
18
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次