Re: [討論] 還有什麼能阻止黃國昌?
認真要講。
黃國昌不是喊著要對民進黨遞出橄欖枝嗎?還丟出一堆前提。
民進黨如果接受他的條件,應該可以「暫時」阻止他的暴走。
不過民進黨幹嘛阻止他暴走?他玩越大越好啊!他已經把一堆法學大師跟律師都趕去當綠營側翼,甚至雖然民進黨沒那麼想要,還是被硬塞了一個范阿姨過來。
http://i.imgur.com/TcXH3Qs.jpg
所以民進黨幹嘛阻止他暴走?再繼續下去搞不好連藍委都會變成民進黨側翼了。
--
※ PTT 留言評論
爆
Re: [問卦] 范姊研究員Threads暴走中來看看范琪斐訪沈伯洋的這段,事前就說一定會問的: 民進黨在2012-2016年間也倡議國會改革,為何過去八年不做? 搭配影片收看 范:民進黨曾經提草案、蔡英文納政見,八年完全執政為什麼都不做?53
Re: [問卦] 范姊研究員Threads暴走中有沒有人來翻譯翻譯沈包巾到底在講什麼嗎? 原po你確定逐字稿沒有打錯嗎? 裡面有太多吐槽點 1.沈:黃國昌之前說罷免門檻太低現在怎麼不做? 錯,黃國昌在2016年主張罷免門檻太高要下修罷免門檻,用字遣詞顛倒27
[閒聊] 茂凱能壓制暴走的阿璃嗎我們的中路被妖狐阿璃打爆了 現在妖狐正在暴走 沒有有人可以阻止他 那上路的茂凱 可以用R的木頭纏住阿璃9
[轉錄] 黃國昌FB:又是綠能我不能1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃國昌FB 3.轉錄內容︰11
Re: [轉錄] 黃國昌FB:Lin Bay好油的行為不可取要是這件事發生在綠營的劇本會變成這樣 你是不是共犯結構~為何不查清楚在給他上節目 他在你直播前就突然接受恐嚇~你到底知不知情配合他自導自演 吼~~~~~~~ 民進黨政府出來管下造謠側翼~我為何要推反媒體壟斷法~說一堆5
Re: [新聞] 「監察院已經成為典型廢物院」!黃國昌笑死 你八席是要提個屁 先去問你大哥國民黨有沒有要鳥你再說 民進黨也不用被他情緒勒索 感覺好像要被迫去連署民眾黨的提案2
Re: [新聞] 范琪斐團隊被出征 人渣文本嗆黃國昌:先好像只要民進黨登高一呼要抗中保台了 假中立的自然而然全部歸位 黃國昌這次推動國會改革法案主框架都是n年前民進黨版本 據說再時力也提案過只是被擋?到現在終於三讀版本甚至權限罰責都縮小 怎現在才出來說人家作賤法學? 那民進黨 惡意造謠扭曲法條時 怎沒說民進黨做賤法學1
Re: [轉錄] 時力,政府喊缺蛋可以、民間喊缺不行時力有什麼資格在那邊質疑這種亂象? 他們自己也是民進黨的病態支持者之一啊 拿黃國昌來比喻吧 他在一場演講裡 跟學生說民進黨網軍的事 他都知道 有人會跟他講 當民進黨網軍側翼已經搞到可以集體失智去出征民眾- 太陽花時期到時代力量 其實黃國昌一直知道側翼幹的鳥事 但那時候有共同敵人國民黨 所以他選擇忽視 那些側翼對政敵的造謠與抹黑
- 1.直說藍白合作,院長韓國瑜副院長黃國昌 白的支持者未必接受韓總,想信國昌心理吧也很難接受韓國瑜的行事風格。 2.支持綠營院長人選,條件是黃國昌副院長 也會有支持者難接受跟民進黨合作。 3.只支持自己民眾黨人選,連副院長都沒有。
49
[討論] 黃暐瀚的政治光譜現在算是藍還是綠 ?40
[討論] 美鳳設局造謠偷錄音又被破梗啦37
[討論] 怎麼突然安靜下來了?32
[討論] miler22020成功預測小草衝撞總統府34
[討論] 現在PTT跟現實差距多大?53
Re: [討論] 黃暐瀚的政治光譜現在算是藍還是綠 ?22
[討論] 怎麼警察抓到的網軍都是藍的28
[討論] 黃揚明聽徐巧芯的話來造謠,到底該算誰的21
[黑特] 馬辦超譯了吧14
[討論] 烏克蘭和俄羅斯,究竟誰對誰錯16
[討論] 只要造謠一次被抓包,綠粉就以人廢言2
[討論] 黑名單不就是自我的中國封鎖長城??10
[轉錄]徐巧芯FB今天行程滿滿滿 還發生小插曲13
[討論] 五萬的網站流量報價多少阿?9
[討論] 民眾黨害死了國民黨9
[轉錄] 詹凌瑀臉書 那幾年我所認識的黃國昌和他67
[黑特] 有車闖AIT10
[討論] 賴清德當主席後,只要有人造謠就馬上告欸5
Re: [討論] 黃暐瀚的政治光譜現在算是藍還是綠 ?9
[討論] 吳春城會怎麼評論黑單事件?22
[討論] 吳思瑤也太好了吧!9
[討論] 被嘲笑的當事人在板上發文,卻沒幾個噓7
[討論] 黃國昌:交身分證影本讓行使民權更困難7
[討論] 美國有什麼魔力,一堆政客的家人都在那8
Re: [討論] 現在PTT跟現實差距多大?7
[黑特] 怎麼版面都是黑單文在洗版 還我政黑!54
[討論] 感謝洗文,PTT大秘寶上電視了!5
[討論] 館長:垃圾民進黨7
Re: [討論] 民進黨把大陸列橙色警戒真是腦殘4
[討論] 民進黨怎麼不承認自己台獨了