Re: [討論] 為什麼隔壁板不承認股市好等於經濟好
※ 引述《myIDis7》之銘言
: 就倖存者偏差啊
: 你股市好也要投資到對的股票
: 走在對的賽道上
: 觀光股從股票8000點到20000點 基本沒漲
: 你說觀光業者會感受到經濟變好嗎？
: 台積電從2016前不到200 現在破800
: 會不會覺得經濟變好？
: 不分顏色 好好的認清現在趨勢是什麼
: 不想做功課也定期定額投0050
: 不然經濟好永遠沒你的份
台灣其實就是靠竹科 南科 台積電
這也都要歸功於國民黨時期的遠見規劃
還有外省人
李國鼎 孫運璿 張忠謀…
這些人努力一生的奮鬥
才有現在台灣高科技產業的二次經濟奇蹟
台灣的
第一次經濟奇蹟 — 加工製造業
第二次經濟奇蹟 — 高科技業
都是國民黨創造規劃的
之後就看民進黨時期
大力發展的 綠電 疫苗
在未來30-30年 能帶給台灣什麼了？
----
Sent from BePTT
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.12.170 (臺灣)
※ PTT 網址
→
台積電差點被馬英九賣給中國怎麼不講
→
沒有台塑資金也沒有台積電 台塑本省人
→
創立的
→
人均GDP四小龍倒數第三 根本稱不上經濟
→
奇蹟
→
更正第二
推
股市漲關民進黨屁事 股市跌都民進黨害的
推
真的耶 民進黨的左膠產業都賠錢貨
→
照你的邏輯乾脆感謝黃帝好了
X
應該說台灣現在的基礎都是墊基於蔣經國總統的領導 幾乎都是蔣經國總統的業績 後面的幾乎都是吃老本 有些甚至敗家產 像綠能就是敗家產用的，還有新青安也是敗家產用的
股市對大多數人而言就是個數字 你說不會投資當然吃不到 問題是就算投資你也未必能賺錢 《風傳媒》旗下的《下班經濟學》跟《台灣指標民調》合作民調![Re: [討論] 為什麼隔壁板不承認股市好等於經濟好](https://i.imgur.com/GSvHTmjb.png "Re: [討論] 為什麼隔壁板不承認股市好等於經濟好")
1
因為..就真的不等於阿 應該說不完全等於 政府跟國民說“窩國雞蛋或電價，是國際上偏低的”，但是該漲價，國民還是會哀嚎，因為 普遍薪資還是沒往上 可是股票 可是靠大戶+散戶+三大 往上衝 所以大媽們一邊抱怨民生必需品快勒死她們，一邊擠出錢丟零零九xx3
是阿 很多人只會聽自己想聽的，信自己想信的 很多藍白粉只會相信 經濟很差這個論點，只會不斷放空台股買陸股 結果股市上漲就在那邊哭 政府每天都在報明牌，自己不去看，然後哭不賺錢X
菜B8好了啦 啊你幾歲啊？ 全台灣最愛抱怨的黨就是民進黨啦 從地下電台年代就靠北不停 啊執政兩次也沒看改善什麼 啊人民現在抱怨的跟以前民進黨抱怨的有昂 油電雙漲？
48
[討論] 台派cheap認為台灣經濟奇蹟是國民黨功勞如題 台灣本土派YTber cheap分析了台灣經濟奇蹟的原因 分析了三種原因![[討論] 台派cheap認為台灣經濟奇蹟是國民黨功勞](https://img.youtube.com/vi/5RozsJjrvrI/mqdefault.jpg "[討論] 台派cheap認為台灣經濟奇蹟是國民黨功勞")
12
Re: [討論] 台派cheap認為台灣經濟奇蹟是國民黨功勞老實講，這是真的 美援很難解釋是經濟奇蹟的原因 最重要是蔣經國當總統時 他確實很懂用人 孫運璿與李國鼎8
[黑特] 藍營推得出李國鼎孫運璿之流 我直接投降整天一直說人民共識下架民進黨，藍白合什麼的， 三不五時藍粉還要說國民黨是創造台灣經濟奇蹟的關鍵。 你藍粉這麼愛緬懷經濟奇蹟， 為什麼不推出像李國鼎、孫運璿這樣的人啊？ 這種人當總統候選人也不用罵人，![[黑特] 藍營推得出李國鼎孫運璿之流 我直接投降](https://i.imgur.com/n9aeU2mb.jpg "[黑特] 藍營推得出李國鼎孫運璿之流 我直接投降")
8
[討論] 國民黨為何都不會攬台積電功勞？現在講到「護國神山」大家都知道是台積電！跟竹科許多公司成為矽盾保護台灣！ 但是台積電當初可以說是「黨營事業」。蔣經國指示政院開國庫大力投資，經濟、財政部長 李國鼎找王永慶、台南幫出錢投資。李國鼎、孫運璿邀請張忠謀返台任職到後來幫忙成立台 積電渡過虧損等故事。 台積電是「護國神山」，這些人可以說是「護國山神」也不為過！現在重要到美國爸爸直接6
Re: [問卦] 為何台灣早就知道半導體晶片的重要性 ?其實當時幾乎每一項決策都有它背後的目的跟關鍵性 蔣介石接手時的臺灣產業百廢待興， 此外還有幾項問題待解決 一是電力問題，接手時幾乎是停擺狀態， 二是經濟跟產業問題，那時雖有工業臺灣農業南洋的基礎，但這時的工業仍是輕工業5
[問卦] 台灣的兩次經濟奇蹟是有原因的？餓死抬頭， 台灣有兩次經濟奇蹟， 第一次是發生在1930年代 是台灣工業化轉折點， 受西方文化思潮影響X
Re: [討論] 台灣的大建設都在阿扁任內完成: : : 雪隧：國民黨時期潛盾機報廢，阿扁任內打通啟用。 : 雪隧1988年規劃設計X
Re: [討論] 吳聰敏:經濟奇蹟靠美國而非國民黨官員對 對 對 美國爸爸的錢 給民進黨 給用愛發電的蔡破麻 外加 八千億錢沾先分錢 再補計劃 照樣台灣人也能發展成亞洲四小龍 台積電這些高科技 幹拎娘 老雞巴 我信你個鬼!! 詐騙集團!! 媽的 幹!!X
[討論] 賴清德也在ptt放廣告了喔？剛剛在pitt看到賴總統的廣告 主要在說台灣的經濟奇蹟 一分鐘影片![[討論] 賴清德也在ptt放廣告了喔？](https://i.imgur.com/HYwzBs9b.jpg "[討論] 賴清德也在ptt放廣告了喔？")
X
Re: [討論] 為什麼後來都不再用技術官僚了？以前的國民黨技術官僚 也就是民進黨所稱的黨國遺毒 產業發展成績：台灣經濟奇蹟、十大建設、竹科、台積電 陳水扁、蔡英文執政 民進黨稱為愛台灣的民主政府
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
18
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？