Re: [討論] 台灣的大建設都在阿扁任內完成
※ 引述 《nogood》 之銘言:
:
:
: 雪隧:國民黨時期潛盾機報廢,阿扁任內打通啟用。
:
雪隧1988年規劃設計
1990年委託世曦工程辦理
(維基百科)
:
: 高鐵:動用航發基金讓高鐵順利完工通車。
:
高鐵1990年代規劃設計
1999年動工
(維基百科)
陳水扁2000年就任
:
: 員山子分洪:讓李鴻源尷尬不已的建設,汐止不再淹水。
:
:
:
:
:
:
: 阿扁是不是史上最會建設的總統?
台灣今日的經濟奇蹟
基本上都奠基於總統直選之前黨國精英規劃的建設
也就是民進黨最唾棄的國民黨獨裁時期
然而民進黨至今為止規劃且成功的國家重要建設仍然是0
把黨國精英的經濟果實當成自己的政績
--
※ 編輯: rainjuly (114.136.136.189 臺灣), 02/13/2024 18:15:05
你舉球手?
你常常來炫耀你的政績,那麼2500億第二
高速公路,為政府來節省,這是國民黨發
包的,這是國民黨完成的,那個時候路也
不是你修的,錢也不是你花的,你為什麼
有這個能力呢?就是說還沒有就任就能替
政府省下2500億。你這樣的一個講法,我
們已經都公告了,然後還繼續不斷的在這
裡阿,可以說是欺騙全國的人民。這是怎
麼樣的一回事,你能不能藉這個機會來說
明一下。
你在跟誰講話?
笑死,雪隧蓋了多久,沒有阿扁上台開國
際標還蓋不出來,還在那黨國精英,高鐵
還被國民黨説成廢鐵,只要掛國民黨就是
廢物,馬英九,就是所謂的黨國精英。
規劃跟真的蓋出來完工差很多
別再騙雪隧是阿扁蓋的 國民黨早在阿扁
上台前就做完困難的部分了
高鐵是李登輝任內規劃設計的
那民進黨怎麼至今沒有規劃過成功的建設
只會揀黨國精英的果實?
你論點就跟連戰一樣,然後就在辯論台上
被洗臉==
即使不算雪隧,光是拉起高鐵就打臉國民黨了
。要是其他南科員山子都算進來更顯得kmt都是
廢物
南科早在李登輝時代就規劃了
高鐵在李登輝時代就設計完開始動工
人家說會生不會養,車輪大概就這樣
會花錢還要看執行力,kmt就是廢
你乾脆說馬英九規畫633 讓蔡英文實現zzz
沒錯,我要表達就是這個,看看綠共
輕軌像是笑話
633又不是建設
看來只有你還活在李登輝時代,舉球手
連戰都被打爆了,你那邊還來得及買宏
達電
我說的黨國精英指的是撤退來台那些中國
人 他們現在大部分都已經作古了
民進黨批評黨國 但是民進黨吹的經濟奇
蹟都是靠那些來自中國的精英打下基礎
民進黨就靠國民政府的遺產在吃老本
當初是只有黨國菁英有資格做官 台灣人沒資
格做官 所以建設當然都你高級外省人蓋的啊=
= 因為這樣要感謝高級外省人幫助台灣人這
樣嗎?
那我現在立法 只要是外省人都沒資格做官做
主管 全部只由本省人可以做 十年二十年後
我再來教育你外省子孫們當初要是沒有我們高
級本省人做官規劃建設 你外省人早就沒有現
在的成就了
要不要聽聽看你自己在說什麼= =
當時的台灣人根本沒得選擇 走了日本狗 來了
中國豬 台灣人又是被騎在頭上
現在高級外省人又想來爭功要大家感謝你喔?
真的不要太過分
假若你說的黨國精英建設厲害是因為只有
外省人能做官為真 那為何民進黨執政至
今沒有成功規劃過成功的建設?
你似乎太小看黨國精英了 那是全中國的
精英份子 還包括清大交大整間搬來台灣
笑死人,沒有國民黨,現在台灣是東京等
級,不要再講什麼黨國精英,因為不是黨
國的精英都被國民黨殺了。
這就標準的乞丐趕廟公,是為228紀念日熱
身嗎?
貓懶叫
中國國民黨最擅長把工程時間拉很長,不這
樣他們如何貪?
笑死,雪隧挖壞多少鑽頭是陳水扁時代買
的,別笑死人了!
現代舉球手
90
Re: [問卦] 規劃翡翠水庫是時空旅人嗎?對! 以前老國民黨時代 確實做建設都是做實事 十大建設就是很實在的建設 非常強 但這十大建設可說是蔣經國獨斷獨行要蓋的14
Re: [問卦] 12億工程 兩成利潤算 就是賺兩億四千萬其實以前民進黨執政 真的代表品質保證 阿扁建設,聽說很省錢 快 狠 準 非常清廉 雪山隧道,世界知名的困難建設,阿扁任內打通 中科闢建,快狠準10
[問卦] 還記得台灣經濟奇蹟嗎?1970年代 十大建設 1980年代 新竹科學計畫 1990年代 國家建設六年計畫 從1997年後是不是經濟奇蹟就停滯不前 開始連連舉債 一直舉一直舉4
Re: [討論] 台派cheap認為台灣經濟奇蹟是國民黨功勞主要是以前黨國時代黨政不分 主政者覺得國家是他的他在管的 對於自己的東西當然有比較長久的規劃 10大建設 台積電 等 但是就禁ㄧ堆老三台 不自由4
Re: [問卦] 12億工程 兩成利潤算 就是賺兩億四千萬其實說實話民進黨從來沒有變質 從創黨到阿扁到蔡英文 民進黨的建設規劃能力就是完全沒有 你說的雪隧還是員山子或是二高 都嘛是國民黨任內就開始規劃7
[問卦] 台灣現在是不是一直在消費前人的建設?如題 有幾樣建設你以為很新是2000年後才開始做的東西 其實早在黨國時期就開始規劃了 佛以客先破 1.國道三號福爾摩沙高速公路2
Re: [新聞] 台北慢在哪?陳時中:8年蓋不出半條捷運新竹輕軌 20年規劃改變城市 2017/05/14 06:00 新竹市政府的規劃是要串連新竹縣、市與竹科、高鐵的輕軌計畫, 獲核定三百億元(含新竹縣部分一百億元),1
Re: [黑特] 雙北選民素質很差我不曉得你是哪裡人啦。 我台北人,我還知道有淡水的漁人碼頭。 我記得新板車站就是什麼高鐵台鐵捷運三鐵共構 的落成是在周錫偉任內,你看維基百科的高鐵、捷運是什麼時侯蓋好的, 差不多是07年左右的事情,時間可能有記錯,也許前面的規劃是蘇貞昌。
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院