[討論] 吵統神是不是要掩蓋寶林、斷軌?
黃子佼吵完、吵統神
新聞一直洗台灣n號房。
是不是希望大家忘記寶林中毒、新北捷運位移?
這麼多天了,寶林沒在聽到新進展。
新北捷運位移也沒有新的結論出來。
反正大家都不用負責,結束這回合?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.247.5 (臺灣)
※ 編輯: h80733 (36.224.247.5 臺灣), 04/10/2024 16:58:23
※ PTT 網址
推
應該是要蓋馬英九,因為馬英九總是幫
→
中華民國加分
→
還有掩蓋花蓮王 馬英九
藍綠都想蓋?
※ 編輯: h80733 (36.224.247.5 臺灣), 04/10/2024 16:53:53推
台北人做的錯事又双叒完美地閃過去
噓
真的,國民黨出包的雙北市,又被桶神
→
轉移焦點了
統神不是綠粉側翼大量轉傳才燒起來的?
→
→ Sousake: 你說這不是支那台北style,什麼才是支不用太意外。
那
42.79.58.96 04/10 16:55
→
台北style?
推
國民黨出包,很會轉移話題
我也不懂綠營幹嘛幫忙吵統神話題? 趕快監督 寶林、捷運位移才是?
※ 編輯: h80733 (36.224.247.5 臺灣), 04/10/2024 16:56:58推
花蓮王的事還沒翻頁啊,最少牠自己自爆
→
禮盒山崩,牠自己都不想翻頁了。
→
統神被K黨推出來坦?
推
反正不是kmt就是柯北捷問題斷軌也是國民黨的新北市問題啊
為啥沒人關心了?奇怪?
推
※ 編輯: h80733 (36.224.247.5 臺灣), 04/10/2024 16:59:27
馬鷹狗就不要臉的,連鬼都怕。不必討論。
→
不是綠共在吵的嗎
→
你講的這些事跟民進黨基本上都沒啥關連
→
,反而他們才是站公親的立場。根本沒必
→
要轉移話題。
如果是這樣,Dpp也太好被kmt帶風向了 Threads 臉書一堆綠粉在#統神
※ 編輯: h80733 (36.224.247.5 臺灣), 04/10/2024 17:00:36→
現在政論節目太多要蓋很難,只是晚點
→
講
政論節目都不提不就蓋了?
※ 編輯: h80733 (36.224.247.5 臺灣), 04/10/2024 17:01:2775
[討論] 寶林茶室中毒發生在高雄會怎樣?假如說 寶林茶室在高雄的百貨公司設有分店 然後顧客去假設中的寶林茶室高雄店吃飯 發生疑似食物中毒,造成兩人死亡 社會跟網路會發生什麼風向?18
[問卦] 寶林中毒案發生在日本會怎麼樣?寶林中毒案 已經死兩人了 也確定跟寶林有關 結果老闆神隱至今 甚至也沒退費啥的 如果這件事情放在日本 會怎麼樣?8
Re: [討論] 蔣萬安出手!寶林案全部受害者將獲得理賠這篇新聞有說了 據了解,2產險業者在檢視保單條款,以及大食代與寶林茶室的「租約」後,發現租約內 的確載明大食代對於承租戶寶林的食安責任,內部因此認定,寶林茶室的理賠,大時代、 大遠百也需負連帶賠償責任,關鍵在於,大遠百提供「美食街」服務,而大時代則是「美7
[閒聊] 寶林寶林又有人吃到中毒 只不過是臺南人 同樣都是吃粿仔條..... --- 寶林茶室中毒死者家屬控告醫院醫療疏失 民眾普遍認為台灣過去沒有米酵酸菌中毒案例,醫師已經盡力 那假如寶林茶室按照sop 程序炒粿條,過去也沒有相關案例,廚師也不知道食材裡已經被 污染 同理可證,寶林茶室的過失是什麼呢?
7
[閒聊] 寶林事件 台北市記者會我聽到的幾個點(可能有誤 歡迎指正) 1.遠百保單要負責 2.疑似的食材 在台北市已經沒有繼續流通 3.四個重症的都在惡化 4.開罰寶林250W6
[問卦] 信義遠百不用對寶林案負責嗎?八仙塵爆 八仙樂園明明只是房東 被當時的輿論要求負責 最後勒令停業 寶林茶室中毒4
[問卦] 如果只是1個案,寶林484就安全下庄了寶林茶室發生大規模食物中毒 結果到現在居然連個中毒來源都查不到 萬一今天剛好只有你衰洨點了那盤有毒的菜 不就更難追查出是吃了什麼出問題了嗎 如果只有單一個案中毒,恐怕寶林就死不承認到底了吧3
[問卦] 認真文 寶林茶室中毒是想掩蓋什麼就是 就是個食物中毒事件 每個國家都有之前就算美國 法國 義大利 也常常有這場吃東西結果吃死人的 在國外可能就是一則新聞 一條跑馬燈X
[問卦] 統神是真神吧?救了持有大麻的peeta 救了寶林茶室 救了黃子佼轉移了焦點 終究是神扛下了一切 統神是真神吧?
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起19
[討論] 反對財劃法真正理由爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧