Re: [討論] 朱學恒一審判刑1年2個月
※ 引述《vava5566 (開心)》之銘言:
: 1. 老朱不是小草,請勿混淆視聽
他是不是不知道
但他的直播客群是
: 2. 親嘴判1年2個月,詐騙騙到人家破產自殺判1年,明顯司法不公
各種刑罰量刑是立法院訂的,請找國昌老師
: 3. 老朱是自首的,基本上應該無罪,因為刑法上有不自證己最的要求
: 建議老朱上訴,還自己一個公道,此案明顯司法不公。
: 即使有罪,也應該是判15天,可易科罰金,如此跟詐騙才能符合比例原則
他不是自首,他是先向檢調舉發自己有罪,然後在過程高喊無罪
鎖已被法院認定無悔過心態重判
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.208.141 (臺灣)
※ PTT 網址
推
推~本篇才是正解
→
朱學恒檢舉自己 檢查官偵訊的時候
→
推翻不承認 被認定犯後態度不佳 以
→
強制猥褻罪起訴
→
你幹嘛掉進他的邏輯裡,法律沒規定自首可無
→
罪,只有量刑時能減輕,比如說換到緩刑。
→
告發前向警察機關承認罪行才是自首
→
連這都不懂的你跟他解釋都浪費時間
→
牠不搞檢舉自己這一齣 大概還是性
→
騷擾防治法
推
他不作死其實這次不會死
推
fdtu0928大完美評論 言簡意賅
→
黑人對大牙的行為其實達到強制猥褻
→
但他神隱裝死 法院攻防就仍在性騷擾
→
防治法
推
這麼經典傻逼
爆
首Po台北地檢署檢察官去年10月起訴朱學恒 強吻鍾沛君涉犯刑法第224條強制猥褻罪嫌 台北地方法院經過開庭審理 訊問證人等程序 今年2月全案辯論終結 合議庭法官今天上午一審宣判3
:獄警大人好 :這是我的屁眼 掰開 太舒服啦 今天高雄早上下雨 現在出太陽10
我覺得如果他真的進去關 他之前那番自己告發自己的騷操作 一定名留青史 人可以幹壞事 但不能犯傻4
這邊酸一下黃陽明 當初朱學恒爆出性騷擾時 黃陽明就在臉書申明不再參加朱學恒的節目 朱學恒之後找人代理自己的YouTube直播,如黃光芹 結果黃陽明又和黃光芹出現在朱學恒的YouTube直播了2
自己玩死自己 台灣其實是很寬容的社會,沒有像日本那樣一出事就身敗名裂 事情發生就承認道歉 處理得好就是神隱幾個月,可能連法庭都不用上 還可以用懺悔流淚之類的賺一波流量2
1. 老朱不是小草,請勿混淆視聽 2. 親嘴判1年2個月,詐騙騙到人家破產自殺判1年,明顯司法不公 3. 老朱是自首的,基本上應該無罪,因為刑法上有不自證己最的要求 建議老朱上訴,還自己一個公道,此案明顯司法不公。 即使有罪,也應該是判15天,可易科罰金,如此跟詐騙才能符合比例原則
爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡86
[討論] 館長:ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理,幹你娘!61
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車55
[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲56
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論41
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?40
[討論] RED說橘子快回來了34
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??31
[討論] 少康戰情室怎麼輸關鍵時刻的?61
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了27
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =60
[轉錄] 蔡壁如 FB24
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊16
[討論] 戰國廁沒預算了嗎,小草變少了+117
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?25
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了15
[討論] 行政權彈劾立法權是世界首創嗎?13
[討論] 課審會委員有段心儀、區桂芝13
[討論] 柯討厭T吧?為啥會信任橘子13
[討論] 大家會推薦柯文哲看什麼書50
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?12
[討論] 橘子爸媽應該坐不住了1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上7
[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!9
[討論] 認真問,2028年藍營誰能戰賴清德?19
[討論] 現在是平行時空嗎?10
[討論] 八炯說騙中共統戰預算的台商被查水錶