Re: [討論] 朱學恒一審判刑1年2個月
1. 老朱不是小草，請勿混淆視聽
2. 親嘴判1年2個月，詐騙騙到人家破產自殺判1年，明顯司法不公
3. 老朱是自首的，基本上應該無罪，因為刑法上有不自證己最的要求
建議老朱上訴，還自己一個公道，此案明顯司法不公。
即使有罪，也應該是判15天，可易科罰金，如此跟詐騙才能符合比例原則
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.216.2 (臺灣)
※ PTT 網址
→
是反串還是真智能不足......
→
法條都有刑責期限範圍
→
他不是小草 可是他的受眾是
→
說句公道話，朱大對民眾黨的功勞絕對值得
→
33和國蔥組成史上最強律師團為其辯護
推
朱不是小草是老牛
→
自首???????? 他不認罪耶.............
推
加入黨就沒罪了笨
推
根據這1到3條，我就問怎麼輸？建請豬大
→
找你當辯護，二嬸決高下。
推
屁眼洗洗啦
噓
你是不是覺得性騷犯去自首就該判無罪
噓
自首無罪這真的是我聽過最智障的話了
→
不忍噓^^
推
以後你的老婆或女兒被這樣強迫親嘴...
→
然後判一年二月 你怎麼想 也是太重嗎
→
自首就無罪是啥法盲發言吶
→
治亂世，用重典，老朱有講，你沒在聽
→
自首無罪？ 小草包
噓
強制猥褻判1年太輕了，的確司法不公
→
。個人覺得性犯罪都該關到死
→
好的 洨草
噓
自首無罪，陳進興當初真的該自首的
推
自首無罪，承認加倍。問題是他不是自首
→
呀
→
根本判太輕
爆
首Po台北地檢署檢察官去年10月起訴朱學恒 強吻鍾沛君涉犯刑法第224條強制猥褻罪嫌 台北地方法院經過開庭審理 訊問證人等程序 今年2月全案辯論終結 合議庭法官今天上午一審宣判![[討論] 朱學恒一審判刑1年2個月](https://i.imgur.com/sQLD4dMb.jpg "[討論] 朱學恒一審判刑1年2個月")
3
：獄警大人好 ：這是我的屁眼 掰開 太舒服啦 今天高雄早上下雨 現在出太陽10
我覺得如果他真的進去關 他之前那番自己告發自己的騷操作 一定名留青史 人可以幹壞事 但不能犯傻4
這邊酸一下黃陽明 當初朱學恒爆出性騷擾時 黃陽明就在臉書申明不再參加朱學恒的節目 朱學恒之後找人代理自己的YouTube直播，如黃光芹 結果黃陽明又和黃光芹出現在朱學恒的YouTube直播了2
自己玩死自己 台灣其實是很寬容的社會，沒有像日本那樣一出事就身敗名裂 事情發生就承認道歉 處理得好就是神隱幾個月，可能連法庭都不用上 還可以用懺悔流淚之類的賺一波流量4
他是不是不知道 但他的直播客群是 : 2. 親嘴判1年2個月，詐騙騙到人家破產自殺判1年，明顯司法不公 各種刑罰量刑是立法院訂的，請找國昌老師 : 3. 老朱是自首的，基本上應該無罪，因為刑法上有不自證己最的要求
爆
[問卦] 台灣詐騙判這麼輕，為什麼不修法？我真的不懂欸 台灣搞詐騙判很輕是司法的問題 那為什麼都不加重刑責？ 不是說好的要填補安全網漏洞嗎？ 到底補去哪裡了啊？![[問卦] 台灣詐騙判這麼輕，為什麼不修法？](https://i.imgur.com/0MdVsKnb.jpg "[問卦] 台灣詐騙判這麼輕，為什麼不修法？")
28
Re: [爆卦] 朱學恒 FB不得不說 自己去地檢署靠發自己 這個創意我給一百分 與其在那邊口水戰沒完沒了 不如自己給自己爽爽快快地來一發20
[問卦] 台灣司法有可能十天一審有罪嗎？常常聽人家說 台灣司法效率很差 一條案子一審二審三審都能拖個三五年 有可能法院突然加速 今天搜索9
Re: [問卦] 詐騙一罪一罰，為何刑期還會打折不就台灣法匠 爽怎麼判就怎麼判 第 339 條 意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有 期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金。 第 51 條6
[問卦] 台灣的司法是哪一步出了問題?不知道從什麼時候開始 台灣的司法不再符合人民的期待 對加害人仁慈，對被害者殘忍 法官整天仁義道德掛在嘴邊 什麼量刑、比例原則5
Re: [新聞] 法官崩潰！詐欺案如土石流解方難尋 司法先說，提供人頭帳戶是判幫助洗錢，初判一般是判2-3個月有期徒刑而且不能易科罰金。 會對人頭帳戶不這麽苛責是因為他們並不是真的賺到詐騙金額，詐騙的錢還是給幕後集團吃去了，而提供人頭帳戶的人大部分都是太笨，念在初犯就不會判太重，只是如果來第二次第三次，就不可能這麽爽了。 車手跟做機房打電話、傳詐騙訊息的那些，就應該要重判，明顯是罪魁禍首，有的法官還給緩刑，不知道在緩什麼意思的，一放出去就窩起來另起爐灶或跑出國繼續詐騙了，老是同樣那幾個在詐騙，還從一線小弟做到上游老闆，儼然事業有成。 話說回來，刑度可以檢討，但不能模糊行政機關應盡的責任，之前檢察官已經呼籲過前端管控的機制，不知道我們的政府部門進度怎麽樣了？可不能把詐騙的鍋全丟給司法了，加油好嗎？ -----4
Re: [新聞] 增修草案出爐！製「換臉」性影音 最重判743~ 這件事要修法不會迴力鏢射到塔綠班自己人? 過去弄韓導跟其他非塔綠班陣營的一堆性暗示照片跟影片 要修沒關係但不要又弄到自己人才在司法不公及雙標 另外要弄這個不如先整頓詐騙集團卡實在啦X
[問卦] 有沒有司法黃牛判5月 呷洨判80萬的八卦是這樣啦，這兩天的新聞 有人涉詐欺取財未遂罪，一審依詐欺取財未遂罪將他判刑5月，得易科罰金 然後大B哥用一生去監督的人，直播討拍說 憑什麼5個月還可易科罰金，我一句呷洨要80萬 司法不公啦2
Re: [討論] DPP是哪走錯了導致失去年輕票1. 詐騙橫行 雖然詐騙也提高年輕人收入，但這產業也未免搞的太大 2. 詐騙橫行 黨自己下去當詐騙 特別預算自己人開公司吃爽爽 3. 司法不公 殺人判六年，偷拍判八年見鬼了 4. 房價物價高長，政府說年增率2%，我們去買便當20% 總之這八年民不聊生，喊好的就是詐騙集團跟房蟲，他們真的是這20年來最繁榮的時刻
Re: [討論]奇怪 朱學恆不敢針對鍾佩君 一直針對司法: 我覺得他從一開始就知道自己沒救了，只是想要努力演戲欺騙那些相信他的小草吧 他自己都簽切結書、發道歉文，之後還跑去檢調 告發自己，事事都證明你自己幹過啊 之後說了一堆可能可以證明自己無罪的理由要檢調去查，然後說檢調不調查是司法不公 痾...通常不是檢調負責找有罪的證據，被告要自己找無罪的證據嗎.....
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")