[討論] 台積電有錢買得下台電的核四嗎?
大家都知道 核四因為官方因素
無法正常運作
但其實放在那邊空廠區 也只是蚊子館
不如活用把它賣掉
讓國際大企業私人經營 晶片龍頭 還不會被說話絕食(一天只喝牛奶豆漿可是很傷身的)
一方面解決台電必須面對的巨額虧損
更能夠讓護國神山留在台灣 擁有充足且便宜綠能的電
不用去日本、美國、德國
美國爸爸也會親臨指導核能技術 並賺取指導費 燃料棒費
台電也會沒理由漲電價 可說是winwin雙贏的局面
再加上歐盟綠色國家
目前反對火力、天然氣 狂燒會導致地球陷入空氣汙染困境
反觀核能的水蒸氣發電真的乾淨又環保 (只要沒出問題 正常運作)
不知大家怎看目前台電核四 該怎麼處理這爛攤子??
--
抖音一響 父母白養
鼓聲若響 江蕙快活
喇叭一響 山羊控場
垃圾若響 奔跑追場
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.160.82 (臺灣)
※ PTT 網址
推
但 現在誰能保證核四能安全運轉
你這公式可以套用到核一核二核三阿...
→
※ 編輯: sasolala (36.228.160.82 臺灣), 03/24/2024 22:10:26
問這麼沒水準的問題…
推
核四不太一樣，核四已經處在就算做種體
→
檢也沒多少人相信他是安全的了
→
時間脫太久 又拼裝 而且也沒真正蓋好
推
民意也是一個問題好嗎
→
不然你問侯友宜要不要蓋
→
他一定打太極
爆
Re: [新聞] 台電：電價遠低於國際電價遠低於國際是事實 問題是 非核家園的能源結構必然會造成電力成本的大幅上升 不要告訴我蔡英文毫不知情 我就問了![Re: [新聞] 台電：電價遠低於國際](https://cc.tvbs.com.tw/news3.0/tvbs/news/politics/images/2016/03/28/TVBS-N_CLEAN_10M_20160328_11-29-59.mp4_20160328_122911.327.jpg "Re: [新聞] 台電：電價遠低於國際")
爆
Re: [新聞] 爆雲豹5年市值百億「全政府標案」 館長館長敢勇於挑這個關係重大的問題來打，很令人敬佩。 2025非核家園，台電的重大虧損， 未來減碳是世界不可逆的潮流， 台灣核能的未來，核四的重啟… 這些議題，在8年前，只有反核才是王道，![Re: [新聞] 爆雲豹5年市值百億「全政府標案」 館長](https://i.imgur.com/AzAwANLb.jpg "Re: [新聞] 爆雲豹5年市值百億「全政府標案」 館長")
54
Re: [問卦] 核四不開起來用硬在那邊漲電價合理嗎核四開下去 電價還是要漲 核四頂多占20%的電量 就是比例上可以少漲一點 世界面臨的是火力發電成本飆漲![Re: [問卦] 核四不開起來用硬在那邊漲電價合理嗎](https://i.imgur.com/kG5UlCvb.jpg "Re: [問卦] 核四不開起來用硬在那邊漲電價合理嗎")
16
Re: [新聞] 明後年缺電 柯文哲直言：保留核二核三政府都是這樣啊 每次都政府一句話說改就要改 但我們希望政府改的卻死不改 像是廢除非核家園的條例 真正的目的就是希望政府將核能延役考慮進去![Re: [新聞] 明後年缺電 柯文哲直言：保留核二核三](https://bccnews.com.tw/wp-content/uploads/2023/05/lsu_20230504_100003.jpg "Re: [新聞] 明後年缺電 柯文哲直言：保留核二核三")
8
Re: [問卦] 震驚台灣電價最便宜? 以前靠么油電雙漲以前便宜是台電以前真的體質很好 就算核電被某黨惡搞財務上都維持很平衡 便宜是表現出台電經營有成而已 但在某黨轉型成民間綠能+天然氣為主後 這個經營的平衡就被瓦解了7
Re: [討論] 換個版本討論核能好了 看是否會有其它想法剛剛有人提蓋電廠五年為期 其實多的蓋到十年以上 特別是火力發電廠 其實用核能來估算現在 就是個if線![Re: [討論] 換個版本討論核能好了 看是否會有其它想法](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2018/05/16/20180516-093958_U8176_M413123_3a92.JPG?itok=Ay7BkHeM "Re: [討論] 換個版本討論核能好了 看是否會有其它想法")
5
[討論] 為了綠能 1度電10元 ok嗎政府全力沖綠能發電 天然氣發電蓋好幾座 現在國際進口價上漲 反映到台電成本也漲 為了美好的綠能數據6
Re: [問卦] 台電怎麼不民營化？台電現在虧損接近4000億，再加上核四的3000 多億壞賬還沒計入財務報表，台電已經虧損 7000億以上了。 如果再把中油賠本低價賣給台電天然氣導致 的虧損，台電的真實虧損應該在8000億以上。4
Re: [新聞] 談電價 黃崇仁：半導體業想自建核電廠所謂半導體組織興建核電廠 肯定也是找興建核能的公司去蓋的 台電過去也是找GE去設計的 只是核四比較特別，台電想自己主導 不過在沒被停建惡搞前![Re: [新聞] 談電價 黃崇仁：半導體業想自建核電廠](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/03/19/realtime/29232348.jpg&s=Y&x=287&y=0&sw=3099&sh=2066&exp=3600 "Re: [新聞] 談電價 黃崇仁：半導體業想自建核電廠")
4
Re: [新聞] 台電今年要花1325億買綠電!核能漸退場賠錢仔綠能這麽受業界喜愛，台電全部轉售給台積就好了，讓他們提早達到RE100的要求， 雙贏啊，護國神山電價消波塊。 未來有50%發電來自天然氣，天然氣儲槽，天然氣發電廠，等哪天中東火藥庫炸了，那台電 虧損又要全民承擔了，因為沒有核能賺錢仔拿錢回家了。 還好我有兩個兒子，一個有出息，可惜有出息的那個已經癌末了，剩下賠錢的。
爆
[討論] 為什麼明明背離常識卻一堆人支持？![[討論] 為什麼明明背離常識卻一堆人支持？](https://i.imgur.com/HSnTKwSb.jpeg "[討論] 為什麼明明背離常識卻一堆人支持？")
爆
[討論] 柯家人又再騙小草捐款欸![[討論] 柯家人又再騙小草捐款欸](https://i.imgur.com/IY0WGMUb.jpeg "[討論] 柯家人又再騙小草捐款欸")
81
[黑特] 柯文哲:相信自己清白58
[討論] 北檢慘敗了嗎?![[討論] 北檢慘敗了嗎?](https://img.youtube.com/vi/pb44n8EaEAQ/mqdefault.jpg "[討論] 北檢慘敗了嗎?")
74
[討論] 第一次看到交保3000萬還有人抖內的![[討論] 第一次看到交保3000萬還有人抖內的](https://i.imgur.com/4xyi8FAb.jpeg "[討論] 第一次看到交保3000萬還有人抖內的")
73
[討論] 阿北出來之後還會繼續高調嘴秋嗎？55
[討論] 黃國昌：非常感謝中天的朋友![[討論] 黃國昌：非常感謝中天的朋友](https://s.newtalk.tw/album/album/1/676d2ba0c76d9.jpg "[討論] 黃國昌：非常感謝中天的朋友")
43
[討論] 小草看不懂北院裁定書?![[討論] 小草看不懂北院裁定書?](https://i.imgur.com/UYnrgrkb.jpg "[討論] 小草看不懂北院裁定書?")
44
[討論] 有人想到連交保都能再撈一筆嗎?![[討論] 有人想到連交保都能再撈一筆嗎?](https://i.imgur.com/eAmLUUpb.jpeg "[討論] 有人想到連交保都能再撈一筆嗎?")
39
[討論] 北檢：收到裁定書後 依法提出抗告31
[討論] 黃國昌臉色早上晚上對比![[討論] 黃國昌臉色早上晚上對比](https://i.imgur.com/kbaw2JOb.jpeg "[討論] 黃國昌臉色早上晚上對比")
35
Re: [新聞] 柯文哲家沒有3000萬！ 民眾黨漏夜聯繫![Re: [新聞] 柯文哲家沒有3000萬！ 民眾黨漏夜聯繫](https://i.imgur.com/PjVQYBJb.jpeg "Re: [新聞] 柯文哲家沒有3000萬！ 民眾黨漏夜聯繫")
34
[討論] 柯文哲交保金用募款的那退保錢會退嗎？35
[討論] 柯粉是很認真在玩excel pay的梗耶![[討論] 柯粉是很認真在玩excel pay的梗耶](https://i.imgur.com/hzC2hPFb.jpeg "[討論] 柯粉是很認真在玩excel pay的梗耶")
28
[討論] 來討論一下朱亞虎的210萬吧![[討論] 來討論一下朱亞虎的210萬吧](https://i.imgur.com/sdTRiwWb.jpeg "[討論] 來討論一下朱亞虎的210萬吧")
32
[討論] 挺貪立委黃國昌怒斥林鼎峰、朱亞虎做偽證31
[討論] 劉靜怡的政治立場偏藍還偏綠？？15
[討論] 紐約時報:柯文哲被起訴 挺貪力量不會消失![[討論] 紐約時報:柯文哲被起訴 挺貪力量不會消失](https://i.imgur.com/06YtDlwb.jpg "[討論] 紐約時報:柯文哲被起訴 挺貪力量不會消失")
24
[討論] 挺貪汙黨:檢察官起訴書證明橘子不是共犯26
[黑特] 柯文哲這個內部mail也太自以為是…![[黑特] 柯文哲這個內部mail也太自以為是…](https://i.imgur.com/7scW2Upb.jpeg "[黑特] 柯文哲這個內部mail也太自以為是…")
25
[討論] 現有證據換成綠的,小草會說有罪嗎？18
Re: [討論] 所以檢方沒證據說柯文哲指示通過容積24
[討論] 小草強調法院認證拿選舉補助款買房不違法19
[討論] 人證物證都有 藍白拼命洗沒1500？![[討論] 人證物證都有 藍白拼命洗沒1500？](https://i.imgur.com/Aju9CjKb.jpg "[討論] 人證物證都有 藍白拼命洗沒1500？")
24
[討論] 游盈隆：柯文哲政治生命終結![[討論] 游盈隆：柯文哲政治生命終結](https://img.youtube.com/vi/MbZU1sLCfCQ/mqdefault.jpg "[討論] 游盈隆：柯文哲政治生命終結")
22
Re: [討論] 北檢慘敗了嗎?22
[討論] 4300萬，簡單數學題![[討論] 4300萬，簡單數學題](https://img.youtube.com/vi/jQCq2v6-MN0/mqdefault.jpg "[討論] 4300萬，簡單數學題")
15
[討論] 為什麼一直講1500卻不講侵占6834萬![[討論] 為什麼一直講1500卻不講侵占6834萬](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/26/realtime/31159720.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=5472&sh=3648&exp=3600 "[討論] 為什麼一直講1500卻不講侵占6834萬")
21
[討論] 阿北可以見pg嗎？20
[討論] 中國經濟似乎不行了
![[黑特] 柯文哲:相信自己清白](https://i.imgur.com/btbPK0db.jpeg223.137.233.223 "[黑特] 柯文哲:相信自己清白")
![[討論] 中國經濟似乎不行了](https://i.imgur.com/5CFMBsQb.jpeg118.168.201.222 "[討論] 中國經濟似乎不行了")