[討論] 弱弱一問,政府打炒房打真的嗎
其實看不懂現在打炒房是打真的還是假的
,一邊是建商哀號遍野,一邊是網友說打假球
,政府則是喊最強打炒房條例,然後又廣開後門,不溯及既往
,看不懂民進黨是真的要打炒房,還是打假球
,誰能解答一下,真的是霧裡看花
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.121.42 (臺灣)
※ PTT 網址
推
DPP這兩屆有什麼政策玩真的?
推
一個負責擺動作,一個負責先唉聲。 好的 表演完畢。
→
開始在跌了
推
政府都市重劃區一劃,地價翻漲的倍率遠超房價下跌幅度。
→
政府帶頭炒地皮,房價怎麼會跌!
推
打真的也沒用,你要想地方政府都在搞土地財政才有足夠
→
收入,要怎麼不炒地皮?這點藍綠沒有人敢跳出來講清楚
推
雀食!在大灑幣時代 炒房炒地是地方政府和政黨經費來源 怎
→
麼可能真打?
→
40
[問卦] 政府帶頭炒房 現在是不是已經不演了?先前還會演幾下要射幾支箭 過去雖然有人早就看出是打假球 但現在演著演著 突然不演了 直接表明 房地產是台灣護國神山群 既然政府都這麼支持炒房了 反正最近股市都跌成這樣了 直接all in 有政府在背後撐腰的房地產是不是唯一投資之道?11
[轉錄] 邱顯智: 內政部要不要乾脆改名炒房部?1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※7
Re: [閒聊] 根本不用幫ceca大擔心好嗎空空真的別傻了 這個修法只是作秀給空空看 就像某人說的 政府派人查物價都是表演一下 房價照樣會漲 像ceca大那樣的有錢人 還是繼續大賺錢而已 怎麼會有人要幫他擔心 還記得昨天不就有建商反彈不爽的新聞嗎 人家花部長都特地出來安撫了^^ 說之後會透過子法開後門啦6
Re: [新聞] 化解平均地權條例修正爭議 花敬群邀建商如何驗證這個法案是打假球或是假打炒房? 驗證一:「預售屋換約限制不溯及既往」這就是假打炒房!照理來說至少往回追溯5年! 驗證二:只抓預售屋?「居然沒有抓中古屋(屋齡30年以上),現在開發實業有限公司 (也就是土地開發商與房產投資商)炙手可熱的投資項目(像是都更或是私辦都 在或者是改建大樓)這是炒地皮炒房價最賺的項目之一。」6
[轉錄] 邱顯智FB 膽大包天、賊人心虛的花敬群!1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 邱顯智 FB 3.轉錄內容︰
19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?12
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?20
Re: [轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不67
[討論] 剛國民黨在台上辱罵追星族片段被廣傳了7
[討論] 其實是國民黨更想看到柯文哲毀滅20
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?5
[討論] 傅崑萁在面試台灣區特首嗎?6
[討論] 幹那個假摔也太弱智X
[討論] 有哪一國執政黨整天動員年輕人出征?16
[討論] 為什麼都一直酸青鳥了,他們還是要出來5
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?X
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?3
[討論] 國民黨嘲諷賴中強真的很行11
[黑特] 黃國昌又在發病25
[轉錄] 林昭印:目測頂多150隻蟾蜍4
[討論] 選罷法這波黃國昌賺爛了吧?X
[討論] 青鳥出來鬧 外資即將對台股投票10
Re: [討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎?3
[討論] 月底的阿北起訴書3
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?3
Re: [討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?8
[黑特] 為什麼政黑還有心情嘲笑八卦板17
[討論] 藍白都沒真人? 太可悲了吧8
[討論] 少了柯文哲掩護國民黨以後難打民進黨了X
[討論] 青鳥三大訴求9
[討論] 青鳥很會栽贓碰瓷,好恐怖2
[黑特] 青鳥禮拜天要辦婚禮 今天還去抗議 真感動2
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部1
[討論] 閒人不去志願役,上街頭是丟臉的行爲2
[黑特] 好好笑!又一個自掐哥