[討論] 弱弱一問,政府打炒房打真的嗎
其實看不懂現在打炒房是打真的還是假的
,一邊是建商哀號遍野,一邊是網友說打假球
,政府則是喊最強打炒房條例,然後又廣開後門,不溯及既往
,看不懂民進黨是真的要打炒房,還是打假球
,誰能解答一下,真的是霧裡看花
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.121.42 (臺灣)
※ PTT 網址
推
DPP這兩屆有什麼政策玩真的？
推
一個負責擺動作，一個負責先唉聲。 好的 表演完畢。
→
開始在跌了
推
政府都市重劃區一劃，地價翻漲的倍率遠超房價下跌幅度。
→
政府帶頭炒地皮，房價怎麼會跌！
推
打真的也沒用，你要想地方政府都在搞土地財政才有足夠
→
收入，要怎麼不炒地皮？這點藍綠沒有人敢跳出來講清楚
推
雀食！在大灑幣時代 炒房炒地是地方政府和政黨經費來源 怎
→
麼可能真打？
→
40
[問卦] 政府帶頭炒房 現在是不是已經不演了?先前還會演幾下要射幾支箭 過去雖然有人早就看出是打假球 但現在演著演著 突然不演了 直接表明 房地產是台灣護國神山群 既然政府都這麼支持炒房了 反正最近股市都跌成這樣了 直接all in 有政府在背後撐腰的房地產是不是唯一投資之道?![[問卦] 政府帶頭炒房 現在是不是已經不演了?](https://i.imgur.com/Uo9BmTLb.jpg "[問卦] 政府帶頭炒房 現在是不是已經不演了?")
11
[轉錄] 邱顯智: 內政部要不要乾脆改名炒房部？1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 邱顯智: 內政部要不要乾脆改名炒房部？](https://i.imgur.com/Gi4Nk1Pb.png "[轉錄] 邱顯智: 內政部要不要乾脆改名炒房部？")
7
Re: [閒聊] 根本不用幫ceca大擔心好嗎空空真的別傻了 這個修法只是作秀給空空看 就像某人說的 政府派人查物價都是表演一下 房價照樣會漲 像ceca大那樣的有錢人 還是繼續大賺錢而已 怎麼會有人要幫他擔心 還記得昨天不就有建商反彈不爽的新聞嗎 人家花部長都特地出來安撫了^^ 說之後會透過子法開後門啦![Re: [閒聊] 根本不用幫ceca大擔心好嗎](https://cteecors.azureedge.net/wp-content/uploads/2023/01/56004ad228504121d0f67f1d644712cf.jpg "Re: [閒聊] 根本不用幫ceca大擔心好嗎")
6
Re: [新聞] 化解平均地權條例修正爭議 花敬群邀建商如何驗證這個法案是打假球或是假打炒房？ 驗證一：「預售屋換約限制不溯及既往」這就是假打炒房！照理來說至少往回追溯５年！ 驗證二：只抓預售屋？「居然沒有抓中古屋（屋齡３０年以上），現在開發實業有限公司 （也就是土地開發商與房產投資商）炙手可熱的投資項目（像是都更或是私辦都 在或者是改建大樓）這是炒地皮炒房價最賺的項目之一。」![Re: [新聞] 化解平均地權條例修正爭議 花敬群邀建商](https://i.imgur.com/PMpoJp3b.jpg "Re: [新聞] 化解平均地權條例修正爭議 花敬群邀建商")
6
[轉錄] 邱顯智FB 膽大包天、賊人心虛的花敬群！1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 邱顯智 FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 邱顯智FB 膽大包天、賊人心虛的花敬群！](https://i.ytimg.com/vi/x0rRatY3gkQ/maxresdefault.jpg "[轉錄] 邱顯智FB 膽大包天、賊人心虛的花敬群！")