[討論] 賀力行是不是跟著下去了?
賀力行是小智的指導教授
曾經跳出來說跟小智一起完成碩論
幫小智掛保證沒問題!
結果現在結論出來
小智連論文用哪一套軟體都講不出來
更別說操作軟體跑給學倫會看了
這結論根本不是打小智耳光
而是搧在指導教授--賀力行的臉上!
不是搧一次而已 是來來回回搧個不停
賀力行是不是該退出整個學術圈了?
根本欺世盜名的垃圾教授 誤人子弟之外還學術不倫!
綠營學者都是這個模樣?
不是陳明通之流就是賀力行之流 可悲啊
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.51.88 (臺灣)
※ PTT 網址
推
學者風骨都沒了 人家范婦都沒在幫小智講話
→
這表示學術圈的一看就知道誰有問題
→
退休了
→
綠共黨的用人標準你敢嘴?
推
洗中華我真的覺得還好,洗台大比較不要臉
推
欺世盜名 身體力行
→
學店也是要生存,問卷總要有人發,洗個學歷大家都懂
→
中華是要洗三小....
38
[討論] 小智:我是共同作者新竹市長林智堅說,「指導教授賀力行老師,還有我,還有王明朗老師,2008年4月我們 三個一起聯名發表的這個論文,其實就可以驗證我們沒有抄襲,我們是原著。」 林智堅親上火線,回擊爆料,而他的碩論指導教授賀力行也跳出來捍衛學生清白,強調林 智堅有參加研究案過程,碩論合理使用報告內容,合情合理。 --------------------------------------------------------25
Re: [新聞] 林智堅遭爆碩士論文抄政府標案報告王鴻薇有念過碩士嗎 本案 新竹科學園區由中華大學寫的研究案 與中華大學林智堅的論文一樣 我以為他拿出哪個人的論文早於林智堅 而且內容一樣7
[討論] 林智堅說明台大國發所的論文, 他是探討選舉三腳督下的勝選機制,研究對象是蔡仁堅; 余正煌是以林智堅為研究對象; 兩人論文的主題、研究對象、結論都不同。 而且余正煌論文的謝辭早就指出,感謝林智堅協助提供資料,助其完成論文。3
[討論] 王鴻薇應該公開道歉被指控抄襲的論文來源是中華大學的TCSI研究小組的研究報告 林智堅也在這個小組啊 沒有林哪來這份報告 搞不好報告都是林寫的 自己抄自己行不行?9
Re: [新聞] 林智堅論文疑雲 她臉書貼出中華大學教授教授:賀力行、李友錚、王明郎 學生:林智堅 「研討會版」作者:賀力行、林智堅和王明郎 「竹科報告版」作者:李友錚、王明郎 「碩士論文版」:林智堅撰寫、賀力行指導、李友錚口試4
Re: [新聞] 顏擇雅要大學退林智堅學費 余正煌律師你一定沒有看底下的評論 所以才會 以為他只是在酸 隨便擷取一小段: 顏擇雅
18
[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔17
[轉錄] 台灣民眾黨-fb34
Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb39
[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車?29
[轉錄] 羅智強FB 請大家為陳芳盈集氣31
[討論] 台灣尚勇真的蠻洗腦的。26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低26
Re: [新聞] 蔣萬安拿「日本隊道歉表」挨轟蹭錯 綠21
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人!19
[討論] 民眾黨和蔣萬安是隨便亂蹭嗎?17
[討論] 蕭美琴怎麼可以那麼低調29
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜?14
[討論] 所以到底是誰在崩潰?16
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見36
[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年12
[討論] 蔣萬安有比馬狗還廢嗎11
[討論] 蔣萬安怎麼蹭棒球蹭成這副德性?8
[討論] 只問一句,藍白粉要回馬時代嗎?27
[討論]中國多人競賽世界排名都很低17
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版10
[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎9
[討論] 賴成立全民運動署,暫擱新住民署!做對28
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入6
[黑特] 賤草崩潰一整天了,要崩到頭七嗎?9
Re: [討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了5
[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」2
[討論] 要出多大的事情才會讓民進黨再起不能?9
[討論] 柯文哲對這次台灣贏日本會怎麼講?50
[討論] 小粉紅出征邰哥被反殺