[討論] 賀力行是不是跟著下去了?
賀力行是小智的指導教授
曾經跳出來說跟小智一起完成碩論
幫小智掛保證沒問題!
結果現在結論出來
小智連論文用哪一套軟體都講不出來
更別說操作軟體跑給學倫會看了
這結論根本不是打小智耳光
而是搧在指導教授--賀力行的臉上!
不是搧一次而已 是來來回回搧個不停
賀力行是不是該退出整個學術圈了?
根本欺世盜名的垃圾教授 誤人子弟之外還學術不倫!
綠營學者都是這個模樣?
不是陳明通之流就是賀力行之流 可悲啊
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.51.88 (臺灣)
※ PTT 網址
推
學者風骨都沒了 人家范婦都沒在幫小智講話
→
這表示學術圈的一看就知道誰有問題
→
退休了
→
綠共黨的用人標準你敢嘴?
推
洗中華我真的覺得還好,洗台大比較不要臉
推
欺世盜名 身體力行
→
學店也是要生存,問卷總要有人發,洗個學歷大家都懂
→
中華是要洗三小....
38
[討論] 小智:我是共同作者新竹市長林智堅說,「指導教授賀力行老師,還有我,還有王明朗老師,2008年4月我們 三個一起聯名發表的這個論文,其實就可以驗證我們沒有抄襲,我們是原著。」 林智堅親上火線,回擊爆料,而他的碩論指導教授賀力行也跳出來捍衛學生清白,強調林 智堅有參加研究案過程,碩論合理使用報告內容,合情合理。 --------------------------------------------------------25
Re: [新聞] 林智堅遭爆碩士論文抄政府標案報告王鴻薇有念過碩士嗎 本案 新竹科學園區由中華大學寫的研究案 與中華大學林智堅的論文一樣 我以為他拿出哪個人的論文早於林智堅 而且內容一樣7
[討論] 林智堅說明台大國發所的論文, 他是探討選舉三腳督下的勝選機制,研究對象是蔡仁堅; 余正煌是以林智堅為研究對象; 兩人論文的主題、研究對象、結論都不同。 而且余正煌論文的謝辭早就指出,感謝林智堅協助提供資料,助其完成論文。3
[討論] 王鴻薇應該公開道歉被指控抄襲的論文來源是中華大學的TCSI研究小組的研究報告 林智堅也在這個小組啊 沒有林哪來這份報告 搞不好報告都是林寫的 自己抄自己行不行?9
Re: [新聞] 林智堅論文疑雲 她臉書貼出中華大學教授教授:賀力行、李友錚、王明郎 學生:林智堅 「研討會版」作者:賀力行、林智堅和王明郎 「竹科報告版」作者:李友錚、王明郎 「碩士論文版」:林智堅撰寫、賀力行指導、李友錚口試4
Re: [新聞] 顏擇雅要大學退林智堅學費 余正煌律師你一定沒有看底下的評論 所以才會 以為他只是在酸 隨便擷取一小段: 顏擇雅
爆
[討論] 柯:合約蓋我的印章 這印章我第一次看到爆
[討論] 賴士葆:國民黨團決議罷38區域綠委52
[討論] 陳智菡曝450萬捐款紀錄53
[討論] 小草:罷免黃捷連署52
[討論] 陳智菡證實鏡週刊 她傳給柯私人簡訊為真53
[討論] 所以民眾黨07:30上班究竟都在幹什麼?44
[轉錄] 徐千晴:假消息猖獗,連圖都可以做假!35
[討論] 黃國昌:111活動到幾點我無法回答36
[討論] 台北市最多菁英 為什麼長期藍的?23
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去31
[討論] Excel Pay是笑話 但是我們有Word 付33
Re: [討論] 陳菡:死棋30
[討論] 陳菡:死棋27
[討論] 罷免張宏陸 附送戴瑋珊27
[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了25
[討論] 八卦板:政治獻金就是要給柯文哲 可放口袋19
[討論] 今日鏡檢重點摘要20
[討論] 柯文哲:木可是友好外部企業16
[討論] 柯文哲:我是木可旗下的藝人!18
[討論] 為何徐千晴會覺得抖內200圖是造假?23
[舊聞] 落實責任政治 柯P:誰蓋章誰負責16
[討論] 闖紅燈被攔,如何不被開單12
[討論] 柯傅堯!你有沒有拿244萬買股????????13
[討論] 鄭文燦也把錢退回,是不是應該無罪?13
Re: [轉錄]陳智菡Vicky FB 爛透的政府 司法爛透14
[討論] 300多萬小草找不到律師跟會計師14
[討論] 小草還能低頭多久?1
[轉錄]陳智菡Vicky FB 爛透的政府 司法爛透9
[討論] 國民黨不敢倒閣的原因11
[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替?