[轉錄] 黃珊珊 FB

victoryman 發表於 2023/1/2 下午9:45:48

看板HatePolitics標題[轉錄] 黃珊珊 FB作者

victoryman

(沒有)時間Jan 2 21:45:48 2023推噓 3 推:14 噓:11 →:7

PTT評價

1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行請縮網址 ※

https://bit.ly/3VE4GeI

2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※

黃珊珊 FB

3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文請勿修改內文與編排 ※

黃珊珊

1小時.

重陽敬老金的議題已經紛紛擾擾多年，不管是選前或選後，我的立場都是一樣，對長輩的照顧與福利，不只是一年1500元而已。

長輩從健康、亞健康、長照、安養、善終，都是政府無可迴避的責任，但同時要兼顧年輕世代的負擔，也就是說，必須在謹守財政紀律的原則下，兼顧高齡少子化對三明治世代造成的衝擊。

過去我在市府時期的規劃，是在台北市每年歲出歲入剩餘款中提撥10%來核發敬老金，目的就是要各機關努力開源節流，不以舉債方式發錢。

選戰時大家都只會開支票發錢，這麼做也許可以得到選票，但是不負責的政策將會是下一代的沈重負擔。我相信，長輩在家裡，也不會要小孩去借錢給他們花，同樣的，我也相信，台北市的長輩也絕不會希望台北市政府舉債來發敬老金。

從數字來看，台北市政府的長者福利預算已經從40幾億暴增到70幾億，其中重陽敬老金總數大約是7億多（隨著高齡化只會越來越高），比較重要的增加主要是長輩健保全額補助（有排富）。接下來面臨高齡社會，長照預算也將暴增（長照2.0），社會局的預算已經達到220億左右，換句話說，台北市政府非常有可能必須要舉債才能負擔這些社會福利經費，未來當然就可能成為下一代的債務負擔。

柯市府8年來沒有舉債，但是社福預算一直在增加。主要是因為節省掉各種浪費，不貪污、不浪費，省下的錢不但可以還債570億，而且還可以逐年增加社福支出，硬體建設也沒有少。

不論中央或是地方，對民眾來說，政府發錢當下自然是開心的，但如果沒有具體財源，只剩舉債，對下一代都是很不負責任的做法。

我媽媽93歲，他也對重陽敬老金很介意，但我相信，就跟所有台北市的長輩一樣，他們都會希望下一代過得更好！

#黃珊珊 #重陽敬老金

#不舉債 #讓下一代過的更好

4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※

黃珊珊認為重陽敬老金可以發放

但是必須不以舉債方式發錢

從每年歲出歲入剩餘款中提撥10%

Win-Win的模式

這樣的方式總比只說要發1500元

但是說不出資金的來源還要更好