Re: [討論] 政黑大佬：美軍不會來

kuninaka01/31 19:30怎麼會是下策，我逛了一下中國網路，都是上策阿

kuninaka01/31 19:31喊打喊殺

zebra10101/31 19:33是中國網民在決定要不要開戰嗎？

KONAMI01/31 19:34我發現二分仔真的越來越多 很難溝通 人真的不要太極端

KONAMI01/31 19:34基本判斷力都不見了

kuninaka01/31 19:35說要進攻北京的人說別人沒有判斷能力

tsgd01/31 19:46其實你說的本來就有人在說 中國當然更喜歡現在台灣這種政治

tsgd01/31 19:47氣氛 國民黨上台 簽幾份協議 最好像馬英九時代那樣 人人都唱

tsgd01/31 19:47路克好路克妙

tsgd01/31 19:48然後呢 我不覺得如你所說 眾人都改口中國不打是因為他們更想

tsgd01/31 19:49要和平併吞就會降低多少中國高層的心意

tsgd01/31 19:50反正都是要吃的 要討論對台灣的好處是啥 中國放棄併吞就是對

tsgd01/31 19:50台灣最大的好處

sonatafm201/31 20:11青蛙與蠍子渡河的故事瞭解一下

tinmar01/31 20:26當然是因美軍

tinmar01/31 20:27DPP是台獨 中國本來就會攻打 之所以還沒打 自是因為美軍

tinmar01/31 20:28若沒美軍 DPP又不願統一 難道中國不會打?

tinmar01/31 20:29不要說DPP了 就算是戒嚴時期的KMT 中國沒打 也是因美軍

tinmar01/31 20:30中國後來有核武有更強軍力了 怎可能還不打KMT統治的台灣

tinmar01/31 20:31而且當時兩蔣反共 更沒談判空間 沒美軍 中國幹嘛不打

tinmar01/31 20:32另一方面 也因為美軍 讓DPP有能量不願統一

kuninaka01/31 20:32以前美軍駐台= =

tinmar01/31 20:34台美斷交後 就沒美軍駐台了

kuninaka01/31 20:37中國在2000以前其實都沒有什麼渡台能力

kuninaka01/31 20:37只能設飛彈

kuninaka01/31 20:37是這二十年海軍突飛猛進

peterturtle02/01 00:41因為單一歸因比較好跳針 (認真

carbomd02/01 06:52沒美軍的因素,應該飛領空闖領海更勤並問要不要和平統,以

carbomd02/01 06:53軍迫和,基本上也是不言自明的道理

carbomd02/01 06:53當然只有迫和也可以說是種善意.