[討論]旁邊有威脅的超級強權的國家哪國國防像台
如題
旁邊有超級強權當敵人的國家
哪國國防像台灣一樣準備的那麼爛的???
舉幾個國家好了
1.以色列
這個不用討論了 把強鄰暴打都成為弱鄰了
2.烏克蘭
克里米亞被吃走前真的是超爛 又窮 發展國防經費不足
北約沒人要收 歐盟沒人要收 超可憐 其實很像台灣
但這次烏俄戰打到俄國眼冒金星 但自己GDP也損失了超過三成....
3.芬蘭
徵兵制 男生要服6-12個月 冬季戰爭重創蘇聯軍 但還是損失了領土
之後要加入北約了 俄國應該不敢動他
4.波羅的海三小國
人家小規小都馬是北約國 俄國有長腦的話也不敢動他
4.波蘭
看到波蘭我們應該要更汗顏 人家國防預算從GDP2%增加到3%
兵力從11萬擴增到25萬 就別提人家也是北約國.......
5.最後看台灣
今年國防預算才增加十幾趴 國防經費加特別預算也才佔GDP2.6%
而且沒有任何的國際組織或協防條約 旁邊的強鄰武力是排名世界第二或第三
TMD這完全躺平仔好不好 跟烏克蘭被打之前超級像(不像的地方在於台灣明明有錢
但不想花太多在國防)
所以美國有關部門來台灣就一直唸 台灣國防準備不足 要恢復一年兵
要加大軍事投資 小英也是到連任末期才敢做......
坦白說 習近平看到台灣這廢樣 不打你打誰? 台灣現狀完全是靠海峽天險
加上美國維持的.....
--
中國可以打蒙古北韓西藏
墨西哥
古巴
你自己去當兵呀
沒美國吹促備戰,執政黨裝死在野黨也無視,開戰死一片,
結果台灣還有蠢人在反美,講白了為了台灣政黨反美根本不
值得。
綠腦已經把美日的戰力算在內 所以台灣算有準備吧
現在就是要美國出來說盯在野黨跟執政黨才開始做事,現在
在野跟執政開始提倡要備戰開始檢討廢除一年義務役是錯的
。
其他國家沒有國民黨 整天要執政黨承認92共識 承認是中國
的一部分
你說的其他那些國家背后有北約,臺灣就是一個小島,沒有
縱深,大部分還是山地,四周都是海水
什麼時候美國開始入進行政院跟立法院
先從自己做起,不要只會要求別人
跟俄羅斯交接的亞洲國啊
爆
[問卦] 「今日烏克蘭,明日台灣。」你認同?原本一堆人覺得俄羅斯只是喊喊口號, 只是震攝一下,不會真的入侵烏克蘭, 烏克蘭多數人還很放心過著平凡生活, 覺得只是像克里米亞那樣的局部暴動, 沒想到俄羅斯還真的派兵入侵烏克蘭,爆
[情報] 學者:為何台灣國防預算不是GDP的10%?很常在討論台灣國防的美國學者/前官員Elbridge Colby表示 他不太理解為什麼台灣的國防支出沒有達到GDP的10%以上 明明是面對很嚴峻的威脅 ====74
[問卦] 台灣的國防策略方向是不是大錯特錯?老實講 台灣的國防政策完全走錯方向了吧? 一直以來台灣都是防守為原則,然後拖到美日來支援 但是這次烏克蘭的事件就能夠讓我們知道,這策略大錯特錯的離譜吧? 首先台灣跟烏克蘭一樣不是北約成員國83
[討論] 台灣國防GDP應增加到3%台灣國防GDP佔不到2% 處境與台灣類似的南韓長期國防預算維持在2.5%,外敵不明顯的新加坡則超過3%,而若不 計特別預算,台灣今(2022)年國防法定預算為3726億,佔總體GDP不到2%。 面對有這麼強大的敵人,最近每天都在搞你,還射飛彈穿過你的國家,台灣軍事GDP竟然不 到2%68
Re: [討論] 俄烏戰爭會成為新的"教科書"式戰爭嗎?2014年烏克蘭軍的水準,才是烏克蘭這個國家長期以來的正常水準 那年烏克蘭軍武器封在倉庫裡發爛,沒人管理,組織上上下下官僚化腐敗 被強襲克里米亞了之後,由於事前沒有預測到這種事,也沒準備SOP 國家神經集體麻痺,沒人知道該怎麼辦 所以最後什麼事都沒有做,就直接被俄羅斯「駐軍」77
[情報] 學者:台灣想成為烏克蘭2014還是2022?美國學者Dmitri Alperovitch在關於台灣的研討會上表示, 台灣人:「你們會變成烏克蘭」 「會是烏克蘭2014或烏克蘭2022其中之一」 他還提到台灣有650萬役齡男子,如果採取芬蘭、以色列的徵兵制1
[問卦] 怎麼到現在還有人相信台灣被打美國會幫?之前阿富汗美軍撤兵讓塔利班拿下,還有很多人相信台灣的價值跟阿富汗不一樣 現在看到烏克蘭被打了,美軍和北約,歐洲都沒人要幫 還在自我催眠台灣有晶片,有台積電喔 這麼說烏克蘭是貧脊荒地,完全沒有天然資源和科技業? 更別說烏克蘭還是聯合國會員國2
[問卦] 台海若有戰事沒人會出兵?以美國為首的的西方國家支持烏克蘭也好多年了 只是提供武器跟情報, 台灣跟烏克蘭情況很像, 1.兩方政府都是一面倒反中跟反俄 2.都是西方陣營,但都沒有保障條約(烏克蘭非北約,台灣不像日本跟韓國與美國有4
Re: [問卦] 台灣跟烏克蘭是不是很像?烏克蘭跟台灣哪裡像了?別搞笑了。 烏克蘭那附近都平原,沒有類似台灣海峽這種天險,人均GDP也不過就4000美元,面對的是 五常號稱第二的國家,可以打得有來有往。 烏克蘭仗打成這樣,還大多數人民還是支持戰爭,澤倫斯基開戰前民調三成支持度左右,開 戰後爆衝到九成。
爆
[討論] 自由獨家:洪申翰接任勞動部長33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶17
[討論] 台胞證就是中國公民證件X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委15
[討論] 請問賴粉多嗎?21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?11
[討論] 陳世凱交通部長 vs. 洪申翰勞動部長52
[討論] 許銘春的高雄市長不用想了49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?9
Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長6
[討論] 館長:我應該當總統18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?8
[討論] 壓案九個月也能接勞動部長唷?22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?15
[討論] 王義川上位了?好期待4X
[討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光18
[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…25
[討論] 民進黨的內鬥爆炸了4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧6
[討論] 王義川:目前沒人通知我6
[討論] 賴清德為什麼不選林淑芬?4
[黑特] 不懂嗎?洪申翰就是戰敗處理投手啦5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了6
[討論] 洪申翰是不是中計了?6
[討論] 所以政府官員是不是習慣對立委說謊阿6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!6
[討論] 哪一個比較諷刺?