[情報] 學者：為何台灣國防預算不是GDP的10%?

rockocean 10/12 01:242000年後 台灣一路攤平直到現在躺平

jamie81416 10/12 01:25首先你就算提到50%也沒屁用，兩邊體量差異擺在那

stock5566 10/12 01:26最好是沒用提高到10%預算是現在的五倍

jamie81416 10/12 01:26再來國際上能賣鬼島技術武器的就帝國，你預算提高

jamie81416 10/12 01:26也不能多買啥

recount 10/12 01:26台灣國防　就是國防布　遮著看起來像有就行了

jamie81416 10/12 01:26乖乖軍種內部改革比較實際

LOVEMS 10/12 01:2710%買得到核彈/F35/神盾嗎？不然多出來的錢可以買

LOVEMS 10/12 01:27什麼?

ARCHER2234 10/12 01:272000年那次被刪掉了啊XD咦？為什麼被刪掉啊？

dragon159 10/12 01:27台灣最大的問題是你就算有錢也要看美國願意賣什麼

nanozako 10/12 01:27國防要是純比量體 那烏克蘭已經滅國五百次了

capitalofz 10/12 01:2810%持續幾年民生建設和經濟先跨掉

snownow 10/12 01:28問題是有人要賣我們東西嗎?

jamie81416 10/12 01:29你提高到50%要買神盾要買肥閃，美國還不願意賣咧

jamie81416 10/12 01:29美國不願意，有誰可以提供？告訴各位，沒有

dragon159 10/12 01:29你才能買什麼 再加上多少要看中國臉色 不向韓國日本

capitalofz 10/12 01:29沒有民哪有軍 強軍的前提是富民

freddy50301 10/12 01:29現在全世界砍台灣都覺得不可思議，危機就在眼前還泰

freddy50301 10/12 01:29然處之

freddy50301 10/12 01:29全世界看台灣

jess730612 10/12 01:30除了獨裁國家是有那一個民主國家軍備GDP 10%的

dragon159 10/12 01:30只要美國願意賣什麼都能買 不用管北韓中國怎麼反應

tsairay 10/12 01:3010%個屁,這種話也講得出來

chyx741021 10/12 01:30美台商會韓儒伯都知道台灣國防預算佔總預算20%以上

chyx741021 10/12 01:30，已經算是非常高了，這種學者就是在講幹話而已

jess730612 10/12 01:31幹話很敢講無所謂 民主國家承平10%幾乎確定無法執政

HydraGG 10/12 01:3110%是要變小北韓？ 查一下就沙烏地阿拉伯8%

chyx741021 10/12 01:32要用這麼誇張的數字評論台灣，好歹也像韓儒伯一樣

diyaworld 10/12 01:32回嗆他，南韓也沒有10%啊，以色列也沒有10%啊，哪

diyaworld 10/12 01:32來的野雞學者？

stock5566 10/12 01:32現在預算不到2%特別預算加進去也才過2%多一點

emptie 10/12 01:32這種言論真的就是打嘴炮而已

chyx741021 10/12 01:32美台商會都知道以台灣現行稅制，國防預算要再大幅

chyx741021 10/12 01:32提高很難了

dalyadam 10/12 01:33簡單說 台灣稅收沒很重啊

nanozako 10/12 01:33台灣軍費是真的低 但是拉到10%也是在練肖維

a186361 10/12 01:33你先叫你們家的國務院不要再擋軍售啊，要什麼擋什

a186361 10/12 01:33麼編預算也沒地方花

dalyadam 10/12 01:33國防預算占20%了 那要提高就是要加稅

stock5566 10/12 01:34以色列5~6%是錢多人傻就我們台灣最聰明?

jamie81416 10/12 01:34帝國如果放話要賣肥閃神盾，國防預算隔年5%不是夢

jerrylin 10/12 01:3410%是要買甚麼東西啊

birdy590 10/12 01:34F-35 又不賣 有錢也沒東西買啊

traystien 10/12 01:34中央政府總預算也不過是gdp 10%...

jerrylin 10/12 01:35乾脆請第七艦隊長期駐軍台灣好了

jerrylin 10/12 01:3510%肯定是瘋狂砍掉一堆福利支出

jamie81416 10/12 01:35第七艦隊駐台喔，不要說10%，20%都可以

traystien 10/12 01:36加稅對話GDP會先萎縮吧 殺雞取卵

chyx741021 10/12 01:36預算翻倍就是國防預算馬上從總預算20%跳到變40%

finhisky 10/12 01:37渡不了海 幾趴有差？

stock5566 10/12 01:39不要說10% 只要到5%無人機戰力就起來了

a186361 10/12 01:40F35 E2D 神盾 MH60R M109A6 開放隨便買特別預算擠破

a186361 10/12 01:40到5%也沒問題

a186361 10/12 01:40重點是就沒有啊

birdy590 10/12 01:40結果是根本沒什麼項目 加預算是要買什麼?

birdy590 10/12 01:41自走砲也交不出來啊 加買HIMARS 也不知排到何年何月

birdy590 10/12 01:42現實是現在好的武器全世界都在搶 韓國貨才有利基~

a186361 10/12 01:42標槍400套先來再說（雖然這個案子是陸軍在耍智障）

birdy590 10/12 01:42因為大概只有它不用排隊 但現在恐怕也要了

g9122xj 10/12 01:42屁話，世界上誰的國防預算到10%的？學者？學生吧

chyx741021 10/12 01:42年底前看拜登政府願意賣什麼新東西，不然現在根本

chyx741021 10/12 01:42跟被實質凍結軍售沒兩樣，還要元老院立法電一電才

chyx741021 10/12 01:42有點表示

birdy590 10/12 01:43如果目標是 2027, 現在下單恐怕沒多少交的出貨

a186361 10/12 01:43100套魚叉要交貨沒

heinzblack 10/12 01:43你賣我買 我的二手拍

cruise 10/12 01:44GDP總額不代表你有那些錢，只是整個經濟活動的總值

ricky525 10/12 01:44https://imgur.com/gjNhzHF

jess730612 10/12 01:45搶韓國貨利基在那? 方便中國卡台灣嗎?

a186361 10/12 01:45便宜交貨快

a186361 10/12 01:45但對台灣來說不適用

jess730612 10/12 01:45還是你認為韓國人屌大最不怕中國威脅?

dalyadam 10/12 01:46不知道台灣能不能多出一點 陸上車載雄風

cruise 10/12 01:46這學者對GDP是不是有什麼誤會？

a186361 10/12 01:46便宜 交貨快 可在地生產 可客製化改裝

dalyadam 10/12 01:46韓國人有需要中國威脅嗎= = 韓國會自己跪下去舔中

jess730612 10/12 01:46韓國人在台海戰爭一定風雨無阻幫台灣緊急運補?

dalyadam 10/12 01:46自己造陸上車載雄風 順便增加GDP

potionx 10/12 01:46美國人錢多 買武器買到打起來輾壓當然是要10% = =

a186361 10/12 01:47Birdy在講的是其他國家搶韓國貨的利基

jess730612 10/12 01:47是阿那為什麼要做一個連夢都會覺得苦澀的事

a186361 10/12 01:47又沒說到台灣

potionx 10/12 01:47台灣當然很難這樣買 預算還是需要被審的

slimfat0202 10/12 01:48我覺得還是烏俄戰爭才是契機，你沒看到威脅，國防預

slimfat0202 10/12 01:48算要增加難，對外/中共視之挑釁，對內，在野黨操作

slimfat0202 10/12 01:48民進黨引戰貪污，這些帽子都有點大頂，況且台灣人對

slimfat0202 10/12 01:48於國族想像跟認同並沒有足夠共識

a186361 10/12 01:49不是台灣不編預算，是美國不賣

chyx741021 10/12 01:49明年岸置魚叉飛彈預算從65億縮到剩15億，根本進度

chyx741021 10/12 01:49嚴重落後

stock5566 10/12 01:49自主研發經費也不夠阿 之前還要額外舉債

a186361 10/12 01:50這就要問波音了啊

potionx 10/12 01:50欸 確實因為某國一直搞亂 我們能買到武器的管道很少

xxxzxcvb 10/12 01:50不就稅收問題 台灣稅有沒很重 10%gdp 是要占多少政

xxxzxcvb 10/12 01:50府預算

a186361 10/12 01:50100%預算啊

potionx 10/12 01:51以前要自己研發出一定強度武器 美國才願意賣同等的

chyx741021 10/12 01:51陸基魚叉當初就是被美方硬壓著買一個概念產品

hutao 10/12 01:5110%能買到核潛艦嗎，還不是就那些玩意加價賣

jess730612 10/12 01:5110%GDP就是整個年度中央政府總預算

chyx741021 10/12 01:51什麼快速形成戰力根本唬爛

xxxzxcvb 10/12 01:52那你稅收至少要變兩倍耶 提出來最好會當選

jess730612 10/12 01:53所以軍備10%GDP 就等於台灣所有稅基加一倍才能運作

a186361 10/12 01:53兩倍最好夠

a186361 10/12 01:53喔差不多，算錯了

a186361 10/12 01:54好笑的是路基雄三都已經服役了，路基魚叉連個影都沒

a186361 10/12 01:54有

chyx741021 10/12 01:54稅基就算加一倍，軍費也要佔總預算一半，這什麼窮

chyx741021 10/12 01:54兵黷武的國家？

birdy590 10/12 01:57自衛需求 其實沒有什麼窮兵黷武的問題

birdy590 10/12 01:58但是一直以來最大的困難點就是沒有東西買

hernest01 10/12 01:58台灣就沒有大型軍工複合體，錢要花到那邊去？

hernest01 10/12 01:58要增加預算就要有人去遊說政府，沒油水什麼都沒有

hernest01 10/12 01:58台灣涉及軍工的企業都是中型企業居多

hernest01 10/12 01:58他們遊說政府是能遊說得過那些建商和做家電的？

AGODFATHER 10/12 01:59台灣GDP20兆出頭 中央政府歲出2兆多 通通都國防預算

AGODFATHER 10/12 01:59?

a186361 10/12 02:01況且最近幾年告吹的案子哪個是因為預算問題下馬的

a186361 10/12 02:03MH60R E2D M109A6 是美國突然說不賣，4530是海軍自

a186361 10/12 02:03己耍白痴

hernest01 10/12 02:04陸基魚叉不是立案了在說甚麼瞎話？

OoShiunoO 10/12 02:05只有美國敢賣軍武給我們，然後又有國民黨執政時綏

OoShiunoO 10/12 02:05靖躺平等被統一，造就現在這情況？

birdy590 10/12 02:07陸基魚叉交貨期也延了 這樣看說不定自己增產較划算

birdy590 10/12 02:07所以現在真的不是沒有錢 而是緩不濟急

hernest01 10/12 02:08這跟政治沒關係，單純就是在臺灣正常做軍火沒多少

hernest01 10/12 02:08油水可以撈，要是油水夠多大家還不搶著做

chyx741021 10/12 02:08陸基魚叉已經立案簽約，但交貨進度嚴重落後啊，因

chyx741021 10/12 02:08為波音還在「研發中」，在台灣掏錢出來之前只是一

chyx741021 10/12 02:08個概念

a5mg4n 10/12 02:10如果是同一堆人在推延長役期...真的要照他們的藥方

a5mg4n 10/12 02:10自爆嗎?

hernest01 10/12 02:11自己油水不夠養不起國內廠商，還讓科科院做生產

hernest01 10/12 02:11導致產能永遠上不來，整個政府軍方都要檢討負責

a5mg4n 10/12 02:13現在的預算下都能買到交不出貨了，再多是要拿來生利

a5mg4n 10/12 02:13息嗎?

hernest01 10/12 02:15智障法律 智障機關擋在那邊，整天怪天怪地

hernest01 10/12 02:15也不去整合、就只知道去討好官僚

hernest01 10/12 02:15這樣國防怎麼可能會有發展？

PTTHappy 10/12 02:17哪來的同一批人?不要牽拖到絕大多數人都認可的延長

PTTHappy 10/12 02:18役期是正道ok?說要10%的就只這一個人 另外還有誰說?

birdy590 10/12 02:18"恢復"役期只能算是狗皮膏藥的等級而已

hernest01 10/12 02:24要是臺灣軍工業養得有現在台積電一半規模

hernest01 10/12 02:24我敢保證每年都不缺預算，海軍也不敢亂開規格

creepy 10/12 02:2410%沒辦法執行有屁用啊 又不是錢多就操得動

creepy 10/12 02:25你要那些執行預算的承辦都去跳海嗎

traystien 10/12 02:26如果可以先匯到美國政府帳戶當暫付款還是有解決執行

traystien 10/12 02:26率問題啦（誤

ken121 10/12 02:28所以南韓有幾%

pottolee 10/12 02:40其他錢都不用花？

iosian 10/12 02:43還好這種人是前官員

donkilu 10/12 02:4510%很難啦 一堆灑幣政策又要救年金 哪來的錢

something32010/12 02:47老蔣總統時代可能有喔 可以再動員戡亂一次 讓國軍

something32010/12 02:47重返榮耀

arue 10/12 02:50真的嘴炮

moki945 10/12 02:552022還在問這種問題 預算是拿來貪污用的 國防預算多

moki945 10/12 02:55數被掮客賺走是要貪個個小

stock5566 10/12 02:56哇原來是貪污用的我都不知道

s114752 10/12 02:57早該拉高軍費了 面對垃圾共 裝備 武器 人員

s114752 10/12 02:57都要全面提拉 早該做了 乾!

juunuon 10/12 02:5810%=國防以外所有預算都砍掉

hernest01 10/12 03:07全世界政府預算都是拿來撈油水的

hernest01 10/12 03:07差別只在於撈完油水有沒有把事情做好

hernest01 10/12 03:07要是沒油水可以撈=東西做不成

NewCop 10/12 03:10現實是提升到100%都幹不贏對岸啊

dodomilk 10/12 03:24怎麼可能沒用...我們是打防守，量體又不能直接比

dodomilk 10/12 03:2510%絕對有用，只是很難提升到10%而已

hernest01 10/12 03:29每年多2.5%幾年下來就不知道多幾千枚巡弋飛彈了

hernest01 10/12 03:29說沒差的就是睜眼說瞎話

HenryLin123 10/12 03:33以為GDP都國家的錢喔？還10%咧。

hek 10/12 03:3510%政府會先倒台啊.你把台灣當北韓？

Ghostchaos 10/12 03:36政府一年預算也不到GDP10%

MartianIT 10/12 03:45提高國防預算至少能現代化陸軍個人裝備 牽引砲自走

MartianIT 10/12 03:45砲和載重車輛也都需要汰換和添購 海馬斯和砲兵飛彈

MartianIT 10/12 03:45能添購嗎？ 海軍的一級二級艦也有需要汰換的 算下

MartianIT 10/12 03:45來花錢的地方還多著

ritt 10/12 03:55GDP30%丟下去都不夠

imsphzzz 10/12 04:28看起來就是完全不了解台灣政治情況的美國天龍人

imsphzzz 10/12 04:28講幹話

molsmopuim 10/12 04:53因為gdp是火車頭灌出來的

auowentai 10/12 05:08可以自己開發 靠自己最有用

toulio81 10/12 05:08軍人伙食跟訓練費還有薪水跟國防預算有關嗎？有關

toulio81 10/12 05:08的話這方面多花點搞不好比買軍備還有用，起碼子彈多

toulio81 10/12 05:08買點讓大家練好射擊吧

auowentai 10/12 05:14無人機台灣做不出來嗎，有晶片 做大台使用

tyce8ton 10/12 05:24真的要這樣不如去造核彈，不然你10%中國還有最後大

tyce8ton 10/12 05:24招啊

eemail 10/12 05:47假設增到10%但回收少你還是會降下來@@

eemail 10/12 05:48哪有什麼外國覺得不可思議 以前很多國都認為同一國

wahaha99 10/12 05:51我也不太理解這種蠢貨是怎樣當上美國國防官員的

jetzake 10/12 05:53當年阿扁喊軍購被換算珍珠奶茶到現在 就這樣啊

jetzake 10/12 05:54算算也都20年了...

guest8888 10/12 06:1110%國防內宣

nicholassys 10/12 06:30至少要比照以色列的5%，擺明要躺平誰會想幫

nakomone 10/12 06:41就有一群人會對比營養午餐啊

nakomone 10/12 06:42當然買不買的到又是另一件事

serenemind 10/12 06:43這問題要究責的話馬英九難辭其咎，以為務實外交就可

serenemind 10/12 06:43以不用國防，義務役服役年限一直縮短

rommel1 10/12 06:48要搞募兵制阿

jaywall 10/12 06:58強盜打算要來你家殺人奪舍的情況下，你願意拿多少錢

jaywall 10/12 06:58出來做保全工作？

kuma660224 10/12 07:00問題是沒有明確時間 這不完全是錢的問題

kuma660224 10/12 07:00就算以色列也辦不到

kuma660224 10/12 07:00而且以色列是類似戰時狀態 常常動武

kuma660224 10/12 07:01南韓也是隨時可能首都防衛戰 但2%多

kuma660224 10/12 07:02這軍備投資建軍錢錢跟募兵徵兵也關係有限

kuma660224 10/12 07:02國家社會要運作 有很多基本開銷

kuma660224 10/12 07:03戰時嗑藥大加錢是我倆沒有明天的概念

kuma660224 10/12 07:04平時這樣那後天怎麼辦？ 自製崩潰危機？

piliwu 10/12 07:04正常國家稅收佔GDP20-30%台灣只有13%

kuma660224 10/12 07:05所以平時不能高度財政動員嗑藥上癮

piliwu 10/12 07:05再來是國防預算佔歲收也太少都亂花在社福

rommel1 10/12 07:05國防預算拉到GDP的10%,其他部會吃什麼?,除非加稅兩

rommel1 10/12 07:06倍,弄出更多的錢...

piliwu 10/12 07:06國防佔台灣GDP 5%其實是合理數字

kuma660224 10/12 07:07租稅負擔率 台港新13% 美中日韓17-20%

kuma660224 10/12 07:07其實差距沒有你印象那麼大

kuma660224 10/12 07:08你所謂誇大的正常國家是歐洲和平躺平的高社福國家

kuma660224 10/12 07:09歐州村社會主義理念覺得加稅用在平均財富讓人民爽

kuma660224 10/12 07:09也不是拿來建軍保衛自己與盟友

piliwu 10/12 07:10美國是19%日本18.5%韓國20%德國23%法國30%，差非常

piliwu 10/12 07:10多好嗎比低標少5成

kuma660224 10/12 07:10軍費是開支 不是福利

chyx741021 10/12 07:10台灣國防預算佔歲收的比例明明就很高

kuma660224 10/12 07:11租稅負擔還影響投資 影響分母

piliwu 10/12 07:11社福佔更高 低稅收高社福畸形現象

kuma660224 10/12 07:11所以代誌其實不是憨人想的那麼簡單

chyx741021 10/12 07:11講錯，是總預算歲出

kuma660224 10/12 07:12增加%數不一定等比增加實際$$

kuma660224 10/12 07:12那還得從租稅收入抽更多錢去處理副作用

piliwu 10/12 07:13低稅負影響整個國家，太多人沒繳什麼稅整天指手畫

piliwu 10/12 07:13腳要政府給一堆東西，沒負責任什麼都要是台灣內政

piliwu 10/12 07:13最大危機

kuma660224 10/12 07:13不是像電動玩具改參數

kuma660224 10/12 07:13其實最後結果沒有太大差距

piliwu 10/12 07:13差別人低標5成沒什麼好講的啦

Hohenzollern10/12 07:14最重要是我國政府的舉債上限控制在GDP的30%上下

kuma660224 10/12 07:14國家歷史經驗 要擠錢最有效 還是舉債

kuma660224 10/12 07:15台灣離舉債%上限 其實是越來越遠 額度更寬

Hohenzollern10/12 07:152016年中央政府負債在GDP的30%

piliwu 10/12 07:15台灣變成巨嬰國跟稅負太低有很大關係，尤其是中低

piliwu 10/12 07:15收入階層不繳稅太嚴重

Hohenzollern10/12 07:152022年中央政府負債在GDP的25%

kuma660224 10/12 07:16那所謂5成影響很可能不到10%

piliwu 10/12 07:16養出一批毫無責任感只會到處抱怨的人

kuma660224 10/12 07:16因為租稅增加就得更多社福或補貼 去解決副作用

loxjjgu 10/12 07:17錢都拿去養網軍了當然沒錢啦

kuma660224 10/12 07:17因為鼓勵投資創造就業的難度也會大增

piliwu 10/12 07:17拉弗曲線沒那麼誇張好嗎？那是有實證研究的東西

kuma660224 10/12 07:18不是不行做 但結果會跟想像的改數字不一樣

piliwu 10/12 07:18沒繳稅副作用更大你現在就看到一堆

kuma660224 10/12 07:18否則直接租稅87%就好

piliwu 10/12 07:18不想繳稅不要講誇張的數據

Hohenzollern10/12 07:19不是中低階層不繳稅 而是地下經濟太興盛

kuma660224 10/12 07:19最後就變成國進民退 國家負責投資養人

piliwu 10/12 07:19沒繳稅副作用超級大怎麼不講？

Hohenzollern10/12 07:19一堆代購仔跟團購仔課不到稅

piliwu 10/12 07:19就是中低階層不繳稅不要懷疑 地下經濟大家都有台灣

piliwu 10/12 07:19沒特別嚴重

CCNK 10/12 07:21提高GDP要買什麼 給的就哪些清單而已

piliwu 10/12 07:2220%就美國日本南韓水準附近講成多嚴重

dargen78 10/12 07:24一定有差啦，至少黃埔陸軍很多時候是早期窮出來的，

dargen78 10/12 07:24或是提高薪水有效吸引更高級人才，也比較不會因為缺

dargen78 10/12 07:24人濫竽充數

grandwar 10/12 07:28對，美國沒有不賣，只是已經買的還沒到貨或被改單

grandwar 10/12 07:28而已，前陣子這裡還說川普任內那幾單吃得太撐了還

grandwar 10/12 07:28未消化，所以拉到10%到底要幹嘛？

kuma660224 10/12 07:29那就是個亂喊的數字而已

kuma660224 10/12 07:29採購的不會提早交貨 4530一樣沒有

kuma660224 10/12 07:30不對稱槍械火箭不需要很多錢

kuma660224 10/12 07:30大概會變成更豪華黃埔軍史紀念館

kuma660224 10/12 07:31講3%比較是可行有意義的目標

aegis43210 10/12 07:32狗屁不通的建議，北約給盟國的規定也就GDP的2%而已

kuma660224 10/12 07:32但連海空特別預算也牽涉中科院擴產

kuma660224 10/12 07:32不是擠錢就有產能 先期生產投資要先完成

aegis43210 10/12 07:32，美國給臺灣的建議也只有3%

parkblack 10/12 07:33軍費過低是真的

kuma660224 10/12 07:34我國軍費體制不是靠常規預算嗑藥

kuma660224 10/12 07:34而是靠特別預算快速舉債調度

kuma660224 10/12 07:34外國搞不清楚狀況

aegis43210 10/12 07:35而且漲薪資也不能調太多，你軍官的經常性薪資愈高，

aegis43210 10/12 07:35終身奉也就愈多，最後成為國家財政負擔

kuma660224 10/12 07:35特別預算舉債額度還非常多 越來越多

kuma660224 10/12 07:36只是你要有合理名目用途才能舉債

aegis43210 10/12 07:36嗯，提高特別預算，經常性預算不動，這樣才是最好的

kuma660224 10/12 07:36不是亂喊數字 我要調錢就弄個不明用途特別預算

kuma660224 10/12 07:38其實可以再弄個不對稱國產特別預算

kuma660224 10/12 07:38加碼步槍火箭護具無人機與靶場投資

kuma660224 10/12 07:38這些錢都用在國內生產 另類凱因斯

Hohenzollern10/12 07:39也要國家手上有超額稅收 才能搞國防特別預算啦

kuma660224 10/12 07:39可能頂多300億 曹董拋磚引來十倍

kira925 10/12 07:40事實上中華民國稅額常年都是超徵阿

kira925 10/12 07:40而且特別預算來源不是靠超徵好嗎 通常是舉債

kira925 10/12 07:41現在問題是 舉債也沒貴的東西買 到時候也只是繳回

kuma660224 10/12 07:41特別預算 其實跟稅收無關 只關係舉債上限

kuma660224 10/12 07:42而舉債上限其實是越來越高 因為分母變大

kira925 10/12 07:43把預算當市場喊價5%10% 結果問什麼給買都憋不出來

kuma660224 10/12 07:43現在沒大案 是蠻難有大額建軍費用

kuma660224 10/12 07:44除非拜登腦子撞到允售F35B

kuma660224 10/12 07:45那台灣一定會特別預算火力全開

aegis43210 10/12 07:45不買法國盤子貨的話，有錢也沒得買…

kira925 10/12 07:47還有一條路啦 英國突然開賣Type 31還是義大利FREMM

kuma660224 10/12 07:47潛艦未來也是大錢 但目前也擠不了特別預算

kuma660224 10/12 07:47因為連原型艦都沒有搞定

kira925 10/12 07:47不然你捧著滿手現金也沒辦法用

kuma660224 10/12 07:48磚家沒考慮現實 史上最強叛軍常有錢也沒法買

Hohenzollern10/12 07:49義大利大選剛變天 反中政府敢賣巡防艦嗎

kira925 10/12 07:49當然你會問老陸呢 老陸手上的案子根本不用那麼多錢

kira925 10/12 07:50除非今天拜登被雷打到 加碼M1翻倍&M109A7大放送

kira925 10/12 07:50不然編不出GDP 5%預算的 更不用說鬼扯蛋的10%

kira925 10/12 07:51...是說我們沒想過其他自走砲也是很奇妙就是

kira925 10/12 07:52烏克蘭手上五六國爭奇鬥艷的 沒109A6那買別家阿..

tenshou 10/12 07:5310%中國還沒打來台灣先完蛋

VischDonahue10/12 07:54都拿去灑幣了 票比較重要好嗎

tenshou 10/12 07:58韓國國防預算才佔2.8%這個學者要不要叫他提高

otis1713 10/12 08:06烏克蘭能搞5、6個國家的原因是不需要考慮長期後勤

otis1713 10/12 08:08台灣之所以鎖在A6就是考慮後勤問他，所以連A7都不

otis1713 10/12 08:08考慮了（兩型差在底盤不共通

Introversion10/12 08:10乖 軍種改革 和 訓練改革 比較實際

kuma660224 10/12 08:17烏克蘭是後勤委外 中東歐樂意幫它維修殺肉

nonetp6 10/12 08:183%人就快餓死了

junkuo 10/12 08:19要是能買到五個中隊的肥閃 GDP的20%我都支持

junkuo 10/12 08:19這種先進武器才能有效嚇阻中共 提高預算才有意義

reich3 10/12 08:20可以打出戰略上意圖破壞的海馬斯優先於戰術上會心一

reich3 10/12 08:20擊的自走砲

hsiliang 10/12 08:2010%經濟會垮掉，以色列都沒超過5%了

stocktonobrk10/12 08:22現在是沒人要賣先進武器給我們,而不是錢的問題。

jobli 10/12 08:27為什麼不上台大是因為不喜歡嗎,是做不到啊

kuma660224 10/12 08:28給我國大神盾 肥閃的話 舉債噴到3%也不難

kuma660224 10/12 08:2810%可能要給我們宇宙戰艦

oryzae 10/12 08:31GDP 10%快佔了我國一年的總預算

kuma660224 10/12 08:3110%GDP都超過日本軍費很多了

kuma660224 10/12 08:31是誰來賣我們大量5代與航艦與大神盾SSK...

woodsaxo 10/12 08:32也要爸爸肯賣東西啊

kuma660224 10/12 08:32我們還有2兆特別預算舉債上限 攀升中

kuma660224 10/12 08:32就沒好東西可以買嘛

MYELLOW 10/12 08:36那個數位部不要搞就有啦

chyx741021 10/12 08:44老美現在也不太提3%了，台灣政策法的軍援條件是台

chyx741021 10/12 08:44灣扣掉人事費用（後備不包含），國防預算比前一年

chyx741021 10/12 08:44高就好

jardon 10/12 08:51有毛病

s9414h 10/12 08:54就算10%是能買什麼？最後預算消耗不掉又要買人人嫌

s9414h 10/12 08:54棄的垃圾消耗預算嗎

toshiba5566 10/12 08:55學者？專家？哈哈哈哈

jardon 10/12 08:55不說gdp占比，光總預算占比，國防支出也幾乎是第三

jardon 10/12 08:55名或第四名的水準，你還想從社福還是教育，還是經濟

jardon 10/12 08:55發展來榨？

junkuo 10/12 08:56要是能買滿伯克/肥閃/LRASM，那預算增加才有意義

WINDHEAD 10/12 08:5810%真的超幹話 有10%的話那福建省可能都被攻下了

joe2 10/12 09:0010%錢會多到不知道怎麼花

joe2 10/12 09:00如果美國政府願意無條件出售所有美式軍武

joe2 10/12 09:0010%就很好花 但美國政府拖拖拉拉的不肯賣阿XD

machiusheng 10/12 09:0450% 超英趕美

letterE 10/12 09:0410%GDP比日本國防預算還高欸

LeoYuri 10/12 09:07經費再多還是被你大美國射精管理或當肥羊宰啊

stand1234 10/12 09:10台灣在五零年代的軍事預算可以佔到GDP的80％，但當

stand1234 10/12 09:10時台灣國防全都是靠美軍在支撐耶= =

stand1234 10/12 09:10我覺得那位Colby應該來台灣一趟才知道為什麼沒10%

stand1234 10/12 09:11寫錯，佔到預算的80％

driver0811 10/12 09:14說不定有10只是算法不同

goetze 10/12 09:21此消彼長，中華民國若不發展經濟更活不下去

goetze 10/12 09:22餅就那麼大，只能在取得平衡之下才能做

shaojun 10/12 09:24重點不在GDP10%，重點是軍隊在制度上要改革，走北約

shaojun 10/12 09:24、美軍化，拆除黃埔老害招牌，人民支持軍隊，年輕人

shaojun 10/12 09:24從軍意願高，這比10%更有用。

zeon1984110210/12 09:26要美國肯賣啊

HRyan 10/12 09:37羨慕其他中等國家可以自由比價賣好買滿

bnn 10/12 09:40建議調到預算10% 然後養更多雲豹和高端增加就業

bnn 10/12 09:41然後潛艦國造 武器供應自主化是嗎 呵呵

bilibo 10/12 09:4610% 大概會被肥貓拿去8.7%吧

SSS120329 10/12 09:56F35 神盾艦 核潛艇 不賣漲到10趴 要買空氣嗎

Cishang 10/12 10:01提到10%有什麼用? 有錢美國就賣嗎?

dss1017 10/12 10:0610%有9%進黨庫啊，再追加10%預算

abyssa1 10/12 10:11GDP 10%就是台灣政府年度總預算耶…

odahawk 10/12 10:12軍隊的改變這麼簡單，就不需要北洋換八旗了

odahawk 10/12 10:13湘軍能換綠營還是建立在太平天國戰役之中

snoopy5566 10/12 10:13GDP 10%跟總預算10%差很多耶

e04su3no 10/12 10:1410%也是讓美國可以獅子大開口，然後買到的還是一樣

e04su3no 10/12 10:14的東西

g36 10/12 10:15看看我們的GDP和總稅收就知道問題在哪裡（攤手

jerrylin 10/12 10:17台灣買那麼多標槍幹嘛 要買刺針啦

jerrylin 10/12 10:17解放軍根本運不了那麼多坦克上岸

jerrylin 10/12 10:17對國軍有威脅的一定是飛機跟飛彈

jerrylin 10/12 10:18中低階層收入就沒多少錢了你是能收到多少稅?

jerrylin 10/12 10:18台灣房東幾乎都在逃稅問題才大好ㄅ

jerrylin 10/12 10:19房版的說要被抽稅就要轉嫁房客 可見根本都沒報稅

peterlee97 10/12 10:21M1根本不是預算不夠...是陸軍被當邊緣人好嗎 海空軍

peterlee97 10/12 10:21一次就幾百幾千億的 這批m1好像才幾百億而已

peterlee97 10/12 10:23然後兩千年那次主要是買根本沒有的東西（雲潛艦）

peterlee97 10/12 10:23 當然被砍 而且從那時候開始大規模裁軍（精實精進

peterlee97 10/12 10:23 ）縮役期 （2-1.2） 大量預算丟去社福（或說開支

peterlee97 10/12 10:23票） 軍費就算數字的增長也只是皮毛而已

peterlee97 10/12 10:24然後也是那時候開始各種稅收減免越來越多 逐漸造成

peterlee97 10/12 10:24稅基流失 現在要加回來又很難

peterlee97 10/12 10:25然後上面只會一直鬼扯黃埔黃埔都黃埔問題 美軍訓練

peterlee97 10/12 10:25也要搭美軍裝備全套才有用好嗎 推給黃埔治百病？

justinjuly 10/12 10:31我覺得應該要超過10%甚至15%

ayaneru 10/12 11:21樓上太小氣了 我建議調到50趴

kuma660224 10/12 11:3487%才是潮

WFSGT 10/12 11:34GDP??????

tenorac195 10/12 11:43老蔣時代好像也才6.5左右？

OpenGoodHate10/12 11:43現在政府抽的稅才幾%，你要繳50%的收入抽稅嗎

Snaptw 10/12 11:46歷年的國防預算，只有大概1/3是用在買新裝備

Snaptw 10/12 11:47今年被刺激到了，才編了一堆換砲換引擎的預算

Snaptw 10/12 11:47那根本是常年需要正常換裝的東西好嗎

detonator 10/12 11:49我建議每個人薪水直接提撥10%當國防預算

Snaptw 10/12 11:49大船小船派，輪車甲車派的爭論，無非就是預算問題

Snaptw 10/12 11:49預算購都買，有甚麼問題？

kendiv 10/12 12:01米國不賣武器是要把錢花哪？

qaaz 10/12 12:13提高到五倍不賣你的也不會賣，搞不好賣你的還漲價，

qaaz 10/12 12:13這些數字也許都是美國爸爸給的，你照列就對了

raku 10/12 12:35因為他沒深入研究台灣稅制 歲入相較GDP就低了 當然

raku 10/12 12:35國防預算跟GDP比起來也是低 而且不動稅制的情況下

raku 10/12 12:35很難提升 其實是樂見美方去提出稅制改革 不然這塊

raku 10/12 12:35很難動

raku 10/12 12:39目前國防預算佔歲出21% 已經很高

newest 10/12 12:55台灣沒有稅收，哪來的10%

guowei616 10/12 13:0710% 笑死 直逼年度總預算

snaketsai 10/12 13:11你家倒是賣東西啊啊啊啊啊 不然是要拿去買什麼

z7956234 10/12 13:34先有固定去練打靶吧，只打新訓那幾發真的要確定餒

saberr33 10/12 13:47那教育 社保會全部沒錢，用未來換現在，很可怕

alinalovers 10/12 14:06這學者是豬嗎，沒看過台灣政府的預算就在那邊亂喊

alinalovers 10/12 14:06價

gn01693664 10/12 15:05殷實台廠還沒吃飽

gwofeng 10/12 15:26那個陸軍體制真的不行

AirLee 10/12 16:22F35賣個一個中隊給台灣就立馬達成。

thevoidfancy10/12 19:4910%國防預算都可以被狗幹成軍閥治國了好嗎

tgbkkk 10/12 20:53總預算有沒有GDP10%

ZMittermeyer10/12 22:09因為台灣是一個收不到稅的國家，總預算與GDP的比例

ZMittermeyer10/12 22:09本來就是先進國甚至是後進國裡最低的

ZMittermeyer10/12 22:10這是常識級的常識，上次我在本版講，結果一堆人對常

ZMittermeyer10/12 22:10識有著平行世界般的理解，完全不知道這版到底在幹嘛

ipojay 10/12 23:20那個國家有10%?

x7834210 10/13 00:26提到100%也沒屁用啦 國力擺那 又沒核彈

x7834210 10/13 00:27真打總體戰 也只爽到美國

x7834210 10/13 00:28何況武器基本靠美國心情

MOONRAKER 10/13 05:05哇Z某耶 你來本版不是顯現你的高尚先覺嗎 還嫌喔