[討論] 民進黨立委別再鬧了好嗎？
白藍綠 一樣都有立委都是民意代表
藍白就很認真在監督我們的的中央政府官員
為什麼綠的還要一直護航
可悲的是 立委之間因為不同黨派
還要在那邊互告
民意代表 結果在那邊互告互相傷害
很沒意義
好好監督國家運作很難嗎？
看到以前的新聞
民進黨在野的時候
說我們中央政府官員多囂張
結果現在換你們掌權
我看得到的是比國民黨更爛更囂張
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.47.104 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你看成這樣我建議去掛眼科
噓
哪像國民黨 幫支那詐騙集團關說 騙下賤的
→
藍白敗類 一點都不囂張 哈哈哈哈!
噓
只看自己想看的。當然覺得什麼都沒發
→
生。雜草咩，不意外
推
綠尾：大罷免 大成功！
→
然後 F16沒交機居然需要靠國米黨來
→
「提醒」。我真的不知道這群成天高
→
喊抗中保台的綠尾成天在幹什麼！
噓
藍白畜生不要打人就不會被告了
41
[討論] 不能監督在野黨的歪論不知道什麼時候網路上有種歪論 就是人民不能監督藍白，只能監督民進黨 理論依據就是民進黨是執政黨 所以藍白縣市首長亂搞貪污不能監督 藍白議長議員亂搞亂搞貪污不能監督![[討論] 不能監督在野黨的歪論](https://i.imgur.com/DsTJ7Skb.jpeg "[討論] 不能監督在野黨的歪論")
30
[討論] 給民進黨繼續當總統，但三黨不過半？全世界應該沒有任何一個完美的政治體制，我們只能盡量去找出適合自己國家的制度... 直接切入主題，以目前台灣的總統權力跟政府需要被監督的機制 如果2024年我們台灣依然是讓民進黨繼續執政，由賴清德當總統組中央政府治理國家... 但我們這次立法院三黨都不過半 由國民黨，民進黨，民眾黨各自取得一定比例的立委席次...![[討論] 給民進黨繼續當總統，但三黨不過半？](https://i.imgur.com/ifVtiDsb.jpg "[討論] 給民進黨繼續當總統，但三黨不過半？")
31
[討論] 國民黨很弱的執政，民進黨很驃悍的監督？想問大家喔，如果台灣是屬於國民黨很弱弱的執政，然後民進黨在野很驃悍的監督，這種 組合會不會比較好啊？ 畢竟經歷過馬的執政，大家可能覺得真的能力弱弱的… 經歷小英的執政，又覺得太…不會形容… 反正，打個比方…![[討論] 國民黨很弱的執政，民進黨很驃悍的監督？](https://i.imgur.com/Y4FCVPMb.jpg "[討論] 國民黨很弱的執政，民進黨很驃悍的監督？")
4
[討論] 民進黨在野時期有多頂？記得當初民進黨在野的時候，有任何的行政瑕 疵，各官員瑟瑟發抖，不敢怠慢。很多立委都 質詢的很好。 阿扁立委時期的質詢影片現在YouTube 都還找 的到，邏輯清晰，鏗鏘有力。X
Re: [新聞] 藍委翁曉玲稱「質詢是上對下」激怒陳建官員至立院備詢本來就是上對下的關係 上：並不是指立委本人，而是立委背後的監督民意 下：並不是指官員卑賤，而是執政者對選民的負責 上不能無理取鬧 下也不能虛應故事![Re: [新聞] 藍委翁曉玲稱「質詢是上對下」激怒陳建](https://i.ytimg.com/vi/VcriShcmlWA/sddefault.jpg "Re: [新聞] 藍委翁曉玲稱「質詢是上對下」激怒陳建")
2
[討論] 綠輸不起 現在的立院就是我想看到的1.過去8年，民進黨絕對多數時，想過什麼法案就過什麼法案，從來都沒有協商討論，當時 也沒看過藍白像現在民進黨這樣，策動側翼、附隨組織在那邊亂，當時藍白在怎麼不滿 也是少數尊重多數，因為這就是尊重台灣的民主，反觀，現在的民進黨就是輸不起 2.現在的立院生態，就是我選前最想看到的結果，藍、白在野會想辦法做好監督腳色，才 能贏得民心，這次要闖關的法案，每一項都是對台灣民主法治有絕對好處的，例如官員X
[黑特] 綠畜囂張沒有落魄的久綠畜歡慶行政官員可以在立委質詢時說謊時 大概沒有意識到 以後政黨輪替 國民黨官員也可以在民進黨立委質詢時說謊 綠畜囂張沒有落魄的久 臉都不要了X
Re: [黑特] 羅智強的囂張沒有極限看完完整影片， 還好阿， 他後面有說他為何要這樣對待NCC主委阿 民進黨做這種很兇對待官員 羞辱官員的事情 綠粉就在那喊好棒棒1
Re: [新聞] 綠營︰立委赴中納管修法 遭藍白擋319次納管立委真的很好笑 立委是民意代表 是監督政府的 要納管也是納管行政部門旳官員 最好從統一加速師開始納管 以前老愛說台獨教父賣台
[討論] 來看看民進黨如何監督執政黨不要以為民進黨立委只有監督在野黨 平常每個立委的工作都包含質詢行政院官員 例如民進黨立委陳瑩![[討論] 來看看民進黨如何監督執政黨](https://i.imgur.com/O5BChz6b.jpeg "[討論] 來看看民進黨如何監督執政黨")