[討論] 不能監督在野黨的歪論
不知道什麼時候網路上有種歪論
就是人民不能監督藍白,只能監督民進黨
理論依據就是民進黨是執政黨
所以藍白縣市首長亂搞貪污不能監督
藍白議長議員亂搞亂搞貪污不能監督
只能監督民進黨的縣市首長和議員
只能監督民進黨的中央官員
以前民進黨在野的時候
我也沒看過這種歪論
而這種風向帶出來的結果就是
國民黨那些地方黑金繼續選上繼續貪污
看看光電弊案多少是國民黨的
然後因為不能監督國民黨
所以這些人繼續選上繼續貪污
甚至這些本來只是在地方的黑金勢力
因為沒有制衡的緣故,現在這些病毒已經入主國會了
--
就邏輯破綻百出的論述 笑看就好嘻嘻
所以我一直覺得什麼雞蛋高牆的說法是
屁話
被公民選出來的民代,就受公民監督啊,
只要要爭取選票都該被監督我以為是常識
哪有分在野跟執政的道理?
不就那些雜種網軍在洗的玩意 笑死
韓國瑜那時候出來的
更何況,中國國民黨執政縣市的縣市首長
他選總統的一直這樣說
看起來有被監督的樣子嗎?
柯屁啊
你真的要中立理性客觀就同時罵 不是民進
黨罵一罵然後對藍白就裝死
偷換概念 人民可監督 但行政不該監督國會
什麼是歪論,這就是歪論 XD
藍白畜手握立法權還不給監督
最大的歪論是愛臺灣但整天攻擊台北台中跟北
部人吧
光電弊案現在變國民黨的了 真是歪論
民進黨最乾淨,都是國民黨黑金貪汙要監督
就是有你這種人,所以國民黨貪污變得越來越囂張 光電弊案現在傳出來的光電弊案都在地方 然後又是國民黨的居多 網路風向卻是光電弊案很多,所以發展光電是錯的 但各國都在發展太陽能,台灣停止發展光電才是在開倒車 至於弊案的問題其實就是國民黨地方黑金太貪了 真正要做的不是停止發展光電 而是讓國民黨的地方黑金通通滾蛋
真的是笑死人的狗屁歪理
啊你國民黨沒涉入光電弊案?
人家在賺減刑當然什麼鬼話都說得出來
公民什麼時候有行政權了?
這理論要是成立的話 要不要直接說在野
要是犯罪都不用監督?
有夠高能
不知道哪裡來的歪論,阿扁時代國親也是爛
到靠北
都一樣領納稅人薪水,不懂為啥不能監
督?
不能監督在野X 是不能監督KMT
是領了稅金的通通要監督吧!
通常這種智障言論都是草堂開始喊的
基本上就是國民黨我在野我就爛
講這種蠢話的就一輩子在野吧
這就是特權啊XDDDD
KMT貪污正常的歪論 我廖偉翔沒有殺
現在只是罷免,後續的選舉藍白還能選,
莫非現在的藍營立委有什麼特點無可取代
政治人物都拿放大鏡檢視啊管你是不
是在野黨
人放火選總統 不能監督我啊啊啊啊
怕人監督可以退出政壇
(所以打人直播氣爆割稻尾ok???)
低端老藍老草就一堆低能理論 最好笑的是
買網軍洗腦的也信了 亂搞到要滅党滅教了
曾經很有效啊,之前批判柯市府每次下面
都刷一排
那鍾小平游淑慧當初是在監督個鬼
檢察官都有可能犯法了 在野黨不能監督XD
在野黨政治人物都領妳我納稅錢過生活
這種怪論就是有人會信
張禹宣:你國民黨繼續親中舔共下去
早就違憲叛國了,根本不能視為正常在野黨!
共產黨就是你的執政黨
最早韓國瑜問世時,質疑他過往從政就不
乾淨,柯韓粉不釋疑就算了,也是這樣刷
一排,而且當時民眾普遍都還接受,媽的
政黑主流言論明明就是不能監督執政黨吧
,笑死
我一介公民 只要是政治人物都可以監督好
嗎?
記得被罵最兇的就阿苗,他還在直播反擊
為何台北市議員不能監督台北市政府
八卦萬用辯論法
騙白痴的歪論 白痴恐怖上演中
還有什麼八卦一直都是反執政黨
根本沒這回事
一堆網軍洗出來的歪理
時代力量開始的啊 幹你娘垃圾
藍白的智障言論
從來沒監督過執政黨的在立貞節牌坊?
藍白是立院多數黨,本來就要受監督
少數黨也要監督好嗎
垃圾藍白就是立院執政黨,大罷免大成功
領我的納稅錢然後說不能被監督,這邏
輯本來就很智障
選出來的人本來就可以監督
藍白執政的時候你以為他們會讓你監督
嗎
就一種掩飾“只看顏色,不問是非”的話術
媒體跟時代力量的鍋 可以監督 但是力
道明顯差異
支八板藍白圾廁液洗出來の荒謬邏輯
窩就有選票 想要監督誰4林北の自由
泥在野党自己要亂踩窩國家主權根自治の
存亡底線 窩就抵制泥 泥根窩站同e邊窩就
相挺泥
誰鳥泥有沒有執政
現在只要看到在推
為什麼不監督執政黨or支八板立場永遠都
站在監督執政黨沒變
可以肯定100%藍白圾の破腦網軍or根本沒
生活在台湾過の支那賤畜
連地方政府執政都不能檢討,媽的
綠納粹就反智製造機,他媽的在野是有拿
國家建設預算+發包人民納稅錢?貪污是從
哪裡來?台獨法西斯弱智至極,為何不去
南高屏建國要在北部拉低台灣平均智商
在野黨當立委也是領納稅錢,而且立法會影
響全台灣人民,有什麼不能監督的,根本笑
話!況且還推一個前科累累的人當總召!推
一個被高雄退貨的酒空當立法院長,接著說
你們都不能監督我喔!幹你娘匡金的是不是
!
綠公關公司真的沒有職業道德,每個月領
人民錢,卻盡請一些智障,也帶不起風向
……
不是不能監督,但是現在是只監督在野黨吧
有權力的都該監督,何況藍白國會過半
,權力那麼大
補助一億的光電平台打水漂,廠商與當地
政府的合約不用察?
監督在野黨不是問題,最大問題是綠畜跟黨媒都
只會幫黨擦屁股
那種對黨不利的新聞下面平常高舉正義道德大
旗的人都見不到蹤影。真不曉得哪裡好意思笑
國蔥雙標
在野黨可以監督辱罵公民,藍白是什麼邪教
,說不得
這歪論是你自己編的吧 明明是只要質
疑執政黨綠粉就會很氣噗噗的跑出來護
航 這改編的很記者喔^^
說得好,在野黨議員一樣是議員,本
來就該監督,還不說地方上國民黨就
是執政黨
笑死 就不准監督執政黨 所以要罷免在野
黨啊
笑了,對岸網軍有夠不懂台灣,在野
黨不能貪污?喔是喔,台灣人有人不
知道立委多能亂搞?
在野黨薪水也是人民稅金,憑啥不能監
督?
這歪理就是郭正亮、藍名嘴之類的在推的
發展光電才是對的?政府發展光電還要
跟光電廠商買電,每年撥補千億,放一
個投資3000億的核四不用
在野黨立委就是亂搞無法監督才被大罷
免啊,沒看到過去一年搞了狗屁倒灶的
事情嗎?
不就從柯文哲創黨之後勃發的沒擔當的理論
人民監督執政黨做事天經地義 會反過來打
壓負責監督的在野黨的人 立場跟人民相反
那攻擊監督市長的議員 想必有大力譴責吧w
民眾堂網軍最愛用的謬論 用來攻擊其他
在野党用的
小鳥只要有飼料就好了 在野肯定是沒飼料
可以吃 嘻嘻
在野做的比執政黨還爛也是滿好笑的
你法西斯的嗎?
不是不能監督,只是執政黨不給監督
哎呦,罵選民是低端 福壽螺 禽獸 不就是在
野黨
本來就不信這種小草式言論…
好了啦,你收光電廠多少啦?
公眾人物就是要受檢驗,何況是政治人物
貪污應該要法辦 不是你拿來鬼扯的藉口 監督地
方政府跟中央政府都是應該的 不然議會的功能
是什麼 40%的國中公民是跟中國學的嗎
畜生民眾黨和他們那個關起來的2772故主
席說的啊
你的邏輯才跟中國學的 國民黨一堆光電
被抓到沒看到? 整天違憲寫垃圾條文關
門表決委員會不討論都是民進黨? 眼睛
不用可以捐出來
可憐,民進黨一堆弊案加共諜還能挺
永遠不會反省的政黨 就是藍白兩党
蔡英文時代:
就柯組黨時開始的啊 以前KMT在野也沒聽
到說在野黨不能監督 柯組黨之後就開始一
堆為什麼要監督在野黨 執政黨不用監督嗎
在野黨沒執政,監督個屁?!
藍白就是不准人民監督啦
以前可是整天說dpp不理性亂搞的
當時dpp甚至立委人數沒有最大
在野黨又沒有行政資源…你要監督啥?
如果說地方政府就算了
最早好像是時力開始說的,一開始會被卡
住,但後來就覺得明明也是領公帑為何不
能監督,何況還有像統促那種沒中央職的
光電弊案 台南議長 郭信良 也你DDP的哦
2
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億中央好歹輪流執政過 立委也是輪流過半過 地方議員幾乎都是藍的一大片 有些縣市更是從來沒有換黨過 萬年同一色![Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億 Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億](https://i.imgur.com/10lFLGxb.jpeg)
17
[討論] 國民黨根本不想執政吧?國民黨壓根不想執政吧, 委身縣市首長、立委、議員一樣好處不會少, 中央執政後整天被罵、做什麼事都被卡, 沒有比民進黨更會在野的黨, 被民進黨監督是非常恐怖的。![[討論] 國民黨根本不想執政吧? [討論] 國民黨根本不想執政吧?](https://i.imgur.com/AX2DTyqb.jpg)
17
[討論] 為何藍白黨被允許貪污簽賭呢?我看民進黨只要有錯 下至闖紅燈、吃飯有美女同事同桌吃飯 上至貪污 全都是被砲轟的很慘,一定要道歉 有犯罪嫌疑的也不敢姑息,標準台詞就是勿枉勿縱![[討論] 為何藍白黨被允許貪污簽賭呢? [討論] 為何藍白黨被允許貪污簽賭呢?](https://img.youtube.com/vi/BtXbK2QRllY/mqdefault.jpg)
5
Re: [討論] 國民黨在攻擊民進黨黑道?國民黨就在野黨了 不監督執政黨難道跟側翼一樣檢討在野黨? 民進黨可以先排黑那國民黨就真的死定了 現實是民進黨也染黑 那為什麼國民黨不能檢討民進黨?![Re: [討論] 國民黨在攻擊民進黨黑道? Re: [討論] 國民黨在攻擊民進黨黑道?](https://i.imgur.com/CncqR59b.jpg)
5
Re: [問卦] 同事突然亡國感很重該怎麼辦有什麼好亡國感的? 不管是侯柯配還是柯侯配,只要讓民進黨變在野,就是台灣之福。 為什麼?因為有強力監督的在野黨,我就不相信藍白有辦法亂搞。 以前馬英九當總統的8年,被民進黨說台灣空轉8年。在過了英皇這8年後,我現在才知道空 轉其實也不賴,比退步了8年好很多。6
[討論] 2026國民黨潰敗的可能性台灣選民的想法很奇特 「制衡」一直是地方選舉的主軸 2014馬囧亂搞 KMT輸到只剩6人縣市 2018教訓民進黨 KMT回血15縣市 2022教訓民進黨 拿下14縣市5
Re: [問卦] 不能釋憲了,鳥鳥怎麼辦?希望國會聽證調查權能夠重新立案 這樣才能讓那些貪官污吏都現出原形 所以說現在這種三黨不過半就是有史以來最好的國會狀態 民進黨亂搞民眾黨就和國民黨合作 國民黨亂搞民眾黨就和民進黨合作6
Re: [閒聊] 對執政黨失望到極致用 : 把票給你不是讓你喊口號做梗圖請網軍,是要你做事欸 : 民進黨除了炒作統獨議題和轉型正義以外有任何解決問題的能力嗎? : 我為什麼要體諒政府?解決問題是政府的責任和工作,你沒能力做好就算了,人民的聲 音2
Re: [新聞] 昔針鋒相對「按鈴喊告」韓國瑜、黃國民眾要看的不就是監督執政黨 如果還要監督在野黨,那我選時代力量就好何必選白藍? 看看時代力量不就知道在監督在野的下場是如何 八席重不重要? 說重要也還好,就剛好能選誰當立院長和否決不合理法案讓立院正常化 現在韓國瑜代表的是國民黨的意見,反觀民進黨水牛兄代表的是個人意見X
[討論] 執政黨不會執政在野黨不會在野從這八年來看可以得出一個結論, 執政黨亂搞不會執政, 在野黨監督不好不會監督, 那為什麼不把他們換過來就好, 現在的執政黨在野監督能力強過執政一百萬倍吧?
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
36
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
45
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
39
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
29
[討論] 賴瑞隆被自己人搞的吧?26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎? [討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg)
25
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
25
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!18
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦
![Re: [討論] 不能監督在野黨的歪論 Re: [討論] 不能監督在野黨的歪論](https://i.imgur.com/zmw4SgWb.jpeg)