[討論] 綠營 真實支持率
什麼木炭民調的… 你可以不信
要看最真實的支持率
說到底還是要看真實投票
2024年 總統大選
綠營支持率 40% 藍白60%
更近的草屯補選
綠營支持率再跌5% 只剩下35%…
(這是2個月前 最真實的投票)
所以搞大罷免是這樣…
只要有1% 死忠自high 就過第1階段 這很簡單
但要有10%自high才過第2階段…
目前綠營的 35%找不找得到這10%? 不知道
但最終
你這35% 還是要跟親中的65%對決啊…
所以我就問了
這2-3個月以來
有發生什麼大事 能讓65%改變立場?
國內組織收美國人的錢被爆料
美國不斷要把台灣推向戰爭
台積電被逼去美國
要求台灣增軍費 台灣年輕人當2年兵
恢復軍法審判…
所以我就問了
綠營原本 35%支持度
發生這些事件之後
目前真實支持度? 有可能再往上嗎?
還是又往下掉到30%了??
----
Sent from BePTT
--
那連1%都湊不出來的剩多少
小草不擔心民眾堂的9%?
別這樣 他們同溫層已經是過半的民意
了
燒炭民調笑死人
我也覺得為何60%的藍白賤畜,第一階段
燒炭要配上新頭腦才是最頂
最真實的支持率 還是要看正式投票
會0到這種下幹地步
XDD
細思極蠢
綠營支持度超高的好嗎
總統大選示範過,他們還敢再一次
然後60%的藍白一階段連署都過不了= =
看到這篇我都不忍再提35:0
我怕藍白直接哭出來
說實在話 藍白支持者 就理性high不起來那種… 綠營支持者 就自high爆那種… 支持者的屬性差很多
檳榔民調在燒炭都爆棚,怎麼輸到變假老二
先叫這群愛街頭民調把自己先搞清楚差距這
麽大再來說他是好民調
推 民進黨再跌5% 朱立倫要被趕下台了
喔喔喔 原來講到藍白就可以扯支持者屬性XD
尚書大人真機靈 那裡顏色不同往哪倒~~~~Y
當然差很多啊~ 藍白支持者 就中北部高收入高知識份子 綠營支持者就南部自high死忠 要操弄這些自high的容易 但中北部的高知識分子 說實在真的對這種事情都很冷感
不要怕人家質疑這種街頭民調,敢播出來就
是要接收人家檢驗跟嘲諷
唉 跟他們講這些沒用啦…舉個最近的
例子 謝國樑罷免那期間 網路各種都是
謝國樑要掰掰了 穩贏了 投票結果一出
來 趴 全部都安靜了 哈哈哈哈哈哈
這次大罷免連藍營都有人出來投票了XDD
某a52 麻煩把你的言論大肆宣傳
只要有1%就過第1階段 60%藍白卻0:35笑死
藍白理性 笑死
大罷免這把火需要你的火上澆油XDDDDDD
那藍白可以高枕無憂了阿 睡到四階自然醒吧
眼瞎什麼都看不到的藍白粉超級可悲
重點藍連1%都不肯努力
蛤?宣傳啥 我這番言論沒用啦 你們光
打刪預算 傅崐萁 就可以動員很多自己
的支持者了
只是就40%而已 顆顆
不是阿 火越旺越好啊
醒醒吧這一年這樣亂搞
對對對 就是40% 閣下高見
你這種言論不能只有我看到
要讓更多人看到阿
這次是綜合罷免潮,熱度是有完全被炒起來
就先看能不能進入到最後投票階段囉
然後這次輸了要認帳 不要在覆議了 很
難看
其實能搞到連自己都看不下去也是不簡單
綠營不是80%了嗎
不是 某a52你484誤會了甚麼
那怎麼藍白連1%都湊不出來
35:0本身就已經是大勝了0.0
65% 裡面有一半來自陰府嗎?
啊等等 還是a52覺得大哥沒有輸qwq
連我同事投高跟TMD政黨票,都要去填罷免,
你就知道會多慘,新竹只能罷鄭
所以最後罷免完 還是國會少數 也算大
勝嗎?顆顆
上面這個是鬼滅梗 不過藍營好像適合火影梗
知道穢土轉生嗎?
阿阿原來照a52邏輯 35:0不是大勝...
...好我其實不太懂你的邏輯...
快有劇場版可以看了 讚的
沒差,有25%就能罷免成功
35:0不能算大勝 那怎樣才算大勝...
350:0嗎..
笑死整天在那邊吹口哨壯膽,結果被35:0
好辣 給你350:0 最終只罷掉一兩個 然
後呢?贏麻了 對嗎
沒事啦 某a52覺得大哥沒有輸
就算只罷掉一個也是好的
因為罷掉一個的話 就是1:0 對嗎0.0?
等等我先跟某a52確定一下 1:0算不算贏?
照你說穩了徐巧芯跟王鴻薇理這些幹嘛,還
大動作公布個資,還去辦公聽會
唉 這次大罷免 只要結束 民進黨沒過
半 就是輸..你怎麼沒看懂啊 大哥
因為你對勝負的概念好像跟一般人不太一樣
嗯嗯嗯 我懂你意思了
不然大費周章搞大罷免幹嘛?他就是要
完全執政 只要沒過半就是輸 很難懂嗎
滿搞笑,在家看電視看罷免團體演戲何必去
搞這些
那就到時再看看囉
哈哈,實在好笑
你這麼在意幾比幾 做什麼啊 躺贏x
我也覺得挺搞笑的
某a52你要不要去勸一下巧芯跟鴻薇0.0
去跟它們講 叫他們別緊張
所以這些立委會緊張一定是地方有在反
只是你我都不太知道,私下動作
會緊張就好 哈哈哈
只要有青鳥 別說不可能 一百人的群體 6
0人會笑40個人是白痴 但在一千萬的群體
規模 40%的白痴死忠者會逐漸感染正常人
單體 正常人面對那麼大的群體 會懷疑哪
邊才是真的白痴 因為普通人搞不清事件本
質
這種邪教效應就是塔綠班的最大武器
邪教效應...?最大邪教不就狗共?
35:0的意義,就是讓藍營立委知道你在那
邊瞎搞,是有可能被拉下來的好嗎?看看徐
巧芯跟去年比起來差多少,現在安靜的跟
什麼一樣
不准人民罵政府 還屠殺人民 強摘人民器官
狗共真的是超級邪教耶
連藍白刪了多少預算的藍白壯世代居然在
共畜真的笑死人
我是希望900下去
說別人搞不清事件本質欸,笑死XDD
還狂舔習近平的噁肛垢
藍白先去搞清楚自己刪了多少預算再來說
超噁耶 哈哈哈
60%白痴感染不了40%正常人很正常.
別人搞不清事件本質吧,可憐
藍白黨徒自以為有65%支持度喔,夢裡啥
都有
為什麼要用草屯的投票結果代表全國
支持率? 不就是個鎮長而已嗎?
拿南投山中小鎮補選來當成基礎估算,
不愧是藍白腦
你知道南投也曾綠過?如果知道你就不會
發這廢文
可是你知道民眾黨湊不到800志工 國民黨1%只
能找死人嗎
應該用最新的民調超過五成反對刪減預算,
和各地罷藍委假日都是人潮,罷綠委好像就
人比較少
拿草屯推全國超好笑
那拿金門推全國說民進黨支持率10%好了
那罷免就沒啥好怕的啦,繼續硬幹啊,60%
統計學體育老師教的嗎
那麼厲害怎麼不倒閣 拼罷免賴清德
OK啊.就罷到底.國民黨到時候別縮啊
你這是席次的比率 票數不是長這樣
超穩,現實沒人在罷免。大家多走出宇宙
看看。
藍白才是最不理性的那些 還會去人家
罷免攤位動手動腳^^
國安法庭我真的挺不下去了
反綠就是親中 青鳥就是這邏輯
民眾黨26%剩幾%呢?
批評在野藍白。藍白畜還不是直接罵
說是1450
60%沒有支持親中 給我改掉!
我反綠共 同時也反紅共
藍白粉不是冷漠,是智障
你都看木炭民調是嗎
開票就知道了
支那網軍在幻想喔,再投票一次就知道了
在這裡絕對是50%啦,你擔心啥
只能說支持戒嚴那刻就喚醒南部老一輩
的痛苦記憶了,不反省只用網軍把所有
意見分歧(甚至還不是反對)打成同路
人就是這黨衰敗的開始。
看起來像是佔國廁網軍的發文
65%親中,你的邏輯死去
40%智障保底
爆
Re: [爆卦] 桃園市議員QN盜反送中圖蹭青島東遊行你笑別人,別人把你當白痴 你以為踢爆他,他反而還感謝你幫她過濾 ---- 有網友問過股癌 FB詐騙的文案哪麼白癡,只有笨蛋才會被詐騙吧![Re: [爆卦] 桃園市議員QN盜反送中圖蹭青島東遊行 Re: [爆卦] 桃園市議員QN盜反送中圖蹭青島東遊行](https://i.ytimg.com/vi/5VX3-VRUgOY/mqdefault.jpg)
53
[討論] 風傳媒高雄市長民調機構:風傳媒民調(原台灣指標民調公司) 調查時間為2024年12月15日至17日 民調一共完訪1068人 高雄市政黨支持度 民進黨31.4%、國民黨15.6%、台灣民眾黨6.1%、台灣基進3.1%、時代力量1.8%,中立與看人![[討論] 風傳媒高雄市長民調 [討論] 風傳媒高雄市長民調](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/12/18/20241218-070517_U29291_M1016669_d4f2.jpg?XgrBQfrqECVBcQjyfguARFkxCDpj1KzA&itok=BFQOpeuk)
17
[討論] 鄭寶清又是一個脫離綠營就沒票的例子嗎之前都會聽人家說如果脫離民進黨獨立參選的話,通常都不會再被綠營支持,像高雄的楊 秋興就是一個例子... 多年過去了,想到最近的一次真實案例又證實這個情況,去年底桃園市長選舉,鄭寶清獨 立參選,結果,下圖從網路抓的![[討論] 鄭寶清又是一個脫離綠營就沒票的例子嗎 [討論] 鄭寶清又是一個脫離綠營就沒票的例子嗎](https://i.imgur.com/Xaxqqusb.jpg)
11
[討論] 敢砍不敢認?昨天一件小小的手語螢幕 就讓藍白急著跳腳 一直說只砍一點點 還有二兆多可以用 但藍白的砍法不是說各項都砍一點點 包含刪除跟凍結的 很多都是七成起跳8
Re: [討論] 吳祥輝:自由時報民調最可靠今年特殊的地方在於 很多綠營的支持者 早早的就心意已決 根本懶得講 也懶得辯 因為很多事實就在那邊 目前檯面上就dpp在做事情而已![Re: [討論] 吳祥輝:自由時報民調最可靠 Re: [討論] 吳祥輝:自由時報民調最可靠](https://i.imgur.com/9hv2HMfb.jpg)
4
Re: [討論] 罷免35個一階段通過!!然後勒?我發現藍白根本沒研究罷免的條件 舉港湖為例 選舉人32萬 罷免李彥秀要25%贊成大概8萬票 綠加基進上次拿了12萬票以上3
Re: [討論] 台中藍委催不出反罷免票?以高雄罷免韓國瑜那次來看。 可以投票的選民為2,299,981,同意票要超過25%才罷免成功。 也就是574,996票就能成功。 以高雄來說,哪次綠營沒拿到這個票數? 那以這次大罷免來講,藍白現在的仇恨度,兩個問題:2
Re: [討論] 我真的不知道賴清德要怎麼贏我真的不知道賴清德要怎麼輸 國際情勢 台灣連續七年都進不了WHO 民進黨支持度還不是那麼高 內政 實質購買力降低 出國的人還是那麼多 國內旅宿價格還是那麼高 經濟一片榮景
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
47
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
42
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
35
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
32
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎? [討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!18
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解7
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦