Re: [新聞] 謝宜容委任律師發12大聲明 喊「網民公審
有幾件事情我還是認為沒有明白的說清楚
白布事件和電梯
請問當時發現辦公室有人自殺
請問有打電話找警察和檢察官相驗嗎?
到目前聽到的是
人死後坐輪椅推出去
請問是否有這回事?
如果沒有請檢警到辦公室案發現場相驗
請問是如何叫救護車送走?
還有是哪一家醫院?
說實話現在還有人會相信你說的話嗎?
錄音黨都出來了..請問假日回訊息算不算加班?
還有加班不准請領加班費這個是誰規定的?
太多問題...雖然我也認為最後被討論的還是可能可以領到退休金
我只能說當初拉她當主管的長官真的是識人不明!
--
頭蓋白布就表示死亡,除非現場有檢驗人
員相驗否則是不可以這麼做,而且能夠塞
進輪椅搬運,就表示還沒真的死亡,一般
都説是歐卡
我有親人在死亡半天後才被發現,但現場
的醫護跟警察都直接説是歐卡,直到送醫
之後經醫師判定才開死亡證明給我們家屬
記者會是說當時沒有確認真正死亡
這位是上吊自殺而且沒有警察到場
照一般程序來看警方不可能不跟著過來,
更何況死亡地點是公家機關
命案現場還敢不通知檢警 滿大膽的
這種事家屬如果沒意見,我們又不是專業到
可以了解真相的人,就不要太執著了
上吊自殺的命案現場還怕人講喔
但是死亡要經醫師判定這點是很確定的,
這之前都只能稱歐卡
我也很好奇在未判定死亡前的白布事件是
安怎,除非醫生在現場判定
命案現場還敢不通知檢警 滿大膽的
叫救護車時就會通知警方了,怎麼可能沒
有警察
機器人吧
現在就請新北市消防局出來說明啊!
沒有心跳 沒有呼吸 的 非自然死亡
還敢不叫檢警相驗 滿屌的
還魚塭勒 沒錯 新北消防局出來洗地
蓋白布是對死者的尊重,現在確定要討
論醫生的死亡證明什麼時候開才能死就
是了
勞動部長必須下台,拉拔牠的長官必須公開且
離開職務
立法霸凌至自殺者用職務過失致死罪論處且
提高刑責
霸凌者用傷害罪問責
不用民氣立法提高刑責降低霸凌機率也是立委
失職
真的是假新聞滿天飛
X
原文吃光光 等一下 一堆文字簡單說就是網路暴力 媒體操作 不對啊 越看越像在臭民進黨13
聲明書裡面有一點是對的 智慧資訊系統這一般不會是分署長直接管轄的業務 大部分是副座 副座可能基於主官的時間壓力,又往下壓下面,資訊系統這個有人覺得很難有人覺得簡單 像是需求書這種有可能自己弄,也有可能請廠商幫忙弄,但重點是如果呈上去一直被打槍1
沒錯!!! 謝宜容到底犯了哪一條法 說阿 說阿!!!~~~ 如果有犯罪證據的話 你可以去法院告 反觀2
這個是怎樣 法制流程何時變成 社會重大公益案件不能討論了阿 更不要說你還是政府官員了 看了好幾點沒全部看完就看不下去3
講個八卦,謝委托的吳律師就是當時讓小智下去的余正煌的律師團之一。 不過當然這兩者應該是沒什麼關連。 想當年余正煌也是全台廣為人之的人物,可能跟現在的謝宜容不相上下2
網民公審 我呸 委任律師們 你們到底有沒有聽過錄音檔 連拎北在對岸當過主管4年(課級2年、理級2年)2
有遺書,上法院拿出來就知道啊 死者為大 ,被遺書提到的人誰都保不了 什麼訊息都不明的情況下 為何這位謝女士被拿出來公幹? 訪間的消息都是從內部流出1
我說真的他適合當女性的政務官 如果每個人都像部長這樣說幾句就哭得 根本沒格當女性的政務官 今天我們主張男女平權所以希望很多女的長官 這也是民進黨給我的的進步價值4
其實我看整篇聲明沒什麼問題,很民進黨,其實謝宜容就是個止損點, 只要謝宜容被懲處了,進黨就安全下莊了。 但謝宜容不會同意當犧牲品,所以一看到卓榮泰說要記兩大過免職, 趕快找律師發聲明,不然退休金就飛了。 我們來看看她說了什麼?
11
Re: [新聞] 謝宜容委任律師發12大聲明 喊「網民公審哇操 「我真的有通靈但無關通靈, 我真的有說但說的不是那個意思, 我是為你們好」 這個律師你要不要想一下你在說什麼5
Re: [新聞] 謝宜容委任律師發12大聲明 喊「網民公審不論如何 這位謝前分署長先前事件,算是憑一己之力團結了藍綠白 現在又來一個類道歉文跟律師聲明 看來全台有可以更加團結了 人才啊3
[黑特] 鍵盤柯南來打臉勞動部還在護航包庇造謠媽的 早上看到勞動部開記者會公布調查結果 其中有一個說不蓋白布讓死者坐輪椅下樓 是為了要送醫搶救 你他媽騙低能智障是不是? 根據之前新聞報導 死者前一天加班完就在辦公室上吊 隔天早上才被同事發現報警處理- 自絕于天 結怨于民 替長官 替長官的長官們 替長官的長官的長官們 吸各路炮火集一身
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?