[討論] 高中畢業就唸法律考律師法官檢察官的苦果
仔細看最近的事件,
其實就是以前一直在講的: 法律系應該改為學士後法律!
因為一直沒做,
造成了現在的國家問題。
很多人在講法律應該是中性的, 對!! 它應該是中性的!!
但也要瞭解各種性質, 才知道中性該是怎麼樣,
而這, 就需要 人生/生活/經驗 的累積。
台灣的高中畢業生能懂什麼?
很多根本都還住在家、沒在外工作過, 就唸了法律,
結果是怎樣?
法律系教授跟你講什麼, 就照單全收,
這就是各位老聽到法律系同學三句話不離教授怎樣又怎樣、學說的緣故,
因為:
這些法律人, 絕大部分沒有批判、沒有思考能力!!
然後, 法律系教授的政治立場,就直接去改變學生的想法,
教授雖然未必故意如此,
但實際上就是會發生這樣的結果。
看著那153名律師, 我真的很感嘆.. 裏面好幾個我認識,
當年他們也是民主的最前鋒, 但我一直理所當然地以為:
他們應該搞得清楚 台獨vs民主 的差別吧!!
事實證明, 法律系的學生, 絕大部分不夠聰明,
這些人擁護政府、拒絕監督政府的職責,
就好比擁護著拿破崙、大喊皇帝萬歲的同時, 卻堅信自己是擁護民主一樣地...
可笑!!!!
--
其實學士後也比高中後差不了多少人生經驗
雀食，台灣主權獨立只會讓台灣失去民主
，台灣只有在主權不是獨立的狀態之下，
才會是民主的，所以台灣是中華人民共和
國的一部分，才是真正的民主
而且現在是立院問題比較大而不是律師吧
卡提諾法學，去看包青天，就你懂法律
看到2樓推文內容來補個紅
中華民國不需要大法官。中華民國只需要
有立法院立法就可以。立法院有民意，立
法院決定的事情，就是人民要的。立法院
應該可以直接罷免總統
可以讀法律學分班阿 有學長科技業待不
下去了就讀學分班考律師去了 現在在當
專利方面的律師
看了下過往發文 可以黑單了
以前馬囧推大法官 動員法界人士搞王金平
你怎沒出來屁幾聲獨立思考
真得 當庭勘驗吹喇叭
對 早知道念卡提諾法學院
哪來的共產黨 還敢談民主
喔，又是個智商157的喔
各國大學法律系都是高中後就去唸
34
Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退其實我覺得蠻可悲的， 連法律系教授，都不吝惜作賤國家給你的title, 這種正確到不行的東西，也可以被動員來反對， 把名聲搞到那麼臭， 以後唸法律的大家都不用混了嗎？![Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退](https://i.imgur.com/B5Hcf4Ob.jpeg "Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退")
45
[問卦] 律師法官法律系教授學生多挺廢死？這次大馬凶殺案，被害人背景雄厚，加上社會關注，所以才一審二審死刑，最高法院發回 很多台灣殺人案 姦殺案，一審二審都是沒判死刑， 聽說不管是台灣律師法官法律系教授 法律系學生大部分都反對死刑？ 可是台灣民眾大部分都支持死刑 為何法律系菁英會一面倒挺廢死？35
[問卦]張鈞甯非律師法官 卻是北大法律榮譽校友台大政大台北大法律系學生很多都認為，如果台政北法律系學生畢業後沒考上律師法官或 是擔任教授，在他們系上算是很丟臉的事 畢業後同學會根本不敢出席，因為同學幾乎都是律師法官或教授 張鈞甯沒考上律師法官， 也非教授7
[問卦] 法律系教授性侵女學生法官會關照嗎法官最崇拜法律系教授了 看到都會立正站好 這次法律系教授性侵女學生 大家都法律人 教授還是大家長 會特別關照法律系教授嗎3
Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退這個就是某團體的策略啊 如果有人要寫媒體行銷的論文一定要研究某團體 上星期找北律會 全律會出來背書 結果被人家質疑 北律會前理事長尤伯祥 現任大法官![Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退](https://i.imgur.com/iFnJRW8b.jpeg "Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退")
4
[問卦] 公車司機撞到法律系學生是不是賠不完了？這次台中公車撞到東海女大生事件 其中一位是法律系四年級 雖然她可能還沒畢業，還沒考律師執照 但是東海法律系可以集合所有可動用的人脈 像是已畢業的學長姐，如果有考上律師的2
[問卦] 請問法律人的鄙視鏈是？您好我好大家好 是這樣的 非法律人對法律人行兇 板上多數認知最後會從重量刑，反之從輕量刑 那請問1
[黑特] 柯昌粉念法律系會不會被二一啊最近覺得 好加在當初沒去唸法律系 大法官跟教授一堆綠油油 如果不幸當了柯昌粉 寫出跟台灣的民主法治價值不同的意見![[黑特] 柯昌粉念法律系會不會被二一啊](https://i.imgur.com/9VjCBEXb.jpg "[黑特] 柯昌粉念法律系會不會被二一啊")
2
Re: [問卦] 法律系教授律師法官多數反死刑挺廢死？距離比較近 所以不相信 法律系出身的比一般人更接近法律 所以更不相信法律能客觀信賴 就好像餐廳服務生不相信乾淨衛生 政府官員不相信公正廉明一樣
[討論] 法律系教授為了自己的利益選擇性抄政策以前法律系是社會學院的 但是法律系教授為了自己的利益，假借美國的政策，獨立出法律學院 但是美國的法律學院是研究所再讀的，不是從第一新生就開始洗腦的 但是中華民國的法律系教授為了自己的利益，只想把法律系獨立成法律學院 但是卻不從研究所才開始招生