Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退
這個就是某團體的策略啊
如果有人要寫媒體行銷的論文一定要研究某團體
上星期找北律會 全律會出來背書
結果被人家質疑
北律會前理事長尤伯祥 現任大法官
全律會現任理事長 尤美女 民進黨前立委
根本沒啥中立的立場可言
結果這星期變成 法律系教授出來幫他們背書
原本中立的民眾多多少少也是會受這些教授影響的
政府進萊豬 法律系教授：ZZZ
勞基法修惡 法律系教授：ZZZ
防疫關14天 法律系教授: ZZZ
光電弊案叢生 法律系教授：ZZZ
法官檢察官律師當詐騙集團 法律系教授：ZZZ
法官檢察官過勞 法官跳樓 法律系教授:ZZZ
國會改革 法律系教授：回去寫論文 寫專刊痛罵藍白
大概就是這樣 我國法律系教授雙標不是一兩天的事了
更何況連署名單上面還有人當過民進黨政府的大官==
老公貴為民進黨政府高官 老婆也是法律系教授
不然就是 老公是社運團體負責人 老婆法律系教授
一堆跟政府利益綁在一起的人 你能期待什麼？
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.77.53 (臺灣)
※ PTT 網址
→
御用學者啦 過去8年良心都死了
噓
真的，立法院外面的年輕人也是綠營動員
→
現在才來惺惺作態 因為想拿預算啦
→
還有更多的法律學者不想連署呢
推
民進黨不倒，台灣不會好
推
居然有人信立院外不是綠營動員w
→
真的很純
→
法律系詐騙教授
→
看成39位死刑犯
→
沒動員資源可以這麼齊? 傻了?
噓
教授 醫生 律師 這些抬頭在台灣越來越
→
廉價
噓
小草沒本事叫得動人家，笑死了哈哈哈
推
全國多少律師？沒連署的律師佔多數
→
！少數服從多數！
推
沒事沒事，打成綠營側翼就好
3
不能用少數人連署代表多數人的意見 我支持應該用公投， 全民公投看是否需要退回委員會 對了， 民進黨輾壓表決把公投不綁大選，變成鳥籠公投![Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退](https://i.imgur.com/8LHspz1b.jpeg "Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退")
96
喔是喔真的假的55555 先不管八年來這些法律人在哪睡覺 上個月好像有個法官自殺，啊怎麼沒看到各大山頭教授出來連署提案改善環境 這個月16名律師協助詐騙集團洗錢被捕，怎麼沒看到各大教授出來連署改正律師風氣？ 塔裡的大佬只要一聲下令就跳出來連署，打有民意基礎的法案![Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退](https://img.youtube.com/vi/hi1vEblLsug/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退")
34
其實我覺得蠻可悲的， 連法律系教授，都不吝惜作賤國家給你的title, 這種正確到不行的東西，也可以被動員來反對， 把名聲搞到那麼臭， 以後唸法律的大家都不用混了嗎？![Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退](https://i.imgur.com/B5Hcf4Ob.jpeg "Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退")
8
法律學者最擅長就是文字運用， 這雖然寫了這麼一長串內容， 但是文意非常平淡， 什麼程序瑕疵，社會大眾有疑慮， 要審慎討論，不要倉促表決，9
基本上這些人都是那幾個號稱“公民”團體 不然就是以前主張一堆號稱“進步”法案的人 我看不起這些人的理由很簡單 要麻你們每年公開提出建議法案給國會 結果這些人幾年前喊的很爽然後就沒了![Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退](https://i.imgur.com/UBtBWywb.jpg "Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退")
每次看黃國昌影片講那些詐騙犯如何被輕放,我們的法務部官員都講得他們都沒辦法 但是是真的沒辦法,還是不想辦,所以才要國會改革,這樣才有辦法調閱到相關的資料 可是這樣一來一堆人的利益就被影響了,做事不方便了,所以打死這種法案都不能通過 當然就開始扯程序不正當巴拉巴拉的東西,看影片那些在現場的高中生,被問到沒話說 只能說要理性討論,我也不懂才高中生就要被煽動去現場搞這種社運,這社會很可悲,14
62個平民很重要嗎？ 青島東路上1萬5千人國會都懶得屌你了 62個人的意見很重要嗎？ 還是是要發聲明告訴大家抱歉這八年來我們睡著了，現在才睡醒？ 好啦給你們15062人可以嗎？![Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退](https://i.ytimg.com/vi/NPjW36EFR-M/maxresdefault.jpg "Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退")
28
萬一真的立法錯誤 學理固有他的救濟手段 想問這些教授們什麼時候教我們是用連署了 公館地方性小學校的廢宅我觀望了一下 名單裡面沒有一個是立場中立的老師 看來全部都是偏民進黨的老師2
現在就是議題整天被帶著走 其實就抓住一點 民主國家 在程序正義下過的法案 這幾十人有資格反對嗎？ 唯一有資格的就是大法官 因為他能釋憲X
我以為這種事情主要該是由自己去判斷吧 難道你看到一條魚 一個魚販說是魚 vs 一堆菜農說那是菜 然後你聽了之後 會因為一堆菜農說是菜
45
[問卦] 律師法官法律系教授學生多挺廢死？這次大馬凶殺案，被害人背景雄厚，加上社會關注，所以才一審二審死刑，最高法院發回 很多台灣殺人案 姦殺案，一審二審都是沒判死刑， 聽說不管是台灣律師法官法律系教授 法律系學生大部分都反對死刑？ 可是台灣民眾大部分都支持死刑 為何法律系菁英會一面倒挺廢死？12
Re: [新聞] 國會調查權24日恐三讀！台積電、軍方均取 : 府機關，甚至企業的機密資料，台積電、軍方均在索資範圍。專家示警，國安和商業機 密 : 可能以國會調查之名被逼著交出。 民國102年，民進黨的立法委員尤美女，![Re: [新聞] 國會調查權24日恐三讀！台積電、軍方均](https://i.imgur.com/JW3dCCJb.jpeg "Re: [新聞] 國會調查權24日恐三讀！台積電、軍方均")
6
[問卦] 法律系教授律師法官多數反死刑挺廢死？朋友A說他有些朋友是讀法律系的 他們都說法律系廢死是主流通說， 法官很少判殺人犯死刑，通常是有期徒刑或無期徒刑 法律系教授及律師法官算是台灣社會的菁英 他們真的多數反對死刑？挺廢死？8
[討論] 教育部訴願委員會名單原來會公開法盲如我直到今天才知道 不同於校方的學倫會 原來訴願委員的姓名跟背景是公開的 職稱 姓名 現職 主委 林騰蛟 本部常務次長8
Re: [問卦] 說真的 有人認識這些教授嗎就算是 100 個法律系教授，也不過就代表 100 票，謝謝。 既然這一堆法律系教授都確定違憲，那就三讀後釋憲，讓大法官來判吧，大家都沒話說。 過去 8 年的所有不公不義的事，所有未充分討論就直接闖關的事，從未見這些法綠系教授 出來吭聲。 民進黨一要吃癟，就著急連署。7
[問卦] 法律系教授性侵女學生法官會關照嗎法官最崇拜法律系教授了 看到都會立正站好 這次法律系教授性侵女學生 大家都法律人 教授還是大家長 會特別關照法律系教授嗎2
Re: [新聞] 逾30名法律學者連署聲明 籲國會五法退回80算個屁，也就是臺大+政大法律系教授數量，正+副，其他學校教授還得幾百幾千 大多數教授還是做多數民意的追隨者，保持沉默 溪河 : → qazedcrfv: 42.78.128.130 05/28 00:04 : 推 hgt: 行使覆議權有屁用!!!!!! 59.115.171.24 05/28 00:05
[討論] 法律系教授為了自己的利益選擇性抄政策以前法律系是社會學院的 但是法律系教授為了自己的利益，假借美國的政策，獨立出法律學院 但是美國的法律學院是研究所再讀的，不是從第一新生就開始洗腦的 但是中華民國的法律系教授為了自己的利益，只想把法律系獨立成法律學院 但是卻不從研究所才開始招生