Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?
民主應該是執政者應該遵守這個國家大多數民意的決定或決策
如果多數民意認為應該跟中國簽和平協議 那執政者也應該遵守
如果多數民意承認九二共識 那執政也應該遵守
民意的來源 來自 國會民意代表 跟 公投投票
如果今天 民意希望避戰 而要求 執政者執行前面兩者政策
這也是民主阿
這就是用民主保護台灣
如果民意支持不惜跟中國一戰 這也是民意的選擇 遵守民意決定就是民主
這就是民進黨常講的 台灣的前途應該由兩千三百萬人自己決定
所以執政者在還沒有民意決定以前也沒啥資格
決定台灣不跟中國簽和平協議或是承認九二共識
建議下次 民進黨可以主動把這兩題拿出來公投 然後就可以嗆說台灣民意展現不要
跟中國簽和平協議或承認九二共識 不就好了
對了有人說 民調 那個只是抽樣的結果 不能代表全體民意
如果用民調就可以決定公民意志 那就不用選舉了
--
選輸的不承認民意
總統是誰？邏輯？
總統是誰 只是公民把行政權委託給你而已 就跟縣市長首長一樣啊 立法院才是民意機關阿 立法院立法形成公民意志決策 政府依法行政 這基本憲政道理吧
況且那是公投決定不是你多數就能決定
民意代表做出來的決議 也是民意 只是被認為是代議政治的間接民意 所以人民如果對民意代表的決議 法律有意見 也可以透過公投複決的方式展現直接民意
※ 編輯: freeclouds (1.200.3.125 臺灣), 11/17/2024 03:47:44台灣的民主是 民進黨作主的意思 並不是
民意為主 別誤會了
清醒點吧，中國就是要統，台灣就是想
獨，不想被統又不想打戰是不可能，現
再能做的就只能拖，不要再用統獨議題
騙票，騙了12年不累嗎？
那請藍白寫在政見裡啊，笑你不敢
民代是民意總統不是，好喔。
神經病の邏輯論述法 沒有前後合理銜接
立法院明明4管修法 國家發展方向の民意
=腫痛 選出冥進黨+瀨清の=台湾不支持桶
e根不認同92共屎の狗冥党大e桶未來這種
悲劇方向 の人佔多數
帶腦子用邏輯思考 少看藍白圾節目邏輯會
斷片
邏輯被狗草過是不是 我不是說你 是
邏輯
好了啦違憲臉腫成這樣還敢大談
這種事憲法層級的問題了，怎麼投都不會
過好嗎，笑死
國防外交兩岸都是總統職責不要雲台灣人
立法院只是立法機關，不是民意機關
2X
首Po在不到一個月前 有這個討論串 [討論] 藍營來說一下如何避戰 #1d5V69Qo (HatePolitics) 這串討論的滿熱烈的2
簡單來說 就是找老大找靠山找陣營加入他們尋求庇護 這個陣營的名字就叫做民主陣線 其中的老大就叫做美國。 當然這個方法不是一勞永逸![Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?](https://i.imgur.com/zvDIuXcb.jpeg "Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?")
13
這種槓精文連顏色都不會標 或者是根本腦子有洞標錯重點 地球上唯一能幫台灣加強國防的國家叫美國 人家就是拳頭大 懶叫粗 你路上要亂認老爸或老大![Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?](https://i.imgur.com/ru1hzESb.jpeg "Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?")
3
民主的目的 是追求共識 達成共識 為共識努力 現實上 台灣的民主就是很落後 然後 因為台灣民主 很落後 我們就不要民主了? 很多笑民主沒用的人 都很奇怪8
青鳥就唯心論高手啊, 整天只講他的道理 不講實際要怎麼做, 真碰到實際就知道過不去 就開始顧左右而言它了 中共就嗆明了台灣獨立就要打, 要怎麼避戰? 第一個就先不提台獨啊 => 青鳥不樂意 => 那不就是要戰![Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?](https://i.imgur.com/OdKgZSHb.jpg?fb "Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?")
X
理性中立客觀分析一下灣灣避戰 首先避戰要成立 就是中共領導人得是理智的 因為要戰不戰的決定權從來都是在中共而不是在灣灣 中共領導人如果不理智甚麼都不管就下令進攻台灣 就你灣灣就不用談避戰了 因為不成立
什麼叫台獨 中華民國 打 台灣 打 roc 打 chinese taipei 打28
為什麼烏克蘭會被俄羅斯侵略呢? 其實答案很簡單 你想一下2022年烏克蘭手上的武器有哪些 除了一點點的美英制反坦克武裝外 剩下的都是俄羅斯的一代甚至兩代前的破爛 所以俄羅斯當然會胸有成竹的打過去阿2
這題我知道 民主不能避戰，只有專制才能避戰，歷史上的專制國家從來不打仗的 所以很怕打仗，怕到嚇尿，怕到要三不五時就要上PTT發崩潰文的 請趕快搬到專制國家去，有很高機率不會上戰場 因為你很可能在中國有能力武力犯台之前就先死在獻忠手上了1
這麼簡單 避戰就是三件事 第一減少衝突因素產生 對岸越線、非法攔查、軍演、飛彈射過頭 我們低調處理，讓美國爸爸幫忙講話
![Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?](https://i.imgur.com/YNFPD9fb.jpeg118.168.206.162 "Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?")
48
[問卦] 核四重啟公投過了會執行嗎公投是最直接展現民意的方式 但是公投結果不一定要遵守 by 2018塔綠班 這次核四公投，反核方的論點非常弱，完全被打爆 目前民調上看起來重啟核四的機率蠻高的 不過2018我們已經看過公投的結果執政者也是可以忽視繼續硬幹24
[問卦] 這次公投結果是被洗腦還是民意展現如題 有人說 公投是直接民主 才能真正展現民意 也有人說 公投都是被洗腦可悲9
[討論] 「深綠郭粉」的操作，真的是民主進步？如題 已經不少民主進步黨的朋友 開始動員準備要幫郭連署 甚至不惜在民調上「唯一支持郭台銘」 扮演深綠郭粉？XX
Re: [閒聊] 重機上國道又被擋了這次道路管制措施，我還以為是獵龍專案呢，原來是大型重機上國道阿:) 看到你這篇 我白眼都翻到後腦勺了 你公民是不是被當阿? 重機上國道，就和當年解放黑奴一樣![Re: [閒聊] 重機上國道又被擋了](https://img.youtube.com/vi/XaFX-fCKGjE/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 重機上國道又被擋了")
X
[討論] 兩岸統一 已是主流民意中國國內主流民意 是希望兩岸統一 甚至不惜發動戰爭來促成 從街訪乃至國內民調 都能看見 而寶島台灣這兒X
Re: [新聞] 民意大反撲 最新民調：4大公投案將全數過中時又來帶風向了，現在的台灣真是可悲，民意被中共牽著鼻子走，還好意思說什麼反撲。 公投案按法律規定，本來就只是一種民意的展現，並無任何強制作用，民進黨未完全執行不 知何錯之有。 法律就是用來遵守的，守法的民進黨竟然成了眾矢之的，現在還揚言不執行公投就要報復。 真的是，完全被共產黨洗腦，還有半點民主法治意識嗎？前有報復性罷免，後有報復性公投4
Re: [問卦] 核電改叫「福電」就解套了吧我覺得你邏輯OK，但是你沒有考量全面性 有些重點參數你沒有加入你的邏輯思考中 1. 「執政者想怎樣」，這個重點你沒考慮進去 2. 「民意支持執政者想怎樣」，這個重點你也沒考慮進去 我簡單說啦，今天如果民意不支持執政者，執政者想幹嘛，通通受到阻礙和困擾3
Re: [新聞] 多數民意反對廢死 大法官：難道一定要哀 所以說 公民教育很重要 在三權分立結構下 司法權的核心一直都是抗多數 因為行政權跟立法權 理論上都會有民意基礎 那如果司法權也要順著民意走 就失去根本存在的必要![Re: [新聞] 多數民意反對廢死 大法官：難道一定要](https://i.imgur.com/nFQbPvSb.jpeg "Re: [新聞] 多數民意反對廢死 大法官：難道一定要")
X
Re: [新聞] 禁伐補償爭議升級釋憲戰？柯建銘：藍白在野黨根本搞不清楚狀況 在野黨為什麼叫在野黨 就是不得民心才沒辦法執政阿 那現在得民心的執政者 說 4萬 就是 4萬
![[問卦] 這次公投結果是被洗腦還是民意展現](https://i.imgur.com/RakTTJnb.jpg223.137.234.217 "[問卦] 這次公投結果是被洗腦還是民意展現")