Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?
簡單來說
就是找老大找靠山找陣營加入他們尋求庇護
這個陣營的名字就叫做民主陣線
其中的老大就叫做美國。
當然這個方法不是一勞永逸
也不是絕對可以避戰的方法
絕對可以避戰的方法就叫下跪投降
只要下跪投降保證中國不會攻打你啦
但你各位願意選擇這個方法嗎?
人都是有自尊的
沒有被徹底爆打前是不可能下跪投降的。
所以只剩下這個加入民主國家陣線的方法啊
這是能選擇方法中最好的
※ 引述《KONAMI ()》之銘言:
: 在不到一個月前
: 有這個討論串
: [討論] 藍營來說一下如何避戰
: #1d5V69Qo (HatePolitics)
: 賴清德大概有在看政黑
: 開示了以下這段
: 賴總統表示,現在國內各政黨關於和平,大致有3個邁向和平之路。
: 第一,是簽訂和平協議,也就是「西藏模式」,不堅持主權
: 第二,是接受中國主張,接受九二共識,未來就是「港澳模式」
: 第三,是堅持台灣主權、堅持民主自由的憲政體制、
: 堅持中華民國和中華人民台灣互不隸屬,為達到這個目的,
: 要加強國防,和國際上民主國家站在一起。
: 總之
: 民進黨要用民主來避戰
: 我是看不太懂到底什麼意思
: 可以請綠粉翻譯一下嗎?
: 換你們講了
: 或者你認為要怎麼避戰也可以
: 講看看?
--
只有綠畜很傻很愛面子 藍白都識時務為俊
傑
因為反例就是烏克蘭
不過隨便啦,我是躺平派,要拉我上戰場
我也上,上面要投降我就跟
加入民主國家並視情況協議或投降如何?
中庸之道
這也是方法之一啊 打仗前先找老大庇護 威懾敵人尋求和平空間 真的打起來 老大又不給力各種推託 叫我們自立自強 那就投降啊 瞬間變成世界第二強國
先把綠畜拿去填海 綠畜用完了就能投降
綠畜應該衝第一個吧? 不會還要藍白保護吧
綠畜如果要藍白保護就太丟臉了吧
從來沒有期待過綠畜黑熊之流的好嗎XD
綠畜如果有自尊就不會把藍白推上前線
我反正早就做好隨時能戰死沙場的心理
準備 你們這些到時還能苟活的都要感謝
偉大的我
綠畜應該前線衝第一個才對阿
我可以幫綠畜把骨灰撒進台灣海峽
讓綠畜做鬼也能守護台灣海峽
藍白能做舉手之勞 綠畜不用太感謝我們
要避戰藍白畜直接放棄台灣籍入對岸
不是最快嗎
合理
藍白仔只會舔共賣台投降啦
等第二強國跟米國衝突 台灣就等著被
當棄子
整串舔共支那仔很High耶,叫進瓶快點開
戰還比較實在!廢物支那種
烏克蘭模式 不用等到被打爆才下跪 老大
不想幫你的時候 就會比你下跪
kmt就做到了 怎麼dpp就做不到?
2X
首Po在不到一個月前 有這個討論串 [討論] 藍營來說一下如何避戰 #1d5V69Qo (HatePolitics) 這串討論的滿熱烈的13
這種槓精文連顏色都不會標 或者是根本腦子有洞標錯重點 地球上唯一能幫台灣加強國防的國家叫美國 人家就是拳頭大 懶叫粗 你路上要亂認老爸或老大3
民主的目的 是追求共識 達成共識 為共識努力 現實上 台灣的民主就是很落後 然後 因為台灣民主 很落後 我們就不要民主了? 很多笑民主沒用的人 都很奇怪8
青鳥就唯心論高手啊, 整天只講他的道理 不講實際要怎麼做, 真碰到實際就知道過不去 就開始顧左右而言它了 中共就嗆明了台灣獨立就要打, 要怎麼避戰? 第一個就先不提台獨啊 => 青鳥不樂意 => 那不就是要戰X
理性中立客觀分析一下灣灣避戰 首先避戰要成立 就是中共領導人得是理智的 因為要戰不戰的決定權從來都是在中共而不是在灣灣 中共領導人如果不理智甚麼都不管就下令進攻台灣 就你灣灣就不用談避戰了 因為不成立28
為什麼烏克蘭會被俄羅斯侵略呢? 其實答案很簡單 你想一下2022年烏克蘭手上的武器有哪些 除了一點點的美英制反坦克武裝外 剩下的都是俄羅斯的一代甚至兩代前的破爛 所以俄羅斯當然會胸有成竹的打過去阿2
這題我知道 民主不能避戰,只有專制才能避戰,歷史上的專制國家從來不打仗的 所以很怕打仗,怕到嚇尿,怕到要三不五時就要上PTT發崩潰文的 請趕快搬到專制國家去,有很高機率不會上戰場 因為你很可能在中國有能力武力犯台之前就先死在獻忠手上了1
這麼簡單 避戰就是三件事 第一減少衝突因素產生 對岸越線、非法攔查、軍演、飛彈射過頭 我們低調處理,讓美國爸爸幫忙講話4
加入美國陣營就能避免被美國打 加入中國就準備被美國打! 加入美國陣營,中國不太敢打? 加入中國,鐵定被美國打! ----
2
[問卦] 為什麼下跪投降 不能成為主流我發現很多和平派 都主張備戰 武力強大後 讓中國知道打台灣地區會付出慘痛代價 老實講 這邏輯我完全不懂 烏克蘭開打前有沒有武裝起來我不知道 但開打後北約 美國都幫忙武裝他12
Re: [新聞] 賴清德:絕不簽和平協議 以實力避戰這是什麼幹話? 我就問 如果台灣有一天 發展出絕地武士X100 然後靠著100隻絕地武士把中國殺爆4
[討論] 舔共就可以避戰 為何沒人敢講?祖國統一大業 就是現在進行式 不管台灣有沒有挑釁 中共都可以找事情制裁台灣 而台灣執政黨只會喊抗中 藍色只會叫民進黨不要挑釁中共11
Re: [討論] 藍營來說一下如何避戰國民黨的歷史其實是很好的案例啊 當初投降共產黨的有避戰嗎? 通通送上韓國戰場當炮灰 當初選擇對抗逃到台灣的國民黨有避戰嗎? 有,除了823外過了快70年的爽日子3
Re: [新聞] 兩岸若爆發戰爭 22.9%民眾避戰、21.1整個調查最智障的 是戰時怎麼避戰啊 真的開戰 就是軍事戒嚴 全民皆兵2
Re: [問卦] 如果烏克蘭輸了,台灣應該要如何防備?看完烏俄戰爭 我覺得應該放棄備戰 因為備戰下去 全民皆兵 高官繼續在後面爽 烏克蘭就是個例子 烏克蘭軍民死那麼多X
Re: [新聞] 「我不要為蔡英文打仗!」 這是高三生內到底是多天真才以為選親中的人/黨就不會戰爭呢? 避戰唯一方法就是投降。 現任烏克蘭總統沃洛迪米爾·澤倫斯基 在當初上任時也是親俄的 一直要和俄羅斯"談" 然後談一談就變成現在這樣了。X
Re: [問卦] 先進製程都要外移了 是不是真的要開戰了投降表面上看起來是可以避免被中國攻打 問題是投降的話 美國可能進攻中國啊 不管是中國攻打台灣 中國攻打日本 美國攻打中國1
Re: [新聞] 邱國正籲避戰「開打會很慘」!吳欣岱譏:醫生無法叫患者不要生病,但是可以提供避免生病的方法,至於生不生病不是病人能決定 邱國正也只是說避戰,也沒說不戰 戰不戰不是台灣說的算,但可以有避戰的方法 --X
Re: [新聞] 賴清德稱不能接受「首戰即終戰」馬辦:人所以馬避免發生戰爭方法為何? 跑過去握手施展死亡之握? 要不怕戰爭不畏懼戰爭才能避戰 馬的所有所作所為我只看到想投降 ※ 引述《Napoleon313 (流到瓜州古渡頭)》之銘言
82
[討論] 綠鳥可以別再霸凌小草了嗎?QQ67
[討論] 黃國昌震怒:請釐清眾城與民眾黨何干?61
[討論] 陳智菡、許甫、黃瀞瑩、吳怡萱被約談了!54
[討論] 游兒基金會:12月總統聲望51.8%(+8.5%)44
[討論] 為何黃珊珊能在貪污案獨善其身?41
[討論] KP詐騙園區太龐大了吧41
[討論] 黃珊珊慘了!黃國昌不爽畫面流出32
[討論] 鏡週刊:柯文哲四大罪證 懶人包39
[討論] 吳怡萱給檢查官的第一句話?31
[討論] 陳智菡、吳怡萱出來還會嘴臭嗎?29
[討論] 12/17科幻小說摘要 阿北的野望30
[黑特] 台灣民眾黨成立半年, 柯開始貪污27
Re: [討論] 游兒基金會:12月總統聲望51.8%(+8.5%)34
[討論] 黃國昌幾乎從未替柯文哲辯駁什麼19
[討論] 驚!大陸竟然將學生分等級31
[討論] 難怪朱蕙蓉出來咬柯P23
[討論] 快訊!陳智菡&許甫被檢調約談20
[討論] 柯跟柯組織拍紀錄片的話 片名叫什麼好?18
[討論] 黃珊珊這是第幾次扯上廢票了?15
[討論] AIT主席:支持兩岸對話17
[討論] 游盈隆民調真的蠻假的,民進黨突爆增+5%5
[討論] 對岸願跟國民黨談,民進黨就陷入焦慮。14
[討論] 黃珊珊現在要被小草出征了嗎?12
[討論] 柯文哲是蠢還是壞?11
[黑特] 陳水扁起訴書有1500頁13
[討論] 花蓮王如何成為國民黨第一人?9
[討論] 會回購梅花糕的請加一11
[討論] 民眾黨張啟楷反年改耶12
[討論] 比起陳菡和許甫,吳怡萱是不是才該請辭?9
[討論] 回想過去 柯文哲真的好會演