Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?
這麼簡單
避戰就是三件事
第一減少衝突因素產生
對岸越線、非法攔查、軍演、飛彈射過頭
我們低調處理，讓美國爸爸幫忙講話
兩岸談話儘量幽默，講幹話就好
例如中華民國是中國的祖國
第二最低成本加強軍備
例如修改防彈背心測試方式讓他變強
買武器把付款日期當作驗收到貨日期
潛艦在岸上展示稱為下水典禮
這樣就可以用最大化的軍力恫嚇對岸
第三是搓破對岸軍力的泡泡
什麼海巡艦幾噸幾噸，越大的船越好打
姦35根本就飛不起來
姦20摔掉的比起飛的還多
火箭部隊根本缺乏訓練一盤散沙
讓對岸的軍民失去信心
這三件事就是民主避戰的做法
請問藍白粉滿不滿意這個回答
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.195.174 (臺灣)
※ PTT 網址
→
總結e下94=跪舔 泥悶湾湾投降就不會被打
→
了啊
→
日本侵華的時後汪精衛也是這樣說
→
別反抗就不會被殺啦！要和平
推
第二可以加上火箭彈有效穿深寫400不要寫出
→
來低碳鋼，大家都會以為是400RHA
2X
首Po在不到一個月前 有這個討論串 [討論] 藍營來說一下如何避戰 #1d5V69Qo (HatePolitics) 這串討論的滿熱烈的2
簡單來說 就是找老大找靠山找陣營加入他們尋求庇護 這個陣營的名字就叫做民主陣線 其中的老大就叫做美國。 當然這個方法不是一勞永逸![Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?](https://i.imgur.com/zvDIuXcb.jpeg "Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?")
13
這種槓精文連顏色都不會標 或者是根本腦子有洞標錯重點 地球上唯一能幫台灣加強國防的國家叫美國 人家就是拳頭大 懶叫粗 你路上要亂認老爸或老大![Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?](https://i.imgur.com/ru1hzESb.jpeg "Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?")
3
民主的目的 是追求共識 達成共識 為共識努力 現實上 台灣的民主就是很落後 然後 因為台灣民主 很落後 我們就不要民主了? 很多笑民主沒用的人 都很奇怪8
青鳥就唯心論高手啊, 整天只講他的道理 不講實際要怎麼做, 真碰到實際就知道過不去 就開始顧左右而言它了 中共就嗆明了台灣獨立就要打, 要怎麼避戰? 第一個就先不提台獨啊 => 青鳥不樂意 => 那不就是要戰![Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?](https://i.imgur.com/OdKgZSHb.jpg?fb "Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?")
X
理性中立客觀分析一下灣灣避戰 首先避戰要成立 就是中共領導人得是理智的 因為要戰不戰的決定權從來都是在中共而不是在灣灣 中共領導人如果不理智甚麼都不管就下令進攻台灣 就你灣灣就不用談避戰了 因為不成立
什麼叫台獨 中華民國 打 台灣 打 roc 打 chinese taipei 打28
為什麼烏克蘭會被俄羅斯侵略呢? 其實答案很簡單 你想一下2022年烏克蘭手上的武器有哪些 除了一點點的美英制反坦克武裝外 剩下的都是俄羅斯的一代甚至兩代前的破爛 所以俄羅斯當然會胸有成竹的打過去阿2
這題我知道 民主不能避戰，只有專制才能避戰，歷史上的專制國家從來不打仗的 所以很怕打仗，怕到嚇尿，怕到要三不五時就要上PTT發崩潰文的 請趕快搬到專制國家去，有很高機率不會上戰場 因為你很可能在中國有能力武力犯台之前就先死在獻忠手上了4
加入美國陣營就能避免被美國打 加入中國就準備被美國打！ 加入美國陣營，中國不太敢打？ 加入中國，鐵定被美國打！ ----
![Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?](https://i.imgur.com/YNFPD9fb.jpeg118.168.206.162 "Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?")
20
[討論] 蔡政府為避戰讓台灣免淪戰場做了哪些努力蔡政府為避戰讓台灣免淪爲戰場台灣人免死於彈砲火 做了哪些努力？不用多，一個人講一個就好 ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------![[討論] 蔡政府為避戰讓台灣免淪戰場做了哪些努力](https://i.imgur.com/8rIJy7jb.jpg "[討論] 蔡政府為避戰讓台灣免淪戰場做了哪些努力")
10
[問卦] 早點去對岸定居避戰好嗎？台海局勢緊張，幾個國家甚至開始有撤僑計畫。趁現在早點規劃去對岸定居、生活避戰好 嗎？ 台海戰爭應該是區域戰爭，不會到時連上海北京重慶成都都開始饑荒吧！？ --4
Re: [新聞] 陸登檢我船國軍不介入 邱國正：我方「今說，因為我方本為避戰，若國軍介入會升高衝突，並不樂見」 「邱國正強調，身為軍人，是應戰而不避戰」 我怎麼覺得這兩句話前後矛盾 什麼叫作應戰而不避戰 但是我們只是去避戰，不是無作為![Re: [新聞] 陸登檢我船國軍不介入 邱國正：我方](https://i.imgur.com/crwX5wXb.jpg "Re: [新聞] 陸登檢我船國軍不介入 邱國正：我方")
7
Re: [討論] 民進黨有讓台灣避戰的策略嗎？國防預算增加到gdp的5%。兵役恢復到兩年。各種武器買好買滿。 從上到下武裝到牙齒，讓對岸不敢動我們，這就是最好的避戰，要讓對方知道我們武力強 大他們就不敢做愚蠢的賭博。 說個數字，蔡英文任內對美軍購已經超過馬英九和陳水扁16年的總和。 和平就是讓對方看到你手上有一把很大的槍，你隨時可以用3
[問卦] 備戰是不是就可以建國傳統獨派前輩理想追求台灣的新國號新憲法 就是要與對岸支那割斷臍帶 斷開歷史淵源 關係切乾淨 後來由於共匪軍事實力膨脹 不少人就打消主意 轉彎了 不再堅持與對岸關係切乾淨 最近有個流行說法 備戰可避戰![[問卦] 備戰是不是就可以建國](https://i.imgur.com/JHMKbGAb.jpg "[問卦] 備戰是不是就可以建國")
X
Re: [新聞] 馬英九：兩岸要「避戰」更要「謀和」每次講到兩岸應該要和平避戰 塔綠斑就會出來跳針說對岸不可能跟你和平 就是要吃掉你 不想兩岸和平 那要戰? 他會說對岸不敢打啦 無法渡海啦![Re: [新聞] 馬英九：兩岸要「避戰」更要「謀和」](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20220928/1895x995_239343874296.jpg "Re: [新聞] 馬英九：兩岸要「避戰」更要「謀和」")
X
Re: [新聞] 馬英九：和平 避戰 兩岸中國人的責任標題騙人， 內文哪邊有提到和平，避戰 兩岸中國人的責任 意思是說和平，避戰，是 對岸中國人，跟在我國臥底中國人的責任嗎 跟在台灣土生土長的人不一樣