[轉錄] 一百五fb
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.facebook.com/share/1AuehsLTZV/
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
一百五fb
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
2024/03/26 台中某國小,六年級男學生與體育老師發生衝突,老師壓制學生,學生反持樂樂球棒攻擊。
隔日學務處,學生拒絕道歉,學務處老師稱傷害罪是要求報警,學生反稱「你報阿」,於是生輔組報警。
員警到場後,學生立刻道歉,體育老師表示不提告、只是嚇嚇他,但員警指出都報案毆打了,依程序要將雙方帶回做筆錄。
筆錄結束前,體育老師再次強調不願追究提告,接著離開警局。
---
警方將學生移送少年法庭,6/21 保護庭開庭,學生當庭向老師道歉,老師再度表示不追究。
法院裁定結案。
---
7/25,學生家長向校方、教育局投訴教師,申請「教師不當管教」校事調查。
校方受理後進行調查,回應「不成立不當教」情事。
---
事發半年後的 12 月,家長向藍台中市議員李中投訴痛批:
- 校方跟老師不當管教,竟放任警方進入校園帶走無監護人的孩子。
- 老師做完筆錄竟然就走了,把小孩一個人丟在警局。
- 校方調查報告中竟載明「老師報警是行使個人權利」,孩子非現行犯、沒有立即傷害別人或自傷,老師竟然報警,老師、校長到教育局都包庇!
台中市長盧秀燕痛批教師居然敢報警,這老師不適任,這校長領導無方,下令教育局嚴辦重懲。
---
盧秀燕發言傷透全台教師的心,社群平台被網友留言灌爆後,盧旋即道歉。
台中市警局表示,兩名員警執法不周延,各記申誡。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
家長的後台浮出水面了
就是國民黨的李中議員
雖然懷疑盧也是後台
不過李中的名字一直沒出現在報紙也很詭異
這件事學生自己要被報警的 自願的也沒什好說的吧
家長就是垃圾
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
沒空
報警才道歉 以後一定會殺人
家長不教 社會來教 老師幹得好
和解了,還在那邊盧洨,小怪獸是自己寵
出來的
一百五講解事件都很偏頗
不如樓上出錢讓他發文
?
iamsosmart說盧媽媽道歉了你還想怎樣
不意外吧,早就覺得一定有後台
這什麼芝麻小事哲哉
難怪,國民黨的連成一氣搞老師
這學校調查報告也很扯
校方和警方誰智障喔,監護人不在場這樣
亂搞( ̄▽ ̄)應該先請家長到校才能做進
一步動作吧
是智障喔
老師從頭到尾都沒有要警察帶走學生
不可質疑你的媽媽市長好嗎?人家花了那
麼多錢買媒體欸,嘻嘻
李中一開始就是質詢者 這篇毫無新梗 至少
把學生背景挖出來嘛
還沒監護人在場,筆錄無效
老師從頭到尾就是導致警察帶走學生的人
還想撇清阿 報警的不就他
討厭盧也不用這樣鬼扯
李中名字一直都有出現,是你自己沒看見
而已
盧粉噓得太好笑了吧
一百五發文立場很偏頗。
高調
爆
[閒聊] 倒楣的台中警察市長盧秀燕震怒,打斷校長發言,一度氣到說不出話。她要求教育局、警察局各自嚴辦嚴 懲 教師與警員,盧秀燕說這雖是個案,但她非常痛心!孩子已道歉,老師還不放手,這是最 壞49
Re: [討論] 忠信國小聲明來了 家長問題很大看完還發現一件事情 家長問題非常之大 3/26 家長當晚表示會請學生跟老師道歉 6/21 校長師生都出庭,達成和解,學生當庭道歉,老師還拍拍學生,裁定結案28
Re: [轉錄] 台中議員李中FB的說法怎麼變了根據板上 #1dJUW459 這篇新聞報導 先假設報導為真(要質疑的藍粉先看一下 這篇是中時 你們的最愛) 「2名制服員警接獲報案後,開著警車穿著制服前往學校,在學校學務主任陪同下進入校園 與老師和學生會談,學生看見警察後引發騷動。員警隨後與學生家長電話聯繫,並在家長 同意下,將學生、老師一起帶回派出所了解過程;進到派出所後老師又表示不提告,只是20
Re: [新聞] 影/學生不聽話老師報警抓人 盧秀燕氣到大叔自從年過四十後就不相信單一一家新聞報導,因為台灣新聞媒體 屬於製造業。 綜合幾家報導後事情大概如下:11
Re: [新聞] 小六生與師衝突隔天被警察帶走 老師事認同奇怪 所以看有沒有更多的情報 只是因為涉及的是學校跟學生 可能事情比較敏感 不然到底是怎樣處理7
Re: [問卦] 所以到底是誰主張要把小孩帶去警局?三月二十七日 學生在學務處未道歉,教師為維護自身權益報警。 學生於警方到場後進行道歉。 學生道歉後,教師明確向警方表示不對學生提告。6
[討論] 台中樂樂球棒 學生打老師事件-追訴期?河道上看到學校公布這件事的時間軸 3月26日:事發 3月27日:學生不道歉,老師報警,警方到場後學生才道歉。 家長表示,會到警局會合。3
Re: [轉錄] 台中議員李中FB的說法怎麼變了我覺得還是先觀望就好,感覺各家媒體掌握的訊息不太一樣 像是小孩年紀倒底幾歲 同樣中時另一偏報導 確有以下描述 「警察局指出,2名員警法律認知錯誤犯了兩個疏失,其一,警察不能到校園隨便帶走學 生;其二,12歲以下,即使有傳票也一樣,要有監護人陪同,2名員警11月份已遭處分,4
[問卦] 所以到底是誰主張要把小孩帶去警局?因為新聞都著重在盧秀燕說的話 剛花了15分鐘看完了議會質詢 前面議員說 老師跟學生衝突 老師壓制學生1
[閒聊] 倒楣的台中警察市長盧秀燕震怒,打斷校長發言,一度氣到說不出話。她要求教育局、警察局各自嚴辦嚴 懲 教師與警員,盧秀燕說這雖是個案,但她非常痛心!孩子已道歉,老師還不放手,這是最 壞
爆
[討論] 黃捷支持韓國戒嚴,應該辭去立委。63
[討論] 誠心建議 硬撐繼續洗就難看了56
[黑特] 黃捷是不是很多人嫉妒22
[討論] 韓聯社:執政黨決定反對彈劾尹錫悅18
[討論] 不太可能是黃捷吧18
[討論] 第一段的語意就是挺南韓總統挺戒嚴吧9
[討論] 注意自稱反戒嚴的綠粉是藍白反串10
[討論] 法國政府遭在野議員推翻 1962年來首見14
[討論] 韓國戒嚴失敗對台灣而言是蠻可惜的吧50
[討論] 全世界只有民進黨發文挺戒嚴嗎?9
Re: [討論] 黃捷脆文語法分析5
[討論] 我發現小粉紅跟台派(青鳥)幾乎同一種人38
[討論] 如果真的是黃捷,建議切割6
[討論] 外交部該出來洗地了7
[討論] 震驚 藍白拒拿國旗6
Re: [討論] 黃捷支持韓國戒嚴,應該辭去立委。6
[討論] 小編別道歉,事件繼續發酵了3
[討論] 藍白戒嚴丟臉丟到國外28
[討論] 現在應該是止血抓戰犯吧27
[黑特] 洗了team戒嚴一天有什麼改變嗎3
[討論] 藍狗又不拿國旗了喔?????????35
[討論] 黃捷這樣子 像是會亂發文的人嗎?29
[討論] 黃捷脆文語法分析5
[討論] 陸生團怎麼看韓國戒嚴?4
[討論] 館長又撿到槍了22
[轉錄] 曾韋禎:美國要韓國戒嚴,清光內賊15
[黑特] 日本每日新聞也報導民進黨力挺戒嚴3
[黑特] 蟾蜍戰力怎麼那麼弱?4
[討論] 老川:加拿大不想付關稅 要不要加入51州