[討論] 在野要推大法官解釋公投、大法官總額2/3決

arumi416 10/27 11:50違憲亂政的藍白糞黨

tim1112 10/27 11:51公投又沒差 誰說一定要照公投結果辦事的

a2550099 10/27 11:51打一大串幫大家總結一下重點：藍白畜輸

a2550099 10/27 11:51不起☺ ☺

cttw19 10/27 11:52立院決議由韓院長兼任總統不就好了嗎？

m21423 10/27 11:52柯文哲無罪乾脆也用公投的

fdtu0928 10/27 11:52真的搞民粹耶，藍白爛黨

tim1112 10/27 11:52一開始就違憲的公投 中選會一開始就可以

s952013 10/27 11:52你不要照公投你去啊，你大法官人多還是

s952013 10/27 11:52人民多？

tim1112 10/27 11:52拒絕受理

jetalpha 10/27 11:53我是還蠻樂見中國國民黨跟民眾黨推這種

jetalpha 10/27 11:53智障法案的，

AgoodRival 10/27 11:53已經是憲法判決的時代了還在大法官解

AgoodRival 10/27 11:53釋，法盲真的讀書犯法欸

tim1112 10/27 11:54怎麼 你人民多又怎樣 你是要想要叛變嗎

cttw19 10/27 11:54當作是個人搞笑言論 如果這是政黨的立場

cttw19 10/27 11:54不得了

tim1112 10/27 11:54不用在那邊講笑話 你藍白C現在是能ALL出

tim1112 10/27 11:54多少人

fdtu0928 10/27 11:54人民也不見得同意，真以為藍白60%呀？

fdtu0928 10/27 11:54更何況2/3是66.6%

jetalpha 10/27 11:55憲法法庭113年九月新收件數107年，

a9563741 10/27 11:55藍白確實輸不起，輸的起早好好討論民生

a9563741 10/27 11:55法案

tim1112 10/27 11:55中選會不需要審查 直接退件不辦理就好

jetalpha 10/27 11:55憲法法庭113年9月終結件數172件，

jetalpha 10/27 11:56這還只是一個月的統計數字，

jetalpha 10/27 11:56就算保守看，每個月的收結件數也超過50

s952013 10/27 11:57拿不出來，真的忘記大家對廢死議題的仇

s952013 10/27 11:57恨值了

jetalpha 10/27 11:57件，每個月結件數破50件的釋憲案要公投?

tim1112 10/27 11:57狗屁仇恨值 那就是吹出來的

chiangdapang 10/27 11:57賴清德和美國最近要抓牢國軍內部了

chiangdapang 10/27 11:57，撕破臉時憲法背後最終還是武力

tim1112 10/27 11:58真有這仇恨值 從一開始釋憲出來時就會出

mizuhara 10/27 11:58不是耶，藍白腦殘利痿先砍了大法官人數

mizuhara 10/27 11:58，然後就算再修這種鳥法通過，賴清德也

mizuhara 10/27 11:58可不予頒佈使其形同廢文喔。

mizuhara 10/27 11:58到時想提釋憲？不好意思，大法官人數不

mizuhara 10/27 11:58足，沒得開庭唷www

tim1112 10/27 11:58抗議 時間拖越久人民就會越忘記廢死的事

tim1112 10/27 11:58到最後自然就習慣了

jetalpha 10/27 11:58有仇恨值，早在青島東路集結時中國國民

tim1112 10/27 11:58反正現實也證明台灣不執行死刑也不會怎樣

jetalpha 10/27 11:59黨申請路權要拼場時就會呈現出來，

jetalpha 10/27 11:59不會有經民連場子客滿，中國國民黨只有

turst 10/27 11:59絕對多數決 再來抵制大法官人事同意權 讓憲

Pissaro 10/27 11:59民粹凌駕法治？當真？

turst 10/27 11:59法法庭自動流會 藍白是當人民白癡阿

jetalpha 10/27 12:00螢幕車加零星人數的強烈對比出來。

jetalpha 10/27 12:00民粹凌駕憲法，那就是中國國民黨在北洋

jetalpha 10/27 12:00政府時期幹的事啊，

hankwtc 10/27 12:01智障法盲

jetalpha 10/27 12:01只是造成的結果只有北洋政府時期憲法出

jetalpha 10/27 12:01不來，孫文還是得去勾結蘇聯勢力，才能

jetalpha 10/27 12:01顛覆北洋政府呢。

tim1112 10/27 12:03陳進興張錫銘甚至是鄭捷 這些知名的罪犯

tim1112 10/27 12:03全都是出生在有死刑的時代 所以死刑嚇阻

tim1112 10/27 12:03了什麼

chiangdapang 10/27 12:04劉仲敬說1925年後國共靠蘇聯的任何

chiangdapang 10/27 12:04變更都是非法

tim1112 10/27 12:04難道事後槍斃這些人 就能改寫那些受害者

tim1112 10/27 12:04的遭遇?

tim1112 10/27 12:04說到底廢死與否對人民根本沒有實質影響

tim1112 10/27 12:04還真以為能激起多少民怨?

Adler87 10/27 12:06廢死如果不會激起民怨就請民進黨大聲主張

Adler87 10/27 12:06說要廢死

polong1 10/27 12:06藍白真的很畜生

jetalpha 10/27 12:07廢死只是把死刑執行權從政府拿掉，

s952013 10/27 12:08死刑的意義在於消除犯罪者免於再犯，誰

s952013 10/27 12:08跟你教化不教化

jetalpha 10/27 12:08被害人家屬一樣可以買兇或自己動手殺害

jetalpha 10/27 12:08加害人耶？

s952013 10/27 12:08廢死議題不重要？歡迎民進黨下次選舉喊

s952013 10/27 12:08出來，想死多少票我就等著看。

s952013 10/27 12:09廢死不重要的話苗博雅不用在選立委時在

s952013 10/27 12:09那邊掩飾了啦

jetalpha 10/27 12:09只是反過來說，這種行為會連帶造成社會

jetalpha 10/27 12:09秩序的破壞而已。

sampam 10/27 12:10你要拘束司法院，你得先修憲啊！

jetalpha 10/27 12:10廢死是很美麗啦，只是廢死的代價是社會

tim1112 10/27 12:10人都被關起來了還再犯三小

jetalpha 10/27 12:10成本提高，

sampam 10/27 12:10改成立院獨大，以後隨便你怎麼玩

jetalpha 10/27 12:11這筆帳很不好算啊。

tim1112 10/27 12:11你消除的是已經沒有威脅性的犯罪者

tim1112 10/27 12:11只是脫褲子放屁而已

jetalpha 10/27 12:11政黨提案讓立院擴權，這已經破壞憲政秩

jetalpha 10/27 12:12序，可以用政黨法第26條解散政黨了喔。

s952013 10/27 12:12關起來不會放喔？你確定活在現實？

tim1112 10/27 12:12不然現在不執行死刑了 有哪個死囚逃出獄

tim1112 10/27 12:12繼續殺人的

tim1112 10/27 12:12放了就放了 誰說放出去一定會再殺

s952013 10/27 12:12威脅性是你在講的，且重點是犯人要為自

s952013 10/27 12:12己殺人的罪付出代價

busman214 10/27 12:13藍粉真的蠢到不行，你最後還不是要打憲

busman214 10/27 12:13法法庭被判違憲，這只是藍營的政治操作

busman214 10/27 12:13而已zz

tim1112 10/27 12:13以前槍斃犯人時也沒產生威嚇性 窮凶極惡

thbygn98 10/27 12:13館長該帶小草該包圍司法院了吧

tim1112 10/27 12:13的罪犯屢屢誕生 殺人數還會比放出來的更

tim1112 10/27 12:13生人少嗎

s952013 10/27 12:13殺人者死，沒有因為可教化或精神病未成

s952013 10/27 12:13年就應該放過。

tim1112 10/27 12:14誰跟你殺人者死 你有死刑的年代都沒槍斃

jetalpha 10/27 12:14犯下殺人罪的人，殺人的心理門檻會降低

tim1112 10/27 12:14多少未成年重犯了 好在那邊吹

s952013 10/27 12:14聽不懂嗎？槍斃犯人是懲罰，未來有人再

s952013 10/27 12:14犯不該是不槍斃的理由

tim1112 10/27 12:14過去的死刑年代 可不見得殺過一人就一定

jetalpha 10/27 12:14發生衝突時選擇殺人解決的機會提高，

tim1112 10/27 12:15死刑 誰在跟你玩殺人者死這套

jetalpha 10/27 12:15所以死刑的存在是必要的，

tim1112 10/27 12:15槍斃犯人不是懲罰 只是在滿足某些被害妄

jetalpha 10/27 12:15那可以推動復仇法嗎？

tim1112 10/27 12:15想者=而已

thirtyto 10/27 12:15釋憲 公民複決???????????????????智障

s952013 10/27 12:15你這種為犯人開脫的屁話有用苗不會在選

s952013 10/27 12:15舉時撞死啦。

jetalpha 10/27 12:15政府廢死，讓殺人的權利回歸公民，

jetalpha 10/27 12:15這很美麗吧？

s952013 10/27 12:15更正，裝死

tim1112 10/27 12:16如果殺人者必死 那麼在自己伏法前多半會

tim1112 10/27 12:16多帶幾個下去才夠本 反正殺再多人自己也

nalthax 10/27 12:16公民複決沒用吧，這明明是專家沒有秉持專

nalthax 10/27 12:16業，訴諸公投多數決也不行啊，就跟生病要

nalthax 10/27 12:16不要開刀，你要問的是可靠的專家，怎麼是

nalthax 10/27 12:16去做民調呢

s952013 10/27 12:16被害妄想者？你敢吧這話對受害者家屬講

s952013 10/27 12:16嗎？

tim1112 10/27 12:16只要賠一條命而已

jetalpha 10/27 12:17社會秩序總是需要維持的，一加一減才能

jetalpha 10/27 12:17均衡啊。

tim1112 10/27 12:17被害者家屬沒有比較高貴 該有的賠償給予

jetalpha 10/27 12:18既然殺人者會多殺人，那鼓勵自衛反殺，

jetalpha 10/27 12:18不是更正確？

tim1112 10/27 12:18他們就夠了 刑罰不是為了替被害者家屬服

tim1112 10/27 12:18務而存在

b1987517 10/27 12:18到底在寫三小，不是你把ㄧ堆人的說法拼

b1987517 10/27 12:18湊起來就叫有論述耶 你公投有任何憲法

b1987517 10/27 12:18效力可以推翻憲法解釋嗎？

tim1112 10/27 12:18成天拿被害者家屬來情勒是沒用的

malisse74 10/27 12:19蛤?

malisse74 10/27 12:19孫中山蔣介石會下閃電對付這些人吧

jetalpha 10/27 12:20確實，法律是維持社會秩序存在，

jetalpha 10/27 12:20不是為了公道這種不明確的標準而存在。

chenry 10/27 12:21毀憲亂政賣國賊

adort 10/27 12:21第一步封憲法法庭就違憲了後面都不用講

jetalpha 10/27 12:23提案封鎖憲法法庭，基本上就犯了政黨法

jetalpha 10/27 12:23會讓政黨被解散了，

jetalpha 10/27 12:24中華民國法律可是防顛覆政府防得非常嚴

jetalpha 10/27 12:24呢。

jetalpha 10/27 12:25畢竟1949年被中國人聯合中共趕出東亞大

jetalpha 10/27 12:25陸啊。

keltt 10/27 12:25那就廢除大法官，以後直接公投決定是否違憲

keltt 10/27 12:25就好了

stosto 10/27 12:25你知道為什麼中國國民黨從中國被打到台灣

stosto 10/27 12:26嗎? 這種程度大概連龜山島都得去了

jetalpha 10/27 12:26破壞憲政秩序，違反政黨法第26條，

jetalpha 10/27 12:26下場是政黨解散。

jetalpha 10/27 12:27所以，要動憲政體制只能修憲。

jetalpha 10/27 12:27黃國昌是從時力跳到民眾黨的人，

jetalpha 10/27 12:28政黨解散對他沒差，了不起再跳政黨，

jetalpha 10/27 12:28中國國民黨要陪黃國昌玩嗎？

Fww 10/27 12:32這種文真的連噓都懶了，經典ID就別發文了好嗎

Fww 10/27 12:32？

chenry 10/27 12:35立委爛成這樣要不要先加強委員紀律啊

chenry 10/27 12:35違憲法案立委要不要強制停職解職

chenry 10/27 12:35簽名附議投票贊成的 都不用負責？

chenry 10/27 12:35無恥不要臉

AdventurerCC 10/27 12:37那乾脆把各級法院廢了，所有判決歸

AdventurerCC 10/27 12:37人民公投

scott67871 10/27 12:37可以公投殺藍白種除罪嗎

Szss 10/27 12:40支那違憲党一直把憲法當成肉便器

papagenoyi 10/27 12:40說過很多次了，大法官只為憲法負責，

a96316 10/27 12:40以後法院審判也全改公投好了 笑死

papagenoyi 10/27 12:40如果民意就可以影響大法官釋憲，那我

papagenoyi 10/27 12:40們到底要憲法幹嘛？

sanders 10/27 12:49憲法法庭決議等同判決 公投除非修憲不然

sanders 10/27 12:50位階就是在憲法之下 有本事先修憲

sanders 10/27 12:51等同憲法

ybite 10/27 12:51這種題目應該進中選會直接打槍吧

silentence 10/27 12:56哈 低能 做不到的事情拿來公投也不會

silentence 10/27 12:56有效力的zzz

ams9 10/27 12:56https://www.jrf.org.tw/articles/34

lunarblue 10/27 12:58唉，要去修憲好嘛，改公投法是沒辦法

lunarblue 10/27 12:58改憲政級程序的

usoko 10/27 12:58大法官解釋要公民複決 我要笑死 民粹還不夠

usoko 10/27 12:58現在要直接把藍白衛兵叫出來鬥學者了

lunarblue 10/27 12:59這些人真的是，搞的都是憲法層級的，然

lunarblue 10/27 12:59後都想用修一般法就來解決，難怪一直違

lunarblue 10/27 12:59憲

f40075566 10/27 12:59無能狂吠日常

a8976262 10/27 13:042/3同意才能釋憲支持

ccdg 10/27 13:04藍白立委可否亂搞之公投

SonyXperiaZ3 10/27 13:11賴士葆之前反LGBT公投就已經是浪費

SonyXperiaZ3 10/27 13:11社會資源 只不過是在徒增仇恨與對立

SonyXperiaZ3 10/27 13:11 這種垃圾立委還是趕緊退役好 釋憲

SonyXperiaZ3 10/27 13:11等同憲法層級 絕不允許你胡鬧

preppie 10/27 13:14公投複決大法官解釋？我到底看了什麼？

pastevil 10/27 13:15反抗軍要積極抵抗獨裁勢力了

krsone 10/27 13:16如果是總召柯麻兒一定會這麼做的

game1809 10/27 13:18立委才是民意，你大法官就東廠

game1809 10/27 13:18支持預算全擋餓死這裡的網軍

TSMCfabXX 10/27 13:19原本是 行政 立法 司法 三權分立

TSMCfabXX 10/27 13:19現在總統制掌握行政 司法 跟立法對幹

TSMCfabXX 10/27 13:24所以某政黨媒體與行銷預算越花越多

TSMCfabXX 10/27 13:24行政司法兩權握 民意操縱盡在我

game1809 10/27 13:31台灣現在就是極權民主，有腦的都知道

AGODFATHER 10/27 13:42是要智商多低

mizuhara 10/27 13:44對啦，藍白利痿才是民意，然後沒種倒閣

mizuhara 10/27 13:44。可見全台灣有60%都是只剩一張嘴的無

mizuhara 10/27 13:44卵雜草拖www

sampam 10/27 13:44你藍白覺得不公平，有8成民意就修憲改啊

sampam 10/27 13:45那天民進黨立院有8成立委，不改我一樣罵

teke 10/27 13:46公投法不能違憲

chunglee 10/27 13:47藍白低能 要就去修憲好嗎？修憲直接廢

chunglee 10/27 13:47大法官好不好？

lbowlbow 10/27 13:48憲法法庭不能開？那行政體系為什麼要讓

lbowlbow 10/27 13:48你辦公投，直接擋死你就好了

teke 10/27 13:49公投發起每人發現金100萬，當然全過啊 ，有

teke 10/27 13:49什麼意義

Iamidiots 10/27 13:51笑死，台灣公投要通過根本機率超低

madduxH 10/27 13:57專業問題給公投決定，這群是失去政權到

madduxH 10/27 13:57思想有問題了嗎？

madduxH 10/27 13:58我看找這黨再失去幾次政權，我猜是不是

madduxH 10/27 13:58要與共產黨來打台灣了？

game1809 10/27 14:01只有綠共會拿釋憲跟民意對幹啊，笑死

game1809 10/27 14:02只看顏色護航是多可悲

TSMCfabXX 10/27 14:02是不是看不懂甚麼叫做複決

TSMCfabXX 10/27 14:03才會舉公投每人發100萬這爛到不行舉例

game1809 10/27 14:03預算擋久了政黑可能就沒人了

j198811 10/27 14:07要用公投決定大法官的解釋是否正確？大

j198811 10/27 14:07法官的基礎不是民意，是憲法，你不能用

j198811 10/27 14:07民意去挑戰憲法啊，要處理就改憲法而不

j198811 10/27 14:07是仗著民意打壓憲法，不然現在直接公投

j198811 10/27 14:07紅線違停該不該罰、台灣領土是否包含中

j198811 10/27 14:07國大陸？這樣可以嗎

j198811 10/27 14:08反正民意多的就是對的，不用管法律道德

j198811 10/27 14:08怎麼寫？

vicklin 10/27 14:12這完全是立法侵害司法

vicklin 10/27 14:12違反權力分立只是民粹

j198811 10/27 14:14還是直接公投台灣改為美國/日本的一個州

j198811 10/27 14:14？反正公投可以大於憲法，只要民意夠就

j198811 10/27 14:14好，那憲法說的台灣主權也可以用民意直

j198811 10/27 14:14接轉手讓掉

vicklin 10/27 14:17一群無能的工程師亂寫程式被debug的打槍

vicklin 10/27 14:17然後現在回過頭來罷工要把debug的人趕走

vicklin 10/27 14:17這很共產很可以

orz44444 10/27 14:21中華民國憲法不是台灣人制定的,台灣人為

orz44444 10/27 14:22什麼要遵守中華民國憲法????

Ghamu 10/27 14:36感覺你國中公民沒學好 大法官的存在本身就

Ghamu 10/27 14:36是為了把關 避免民粹做出違反憲法的事 類似

Ghamu 10/27 14:36公投槍斃柯文哲 大法官可以去沒收他

mizuhara 10/27 14:40政黑鄉民又不像雜草那樣得吸阿北或看門

mizuhara 10/27 14:41狗的口水才能過活,預算不下來倒霉的是KM

mizuhara 10/27 14:42T佔多數的執政縣市啊.只是相信缺腦雜草

mizuhara 10/27 14:42一定無法理解箇中差異吧www

orz44444 10/27 14:56賴清德拿中華民國憲法壓台灣民意笑死人

ShockHo222 10/27 15:09辯論說災難，現在抱著當神主牌https:/

ShockHo222 10/27 15:09/i.imgur.com/3kbHnjI.jpeg

Nighty7222 10/27 15:12難怪要綁大選

Nighty7222 10/27 15:14公投法就寫人事相關無法公投了 還在公

Nighty7222 10/27 15:14投

cerenin 10/27 15:14又不敢修憲，憲法也國民黨訂的，不合中

cerenin 10/27 15:14國的國民黨意就亂搞說不必遵守...什麼都

cerenin 10/27 15:14你弄的，然後又不遵守的爛黨。

pig2014 10/27 15:17看少數覺青大崩潰真的有夠爽，連全面公

pig2014 10/27 15:17投複決都不敢面對，可見內心清楚知道民

pig2014 10/27 15:17進黨已經是少數

gamer 10/27 15:23憲法78條，司法院有統一解釋憲法的權力。又

gamer 10/27 15:23要立違憲法律然後再來靠北說綠色大法官了

Nighty7222 10/27 15:23雜草是看不懂公投法寫什麼是不是 教育

Nighty7222 10/27 15:23程度真低

gamer 10/27 15:25藍白如果真的覺得民意2/3民意都支持你們快

gamer 10/27 15:25倒閣然後取得2/3立院席次後就能罷免總統了

gamer 10/27 15:25，等你喔，啾咪

mizuhara 10/27 15:32說dpp是少數，結果藍白只會當無卵頭家

mizuhara 10/27 15:32沒種倒閣。60%民意有有洨路用？www

mizuhara 10/27 15:33還有，從年初就崩潰到不曉得褲子跑哪去

mizuhara 10/27 15:33的雜草好意思講綠營崩潰？wwww

Nighty7222 10/27 15:349.2%都不下台的破黨說別人平均45%支持

Nighty7222 10/27 15:34要下台

EDFR 10/27 15:35支持 綠共已經惡搞台灣太久了..

mizuhara 10/27 15:54然後藍白準備廢大法官讓總統確實成為你

davidrick 10/27 15:54所以只要公投過，違憲也沒關係的意思

davidrick 10/27 15:54？那這個憲法還有必要存在嗎？不如直

davidrick 10/27 15:54接恢復動員戡亂時期臨時條款算了

mizuhara 10/27 15:55們口中的綠共.這樣你們可以得償所願,是

mizuhara 10/27 15:55還有什麼好哀爸叫母的啊??真難伺候耶www

zyic 10/27 16:11嫌賴不夠獨喔

game1809 10/27 18:01大法官顏色提名 憲法自由心證解釋笑死人

game1809 10/27 18:02下次綠共被幹掉 換藍色釋憲玩你就不要哭

game1809 10/27 18:02不要太雙標了 垃圾網軍

mizuhara 10/27 19:28就說藍白把大法官人數砍半之後，釋憲法

mizuhara 10/27 19:28庭就沒得開了。怎麼連如此簡單的一段敘

mizuhara 10/27 19:28述都看不懂？難道是小學沒畢業？www

game1809 10/27 19:47蠢鳥只看顏色怎樣都能凹

game1809 10/27 19:48反正預算擋久沒狗糧就消失了

mizuhara 10/27 20:40哪像雜草只能吸阿北跟看門狗的口水維生

mizuhara 10/27 20:40一樣，木可憐吶www