Re: [新聞] 三惡法影響曝！卓揆：颱風地方要自己面
藍白在立法院聯手倉促通過了《財政收支劃分法》的修法，表面上看似藍白在推動讓地方擁有更多自主權，但這樣的改變背後隱藏了許多財政分配與政策執行的潛在問題。
中央與地方財政現狀
目前中央對地方的財政補助主要分為三種方式：
ㄧ、統籌分配款：將部分稅收統一分配給地方，確保基礎運作經費。
二、一般性補助：依地方財政需求撥款，無特定用途限制。
三、計畫型補助：針對特定政策或建設項目，如道路橋樑、排水工程、衛福大樓、校舍新建等，由中央撥款執行。
這次修法主要影響的是統籌分配款，將更多資金集中於此，減少甚至取消其他補助方式，對地方政府財政運作可能帶來深遠影響。
隱藏的問題與挑戰
ㄧ、計畫型補助可能被削減
修法後，中央可能以「統籌分配款已經給足」為理由，大幅縮減甚至取消計畫型補助。這意味著原本中央支援的道路修繕、水利工程、社福設施等計畫，地方政府必須自行籌措經費。
二、一般性補助可能減少
中央也可能進一步降低一般性補助，直接以統籌分配款取代，使地方的財政壓力大幅增加。
三、制度不一致的風險
以教育和社福為例，若地方完全自負盈虧，是否還需要遵循中央的政策指導？例如，日照中心或托嬰中心的制度，地方可能各自為政，導致全國政策執行標準分裂，中央對地方的控管能力也將大幅降低。
對地方治理的衝擊
這次藍白修法雖然強調加強地方更多自主權，但實際上可能只是「大水庫的加減法」。中央與地方的財政權責分配若無法達到平衡，可能進一步拉大城鄉差距，特別是財政能力較弱的地方政府，面對龐大的基礎建設與社福支出，將更加吃力。
未來需要更多討論與配套措施
這樣的修法涉及龐大的財政分配與政策執行調整，卻似乎缺乏充分討論與配套措施。不僅可能造成地方治理困難，也讓人民的生活品質受到影響。
修法應該是為了解決問題，而非製造更多矛盾，藍白這樣搞，到最後搞一圈可能反而地方財政更困難。
--
蠻完整的，這個財劃法竟然是昨天當場
圖寫表決。
來不及了，今天已經在說「我要錢不要責
任」了
若真的要實施這個財劃法，民進黨也不是笨蛋，計畫性補助若補助項目原本就屬地方縣市 政府權屬，直接停止補助，中央政府不痛不癢，反而還讓地方苦惱，藍白到最後搞死自己
※ 編輯: lan0846 (42.71.15.193 臺灣), 12/21/2024 21:12:52這種話等民進黨真的按照法案進行預
算撥補再來討論吧！ 我倒好奇 民進
黨這的會照做嗎？
應該將各地方在職及退休人事費也給地方付
沒記錯的話，退休費確實是各自機關各自編列，哪裡退休哪裡編
※ 編輯: lan0846 (42.71.15.193 臺灣), 12/21/2024 21:14:09同意，其實錢到哪有做事都還好
只是短期轉型陣痛期一定很大
對耶 退休金也是中央跑來湊一腳的
幫你推一個
民進党的首長沒說不要分錢
討論的三個月 半年 一定可以修得更好
祝福地方財政困難啊，自找的
推
這樣搞下去死最慘的就新北 因為新北人最多
也最吃社福 拿到的錢又超少 根本超智障
只能說自找的 哈哈哈哈!
幹你娘真的是智障
智障還在崩潰
蘇巧慧要不要選 厂厂
立完法才在想配套zzzZz
那請臺南 高雄 嘉義縣 屏東縣把錢退
給中央？
推這篇
賴不過是用馬囧的魔法對付藍白 馬囧當
時也是這樣搞高雄
藍白智障不知道國債破兆嗎？
是沒配套就立法的錯吧
爆
[爆卦] 黃國昌FB蘇貞昌院長還記得當年蘇貞昌主席的呼籲嗎？ 2012年7月，民進黨主席蘇貞昌帶領賴清德等6位地方執政的首長召開「真抱歉，我們就是 這麼窮！」記者會，針對地方財政問題，痛批馬政府擺爛，呼籲立法院應優先推動《財政 收支劃分法》的修正。 當時，蘇貞昌主席義正詞嚴地指出：「人應該生而平等，在台灣卻因為出生在不同縣市而![[爆卦] 黃國昌FB](https://i.imgur.com/dKQqFHib.jpg "[爆卦] 黃國昌FB")
76
[轉錄] 財政部聲明稿 - 關於財劃法1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 財政部網站 3.轉錄內容︰![[轉錄] 財政部聲明稿 - 關於財劃法](https://i.imgur.com/JnJzxnOb.jpeg "[轉錄] 財政部聲明稿 - 關於財劃法")
46
Re: [新聞] 藍營版財劃法台南獲最少款項 綠委：幫執先說自己的結論，針對 3 個政黨的修法版本或是無版本，認為都有荒謬的地方 但進入正題之前，要快速理解財政收支劃分法，建議用短短 2 分鐘閱覽以下信息 - - - - - - - - - - - - - - - - -- - - - - - - - - - - - - - - - - ＃中央普通統籌分配稅款 -> 此次修法重點！ 中央社的圖表很容易閱讀，大力推薦一定要看![Re: [新聞] 藍營版財劃法台南獲最少款項 綠委：幫執](https://i.imgur.com/ftlb29hb.jpg?fb "Re: [新聞] 藍營版財劃法台南獲最少款項 綠委：幫執")
13
[問題] 假設要把「六都」縮減成「五都」~~~作者: olctw (facebook.com/k.olc.tw) 看板: Gossiping 標題: Re: [問卦] 假設要把「六都」縮減成「五都」~~~ 時間: Sat Aug 20 20:00:50 2022 ※ 引述《fm4n3187 (無言)》之銘言： : 台灣的直轄市，我覺得實在是太多15
[轉錄] 黃珊珊FB 『財政收支劃分法修正』已勢在1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃珊珊FB 3.轉錄內容︰11
[問卦] gemini在怕什麼您對這幾天台灣立法院內外在吵的國民黨與民眾黨修財政劃分法有什麼看法 gemini: 我目前無法提供這方面的回應。我所受的訓練要求我盡可能準確無誤，但我偶爾還是可能出 錯。在我專注於完善選舉與政治話題的回應時，您可以嘗試改用 Google 搜尋。 Copilot:![[問卦] gemini在怕什麼](https://i.imgur.com/U5Kmcmpb.jpg "[問卦] gemini在怕什麼")
2X
Re: [爆卦] 財政收支畫分法三讀通過國民黨修法增訂第30條第3項：本次財劃法修正施行後，中央政府給予地方政府的 一般性補助款金額，不得少於修正施行前1年度的預算編列數。這項修法超級不合理。一般 性補助款是為了彌補較窮縣市的財政缺口，在新版財劃法下已經獲得更多統籌分配款，缺口 一定會減少甚至沒有，一般性補助款存在的目的就減低了，為何不能減少？ 再者地方錢拿走了，那一些事權是不是也要跟著移轉，例如勞健保現在是中央獨自負擔，現3
Re: [問題] 對於市長政見的看法問題就出在 "跟中央要" 你有沒有發現一個矛盾的地方，台南一直在喊沒錢，但卻又對外宣稱自己有建設還有還錢 是因為中央補助讓台南可以做到這些事情，而且台南長時間倚賴中央補助，換句話說，既 然中央長時間有餘裕補助台南，為什麼要用補助的方式？ 財政收支劃分法才是問題的癥結，過去為了推行重大建設把大部分的稅收歸給中央，只是1
Re: [問卦] 假設要把「六都」縮減成「五都」~~~作為台南人，我其實覺得問題不在直轄市的定義與否，因為台南升格直轄市後財政狀況還 是沒有明顯改善，反而讓城鄉差距變得更明顯 眼前最大問題其實是財政收支劃分法，早期因為大型建設推動而把主要的稅收放在中央單 位，在許多大型建設完成後稅收的分配還是沒有改變，造成中央單位富有、地方普遍貧窮 的怪異現象，全國可能只有台北、新竹有辦法靠自有稅收進行許多市政工作，其他縣市都
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
36
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！![[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！")
45
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg "[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
39
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？32
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg "[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？")
29
[討論] 賴瑞隆被自己人搞的吧？26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg "[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？")
25
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
25
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢！！18
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg "[討論] 笑死台灣也要學翻牆了")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg "[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？")
12
[討論] 高雄可以派空降了吧？8
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")