Re: [轉錄] 黃國昌FB 蔡英文、賴清德承諾都跳票
那個話說他現在不是立法委員嗎?
是要提醒幹嘛阿
他可以直接做啊
覺得這樣重要又不做打嘴砲幹嘛
現在藍白可以聯手阿想過就過啊
但時雖然可以想過就過
還是要看一下憲法~不要過一些違憲的東西
話說他不是立法委員嗎?
還是我記錯了他只是名嘴而已~不能提交法案~要等民進黨?
可以告訴我他到底在幹嗎?好像最近打不到點了
開始翻一下他可以做的舊案出來不去做~只出張嘴
我賭他很快又要翻以前討論過的事出來冷飯熱炒了但是都炒不起來
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.27.224 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: win8719 (114.44.27.224 臺灣), 10/07/2024 15:00:03
※ 編輯: win8719 (114.44.27.224 臺灣), 10/07/2024 15:00:54
→
集遊法該不該修可以討論，但民眾堂整天
→
都能上街了怎麼還有臉吵集遊法，是有擋
→
過民眾堂逆
→
民眾黨違法集會民進黨都沒抓了 還在叫哦
噓
林右昌今年承諾他6月會進內政部欸不能
→
問？
![[轉錄] 黃國昌FB 蔡英文、賴清德承諾都跳票](https://i.imgur.com/Vvts0R5b.jpeg "[轉錄] 黃國昌FB 蔡英文、賴清德承諾都跳票")
爆
Re: [新聞] 快訊／太陽花再起？青年學生聚集「立法院太陽花當年是反黑箱， 現在立法院通過的法案不就是反黑箱。 立法委員是人民的代表， 法案過後，官員在人民代表前不能說謊， 不就是反黑箱的表現，結果這群人居然反對?????X
Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家，對歷史負責真是辛苦你了，忍著眼睛痛重複努力好幾次才看完這個廢文 康乃爾、台大的菁英黃狗昌 你有沒有認真看憲法? 行政院可以提覆議，被你們打回去之後，憲法沒有規定總統一定要公布 而且總統可以拒絕公布有違憲的法案和法條直接送釋憲![Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家，對歷史負責](https://i.imgur.com/kL0VDOBb.png "Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家，對歷史負責")
爆
[討論] 黃國昌想推給民進黨 又被大法官斷法剛剛大法官在質疑藍白的法條 結果黃國昌又來了 搞直播那一套 說那是按照民進黨再修正動議通過.... 馬上被黃大法官斷法![[討論] 黃國昌想推給民進黨 又被大法官斷法](https://i.imgur.com/pb3MLmeb.jpeg "[討論] 黃國昌想推給民進黨 又被大法官斷法")
8
[討論] 定"法案被判違憲 提案立委須停職"法案如何為了確保立法品質 以達成福國利民之目的 是否該訂定一個避免立法委員亂立法的法案 而法案就如標題寫的那樣 "立法委員通過的法案5
Re: [新聞] 黃國昌列蔡英文承諾 痛批跳票6年：難道那麼需要研議就研議完再出來選立法委員阿 那現在民進黨該選的是智庫 多找一些人在智庫研議 隨便你要研議八年還是十年 一百年也隨便你 不然你現在整個党立院過半 要不要過都是你說的算 然後你整天研議3
Re: [新聞] 國會擴權法案各界反彈 苗博雅：無一條這次修改的法，除了刑法上的藐視國會罪，大部分修法都是在 立院職權行使辦法 你如果說要約束國會立委 有另外一條法叫做立法委員行為法 這部分黃國昌有說也要修法，比方說利益迴避，不法關說等4
Re: [轉錄] 憲法法庭暫時處份案看解釋，擴權法幾乎就是對於現行憲政機制有違憲了 還請板上藍白糞大律師出來幫忙解釋一下 自己比大法官還高的高見 但是千萬不要法律念一半，話說一半，回答一半 不然就只是半桶水響叮噹了![Re: [轉錄] 憲法法庭暫時處份案](https://i.imgur.com/gS0ZN1Db.jpeg "Re: [轉錄] 憲法法庭暫時處份案")
2
[討論] 藍白怎麼不優先提交通法案？這不是黃國昌716的主要訴求之一嗎？ 現在藍白最大黨 想過什麼法案就過什麼法案 第一件事：陸配 第二件事：二輪投票
Re: [討論] 藐視國會罪是吳釗爕提議的。好了啦 我跟你說 是吳釗燮提的沒錯啊！ 但是提出來之後 吳又覺得這樣子立法院就擴權了！
![Re: [新聞] 快訊／太陽花再起？青年學生聚集「立法院](https://i.imgur.com/U0YG26Zb.jpeg223.140.198.222 "Re: [新聞] 快訊／太陽花再起？青年學生聚集「立法院")
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
45
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？29
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
50
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸37
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天9
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧？12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政：中華民國就是我們的護身符8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg "[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航")
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")