Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家,對歷史負責
※ 引述《Homura (德意志國防貓)》之銘言:
: 1.轉錄網址︰
: https://tinyurl.com/3x5f3yke
: 2.轉錄來源︰
: 黃國昌FB
: 3.轉錄內容︰
: 【邁向正常國家,對歷史負責】
: 台灣民主化的進程中,最為關鍵的國會改革法案,剛剛在我國立法院通過了三讀,我要對黨
: 團同仁表達不盡的感激與無比的歉意。
真是辛苦你了,忍著眼睛痛重複努力好幾次才看完這個廢文
康乃爾、台大的菁英黃狗昌
你有沒有認真看憲法?
行政院可以提覆議,被你們打回去之後,憲法沒有規定總統一定要公布
而且總統可以拒絕公布有違憲的法案和法條直接送釋憲
一堆藍白今天爽地跟什麼一樣
只有總統公布的法案和法條才能生效
法案和法條有違憲疑慮,總統可以拒絕公布
更何況這麼明顯違憲的立法院擴權法案,總統完全有不公布的權力
聽清楚沒?
總統可以拒絕公布,然後聲請釋憲
且 未經總統公布,不可能會自動生效
趕快去睡覺,夢裡什麼都有
以為民進黨是吃素的是不是
搞不好都不用到總統那邊就被送去凍結跟釋憲了
用句你們這些滯台中國人愛講的話
想屁吃
台灣是總統制,雖然沒有習近平權力大,
是蔡英文一貫太溫和讓你們覺得總統很好欺負是嗎
連憲法都沒弄清楚就在那邊辛苦大家了,我做到了
做到個屁阿,只要總統認為有牴觸憲法就能不公布送釋憲
你今天三讀通過的都沒效
你還沒資格讓賴清德親自去處理你
直接跟你走程序就好
法案寫這麼爛,裡面還用什麼中國語物件,物件三小?
馬的,隨便一個法律系還不用台大的,大二就能寫得比你好
這法案寫這麼爛還沾沾自喜
再送藍白和黃國昌傅崑萁徐巧心三個字
想屁吃啦
以為選上立法委員就無敵星星喔
不要幻想賴清德親自給你們一巴掌
你們不配
--
我就問 野雞教授敢跟康乃爾博士辯論?
接下來還會有數十個案,全部去釋憲
他只要先說生效 只要總統一檔 他就說
民進黨卡他 迫害他 拒絕進步
但這個任期綠營別想過任何一個法案預算
一年後拚罷免和補選,加油
藍白賤畜基本上就是白癡...
預算不審就照去年的阿,誰怕誰啊
那執政黨任期內沒有新政績,當看守政府
所以我就說是白癡
一年後罷免立委補選拚過半比較有用
不然政令不出府,當四年看守政府爽嗎?
真的以為賴清德很穩喔,同溫層太厚吧?
穩不穩不影響總統可以不公布的權力
全面杯葛預算 那地方政府會哭死
全面杯葛,他們也不用選了阿
區域立委承受得起全面杯葛嗎
嗯你說的沒錯都對
你那個是綠師看法
事實上按照法條用的總統得公布的得
字就代表只要覆議過了就是必須公布
。違憲審查是大法官職權不是你總統
違憲是大法官,但是總統可以送大法官
拜託你看一下憲法和大法官釋字
還在"綠師" 不合藍白共意思的法律人
都是"綠師"對吧?
幹不對打錯 是總統應公布
所以你們藍白共的"藍師"跟"白師"呢?
找不到法律人同意你們的修法嗎?
立法院法律案通過後,移送總統及行
政院,總統應於收到後十日內公布之
。根本沒有總統可以拒絕的文字
憲法只規定行政院要接受覆議
違憲是大法官說的算,不是總統說的算
沒有規定總統要接受
違憲總統可以直接送大法官釋字阿
總統哪有資格自己決定違憲?
當大法官塑膠喔?
不適總統說了算,但是總統可以因為有違
賴不能像以前不進議會一樣死不公布
違憲疑慮不公布送大法官阿
總統沒有違憲審查的功能
總統不能自己決定,但是可以送大法官決
不要像幼稚園的小朋友一直盧
總統不公布法律就不能生效
總統可以直接送大法官釋字
總統只能送釋憲,拚暫時處分先凍結
總統可以直接送大法官審查好嗎
釋憲最長半年必須有結果
你寫一本爛法案什麼都不清不楚
總統是憑什麼幫你公布阿
總統能送釋憲就夠了阿
總統10日內不公布就自動生效啊
只要總統不公布這法律就無效阿
沒有自動生效這種東西,那是美國不是台
他只能送大法官審查
其實柯建銘也有講了 總統會先公告
之後要釋憲才會進行下去,你想知道
為啥嗎?因為還沒公布的法律等同尚
未存在故無法釋憲
他不能自己決定違不違憲好嗎
憲法寫得很清楚,總統沒公布就是不算
到時候就幾十個案子覆議失敗,都走釋憲
我們又不是美國總統
他不能自己決定,但是可以把有疑慮的
不公布直接送大法官阿
他沒有一定要公布,台灣的總統權限很大
柯建銘都比你清楚釋憲程序
首先,你要先證明別人違憲
不是你自己說違憲就違憲
他不公布,就馬上違憲了 懂嗎
藍白共大概不知道釋憲可以提緊急處
分凍結增修案
然後在釋憲案裁決出來前 這條也不能
動
不知道你從哪裡看到這奇怪資訊的,但
我想賴清德不是你,不會那麼蠢
基本上我是講總統可以拒絕公布
緊急處分不是沒用過喔 之前領身分證
實務上民進黨應該不會把火燒到總統那邊
要按指紋就直接被凍結 釋憲案一出來
馬上判違憲 最終一天都沒有施行
就是緊急處分阿,直接凍結阿
這些東西總統可以做,但是不只總統能做
申請釋憲也不是總統申請
怎麼會有人以為釋憲案是賴清德要申
賴清德不是我,所以應該部會選擇親自
請??是三分之一國會議員申請
請問民進黨找不到三分之一立委申請
給黃傅芯一巴掌,因為他們不配
釋憲嗎?講笑話嗎?
他不能拒絕公布
他可以拒絕公布
他拒絕公布就是馬上違憲
這題是法官律師考題的冷門題
另外記得過百學者聯署反對書嗎?
他拒絕公布就是違反憲法規定
人家把有違憲疑慮參考的釋憲案都列
出來了 325 633 585 729
我猜民進黨已經在拿這幾個釋憲案的
總統有事前審核違憲送大法官審理權力
理由書在草擬釋憲申請了
所以你先解釋為何柯建銘要說“必須
”等總統公布後才能進行釋憲啊
煩請參考幾位知名學者論述
柯建銘是熟悉議事規則
這個也是不同學者會有不同說法啦,總
統到底有沒有法律否決權
我講的是台灣很多大法官寫的書
舉例羅承宗,還有其他不少學者的說法
所以我說會說總統可以的就是綠師啊
,連柯建銘都講總統會先公布了
蔡英文太聖母了,才養出羅致政柯文哲
憲法沒有寫自動生效這個東西,很明確
台灣總統不等於美國總統
我們是德國大陸法體系
台灣總統沒有被規定一定要公布
如果你說的是對的話,我們總統權力也
太大,還可以自己否定法律,這根本有
問題
靠腰柯建銘講的你去反駁他啊
總統有保護憲法的義務
他是可以拒絕公布明顯違憲的法律
那他每條都認為有違憲疑慮,通通給你
凍結
柯建銘又不是法律系的教授
只有藍白的總統會這麼做
立法院的立法權利等於被他剝奪
蔡英文有拒絕公布過嗎
現在立法院寫一個髒東西出來逼總統吞
都是他自己主管判斷就好
一直在說總統大不知道大在哪 藍白真好
笑
我直接舉你們家總召講的堵你嘴
這跟是不是綠師沒關係,是憲法條文的
解釋問題,然後這也是大規模毀滅武器
,該不該開先例?柯的講法不表示總統
行使否決權就是錯的,而是在現行慣例
中一個比較穩妥的做法。
玩那麼髒還不給人拒絕,當別人都白癡
他就是可以不公布
柯那樣講就是他預計怎麼做了
明明端一坨屎還要叫人先嚐嚐看在評論
我只能說建仁
你說總統違憲也要釋憲 沒有什麼自動
生效這種屁事啦 執行單位是誰
憲法有明確規定總統公布才能生效
沒有說總統不能拒絕
這才是為啥台灣被叫超級總統制
我們總特的主管判斷能使立法權廢掉,
這權利還不大?
憲法沒明文規定總統不能拒絕
就表示他可以拒絕公布
台灣沒有民選總統用過而已
台灣總統的權利比美國還大
綠畜三更半夜還在崩潰
當初砍軍公教年金也是有釋憲,還不
是先公布才進行釋憲
台灣總統的權力本來就比藍白想像的大
還敢講總統違憲,你們藍白真當自己憲
法化身
藍白畜牲就不要把賴惹毛了 比人多他
有這幾天的群眾他沒在怕的
這擴權是顯然違憲,可以不公布
你以為你住美國喔,還自動生效勒
醒醒吧,你住在台灣
區域立委民進黨大於藍白總和
加上賭爛藍白的 你們確定你們多數?
總統是憲法守護者,有維護憲法的責任
那他就選擇不公布吧,讓大家知道他有
多獨裁
有明顯違憲的法條總統可以不公布
法律賦予他的權力,不喜歡搬去美國
你不能拿一坨屎逼人吃吃看再來說好吃嗎
算了反正要等現實打臉,你就繼續活
在平行世界吧
柯建銘講的也無視 厲害了
這跟獨裁哪有關係,這是總統的權力
他不公布本身就說明他自己是一坨屎
笑死 立法院那群屎你都吃了
他不公布表示他有理智不吃屎
侯友宜跟柯文哲這兩坨屎加起來比賴大
,但就是輸了啊,不然
賴清德表演一次絕對權力來洗滌人心吧
藍白立委號召人民上街抗議啊,沒有這種能
力,還想政變啊?羅智強快點去做啊!智障
權力憲法給的阿,不滿意叫藍白先修憲
這就是我們的法律學者們,明明直覺判
斷就有問題的東西,還可以大言不慚的
說出口
寫一個這麼過分的法案就是拿來互相傷害
我憲法卻時是有問題,權利分布這麼詭
異
你不弄一個這麼明顯違憲的東西
別人就不用這麼辛苦去阻擋你
台灣就總統制阿
立法院已經翻臉了還想怎樣
有良心的學者會出來說,我們憲法有問
題,不是已這個有問題的憲法來攻擊
更何況是藍白先撕破臉的好嗎
臉是自己給的,自己不要臉還要人家給臉
沒用的立法院,國家運作的核心在行政院,
立法院關門,完全沒差。
藍白是有多不要臉才能這麼理直氣壯
做一些大眾明明就覺得有問題,還習已
為常的事情
所以afacebook覺得會違憲了?才要說憲
反正總統不公布就是無效法律
法有問題? 其實順序確實弄顛倒了,先
憲法有問題就修憲阿 當年綠營要修憲
藍白先玩這麼髒的
廢除考監二權的時候 藍營怎麼杯葛的
??
你不修憲就想修法 結果修法違憲
再來怪憲法??
修憲法廢除監察院才對吧?還是不想跟民
五權憲法還是你們藍共神主牌孫中山
搞得
搞得耶
台灣的總統就是有這樣的權力
你憲法有問題 結果修憲你又背葛
進黨談,想直接定制法案繞過。繞得過嗎
真的要比不要臉,比不過總統
現在違憲又來說不是修法違憲 是憲法
有問題 是在幹嘛?
你不先修憲就推違憲法律幹嘛?
欸欸你完全不敢回應柯建銘說必須等
總統公布這句話,也太瞧不起柯建銘
浪費議事時間跟國會議程嗎?
因為憲法就說法律未經總統頒布就是無效
沒有那個自動生效的事,又不是美國
那是美國才會發生的事,台灣又不是美國
我就說柯建銘又不是法律系教授
他熟的是立法院的議事規則
憲法就沒有規定總統一定要公布阿
明顯違憲的法條總統公布了才是違憲
他不是法律教授但他是民進黨國會總
召實際運作是要聽他的不是那些綠師
憲法就有表示總統也是憲法的守護者
反正法律沒有說他不能拒絕
讚讚 總統立院大亂鬥 我要看到血流成
河
他就是可以拒絕
藍白的法案全部四年後再公布好了 笑
死
實際運作要看台灣各界學者解讀
勢必送釋憲,送釋憲一定不會過
而且台灣還有緊急凍結
藍白就繼續不要臉下去啊
有種就一直過擴權法案,修到立法院獨裁
建議這篇先m起來,兩週後再來看看政黑大
不過光這次的法案就能獨裁了
法官們的解釋跟真實世界的差別
黃狗就是給臉還不要臉而已 笑死
說要照程序來已經很客氣了
m阿,我等著法律學者還我清白
作為總統硬公布一個明顯違憲的法案才是
他的不作為跟失職
那麼有自信不會過
反正藍白看不到這條垃圾上架的一天啦
立法委員先這麼不要臉玩這麼髒
還要叫總統先給你面子公布
會不會想的太美好
只要你們喜歡 民進黨的人犯法不去坐牢
挾帶民意的力量 確實也沒關係
只要說警察違法就好了 不是嗎
真正走向獨裁的是哪一邊呢 笑死
立法院已經稱帝了 嘴人獨裁 哈哈
你違憲說人家獨裁?有沒有搞錯
你犯法然後說人家獨裁冤枉你
說實話 總統應於十日內公布或是行政
院長獻祭 但其實也沒說以外的狀況
對藍白來講法律素質是只要會寫字的程度
應該還有很多模糊地帶啦
訂立法條不需要遵守違憲適宜嗎
立法院頂多是元老院共和制,最好能稱帝XD
藍白定這個違憲法律是故意還是無知?
無知就不應該當立法委員
感覺大家對政體運作也需要了解一下
比如說最好笑的是藐視國會這句話,綠委也
屬於成員,表示綠委也被藐視
現在就很稱帝了 傅+黃>>藍52+無2+白
8當中的其他人
沒看到連藍委都沒看過公定版就要投
獨攬立法司法行政 還沒稱帝?
支持了嗎? 現在這樣玩 傅+黃重要性
就是113席之冠 主席台你守 法條只有
要不要去讀一下你們剛修過的垃圾啊
我知道 最高機密靜悄悄
還不夠大權獨攬是不是?
裡面就是侵犯司法行政總統職權
這只是開頭喔 這個表決模式可以複製
到傅黃之後所有提案中
你藍+白+無的其他60席一樣當傅黃的
法律人連署書上面都幫你寫了四條釋憲案解
釋文先去看看不要耍白痴訂出個四不像的法
帝制去查一下定義就懂的,不用多談吧
我覺得法條未公開超恐怖的 你說有放
到每個人的桌上 人民可沒有
雜魚主席台守衛 連韓國瑜都是沒用的
1席
這樣過去八年民進黨也是稱帝 怎麼
沒看到kkc在罵
只有我綠可以過半 藍過半就是稱帝
過去黨團協商 委員會討論的模式今天
就是傅黃在提這個案子打破的 而且是
kkc之前還很裝中立批評iwin
杯葛少數黨協商空間的七招都用上了
現在看起來就是假的
對不起綠共之前再鴨霸都沒有這麼臭
不要臉地搞全套路杯葛
哇哈哈哈哈哈有人崩潰囉笑死
笑死 綠營之前沒有把立法院搞得這麼
鴨霸啊 你要說綠色比較會玩也可以
就你家傅黃強推法案強推得這麼臭不
要臉 怪誰?
民進黨以前逕付二讀那些事也做超多
,都被國民黨整理拿來打了
你看看議事規定以前綠營有把藍營版
幹一樣的事情 藍臭綠香我懂
本提案關在委員會 連版本都出不去嗎
??這樣還有臉說是幹一樣的事
看來又是個"感覺派"的藍白共呢
國會擴權最早不就是大法官搞出來的鍋嗎
稱帝即為君主專制,總統更接近帝的權力
政治架構,立法院是以元老院為架構設計
大到可以侵犯所有權不是皇帝是什麼
最多算寡頭或菁英政治
民進黨以前搞藍黨團的大概就逕付二
讀可以稱得上是多數暴力欺負少數
這次傅黃的下限贏太多了 連公定版最
後壓線表決前公布這種爛招 還有吳宗
憲沒收討論權這些爛招都用上了
結果還有臉說什麼兩黨一樣爛
光舉手表決就成功噁心到我了
立法院可以侵犯總統權力比總統大了好
嗎
我還以為立法院便人大
欠噓
這叫傅皇登基
立法院怎麼會是人大?又不聽總書記的話
立法院現在傅黃還要推總統國安報告
算了,邏輯太傾奇了難以溝通
要對國會進行年度例行報告
也就是憲法規定總統大權的國安權
立法院也要審核報告了 立法權直接凌
架元首權 比皇帝還皇帝了
法條裡面國安事務要向立院報備不能更
改呢 呵呵
總統的國安方針 立法院也想染指置喙
乾脆五權歸立法權好了 這還不皇帝喔
??
五權歸立法就內閣制呀
除了司法外啦,這應該屬於政黑大法官的
就說請去看你們藍白力挺的垃圾法
又來了 所以修憲了嗎?
政黑是不是真的保全要輪班~怎麼都凌晨
憲法有準你立法權染指其他四權嗎?
哇嗚 傅皇一聲令下就變內閣制了
洗文啊 還是真的都網軍輪班
阿就按你們邏輯說,又不行了喔?又綠能?
憲法連動都沒動是在瞎BB嗎?
下次就是君主立憲了
所以不就是寧可違憲也要擴權的意思
嗎?感謝直接承認違憲 感謝你的誠實
傅皇一聲令下就變內閣制了 +1
阿不就好棒棒?
是你們的邏輯,不是我的邏輯
傅黃這次就是委員會先全面封殺綠的提案
只給藍委的過 結果你他媽真正過的還不是
這些出委員會的而是最高機密版的塞進來硬
過二讀三讀 那前面委員會可以直接廢了
現在的推文就是你們自己滑坡的產物
黃國昌連民眾黨版本都廢了 可笑
人家已經開往新戰場,有人還在舊戰場救傷
及悲嘆
滑坡到連帝制跟寡頭都搞不懂,還滑的很爽
哈 那立法委員也可以全面杯葛預算哦
看誰吃虧 亂下去看誰痛 笑死
立委本來就會全力杯葛總預算
第一天認識藍白畜牲喔 笑死
講的我好怕喔
這款律師看法與新政府作法有相同?若沒,
是自慰,是自我療傷,還是不認輸的嘴硬
杯葛預算好啊 2026藍營縣市長要選 最好
都沒預算能綁樁 支持藍白預算一毛都別過
搞清楚立法院藍白已經不當人了
全台灣律師都是綠的啦 笑死 只有西台灣沒
有
杯葛總預算是100%會發生的事
真的是不想贏就不要贏 2026大場面 地方沒
錢綁樁 加 違憲蓋在藍白頭上 加 白黨官司
纏身
只是覺得兩周後又要看到崩潰文
難道新政府繼續將立法院視為立法局,在野
不從,就是雪藏
兩週後 覆議都還沒表決哩
最好盧秀燕蔣萬安跟著下去
綠粉自以為大法官 直接說違憲XD
預算是立法院審的啊 杯葛到底 支持 看誰
縣市長多誰吃虧
嘻嘻,很急餒
選舉到就知道誰痛
只有蝦子才這麼自信說不違憲
搞違憲為了證明自己不是立法局喔
請搞清楚,不管三權還是五權分立
立法和司法都是分立的
你立法院憑什麼有司法權?
其實大概連瞎子都看得出來違憲
就藍白共裝看不出來
罪責居然靠舉手投票,這麼該死的法案
釋憲案的理由書是公開資訊
還有人說他沒有違憲
藍白共如果看不出來 可以看釋憲案內
我就等政黑大法官先擬一份釋字出來看
容 再不濟 前天學者連署的聲明書也
綠先前個個似法官,此時,個個似晉身大法
官,若是,還真替綠粉高興,但若不是,豈
不自始說夢
有提到修法違反哪幾案釋憲案
把我這篇m請來,我等法律學者還我清白
看各位到底是用哪條憲法、判例等判決的
一想到綠畜幾週後還要再崩潰一次 我
就笑了
當然藍白共現在把他們都當綠師了呵
呵
我講的明明是憲法和違憲總統職責問題
我覺得賴清德應該趁機給老屁股綠委下馬威
尤其是麻柯,感覺有點失智症初期
隨便講一個 釋字729號規範國會調查
權不得調閱司法機關偵查中卷證
那請問黃國昌的增修條文47條在幹嘛?
黨內有點管不住的樣子
憲法第72條 總統"應"於收到後十日內公布之
這只是隨便一個舉例而已
這套國蔥加蔥的國會職權法新修條文
然後呢不公布關起來?
問題就是一堆 藍白共只是不想承認而
已
這..
總統不公布違憲法案你還要釋憲呢
藍制定的奇葩憲法,綠師堅決捍衛不可違
。
總統不會怎樣 可是法律絕對不會生效
不公布直接產地直送大法官阿
總統不公布可是沒有刑責的
自動生效 哈哈 他媽你住哪啊
就問你,他未什麼不能不公布
為什麼藍白一直傳賴清德不爽柯建銘啊?
羅智強還說不公布要揭竿起義 笑死
這篇更廢,眼睛都快爛了 笑死
他講了啊 憲法有應啊 哈哈
超期待不公布看他如何揭竿起義
不公布直接產地直送大法官?有符程序正義
嗎
要來比人多 好怕喔
就是不公布,有種羅智強去衝撞總統府
數學這麼差,想屁吃啦明明4個字
我就問一個最簡單的問題
原po可以期待賴清德不公布會怎樣
請問總統不公布除了不生效會怎樣
要比臉皮厚的話,這四年就好玩了
總統會因為拒絕公布被關嗎?
憲法就說可以不公布直接送大法官釋憲阿
總統要得罪立法院嗎? 你確定?
真爽,哈哈 垃圾民進黨
憲法都這樣寫了還問程序正義?
綠又犯了搖一堆人出來,不衝國會尷尬的邏
輯錯誤
立法院修這個法不就是要得罪總統?
立法院都這麼確定要得罪總統了
還要叫人家給他面子讓他踹嗎
現在在崩潰的幾階段
那就互相得罪啊 很想看看行政跟立法互槓
反正損失的都是人民
這樣搞下去,看是誰會先被反撲
真的謝謝阿北給賴這麼大的權力了
沒有這樣激烈的鬥爭
不會知道台灣法律漏洞在哪裡
三讀通過就是爽啦,哥布林繼續上街哭
趁機修補一下也好
夭
我願意阿,最好給小草狠狠的社會毒打
果然正常人不會當綠畜
反正一堆人不在乎不是嘛
不會生效的東西也在爽 難怪相信藍白
呵
就讓藍營執政賣台
大不了台灣被賣了我移民
有眼10:09:48 https://reurl.cc/DjXryE
笑死 那台灣幹嘛民主?
綠畜就是一群沒念過書的社會底層
那就問珍惜的人有多少
至少我是花錢買機票投票我有付出跟努力
好了啦,人家主力已投往新戰場,綠怎還在
舊戰場救死扶傷
憲法173條 憲法之解釋,由司法院為之。
可憐 繼續崩四年 哈哈
綠共果然綠共 就愛集權統治
然後不公布就表示法案還沒施行,根本無從
立法院立的法都可以不執行了
那你賴清德怎麼不直接宣布獨立
判決是否違憲
我幹嘛崩潰,修出這麼爛的法條又不是我
開口就罵人。還要崩潰多久
我就看到時候賴清德公布之後綠共會多崩潰
你覺得爛,但60%覺得好欸
那個康乃爾寫的,隨便哪間野雞學院的法
法律系出來寫都能寫得比他好
你這麼厲害你怎麼不去立法院
你很生氣喔
無所謂,這注定無法有實施的機會啊
蔡英文太溫和?供三小 裝死吃法國菜叫溫
和
按程序只能先覆議,要不然按政黑大法官
每一步都是違憲XD
標準綠共思維
覆議是一定要走的場面
賴清德剛上任就毀憲亂政這樣不好啦
這個法案爛成這樣,怎麼可能不覆議
人家憲法就沒說總統不能拒絕阿
按憲法,總統沒權力決斷違憲與否,只能交
什麼毀憲亂政,那也要憲法有寫
笑死 今天會這樣 不就是民進黨過去八年
沒有改善議會規則 逕付二讀用很爽造成的
行政院向立法院負責,這也是憲法規定的
,藐視國會本來就是在強化這部分,顯然
違憲不知道從哪看的,還是綠眼怎麼看都
是違憲?不然要繼續 「你在大聲什麼?
」
給司法院,你們提的餿主意都是違憲欸
所以賴皮要反改革
按憲法,總統可以拒絕公布
你當藍白糞立委白痴 預算會直接不審給你
在有毀憲疑慮的情況下先送釋憲
照上年度的喔 當然是審下去 砍到你只剩
發薪水功能 那不就跟癱瘓沒兩樣
可憐哪,憲法和增修條文先抄個十遍好嗎?
藐視國會已經牽涉到全民好嗎
這篇才是夢裡什麼都有
可憐那,連司法立法權分立都不知道
辛苦了
反正都三讀十天內就知道誰對了
我真的快吐了看不完
急了??
要不要綠巨嬰先傳你去國會?還影響全民
勒
講的這麼滿 希望你們願望成真喔 加油
賴皮德有種拒絕公布看看
北七
賴清德拒絕公布又沒違法,你有事嗎
原po怎看都像要創造賴清德版「你在大聲什
麼?」
輸得徹底
不可能拒絕公布啦 但是會提釋憲
這爭議太大 應該還是要走違憲審查流程
然後被大法官宣告違憲
我不知道民進黨是不是吃素的,我只知道
當年的承諾跳票八年,還可以叫網軍洗成
那些法案本來就不應該過,他們不通過是
為國為民,覺得那些法案不該過就出來道
歉跟解釋,說自己當年思慮不周,推出不
該過的法案騙票,而不是靠網軍洗白,這
不是顛倒是非什麼才是顛倒是非
40%總統要直接凍結法律不公布?我看你這4年
有哪個預算能過能執行的,一旦不公布,那全
台灣會發現台灣總統根本是比肩對岸的習帝,
可以無視法律,坐實紅共綠共一家親了
以賴清德那死尿性不公佈才是正常
大法官可以"暫時處分" 暫時不生效
閱
不用急著噓啦,這篇講的是真的
期限為6個月
這篇哪裡講得是真的 不要笑死人
這篇真的是夢裡什麼都有,賴清德現在剛登
基準備立威,要趕快幹一些大事情有政績能
說嘴,派出桌榮泰這個小乖乖就是要直達天
聽,政令直接下給行政院去辦理,你叫賴現
在連預算不顧公然違憲跟立院對幹,名聲臭
掉且讓賴政府一事無成癱瘓在那裡?笑死,
賴清德還要面對黨內的虎視眈眈,現在鄭文
燦,林佳龍,蘇貞昌等派系還在看你笑話,
難道賴還沒做任何事情就要被你們逼宮換掉
行政院長?呵呵,真的是夢裡什麼都有
憲法72條 法律案通過後,移送總統及行政
你自己都說可以了,的確是真的==
只是行政跟立法互槓,但他還是可以發
生
院,總統應於十日內公布之,但得依57條(
後改為增修條文3-2)規定辦理
可悲 崩潰了
如果藍營都嗆話到別想過預算癱瘓 其實就倒
閣重選結束啦 這最好了 看來kmt民意肯定是
進一步輾壓 dpp 的
看深藍崩潰,呵
總統應於十日內公布之,是義務不是權利
總統不公布就是毀憲,只能覆議。
支持倒閣 但我猜綠共不敢呵呵
另外啦 總統得要公告 然後申請凍結 走釋憲
前前後後大概半年吧 到明年剛好接罷免 然
後申請公民複決 下半年公投接六都選舉
我就問依據在哪裡啦 立法院通過的法律
案總統可以不公布依據是什麼啦
kmt敢砍預算等著掉票吧,剛好坐實kmt
只會鬥爭扯後腿,等著看,呵,kmt在果
然就會拖累國家發展
在野提出應該倒得成 都鬧成這樣了也不會刻
意擋(其實過半本來也擋不了就是了)
總統幹嘛一定要公布,法律只是說總統
公布執行,有說總統要何時公布嗎?沒
有一直壓著也合法啦
綠蛆崩潰就是好笑
果然是賴皮風格
好了啦還在崩潰喔 還不趕快打電話提醒賴
皮德 等等他忘記拒絕頒布怎麼辦
民進黨當年用這些提案上位 現在思想居
然可以洗反成這樣 真的是厲害
政黑大法官不只邏輯不好,數學也不好耶
看深藍崩潰,呵,以為放給你過就會過
喔,笑死
今天各節目都講了後續進度了,覆議後公布
,3天後申請緊急措施凍結條款釋憲。
應於十日內公布之。看不懂應該是文盲
蔡狗粉
還在管憲法有沒有寫 快笑死
賴皮早就超越憲法了 誰鳥你憲法
當初死不進議會報告就知道
這咖根本沒在鳥法律的
還是不敢回應,為何完全執政8年那麼多
承諾都不做,只會人身攻擊,政黑就是
一群底層綠共集合地
立委以為自己皇帝喔?笑死,還報告勒
我知道麻柯輸麻了很難接受啦,悲傷五階段
這篇等於承認台灣是超級總統制,行政權遠
kmt就爛不意外
遠凌駕立法權跟司法權嗎?
有人總統選輸崩潰中xd
畢竟民退黨就是靠違法亂紀、鬥爭奪權起來
以為立法權無敵無人可以制衡?笑死
的,要叫他們按文明人方式行很難
嗆藍白砍預算也很好笑,幾十年來不管在朝
在野,吵吵鬧鬧預算總是會過,頂多砍一些
無關痛癢的,現在重點是民進党若搞到連預
算也沒辦法審,賴清德他要做的政績怎麼執
行?你叫賴政府這二年什麼政績都沒有然後
一直選舉罷免操作?真的不要再幻想
總統去立院報告不是dpp 先提的? 所以
dpp是皇帝?我就說 40%党記憶跟金魚差
不多
這麼容易,上街幹嘛,
綠粉這款硬凹法則,適用Threads同溫層恐不
適ptt
噓中國粗鄙用語 你就是愛用的那群人吧 看
到這詞就無言
嘻嘻
他當然知道辦不成,但就是要先收割一波
啊
一早就看到崩潰超爽
連帝制跟寡頭都不懂,很難再講下去
其實根本不用不公告 按照釋憲那一整套程序
處理完都至少11月了,然後這法案99.99%會
有違憲(就算不是整份違憲看來都還得修)
接下來就開始各自動員罷免 根本不需要卡這
程序
哥布林急到崩潰 笑死www
貼憲法條文給他們也看不懂,文盲化了
我相信這就是老大哥的成功案例,2+2=5
人一綠腦就殘
是總統制還是總統獨裁制 你要說清楚捏zzz
可以一直鬧啊 那就來倒閣解散國會 重來一
次,藍白敢嗎?或是再鬧半年 鬧到明年初
一起來同時罷免
好的哥不淋
往後賴清德真要耍賴不進立法院報告詢答是
另一回事,現在若直接對幹火車對撞連行政
院也不要做事?基本盤不知道要崩去哪裡了
順帶一提"夢裡什麼都有"也是支那語喔
憲法規定總統是"應"不是"得"
我也在觀望會不會有釋憲的動作
應跟得不會分不清吧==
順帶一提"走程序"也是支那語喔
這就綠腦水準了 喜歡吃屎被騙 被騙就算了還
幫忙當側翼打政敵 如果你有20萬賺還好說 沒
有的話你真的是最蠢的那種
腦一綠 智堪慮
靠杯 結果你文章處處充斥支那用語阿...
還是賴賴最守法 拒絕進議會
賴清德不公布,那就民選皇帝制或民選總統獨
裁制選一個套頭上吧,還號稱民主國家哩?
短短幾百字的內容就出現好幾個支那用語
別再硬凹囉 老哥
作賊喊捉賊,其實綠粉嘴巴講別人帝制,
事實上希望民退黨賴清德稱帝
可憐,綠圾永遠只會趁凌晨在政黑集體
照你講法 那民進黨立院不用擋啊
自慰推爆,在外面找不到工作的魯蛇只
能在網路上幫綠圾洗地賺取微薄的薪水
ㄏㄏ
黨政軍、法官兼劊子手多爽
不懂為什麼戾氣可以這麼重
衝突、謾罵對事情有幫助?
只有低級漫罵,很塔綠班,0分
民主的缺點就是公民的智識程度,像黑熊
這種都能進立院了,支持者的程度...
供殺小。憲法有規定總統可以不公布嗎?
總統是一個機關,總統只能對跟他有關的
法律聲請釋憲,哪個智障說總統可以針對
任何法律不公布、聲請釋憲了?
看一小段就看不完了,不愧是巨嬰
有理
推動國會改革像殺夫仇人一樣,到底有多怕?
笑死 原來是賴神親衛隊 賴清德的違
建什麼時候要拆?
這麼早上班喔XD
還不如列出支持傅崐萁法案的專家學者教授
比較快。
不意外,側翼傾巢而出,看來薪水入帳了
要當賴皮總統嗎?
國會改革的概念很好 但還是要看提出的實
質內容
總統權力很大只是要不要幹的問題
垃圾藍白還在幻想修理總統
笑賴皮不敢啦笑無料賴皮不敢進國會
期待下次的街頭野餐
無能狂吠
嘴巴真臭欸
呵 你又是哪咖
總統不依法公佈人家也會釋憲嘻嘻
支持傅崐萁法案的都說這場國會改革,但奇
怪的是這國會改革怎麼搞成上百位法學界專
家學者教授,具名連署反對呢 這邏輯上不通
啊 除非這些人又都是民進黨側翼
2週後 再看你是不是對的
再這樣講下去 就變成全台法律系教授都是
民進黨側翼了,這不合常理。
行政機關真要不配合生效也沒用 立法院自
爽
或許本質上這根本不是綠營唆使,是傅崐萁
的國會改革法案唆使這些專家學者整個炸鍋
,這比較接近現實。
40%總統真以為你是多數嗎
麻柯都知道該轉向了,只有政黑繼續崩潰
不然你來說說看哪裡違憲,記得說清
楚喔
行政院趕快提覆議再來吃紅酒牛肉
好了啦,綠畜們下去
擋啊,金孫+U喔笑死
我不覺得倒閣(立法院解散行政院)會
對藍白有利欸…倒閣成功 行政院長可
以請總統解散立法院捏 要重選捏 要確
定欸
具名聯署當然是在對黨輸誠啊
可憐吶
我們就看賴清德有沒有種呀
要重新再打一次基本盤 至少白不會願
意吧
其實藍營總統選輸還真是對台灣之福,沒有
這樣的刺激和契機怎能通過國會改革甚至進
一步廢監考,如果變成藍營完全執政,恐怕
也不會如此積極推動,只剩下黃國昌一個人
的武林
…你這麼篤定講一堆,然後現在說大不了
我移民,好喔,你真棒
倒閣基本上會讓整個國家動盪 又停擺一陣子
我喜歡
我覺得很傷 就跟大富翁抽到暫停5回合一
樣 對台灣經濟內政影響深遠
蘇貞昌在這四年裡真的讓人民看見什麼是極
致的傲慢
違憲?
你說違憲就違憲阿!就只會出一張嘴的塔
綠班
@centra 其實回歸到法條本質,這次的
五法都充滿不完整跟瑕疵啊 這些專家
學者都不是小咖,只是藍白綠惡鬥模糊
了
好險還有賴總統這個守護神,藍白很氣
欸,爽啦嘻嘻
我在板上的發文也有講過 就是責權跟
程序非常不嚴謹
國昌老師果然是台灣唯一良心
只是現在的風氣就是綠營輸了好棒棒
其他不用管
2016賴清德雖然硬頸,但也沒像蘇貞昌這麼
囂張跋扈,也難怪超過六成人民支持國會改
革,告誡你行政官員誠實面對民眾的質疑
除非具名連署反對的上百名專家學者教授都
是綠營側翼。能引起全台法律界這麼多人炸
鍋,這法案真的沒問題嗎
就讓賴皮鬼繼續胡搞嘛!就把所有部門的
預算都砍了,看這群垃圾還能唱秋什麼!
我覺得藍白可以把賴的預算砍光 讓綠營停擺
四年看看
這是蠻創新的想法
賴狗皮和菸麻柯才是違憲,表決懂不懂
賴皮帶領巨嬰繼續耍賴有吃不完的八肥了
其他人我不知道是不是側翼 至少林鈺
雄臭擀過司法改革 很難說他是側翼==
具名連署反對的上百名專家學者教授出來的
時間點已不對,應該看到綠委不討論純粹想
拖延時就該出來
看到塔綠斑現在這麼推從中華民國憲法真是
感到非常欣慰
很多塔綠斑現在一直嚷嚷什麼違憲,倒閣,
之類,但其實未來的重點不在這裡,而是民
進党終於要被迫面對過往的弊案,這未來才
是立法院精彩的地方
推 你們不配
有無違憲是大法官的事,不是總統認定
民進黨反對2016的民進黨國會改革
的
具名連署反對的上百名專家學者教授是否也
存些許的鄉愿?
綠共崩潰就是爽 票多的贏票少的輸
佔的肥缺不演了
國會改革已經三讀通過,戰場已經開到查弊
案了
賴:中華民國憲法是個災難 麻柯:我們
要釋憲 你們違憲
你放心啦 如果這種尚方寶劍真的被立
委拿來砍弊案 糾舉貪污 每個立委都充
滿自律原則不用濫用法條 那肯定是樂
觀其成
但你我都深知不會有人信,一群流氓怎
麼可能不私用潑髒水…
哈物件是中國用語?腦殘無極限
法律訂立的要很嚴謹就是因為一定要假
設有人會濫用…不過現在好像沒人在意
了
嘿嘿嘿嘿,8席沒用
所謂暫停只有法官暫停審判等釋憲結果 沒
有法律暫停生效這回事 有的話 國民黨也
當過總統 你見過他用過?
好想看綠共們推倒閣讓國會重選,讓台灣
百姓讓綠色畜生死的更慘,51席真的是太
多了,畢竟人民大部份不是白痴,不會再
被騙了
我就說民進党立委私下也很開心藍白幫他們
過,未來不一定誰執政,但很多綠委會當民
代幾十年,這武器他們也會用到,這二個禮
拜藍綠都演完了,民進党對自己的支持者也
交代了
沒用的8席
民主已死民主禁步擋
看推文 基本上都是樂子人就知道根本
沒人在意法條是否嚴謹==
不是有50幾個反對改革的法界人士 去問她
們總統要求釋憲 法案會不會暫停?
綠營不會自己推倒閣啦 倒閣要過半 白
政黑猴子還在自慰
不會想拼基本盤
政黑沒在看憲法,應該是不懂
不過如何 過法案就已經跨出一大步了
甚至直接等時間過去 賴沒有這樣做 是法
律不允許他 還是賴道德有瑕疵不做?
法律一經公布,沒定日期就三天後生效
反正大家就是只想看到政敵倒下而已
還好不浪費眼力看你的文
公布後一定會生效,現在在講的是如何
公布,會走哪條路線 拜託好好討論==
lol綠色賤畜日常發病
我不會不支持改革 但法條要嚴謹 不要
權力權責部分 到最後又衰到百姓
鍵盤綠師
總統跟法案有關的權限就是覆議 美國版
再加個口袋否決 沒有什麼拒絕法案實施
的權力
意思就是擺爛就好囉?反正你拿我沒辦法?
測試
希望國民黨、民眾黨接下來開啟蔡母豬執
政時期所有的貪污隱晦案件,這群垃圾絕
對比陳水扁時期貪更多
作為一個愛國者 自己國家的基本律典要懂
啊
那你們在那邊上什麼街,民主死什麼
死……發癲嗎?
還在崩潰真可憐
你說違憲就違憲?法盲還是閉嘴吧 看了就
可憐
防爆部隊起床上工囉
來看崩潰秀 嘻嘻
總統違法送監察院彈劾會不會被撤職
懶人包就說違憲啊
違法不公佈釋憲會不會被壓著公佈啊
洗文仔終於露出真面目了
狗咬狗 一嘴毛~
笑死,我們都知道獨眼龍也知道,那外
面那堆浪費資源的在叫甚麼
繼續崩喔 可憐哪
菜溫和?笑話 強過了多少法案 沒遇過國會
少數而已
所以總統權力好大喔
好了啦,還在崩潰阿,都讓綠共爽八年了,
是時候變回正常國會了吧
等法律公佈後,在野就把青島東路側翼台上
哭哭,哭哭哭
講的不實言論,完整剪出來供大家聞香,凸
顯青島東「祭」的荒謬
藍白才不需要看憲法,有中共跟一堆
腦殘雜草支持
嗯嗯 你說的很對呵呵
這樣總統直接變大法官了吧
推 傅昌芯就是垃圾三人組
不演了要學習維尼了是嗎
三讀通過後如果賴皮先生不公佈,立法院就
有正當性凍結或刪除總統府預算,讓總統府
看到一堆噓我就放心了 表示這篇讓滯
台中國人急了
所有員工包含賴皮先生的薪水停止撥發,總
黃狗娼 歷史垃圾
統府財務拿不到錢付帳。
國民黨不是已經要建立網路平台,放一些打
臉側翼不實言論,順勢建立網路平台的公信
力
綠委在立院國會改革上的胡扯,也一併納入
,豈不更正當
超好笑 歡迎趕快送釋憲
用你民進黨的魔法攻擊你民進黨
笑死,小鳥狂崩潰
柯林頓國會作僞證一堆鳥事被彈劾後來就換
共和黨執政
好了啦哥布林你們就繼續玩 讓大家看看這政
府下限可以到哪
國民黨借用民進黨中央圖房概念,順勢建立
網路資訊中心
歷史定位非常好的總統名聲毀於一旦
某政黨過半可以所有紀錄封存小吃部拿幾億
標案成立七天標案破億都不是查無不法 一
般人誰他媽能天天拿政府標案被抓去問 無
限擴權有社維法噁心?最噁心的就是這些塔
綠斑
哈哈哈哈哈哈哈哈哈
川普也被彈劾結果只當一任就滾蛋還鬧事有
夠難看
明明知道官員說謊話但是沒辦法的感覺太糟
了,尤其是dpp執政後幾乎就是不要臉面
盡量拒絕申請釋憲,後面選舉直接出局
蔥仔就是來打假球的
釋字585自己去看,沒看的不要亂帶風向,
只會顯露你個人的水準,還有灌輸你觀念
的人
臭嘴
別忘了這是過半人民選出來的立委所做的
,就看你40%拒絕後還剩多少,看藍白忠
誠還是你哥布林死忠囉
讚喔請繼續保持
總統到國會國是報告ok的
憲法72條就說總統"應"於10日內公布
你看不懂?
這法案都是以前民進黨推行的 廢除監察院
也是民進黨以前提出的
民意是戰國策說了算
可以卡阿 就繼續製造判例 嘻嘻
賴清德比侯友誼 柯文哲那些咖好多了
被打臉了還在凹
2004被打臉一次還不夠
拜託趕快申請釋憲
民進黨拒絕自己的主張,讚
這廢文襯托出康乃爾台大,我國基礎教
育還需落實
民主已經復活了,那時會再死
百多位立委通過的法案,卡在一人總統,你覺
得比較民主?如國民黨執政也這樣搞,你覺得
?
台獨提遵守中華民國憲法?不是要廢了嗎
民進黨以前推的法案
現在全部都賴皮否認
你要馬是菜雞學生沒看過以前柯賤民等
人怎麼在那叫囂
不然就是死忠的眼睛苟到屎
才會在那邊護航喊民主已死
10萬人的民意代表其他人的民意哦?在
那噴漆靠北 腦子壞了是不是
繼續酸啊,下次選舉看看還有多少席
還再崩潰哭哭喔 加油啦可憐小鳥
在腦補啥,好好去研究一下立法程序和各
部會權責好嗎,你這種就標準亂搞
法盲 不公布還是生效
本文就是台灣行政權太強最好範例 嘻嘻
加油
建議保存這篇 改天打臉 哥布林
加油啦,看下次還有沒有40趴
民進黨喊著反共,循著紅共的方式在台灣
搞文革文字獄,活成30年前民進黨元老最
討厭的樣子,所稱「綠共岐異」
到底是在幫賴還是害賴
我其實一直有個疑問欸,為啥民進黨不想
物件 物件 物件 物件
要跟白營合作阿?這樣不就解決問題了嗎
你自己都說憲法沒有規定了 哪裡違憲
?
?
不能拒絕公布啦
可悲小鳥
塔綠班綠畜裝逼 笑死XD
憲法沒有好好學的下場就是帶風向 總統哪
如果違憲那以前民進黨狂推洗勒烤喔XD
裡的權限 不公布
綠畜就是弱智
人一綠腦就殘
你們確定你們在說什麼嗎?民意代表通
過合法程序三讀通過法案,總統不想公
物件真的蠻瞎的 我看過的法條裡面都沒有
佈就不公佈,獨裁國家?
這麼用過
果然是同文同種兩岸一家親。
說真的 對岸更適合你 不如游過去
民進党之前不是提過?笑死
所以其實我也沒那麼擔心,立院打架
是綠營表達自己立場的方式,十萬人
上街是為了給執政黨當後盾,都是必
要的行為。
所以看出國昌是真台獨,美國阿公黨就是廢物
騙票而已
第一 照你說的民進黨想擋就擋 那現在
是在急什麼?
第二 總統是得送大法官釋憲 阿如果沒
違憲咧?
有規定喔 應發布
這是在釣藍白的謀略的,不理牠們就好。
暗光鳥,吵死人。
先不論立場,但這篇原po主張的真的與現行法
不符
預算不審台電會先倒,真是開心
你好氣喔 我快笑死 少數當不習慣吼
上百位法律學者連署也敢講哦,還有
上千位上萬位法律學者或律師沒連署
,真以為有百位連署就代表多數民意?
你乾脆回到清朝
哥布林常常用網路文章釣藍白的謀略,無視
崩潰?你都說總統可以按照合法程序了,這
牠們就好,嘻嘻。
你說的對
幾天立院按照程序表決很難嗎?
暗光鳥,吵死人。
還用配這種情緒字眼 嘖嘖
滿滿邱議瑩風格
忍著眼睛痛看完這篇廢文
不簽也一樣自動生效啦
物件什麼時候變中國語了
好可憐,又一個崩潰,你們的民主更民主
就法條看來總統的確沒有拒絕公布的權力
但別忘了賴可是有拒絕進議會的紀錄
還在幻想大法官會挺你反智綠腦喔?人家有
名聲要顧好嗎。
幫綠綠發聲很棒,但不要未來崩潰去做傻
事喔
好喔等釋憲出來沒違法你是不是要發一篇
文說總統連憲法都不懂?
你才有沒有讀憲法,總統不能拒絕公布
,不公布自動生效 = =
多數民意選出的民代 端出自己不滿意的東
西就說是屎 綠粉素質
總統沒公佈15天後也是自動生效,要不
要看看誰沒穿褲子;釋憲合憲的機率也
不是沒有,我們就靜靜看下去
????信党信成這樣也是不簡單
好了啦
照你講的這麼簡單那這幾天群眾是在抗議
什麼 瞎忙
好氣好氣 就這樣做啊 看場面可以多難看
r
你應該先去讀書,憲政慣例不是這樣走
的
就喜歡你恨得牙癢癢又無可奈何的樣子
這三隻就是得了官癌啊
按照上面那些說康乃爾多屌,馬英九還是哈佛
博士黃國昌是在靠北三小?
狗畜牲對傅把拔的下體負責
不懂憲法的狗蔥,敢不敢跟哈佛博士
馬英久辯論?
笑死 謀略 從頭到尾照規定來
法律在審查前是最高機密,國昌法律學顛覆你的
認知
知道為什麼要有大法官嗎 因為條文不是
你懂的那樣
他自詡高人一等 只有他看得懂 別人的都
是不知所云
綠共繼續崩潰哭哭啼啼又提不出有意義的
意見
蔡英文溫和?馬囧才叫有容乃大
笑死,崩成這樣
民進党最垃圾了,完全執政8年領乾薪不
做事,還噁心叭啦的阻擋承諾選民的改
革,真的比寄生蟲還不如
公會直接發了那種代替發言的爛聲明不叫綠
師不然叫什麼
推
實在很受不了妳們這種綠粉 得歪理還咄咄逼人
而且巧的是還都女的
腦子真的很棒,希望死忠都該有一個
X
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃國昌FB 3.轉錄內容︰3
看來黃國昌要準備落跑了 不用等到什麼兩年輪替,他就是等釋憲結果出來 宣稱自己會負起一切責任,辭去立委 "以普通黨員的身分繼續努力" 有沒有很熟悉這個套路? 反正他那群可樂幫的成員已經掌握民眾黨其他立委辦公室了32
文章太長啦幫大家翻譯翻譯 "這次三讀我居首功 其他人滾遠點 深藍記得投給我 我想選新北" ※ 引述《Homura (德意志國防貓)》之銘言: : 1.轉錄網址︰6
:puppyvivi: 訂立法條不需要遵守違憲適宜嗎 說到這個我就想到前兩天YT上有腸粉跟我拗 47條跟26條沒有矛盾也沒有違憲疑慮 簡單說, 前者對偵查中案件動用調查權6
Hi 各位憲政法律學者 我是法律小白,我剛剛看各位討論就很納悶 既然總統還有這招可以對付立法院,那這幾天大家在緊張什麼? 而且大家都說這麼明顯違憲的法律,那當初給他三讀通過也沒意義不是嗎? 更何況只要總統認為違憲不公佈或是公佈後申請釋憲,總之可以合法對付立法院各種不合理不合法的東西2
三讀通過後如果賴皮先生不公佈,立法院就有正當性凍結或刪除總統府預算,讓總統府所 有員工包含賴皮先生的薪水停止撥發,總統府財務拿不到錢付帳。 --1
對黃國昌來講,這個會期推國會改革是最好的時間點。 他內文也說了,只要立法院席次朝大野小,國會改革方案就是不會通過,國民兩黨誰執政 都一樣,因為沒有執政黨想立法來調查自己。 所以立法院睽違16年之後再次迎來朝小野大。對黃來說當然是敢快推一推,就算條文寫得 有瑕疵,議事程序有爭議也沒關係。反正就趕快三讀再說。2
好想吐喔 太陽花的時候不是在那喊逐條審查嗎? 2016年推動政黨協商轉播是為了公開透明不是嗎? 不是跟徐永明拿手機拍柯建銘說他密室協商嗎? 那我就問這次立法院職權行使法修正什麼時後逐條討論了?
44
[討論] 林珍羽:民進黨要不要院際協商?剛剛在看張雅琴的節目 大家在討論如果法案三讀通過後,要不要釋憲解決? 黃創夏就說一般是覆議,然後再去釋憲 但總統要不要公布法律又是另一個憲政問題 然後許智傑說,如果藍白不滿法律因為釋憲被拖延不執行的話27
[討論] 如果總統堅持不公布的話法令能生效嗎?依照我國的制度 法令在立法院通過後 假如行政院沒有異議 就會送去總統府由總統簽署進行新法的公告 現在有綠營人士說就算藍白合推的國會改革法案過了26
[討論] 總統不公布三讀決議的法條會怎樣?我剛剛上網查一下 立法院三讀完成後,這個法條也不是直接生效。 還要經過一個過程 總統正式公布 沒有這個程序就不可能生效16
[討論] 藍白對接下來的釋憲會有什麼爛招?本以為會有退回再覆議之類 看來是沒有 也就是下一關是 總統不公布,選擇釋憲 《憲法增修條文》第三條第二項第二款乃明文規定:「行政院院長應即接受該決議」,並17
[討論] 藍白對總統退回來後要復議,會有啥爛招啊藍白對總統退回來後要復議,會有啥爛招啊 接下來就是一定會總統退回來 然後立院就要復議 但復議要 ========================11
[討論] 15日自動生效也是要經過總統公布啊15日自動生效是依據: 中央法規標準法第十四條 但你這「中央法規標準法第十四條」裡的自動生效 也是要經過「總統先公布」才行啊,怎麼一直有人搞錯 以為法令真的不用經過總統這關?7
Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退現在這只是在演戲塑造後續釋憲的表面合理性而已, 依憲法訴訟法第49條,立法委員現有總額四分之一以上, 就其行使職權,認法律位階法規範牴觸憲法者,得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決。 所以雖然民進黨目前沒有過半,但民進黨完全有資格跟能力申請釋憲, 又就第52-1條,判決宣告法規範違憲且應失效者,該法規範自判決生效日起失效。8
[討論] 蔥哥的最後遺產汝題 蔥哥終於有一部法案三讀通過了 可喜可賀~ 想當然戲會繼續演下去 政院覆議->立院議決->總統公布->5
Re: [討論] 馬後炮來看 524青鳥的敗筆 是不敢衝衝了就完了 那種人數衝進去一定失控暴動,就會變成血腥暴力的衝突。 台灣普遍人民不會接受這種結果的。 現在這樣沒人受傷 人數夠多展現民意,就是最好的結果了。2
[轉錄] 釋憲、覆議 綠軍仍可反制 藍白沒有鬆懈1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 釋憲、覆議 綠軍仍可反制 藍白沒有鬆懈空間 3.轉錄內容︰
爆
[討論] 認真問 行政院不執行法案會怎樣?91
[討論] 尚毅夫解釋憲政秩序這件事雜草的反應64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?66
Re: [黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣43
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事45
[討論] 所以以後民進黨違憲藍白會怎麼處理?爆
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀!宣告違憲時大法官46
[討論] 白至今得到什麼好處?43
[討論] 這次修法應該是民進黨贏了吧?42
[黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣35
[討論] 來討論罷免投票附身分證影本正反方論點26
[討論] 預算可以不經立法院同意,直接行政命令?33
[討論] 身份證影本被詐騙拿走了會怎樣??36
[討論] 黃國昌現在仇恨值有超過柯文哲了吧 ?28
[黑特] 以前林飛帆衝得進去立法院也太強了吧!22
[討論] 藍白提這個100%被釋憲判違憲吧?18
[討論] 說真的 脆上的青鳥是不是瘋了15
[討論] 藍白破腦去死去死去死去死去死去死去死爆
[討論] 尚毅夫說藍白玩死自己20
[討論] 不禮貌真的沒換人?14
[討論] 不然倒閣阿,今日最佳句!?13
[討論] 罷免連署要身分證,不好嗎?16
[討論] 黃珊珊的憲法訴訟法修正動議能破bug嗎26
[討論] 罷免附身份證影本為什麼要反對14
Re: [黑特] 大法官說九人規定違憲的機率1
[討論] 別傻了,賴根本不敢一直違憲9
[黑特] 到底要不要衝進去立法院啦11
[討論] 行政院長不副署有什麼罰則?6
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀!宣告違憲時大法官人數9
[轉錄] 司法院新聞稿 - 憲法訴訟法